石田三成は豊臣の忠臣なのか？

**歴史マン** · 2017/12/22(金) 11:31:44.64

豊臣秀吉、秀頼に仕え、豊臣政権五奉行として辣腕を振るい、関ヶ原で実質的な首謀者となり、処刑された石田三成。

彼は豊臣氏にとり忠臣だったのか？それとも佞臣だったのか？

関ヶ原、秀次事件、その他諸々から語り合いましょう！

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 12:07:52.26

君はAが嫌いなの?
↓
周りがA嫌いと言われてる
↓
君本人のことを聞いてるんだけど
↓
醜聞を調べろや

とまぁ本質からずれて自分のことは言わない

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 12:10:39.98

じゃあこれは一体何かな?

558 人間七七四年 sage 2018/04/07(土) 07:19:05.93 ID:jLqqx7FY
嫌いってはっきり言ってるだろwww

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 12:32:25.06

キチガイが張り付いてるのか

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 12:32:58.09

で,
558の裏付けする発言の場所をきいても出てこないんだよね
スライドするだけで
しまいには本人どうこうの話が558に書かれてるのに聞いてもいない一般論?とやらにずらす
関係のない話されてもねぇ

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 12:49:06.44

TR5G1WGt
この人めっちゃ訳分からん謎な事言ってるけど
三成を否定した考え方
三成を肯定した考え方を併せ持てる人に対しては何も言えなくなるの？
好き嫌いで語ろうがどの立場で語ろうがそんなのは自由ではないのかな？
それとも何かルール決めて立場も踏まえて語らなきゃいけないのかな？
掲示板をなんやと思ってるんやろう？w

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:20:27.52

実際にこれまでも三成憎しの感情だけで書き込んでるような人がいたのは事実

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:26:41.96

あれが両面すらなしに一から十まで
嫌い分全開で書いてるから
ハッキリ嫌いだと言ってから書けばまだいいのにと言ったんだが
それを言ってもないのに言ったとか書いてるから
どこで言ったんだか聞いたら
答えられないで関係ない違うこと言い出してきたんだよ

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:30:56.15

日本語が崩壊

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:31:39.41

これだけ丁寧にいっても理解出来ないのかね

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:41:32.73

>>568
めんどくせえし

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:45:21.16

めんどくさいのになんでわざわざ関わってこようとするか全く不思議

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:49:57.30

個人的に嫌いなことと、一般論としての三成無能評価は両立するので別に問題ない

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:50:52.84

>>578
関わって粘着してきてるのは貴方なだけ
別に貴方と関わり合いたいわけではない
すこしはおちつけよ

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:51:05.74

三成アレルギーの例のあれは三成大嫌いでしょ
いいことがあってもなくてもまるごと嫌いなんでしょ
何百年前の自分と全く関係のない人間を頭から罵倒してるんだから
だからハッキリ嫌いなもんは嫌いだって書けばいいんだよ
ネロにしろ煬帝にしろ両面で評価されてるのが歴史評価なんだから
それ抜きなら立場ハッキリした方がすがすがしいと思うけどな

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:52:41.70

自分から積極的にアンカー振ってきて関わってないとか不思議
関わりたくないならNGでもすればいいのに
全く不思議

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 13:55:17.73

わずかでも三成が肯定されることがどうしても許せない人がいる
それでもこの板らしく正面から反論するなら良いが、
的外れな感情優先の否定論をぶつけてくるから議論にならない

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 14:07:09.01

たとえば>>567>>579は、一般論として三成が無能とされているから無能なんだ
という言い方をしている
これは思考停止でしかないし、このスレの存在意義自体を否定している
一切の議論を受け付けないにも関わらず、肯定論を書き込むことすら許さない
非常に卑怯な上に、その背景にあるのが個人的に嫌いという感情論でしかない
ID:TR5G1WGt　が冷静かどうかは別として　ID:ZykLEUhu　にもそれを咎める資格は全くない

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 17:50:47.54

>>581
いやだから普通に一般論で三成無能、三成のせいで豊臣滅亡の路線が確定したとなってるわけで。

とにもかくにも三成なんてダメダメ、それで確定なんだよ

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 17:52:23.68

>>584
いや逆でしょ
貴方が三成肯定するのは勝手だよ、止めやしない

貴方が三成否定する連中にくってかかってきてるだけの話
その感情論に反論するのにアンカーつけたら「アンカーつけたからには絡んできてる」とかww
当たり屋かよw

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 18:16:19.38

>>586
「アンカーつけたからには絡んできてる」
と書いた覚えはないが、どのレス？

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 19:01:18.58

関わりたくないといいながら未だアンカー積極的にレスNG
すらしない全く不思議
こちらとは何も関係のない
統計も取っていない一般論とやらを押し付けてくるし
あからさまに嫌いだってのを読み取れるのをよっぽど隠したいのかね
嫌いだって素直にいえばいいのに

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 19:22:45.76

まさに、これw

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 19:24:57.73

三成無能、身から出た錆で落ち目になった権威を取り戻そうとして安易なクソ行動で豊臣をつぶした張本人

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 19:38:39.29

安定のIDチェンジ

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 19:42:46.41

人を見る目のない秀吉
そしてそんな秀吉に従わざるを得ない家康や全国の諸将
飛躍していくとこういう意見が出てくる

三成が無能はさすがに無いと思うけどねえ
そこまで秀吉も馬鹿だったとは思えんわ

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 20:55:03.33

>>591
別人のふりしてるわけでもないからww
三成の情けなさ、それは俺のなかで確定事項
貴方がそれを認めないのは別に好きにシてよって話

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 20:59:15.47

キーワード絞ってレスフィルターかけると面白いものが見れる

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 21:32:55.02

なんでもいいよ

三成無能

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 21:39:13.81

関わりたくないのに一々反応

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 21:40:02.63

はいはい

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 21:41:33.96

言ってることとやってることがバラバラ

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 22:20:01.51

三成を肯定したいなら
三成は無能だとか豊臣を崩壊させたとかいう指摘に対して
三成の有能さや実績を主張すれば言いだけなのに
なぜか三成は何百年も前に死んでいるとか個人的な好き嫌いだとか的外れな主張を繰り返して
論点ずらしや誤魔化しに必死なのが情けない
三成を肯定する具体的な手段がないから煙に巻くしか方法がないのは理解できるけどね

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 23:13:11.30

三成がアホなことをしたので豊臣は滅んだ
これはもう紛れもない事実

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 23:22:09.43

人の言葉をパクる上にそれこそ的外れだな
歴史評価の基本の両面評価してないで全開で叩いてるから
嫌いなんだと言ってるのに全く関係ないことでずらしてるな
明らかに嫌悪感全開で書いてるのは透けてるんだよ
だからハッキリ嫌いと言って書いた方がすがすがしいわけだ

**人間七七四年** · 2018/04/07(土) 23:41:03.40

三成関連スレではいつものことだよ
関ヶ原スレなんて一時期、勝手に作った人格を勝手にに叩くとか訳の分からないことが行われてたぐらいだし

**人間七七四年** · 2018/04/08(日) 08:47:24.33

昨今の研究資料を読めば読むほど石田の小物感が見て取れて辛い
結局、虎の威を借る権力欲の権化だったのは石田ということか

**人間七七四年** · 2018/04/08(日) 10:19:40.51

>>601
それならハッキリと断言するよ
三成は豊臣を崩壊させた無能な奸臣なので大嫌いだ
だから三成のような人間は周囲にいて欲しくないという嫌悪感を抱いている

**人間七七四年** · 2018/04/08(日) 12:20:51.44

嫌悪感あるなし関係なしに、無謀で阿呆なのが三成
少しは人間関係を構築できてればこんなアホな戦をはじめなくても済んでいた
豊臣を利用してのしあがったのだから豊臣を利用し続けたいのは別に否定しない
ならもっとうまく動けよと。

**人間七七四年** · 2018/04/08(日) 18:53:06.96

豊臣贔屓＝三成を支持しなきゃいけないってのも変な話だしな

**人間七七四年** · 2018/04/08(日) 20:07:46.79

それだけ豊臣大好きなのに直接ぶっ壊した徳川は大好きというのが何とも分からん

**人間七七四年** · 2018/04/08(日) 20:20:39.89

家康が朝廷から名分をもらって主従逆転という豊臣の手法をトレースしてるからじゃね
要するに家康を批判すると秀吉の批判に繋がるから
豊臣政権崩壊のきっかけを作った三成を糾弾せざるを得ない

**人間七七四年** · 2018/04/08(日) 23:18:08.41

>>604
嫌悪感持ってるのにこんなスレに来たらストレス半端ないやろ
頭大丈夫？出来れば落ち着いて離れた方が良いと思う

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 12:19:35.31

>>609
いや、違うんだよ。
こういった論調の奴は、過去の人間を否定することで、自我を安定させてるんだ。
歴史の結果を「俺ならこうできた！だからこいつは無能」などと妄想し、現在の自分の不遇を慰めてるのさ。
だから、分不相応にも不遇感で頭がいっぱいなこの手の連中は、これからもいくらでも湧くさ。

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 12:30:17.82

いや三成のダメさを皆無能無能と言ってるだけなんだがな

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 12:36:33.32

ほら、また湧いたw

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 12:44:14.34

監視してるやつ

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 14:16:56.84

実際無能なんだから仕方ない
結果がすべて

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 16:00:42.02

結果かあ
西上途中で志を遂げられなかった信玄とか、光秀に討たれた信長とか、みんな無能というわけか

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 16:16:15.98

とりあえず無能有能は他所のスレでやってください

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 18:41:51.06

>>615
そうだね
信玄は病を押して出陣なんてするからその後の武田家の弱体化と滅亡を招いた
あの時点で織田と無理に敵対せずもよかった
無理に織田包囲網の一角を背負っても弱体化した足利家なんて形骸そのものだし、本願寺を助けるなんて基本的に武田にメリットない
むしろ上杉の一助にしかならん

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 18:43:37.30

それまでに築いたものがたくさんあるから最期まで有能、なんておためごかしもいいところ
逆にいえば何十回と項羽に負けても最期に勝って相手を滅ぼした劉邦に勝ちがある
もちろん晩節を汚したら台無しだけどな

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 18:49:12.62

信長はぶっちゃけ油断しすぎ
光秀がはじめて裏切った配下かといえばそうでもなく松永、荒木、柴田、林、信勝、武田と並べまくることができるくらい裏切られているのだから
いくら信頼のおける部下とはいえ備えをしておくべきだった
信忠がそばにいるにしろ警戒はしかるべきこと

三成にかんしては偉業なんてそもそも無い
単に秀吉の威光をかりて切り盛りしてただけの無能
作業係として采配してただけ
日頃の人脈確保もおろそかに主家の威光だから従えとまるで準備もできてない無能
なにか為すにはそれなりの仕込みがあってしかるべき話なのに、まるで出来ていない
責任というものを感じていないバカそのものだよな

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 20:32:14.17

>>609
むしろ君みたいに三成が好きで好きでたまらない人間が
こんなスレに来てどうするの？頭大丈夫？

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 20:35:30.61

>>610
つーかいつもの人がひとりでやってんじゃね
中身同じだし

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 21:37:04.27

>>621
確かに。
似たようなことの繰り返しだもんね。

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 21:52:28.02

ぶっちゃけ三成は権力に縋りつきたかっただけだろ？

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 21:56:13.06

それを義将などに歪曲した小説家司馬遼太郎の罪は深い

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 22:06:51.22

だから叩かれるんだよ

**人間七七四年** · 2018/04/09(月) 22:41:05.04

気持ち悪い3連続カキコ

**人間七七四年** · 2018/04/10(火) 03:07:02.35

皆思ってることだな

**人間七七四年** · 2018/04/10(火) 20:01:45.51

テレ東で三成

**人間七七四年** · 2018/04/11(水) 11:49:54.39

昔は秀吉の一族や正室おねを軽んじ
淀に忠節をつくし豊臣を乗っ取った悪者ってイメージにされてたな

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 10:15:22.89

三成は忠臣、不忠どっちなわけ？
現代だと、忠臣みたいに書かれているのが多数だが。

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 10:20:12.14

自称忠臣

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 11:00:56.78

自己中臣

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 11:14:26.87

結果も動機も不忠

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 12:52:25.60

俺は忠臣だと思うけどね。

蜂起した結果は残念だったし、結果、豊臣の勢力を削ぐ結果になったかもだけど、じゃあどこで徳川に対抗すべきだったんだ？

豊臣の他の家臣は、三成が蜂起するまで何してた？
三成が敗死した後、豊臣が滅亡するまで何してた？

もしあの世があって、先に逝った秀吉にきちんと顔見て挨拶できる奴がいるとすれば、それは三成だろうよ。

自称忠臣の加藤清正や福島正則なんかは、きっと泉下で秀吉にご機嫌伺いにはいけなかったろうな。

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 13:01:08.99

忠臣は外様大名引き連れて武力で大坂城占領して本丸に秀頼淀押し込めないやろな

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 13:14:37.82

>>634
敗死じゃなくて処刑。
あの後なら徳川、豊臣間の関係緩和に努めている。

三成が蜂起するまで、少なくとも前田利家を中心にある程度はまとまり徳川家康と協調している。

前田利家が秀吉没後半年余りで死んだのがまずかったのもある。

ただ、豊臣政権は秀吉晩年から既に徳川家康という爆弾を抱えていないと政務すらとれない政権と化している。徳川家康は内大臣で秀頼より上の官位。領地も全部合わせたら秀頼より上。おまけに将来の秀頼の外祖父。

秀頼には近親がほとんどいない、藩屏がない、頼もしい側近もいない、あまりに幼く経験もない。無いない尽くしで嫌でも前田利家がいなくなれば徳川家康を頼らざるを得なくなる。それが当時の豊臣政権。

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 13:53:04.68

>>634
対抗というより徳川の世のなかでいかに豊臣を高く売るかに尽力すべきだった
徳川をひっくり返すことはもう無理筋
ならばそこでいかに秀頼が最大限に活きられるか、を模索すべきだった
そのためにも他の豊臣恩顧武将との協調体制を磐石にして徳川に隙をみせないようにする
それでなくとも大坂が勃発するまででも徳川は豊臣恩顧の動向が気になってたんだから
固く人脈をおさえていたら大坂陣が発生しなかったかもしれない。
もちろん秀頼も天下人ではいられなかっただろうがお家が滅亡とまではならず、かつ徳川のなかでの五指にはいるくらいの規模は保てたかもしれない

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 14:01:10.99

秀頼は幼少人質時代の家康を演じるべきだった
有能さと地元での人望？をもって徳川につとめ、確固たる地位を築いていけばよかった

三成はその地元をかためる勢力を育てる側にまわるべきだった。
そのためには加藤福島と対立するような行動は慎み浪速武士は一枚岩だと家康に思い知らせていかねばならなかった。
秀頼は江戸勤め、大坂側は減領されるも近畿の中で要衝をいただきあとはとにかく家康の死をまち、秀忠のおぼえをよくするように勤め、千姫の婿として実質徳川をしきるようになれればもうある意味豊臣が逆転したとも言えるだろうよ

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 14:09:22.58

>>630
昔は教科書で家康への妬みだの書かれてて
今は忠臣だと番組では

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 18:30:08.78

豊臣というより秀吉にとっての忠臣だったんじゃないの

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 19:28:28.83

>>636
その理屈は、君が三成の蜂起が失敗したことを知ってるからだよ。
もし、三成が君の論じる行動して、蜂起する時期を失い力なく滅亡したとしたら、今度は「あの段階で蜂起するべきだった。三成はいたずらに時期を逸した」と君は論じるだろうよ。

>>640
ああ…、そうかもしれない。

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 19:58:05.38

>>641
やらないで後悔するより、やって後悔したほうがいいって考えはどうかと思うけど。

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 20:07:47.47

歴史の結果を知っているから、だからそういう発想もでる、と言い出したらなんにも語れないよな

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 20:12:22.25

そのくせ豊臣が滅びる結果を踏まえて三成を評価してるんだもんなあ
三成（というか西軍）が勝ったからといって豊臣が安泰とは限らないのに

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 20:32:39.72

>>642
まず、自分の書き込みが「やらない後悔よりやる後悔」と読めることに驚くが…

三成なりの勝算があって、一族や家臣の運命を考えてもなお起こしたい行動があったのであって、空振三振レベルの話ではなく、失敗＝死の覚悟をもっての決断だったはずだ。

それと…

ここは、「石田三成は豊臣の忠臣なのか？」を議論する場だろ？

ここの書き込みで「三成は先が読めない無能だった」って論調をよく見るけど、有能・無能は、忠・不忠かの判断にはならんだろ。

もちろん三成は天下人から行政の一翼を任された能吏で、無能の評価とはかけ離れた人物だが…

仮に、無能者が主に恩義を感じて、結果はさておきその身を投げうち奉公したら、それは忠とは呼ばんのか？

もし結果に繋がらない行動が全て不忠なら、史記刺客列伝の豫譲なんかは、どうして忠の例として語られるんだ？

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 20:37:50.36

>>645
三成は小早川秀秋に関白を約束している。
これは明らかな越権行為なんだが。

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 20:41:44.75

>>645
自滅するかものリスクを無視して秀頼まきこんでたらやはり忠臣とは言えないよ
秀吉に対してのみの忠臣という意見、あれ当たりだとは思うのだけど、結局秀吉という庇護あっての活動であって三成自体はその助けがあって活動できてただけでやはり本人の努力は認められないんだよな

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 20:50:16.30

>>645
そうだね、三成が豊臣が何もかも滅んで完全に滅亡した後で
たった一人で家康を殺そうと動いてその結果無様に殺されたんなら忠臣と認める。
ところが三成はまだ家康が豊臣家をどうするかもよくわからん時点でいきなり大乱をおこした訳で。
自分の意思を通すためなら政権も御家もどうなってもかまわんというのは普通忠臣とは言わん。

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 20:53:05.86

同じ奉行で言うなら増田長盛の息子がまさに忠臣の行いをしてるよなあ

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 22:15:26.67

そういえば石田一族は族滅されたりしなかったが大坂の陣で準じた人が思い浮かばないな

**人間七七四年** · 2018/04/12(木) 22:44:55.54

豊臣から恩を受けているような生き残りっているんだっけ?

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 00:35:55.11

>>648
既に臣従する気無いの明白だと思うんだけど？
五大老五奉行の合議制を崩して自分の花押だけの文書出してるやん。
家康の花押だけで論功行賞やったら、事実上豊臣の蔵入地を横領してるのと同じだし。
私婚の相手も、伊達、福島、蜂須賀って見え見えだし。
だとすれば、家康が邪魔な五大老の誰かを討伐する時に挙兵するしかない。

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 01:44:03.12

>>652
だからそれが秀頼にとって迷惑になるって考えてないあたりが不忠なんだよ

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 07:53:43.65

三成の行動を忠義だとしても、せいぜい２２６事件の将校程度の忠義でしょ
あくまで主観的で独善的な忠義であって、家庭内暴力の常習者の親父が「おまえたちを愛しているんだ」と言いながら家族を殴っているのと変わんないよ
客観的にみれば単なる迷惑な人でしかない

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 09:33:07.45

>>653
三成はその時代を生きた当事者として得られる情報の全てを判断して、豊家の家臣を糾合して家康に対抗できる時期はそこしかないと思ったんだろ。

当時の三成が掴んでない情報を知りえて、経緯や結果をつぶさに見ることができる現代に生き、よくもまぁそこまで歴史上の人物を下に見にれることができるもんだと感心するわ。

お前が同時代生きていたら、さぞ名のある武将だったろうよ？w
で、現代では、何をなされてらっしゃるのでしょうか？w

>>654
じゃあ、スレタイの趣旨である「忠臣かどうか」では、忠臣な訳だ。

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 10:41:11.73

>>655
三成の身分知ってて言ってる？
横綱（家康）に幕下（三成）が喧嘩を売ったようなもの。
家康はどう言われようと、秀吉の遺命で政務を任されている。しかも秀吉の義弟で秀頼の将来的な外祖父。秀吉が与えた権限に逆らってる時点で三成に正当性はない。

どうしても挙兵したいなら、せめて家康を関東から遠ざける。つまり西国に出陣した時にやるべき。それで挙兵したら家康の背後をつけるし関東から遮断できる。

会津に出陣したからさあ出陣したって、関東から家康を全く遮断できてないから無駄。むしろ大義名分与えてしまってる。

三成は暴走してるんだよ明らかに。何の計算もなく。

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 11:50:48.42

信長没後と状況は同じだから
後継者レースで頭角を現した秀吉に対抗して争ったのだから家康と争うのも理解はできる
結果として織田信孝と信雄が完全に脱落して＝豊臣が脱落して
豊臣の世＝徳川の世となったわけで

じゃあそれで柴田が忠臣かというと？？
石田三成と柴田勝家の評価の違いは考えてみると面白い

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 11:56:37.17

>>657
柴田勝家は織田氏の筆頭家老（林失脚後）。
信長の父、信秀の代から仕える譜代。
嫁は信長の妹。信孝の烏帽子親。

たかが奉行でしかない三成とは格が違う。
柴田勝家は秀吉と軍事力で差はついたが、格の上では互角だった。

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 12:14:23.49

>>655
おれがどうとか関係ないんだよ
単に三成が独善的で無謀な人間で秀頼のことなんて実はなんにも配慮してない不忠者つてことだ

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 13:19:32.79

>>655
彼の主観ではそう
客観的には違うと言っている
きみは少し興奮せずにものを考えるべきだ

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 13:31:12.82

忠臣か佞臣か（ここのスレ以外なら）歴史を単純な二項論で語るのがなあとスレタイ見て思う

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 13:51:47.79

佞臣というほどでもないな
あえて悪いことやって私腹をこやしたという感じでもない

ただただ無能
時機をよめず肝心なところの人脈もつくれず戦下手で主君の立場も考えずにうごく破滅型

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 14:04:47.59

自分の正義だけが正義の狭量なヤツ

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 16:48:04.84

>>655
政権を、御家を思っての行動なら何をやってもいいってのはまんまテロリストの理屈だぞ。
愛国無罪ならぬ愛政権無罪なんていわれても豊臣も困ると思うわ。

それからね、心でそう思ってれば、そう証言すれば忠臣と認めるってのは間違っとる。
そんなんで忠臣なら清正や正則はもちろん、、家康だって関ヶ原の時点では間違いなく忠臣になるよ。
というか、関ヶ原での上杉征伐軍にいた東軍メンバーほとんどが忠臣だな。
だって上杉征伐は豊臣政権の正式事業だもの。反家康派がどう考えようがね。
で、西軍はそれに参加予定だった西国の大名(小早川、鍋島、長宗我部など)を無理やり足止めして結成されてる。
つまり彼らは政権の事業を妨害したわけだ。しかも力ずくで。
なあ、豊臣家が彼らを忠臣と認識すると思うか？西軍のほうがよっぽど政権に対する裏切り者に見えるぞ。
こいつらを説得して止めるどころか一緒になってしまう三成が豊臣の忠臣にはとても見えんぞ。

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 17:09:44.01

佞臣より忠臣の方が検索でヒットする数が10倍を越えて圧倒的に多い

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 17:25:02.19

>>665
歴史は学問だ。多数決じゃない。あんたは何を言ってるんだ。
中国とロシアとアメリカとインドあたりがいっせいに
「日本の歴史は全部間違ってる！俺たちの言うとおりに歴史を書き直せ！」
って言い出したら、あんたは「その通りだ！」って言うのか？

**人間七七四年** · 2018/04/13(金) 17:30:20.62

>>666
それだけ認識されてるのが多いわけだが