石田三成は豊臣の忠臣なのか？

**歴史マン** · 2017/12/22(金) 11:31:44.64

豊臣秀吉、秀頼に仕え、豊臣政権五奉行として辣腕を振るい、関ヶ原で実質的な首謀者となり、処刑された石田三成。

彼は豊臣氏にとり忠臣だったのか？それとも佞臣だったのか？

関ヶ原、秀次事件、その他諸々から語り合いましょう！

**人間七七四年** · 2017/12/25(月) 15:33:33.24

加賀大納言が生きてるうちに決戦に持ち込めなかったのがダメ

**藤壮司** · 2017/12/25(月) 16:32:06.57

三成は、筆記科やぞ

**人間七七四年** · 2017/12/25(月) 16:33:53.28

それで、福島正則や加藤清正にネタまれたんだろ

**藤壮司** · 2017/12/25(月) 16:34:54.72

そのとおり
無知な加藤清正や福島正則には、筆記の重要性が
わかってなかった

**人間七七四年** · 2017/12/25(月) 16:36:35.19

まことみたいだよな
昔、まことは、事務作業は、肉体労働より
はるかにラクだと言っていたなあww

**藤壮司** · 2017/12/25(月) 16:37:48.29

そんなことを言うとったん　？
まことが、いかに低学歴か、その一言でわかる

**人間七七四年** · 2017/12/25(月) 16:39:20.60

デスクワークが、肉体労働よりラクなんて
やったことがないやつが言うことなのにな

**藤壮司** · 2017/12/25(月) 16:40:57.87

まことは、ただのヒキコモリやん

**人間七七四年** · 2017/12/25(月) 16:43:01.26

事務職は、指示をするだけ
と、肉体労働にはネタまれるらしいけど、どうにもならないことを
頼むのはしんどい、と、友達が嘆いていた

**藤壮司** · 2017/12/25(月) 16:44:44.02

勉強も同じやろ
普通にやって出来ないのなら、やり方を変えるしかない
まことは、そういうことを怠ってきた

**人間七七四年** · 2017/12/25(月) 16:46:33.99

わからないことがあったら、安易に訊けばいい
と、まことは、思っているからなあ
人生の成功者で、安易に訊くやつはいない

**人間七七四年** · 2017/12/25(月) 18:19:40.09

>>16
問題は三成が勝って徳川を滅ぼすところまでいけたとしても、それは毛利、上杉、宇喜多の資本で得た勝利であって、第２徳川が誕生しちゃうだけなんだよね
その第２徳川が豊臣家を傀儡化するにあたって三成を利用して立ててくれるんなら、徳川家康に天下を取らせるより良いって心理が働いていたんじゃないかな
そうだとしたら三成の動機には最初から自己欺瞞が含まれていたんだと思う
本人がこれに気づかなかったんなら、相当なエゴイストだったということになるかな

**人間七七四年** · 2017/12/26(火) 03:34:16.80

小早川秀秋に関白にさせてやるって言ったの？
そしたら秀頼はどうすんの？

**人間七七四年** · 2017/12/26(火) 05:20:11.10

>>30
秀秋の関白は秀頼が元服するまでの期限付きの約束らしい。最も、三成に関白云々いう権限なんかないけど。

**人間七七四年** · 2017/12/26(火) 11:25:52.65

太閤秀秋、いいね

**人間七七四年** · 2017/12/27(水) 01:05:01.56

>>9
石田は横に置いといて
福島はちょっと酷すぎる・・・

**人間七七四年** · 2017/12/27(水) 11:46:32.18

ぶっちゃけ豊臣の忠臣なんていなかった
秀吉は人たらしって言われてたけどさ
三成、清正、正則ら子飼いの武将でさえも
忠臣とはとても思えん行動してるでしょ

あえて言えば毛利勝永だと個人的に思う

**人間七七四年** · 2017/12/27(水) 13:09:05.40

秀吉が織田家の忠臣じゃなかったのに
都合のいい話だ

**人間七七四年** · 2017/12/27(水) 13:17:25.25

そりゃ秀吉本人には忠誠心あっても自分が大名として独立したら自分の家や家臣の方が豊臣家より優先になるのは当たり前だからな

**人間七七四年** · 2017/12/28(木) 02:33:18.81

賤ヶ岳の七本槍で唯一、大坂の陣で豊臣方に就こうとしたのが
これまた唯一大名になれなかった平野長泰だけってのは皮肉ではあるな

脇坂でさえカス扱いの清正や正則からすりゃ
平野なんてゴミ以下だったろうに、
後世には加藤家も福島家も、そのゴミ以下やからな

**人間七七四年** · 2017/12/28(木) 23:14:14.60

忠臣なら関ケ原での敗戦の後、切腹しただろうよ

**人間七七四年** · 2017/12/28(木) 23:53:37.10

言い方は悪いけど、三成の忠義は
イスラム国の連中が好き勝手に暴れて自分はアラーに忠義を尽くしたと言い張るのと同じレベル
自分が好き勝手に暴れるのが三成の脳内では豊臣への忠義になるというだけだ

**人間七七四年** · 2017/12/29(金) 01:06:00.00

三成は豊臣秀吉個人に対して忠臣だったんじゃないかな
秀吉亡き後の豊臣家なんか知った事じゃないとか

**人間七七四年** · 2017/12/29(金) 10:06:41.92

三成は豊臣秀吉個人に対してだけ忠臣だったので
ある意味で秀吉死後の豊臣家にとって最も言うことを聞かない脅威でもあった
武断派の行動は単なる好き嫌いではなく豊臣に従わない脅威と化した三成を討つという大義名分に基づく行動といえる

**人間七七四年** · 2017/12/29(金) 15:22:50.50

秀吉も信長個人に対してだけ忠臣だったからな

**人間七七四年** · 2017/12/29(金) 17:18:16.91

高橋紹運みたいな人を本当の忠臣っていうと思う

まああそこまでいくと凄すぎて少しひいてしまう自分がいるが...

**人間七七四年** · 2017/12/29(金) 22:04:52.91

高橋紹運って忠臣か
岩屋城を島津に攻められた際、降伏を申し出たが条件が合わずに総攻撃を受け半日で落城・戦死しただけの人物なのに

**人間七七四年** · 2017/12/30(土) 01:52:50.94

死に様は忠臣というより子を助けたい親心の塊のように思う
ところで>>44の解釈は一般的なのか？
その程度なら兵が散り散りに逃げ出して、とても全滅は無いと思うが

**人間七七四年** · 2017/12/30(土) 06:03:40.90

むしろ紹運の兵たちの忠臣っぷりの方が凄い
普通は大将が切腹したら降伏する

**人間七七四年** · 2017/12/30(土) 06:58:13.05

>>45
上井覚兼日記の事言ってるんだろうけど
一般的には岩屋城の戦いの紹運は徹底抗戦の後、玉砕の方だと思う

**人間七七四年** · 2017/12/30(土) 09:22:54.43

一般的なことなら石田三成も忠臣ということでよくね

**人間七七四年** · 2017/12/30(土) 10:47:53.19

忠臣の大前提は上から制御できる存在であることだからな
末期の三成に対して豊臣は完全に制御を失っていた
ある日突然何をするかわからない管理不能な人間は忠臣とは呼べないよ

**人間七七四年** · 2017/12/30(土) 13:52:06.81

忠臣なら主家に迷惑がかからないような形で行動しないと

**人間七七四年** · 2017/12/30(土) 14:05:26.50

歴史って、正義の忠臣を逆臣に仕立て上げるんだよ　怖いな
だまされちゃいけないぞ　勝者のつくった歴史なんか嘘だよ！

**人間七七四年** · 2017/12/30(土) 14:13:44.40

秀吉も勝者だな

**人間七七四年** · 2017/12/30(土) 14:14:20.54

敗者は敗者で自分に都合のいい事しか語らないという視点も必要だよ

**人間七七四年** · 2017/12/30(土) 20:14:22.11

もし関ヶ原で勝ってたら秀頼を傀儡にするの

**人間七七四年** · 2017/12/31(日) 00:28:59.54

>>2
その理由を書いてくれないと、まとめサイトお得意のネタ振りに思えてならない

**人間七七四年** · 2017/12/31(日) 12:23:29.94

>>54
小学生みたいな幼児になにができる？
だれかが政治を仕切らなければならない

**人間七七四年** · 2017/12/31(日) 13:12:31.28

家康がしっかりと仕切っていたんだから問題なかったよな
それに秀頼にきちんと事前報告を入れていたからちゃんと豊臣家を立てていたし
三成の私欲でこれまで築いてきたものが全て破壊されてしまった

**人間七七四年** · 2017/12/31(日) 16:00:34.41

家康の乗っ取りだから

**人間七七四年** · 2018/01/01(月) 09:49:25.64

政治をすれば誰かが権勢を握るのは当たり前だろ
三成は自分が権勢を握れそうにないと思うと過剰反応して
関白殺せ、筆頭大老殺せと騒ぎ出す
三成のせいで豊臣政権は滅亡へと追い込まれた

**人間七七四年** · 2018/01/02(火) 14:27:52.60

いつも思うんだが、三成が忠臣だというのなら関ヶ原に参加するなよ。
天下大乱になりかねない挙兵に同調してどうする。
忠臣だというなら大坂にかけつけて西軍首脳部に対して、
『このような暴挙はやめよ！』と謀殺されるの覚悟で説得すべき。

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 10:31:06.54

そら、家康が乗っ取りを既成事実路線にもってきたからだろ。
中国様が攻めてきたら白旗上げますと同じ考え方やで、それは。

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 11:03:32.42

関ヶ原以前の家康はあくまで豊臣政権下での地位を固めて権勢を握るくらいしか考えていない
秀吉が死んだから天下を取って江戸幕府を作ろうというのはドラマ向けの脚色に過ぎない
三成の暴走がなければ豊臣政権は鎌倉政権に近い形で存続していた

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 11:31:59.92

秀吉も最悪そういう形で豊臣家存続を願ってたかもな
だから秀頼が生まれたあと淀の妹の江を秀忠に娶らせたり、千を秀頼の許嫁にしたりで何とか徳川を一門化しようとしてる
名目上豊臣トップで実権は徳川の緩やかな連合政権ともいうべきか
三成が全てをぶち壊した

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 12:43:52.65

秀吉的には家康も遅くとも10年後くらいには死ぬと思ってたんじゃないかね
そう年齢の変わらない家康が自分の死後20年近く生きるとは想像できなくても仕方ないような

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 13:19:46.56

譜代の部下も成人した世継ぎもいないのに
豊臣を過大評価しすぎ

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 13:23:57.67

そんなことはねーだろう。挑発行為を繰り返し軍事的暴発を様々な手で待っているところからも。
将軍様になって緩やかに豊臣家解体だろう。
秀吉が徳川にしたように。
淀殿が暴発しなければ、見えた着地点と同じところに落ちるだろう

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 14:21:27.14

関ヶ原無しでどーやって将軍様になるの？
ある日突然「俺、将軍ね！」て宣言するわけ？

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 15:53:24.13

>>63
秀吉は死後に淀殿を家康に嫁がせようとしてたって話もあるくらいだから
家康を父として秀頼の後見
秀頼と千姫の子が後を継いでいく
そうした平和的な豊臣徳川の合体を望んでいたかもしれない
家康も豊臣政権の執権徳川としての地位で十分だと考えてたかもしれない

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 17:32:18.84

>>64
数年でも油断ならんと思うけどね
単に秀吉が甘いというか信じて信じて信じまくってただけかと。

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 18:49:40.09

秀次を殺してしまった後には家康を頼るしか無くなっていた
信じまくるとかじゃなくて他に選択の余地が無い

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 19:45:23.91

つまり詰んでた

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 19:57:56.08

>>70
前田利家は？

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 20:07:21.36

>>72
まあ、利家と家康に縋ったってのはあるな。
ただし官位や豊臣との縁戚関係を見る限りは、利家と家康のどっちをより頼りにしていたかは明白だし、
利家死んだ途端に奉行が前田排除に走っちゃったからな。
前田征伐のきっかけになった、利長による家康暗殺計画を家康に訴え出たのって奉行の増田長盛と長束正家だし。

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 20:29:07.19

秀吉は利家を一番頼りにしてたと個人的には思う
家康は頼るというよりは気を使わざるをえない存在だったんじゃない
戦では結局勝てなかったのもあるし、無視できない大勢力だよね

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 21:24:07.56

利家がもっと長生きしてたら
時代は変わったのかな・・・

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 21:36:25.18

誰かの寿命を延ばせるなら秀吉が長生きすりゃ良いんだよ

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 22:03:39.61

>>72
前田は柴田を裏切った前科者だよ
秀頼のお祖母さんがそれで死んでんのに、そんなヤツを秀吉の死後に頼れと？
視点を変えてみな
秀吉、淀、秀頼にとって柴田＆市を裏切った前田と、淀の妹が嫁いでる徳川と、どっちを頼りにすると思う？

で、豊臣家は唯一の選択肢を選んで最悪の結果になったわけ

**人間七七四年** · 2018/01/03(水) 22:18:58.75

そもそも関ヶ原に勝利しても豊臣家臣であることにはかわりなく
征夷大将軍になっても豊臣家には気を使いつつであったわけで、
徐々に既成事実化していたプロセスは変わらないだろう。

家康は関ヶ原以前にも領地を好き勝手采配していたことからも、
関ヶ原以降になればなるほどジリ貧なのは目に見えている。
もう少し遅ければ島津、長曾我部は西に加担しなかっただろうし
上杉は領土を減らされて影響力はがた落ちになっていたと思われる。

**人間七七四年** · 2018/01/04(木) 01:20:13.00

>>77
若い頃に信長の茶坊主を切って牢人した話とかだと、単純に計算ずくの人でも無いんだよね。
牢人してんだから、織田見限って他の大名仕えても良いんだし。
秀吉はさ、別に甘い男でも無いけど侠気も有るから傅役頼めば働いてくれるはずって計算でしょう。
しかしさ、初めは秀次の娘が秀頼の許嫁だったんよね？それ信じ無くて千姫人質で収まるって甘いとしか。

**人間七七四年** · 2018/01/04(木) 02:49:21.21

三成がおとなしくしてたらどうなった？
征夷大将軍にはなれない？

**人間七七四年** · 2018/01/04(木) 06:10:57.00

>>80
可能です。
三成が危機感を覚えたのは法を無視した家康の拡大と既成事実化です。
かなり露骨です。時間と共に反徳川の戦力は摩耗され、軍事的に対抗できなくなったでしょう。

**人間七七四年** · 2018/01/04(木) 07:56:14.68

>>79
甘いとか甘くないとかじゃないんだ
もうそれを信用するしか秀吉は自分の心の平静を保つ手段が無いんだよ
裏切り者の前田も、もともと敵の外様大大名も信用できなければ、外戚として充分な利益を将来に渡っても与え続けることを確約している徳川家なら、他の大名よりはマシなんじゃないかとね
少しもマシでは無かったんだけどさ

**人間七七四年** · 2018/01/04(木) 08:10:18.92

>>80
関ヶ原のような対立する可能性の有るものが全部まとめて潰せるような事態が起こらなければ、征夷大将軍になって幕府を開くところまではいけないでしょう
言い掛かりをつけて相手を屈服させるを繰り返しても、相手を滅亡させられるわけでは無いから潜在的な対立は残り続けます。そんな連中に野合する理由を与えてはいけない
家康も自分の寿命を考慮すればそんな危険な賭けに出るより、ずば抜けた政治力で執権的な立場を確立する方を選ぶんじゃないかな？
後継者の秀忠の政治性から見ても看板だけは豊臣政権が続くと思うよ

**人間七七四年** · 2018/01/04(木) 08:20:24.39

>>81
すまんがそれの何が問題なのかわからん。
秀吉死後から関ヶ原前までの家康の行動って、朝廷における藤原氏や
鎌倉政権における執権北条氏とほとんど変わらんのだが。
確かに両家とも政権内での権勢維持のために滅茶苦茶なことはしたよ。
けれどその結果、朝廷や鎌倉幕府は滅亡したのかね？むしろ逆だろう。
家康が豊臣政権を専横してる？結構なことじゃないか、むしろどんどんやれ。
本当に困るのは関ヶ原を起こしたせいで、豊臣政権が中央政権としての信頼を失ってしまった結果、
当時最大の力を持っていた家康に朝廷が政権を委任してしまったように、家康が豊臣政権から独立、敵対することだよ。
『政権内での専横』と、『政権からの独立、敵対』では豊臣政権にとってどっちがマシなのか、よく考えたほうがいい。

**人間七七四年** · 2018/01/05(金) 00:30:54.45

>>84
専横は豊臣中央政権を徳川中央政権へ意図的に権力移譲する流れで進んでいます。
征夷大将軍就任時、骨抜きにされた豊臣との関係は尚も良好です。いわゆる禅譲のようなもので独立ではりません。
秀吉が織田家から緩やかに骨抜きにした姿と同じです。

**人間七七四年** · 2018/01/05(金) 13:13:58.05

家康に喧嘩売るなんて強気すぎ

**人間七七四年** · 2018/01/05(金) 13:24:03.89

まあ関ヶ原があろうがなかろうが家康の天下は変わらんだろ
秀頼は立ち回り次第で信雄みたいに
公家として残ることは十分可能だったろうけど

**人間七七四年** · 2018/01/05(金) 13:30:53.85

プライドを守って滅亡を選んだだけの豊臣

**人間七七四年** · 2018/01/05(金) 17:34:24.01

大河ドラマにすべき最高の素材だな

**人間七七四年** · 2018/01/06(土) 09:19:20.92

葵徳川の三成側の描かれ方良かったよな～
あれは大河ドラマって感じした

特に大谷吉継役の細川俊之さんが最高だった

**人間七七四年** · 2018/01/06(土) 23:44:29.98

大願成就のためと処刑の直前まで健康に気を使ってた
これは忠臣

**人間七七四年** · 2018/01/07(日) 06:21:20.73

>>91
あれは創作だよ。

**人間七七四年** · 2018/01/07(日) 14:53:44.30

柿の話ならマヌケって話だよね？
本当に１流は成功してから言うもんだと
空気読めないバカは成功する前に語ってバカと思われると

**人間七七四年** · 2018/01/07(日) 15:08:40.18

わずか３日くらいで堺まで行って晒されるって
すっげえ強行軍だよな

**人間七七四年** · 2018/01/07(日) 23:08:20.67

>>90
お主も阿呆じゃが、わしはもっと阿呆じゃ

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 00:39:36.84

スレ趣旨とズレるけど、地元で慕われてた伝承が気になる。
清正もものすごく慕われてたよね
秀吉子飼いの二人にああいう慕われてた伝承が残ってるということは、主の秀吉の政治の中になにかがあって、二人がそれを発展させた可能性大だと思う

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 01:38:17.81

三成の善政はガチやろ
ちなみに井伊直弼も地元じゃとても慕われてる

勘違いされてる歴史上の人物はまだまだ多い

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 02:31:11.86

善政って田舎の町おこしに引っ張り出される武将は大抵言われるから
その地ならそいつの時代で格段に発展した、同時代なら全国平均の倍以上に発展したってデータがないと説得力ないわ

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 02:41:02.70

>>98
三成の佐和山支配はわずか5年。
井伊直弼は彦根で10年。
ただしどちらも中央政権に参画していた時期も長い。

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 03:12:37.68

何をもって忠としてるんだ？

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 06:15:33.99

そりゃ自領ではいい顔するわな

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 11:45:35.62

三成が佐和山で善政したって話は、ほぼ全部昭和、しかも戦後につくられた妄説だぞ

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 13:58:04.94

>>100
秀吉が残した法や秩序を維持しようとしたことでは？

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 14:20:28.06

家康が死ぬのを待って秀忠を潰せば

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 16:20:49.25

無理だと思う
四大老のうち、前田、上杉を屈服させたとなれば、家康に逆らえる者はいなくなり、結局は征夷大将軍になってしまうのでは？
そうなればまだ関白ではない秀頼を超える権威を手に入れ、やがては大坂の陣へと至る

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 17:57:05.59

権威的には関白のが上じゃね？

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 18:15:01.76

豊臣家をまもるためには落としどころを見つけなければならなかったのに
自らの利権ふくめて我慢ならずに噴火した三成バカすぎ

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 18:15:41.93

>>106
関ヶ原の時点で関白が豊臣家にいないわけで。

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 18:20:22.30

>>107
いずれ殺したと思うけどね
家康が爆弾を見逃すとは思えん
家康好きは家康を聖人にでもしたいのか、豊臣家は生きる事可能だったとか言うけどww

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 18:35:45.09

基本的には蟄居させた時点で三成案件は終わってたと思ってたはずだよ家康
息子もとりたててやってるしね

それをバカな三成は主家がどうなるかも考えずに挙兵
あほすぎる
大谷はむしろ三成を殺してでも止めるべきだったな

**人間七七四年** · 2018/01/08(月) 21:26:05.50

官位が低く、石高は少なく、武功がなく、人望もない

**人間七七四年** · 2018/01/09(火) 00:05:49.39

>>105
だよねえ．．．あの時代、主君って言うのは論功行賞と所領の安堵をする人。
前田も上杉も、豊臣家に所領の安堵されてるはずなのに家康が言い掛かり付けてるもん。
そこで徳川を討伐出来ないなら、豊臣家が領地を安堵してるとは言えない。
征夷大将軍ってのも、家康が諸侯を事実上の家臣にしてるって事実の追認だし。
本来対等のはずの大老を勝手に討つって事は秀頼を主君って思ってるはずがない。

三成も馬鹿じゃ無いから、佐和山の領地を守る為には徳川に寝返るのが一番くらい理解
してたでしょう。

**人間七七四年** · 2018/01/09(火) 00:09:43.21

大名家で家老同士の争いなんて珍しくもないんだが

**人間七七四年** · 2018/01/09(火) 01:32:18.63

結果論でしか語れないのは無能

**人間七七四年** · 2018/01/09(火) 02:04:22.36

大将の器量に差がありすぎる。
徳川家康は織田信長、武田信玄、豊臣秀吉とやり合ってきたツワモノ。
石田三成は坊主上がりでろくな戦争経験もなし。

経験からして雲泥の差があり過ぎて話にならない。

**人間七七四年** · 2018/01/09(火) 05:25:38.34

>>114
歴史は元々そんなもんなんですが。

**人間七七四年** · 2018/01/09(火) 12:28:32.39

三成は本当に光栄に頭が上がらないだろうな
光栄も昔は詰まらんヤツが居たもんだとか書いてたのに
無双に出るようになってイケメンだったせいか見直されたwww

**人間七七四年** · 2018/01/09(火) 13:14:35.44

素人意見だが、三成は豊臣家というより、秀吉個人に忠を尽くしてたイメージ