>>455
うはあwとうとう自分は最初から間違ってないそっちが勘違いしただけって主張しだしたw
>内府違いの条々って恥ずかしい迷文だな
>直江兼続は田舎の秀才の域を出ていない。
>お前もとりえあず中学高校の教科書を読み返して来い
内府違いの条々(情状だっけw)が直江の手によるもので中高生の教科書に載ってるって言ってるよねこれwだってそうじゃないと文章の意味が通じないしw
で、僕は少なくとも直江が内府違いの条々(たびたび失礼、情状だったねw)を書いたなんて教科書は読んだことないからその教科書を教えてほしいなーって言ってるんだけどいつになったら教えてくれるのかなw
ああいやそれとも日本語が正しく使えない&理解できない方なのかなw
だって
>理解していれば、家康の行う公務のたいして的外れな苦情をのべる直江状や内府違いの条々が間違っていると言っている>>>>216
そもそも岐阜城に七千人も入るの？って問いに対して直江状や内府違いの条々が間違ってる！なんてまるで会話になってないもんねw
あと引用するとき>はそんなにたくさん打たなくていいよw