トップページsengoku
1002コメント379KB

関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか?Part6 [無断転載禁止]©5ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001人間七七四年2017/07/11(火) 21:10:19.34ID:qLTQcqjJ
みんなで検証しよう

前スレ
関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか?Part5
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1496748424/
0002人間七七四年2017/07/12(水) 13:40:34.33ID:UyT/vBYC
聚楽第行幸からの国家体制である天皇を主君にした武家関白制において
主君の帝から内大臣に任命されていた武家最高位の大臣が
主君から晒布100反を下賜され、前の太政大臣家豊臣家から黄金2万両兵糧2万石の援助を受けて行ったのが
会津征伐
東軍は内大臣率いる官軍だった

その官軍に、武力衝突をおこして更迭されていた豊臣家の奉行が
権力欲しさに陰謀をめぐらして反乱をおこしたのが関ヶ原の戦い。

帝も石田三成の反乱に共感せず何も下賜しておらず、豊臣家も石田三成支持を表明していない。
石田三成の西軍は賊軍だった

毛利輝元は戦場に出てこず、帝も豊臣も支持していない西軍が勝てるわけがない

勝とうと思うなら
まず帝や豊臣に公認してもらい大義を手に入れること。
官軍の大将にふさわしい官位を得ること。少なくとも内大臣以上
毛利輝元が戦場に出て指揮命令系統をしっかりすること。
これらが必要だろう。賊軍が大義もなく寄せ集めのまま内大臣率いる団結した官軍に勝てるわけがない
0003人間七七四年2017/07/12(水) 18:23:54.04ID:9wd9dtjn
無理
0004人間七七四年2017/07/12(水) 19:24:06.40ID:pvHbVu/B
このスレって、熱狂的な家康信者が張り付いてんだよなあ?
でも世間一般の評価じゃ、三成って性格に問題有りでも忠臣って評価は定着してるんだよね。
誤解され易い性格でも、西軍勝利で大阪の陣は起こるはずないし。
彼の野望は豊臣家の家老としての権勢なんで主君に背くはずないし。
0005人間七七四年2017/07/12(水) 20:16:05.07ID:UyT/vBYC
常識で考えた方がいいんじゃないの?

内大臣家康の軍は帝や前の太政大臣家の支援で送り出されたわけだが、
その軍に反乱をおこすのが忠臣か?

天皇が聚楽第に行幸したとき諸大名は天皇を主君として忠誠を誓っているんだぞ?
その天皇が晒布100反を与えて頑張ってこいと送り出した軍に反乱をおこすのが忠臣か?

忠臣ならなぜ帝は石田三成を支持しない? 前の太政大臣家が三成を支持したとは聞いていないが?
0006人間七七四年2017/07/12(水) 20:17:06.29ID:0M+Moe6M
このスレには秀次の直系がいる
0007人間七七四年2017/07/12(水) 20:22:45.02ID:02N0JLzi
世間一般の評価だけで語るなら
秀頼は主体性のないマザコン説も未だ主流だしなぁ

寧ろ何で「世間一般の評価」なんて曖昧なもの持ち出してまで
「三成は忠臣」に固執するのか不思議
0008人間七七四年2017/07/12(水) 20:38:58.45ID:wpBel5ny
このスレの路線はどうする?
前スレのまま大義や正当性メインでいくのか?
0009人間七七四年2017/07/12(水) 20:41:29.64ID:wpBel5ny
家康が悪人とは思わないが豊臣と三成だけ貶めてる論調は特殊だし世間では受け入れられないよぁ
0010人間七七四年2017/07/12(水) 20:41:40.92ID:0M+Moe6M
何でもあり
0011人間七七四年2017/07/12(水) 20:49:52.05ID:UyT/vBYC
>>9
天皇を主君にした武家関白制最高位の大臣である徳川家康が、
帝と前の太政大臣家豊臣家から支援を受けて出陣して行ったのが会津征伐だ

その内大臣率いる官軍に紛争をおこして更迭され、謹慎していたはずの奉行が
反乱をおこしたのは事実で、別におとしめているわけではないのだが。

帝でも豊臣でも良いが、石田三成ら西軍を支持していたという史料でもあるのか?
0012人間七七四年2017/07/12(水) 20:50:15.39ID:y4lEKJCM
>>5
お前が常識で考えられてるなら三成が忠臣だと言う人を殺しても罪にならないんだけど?

>>7
お前が三成を叩くことに固執してるんじゃないの?
0013人間七七四年2017/07/12(水) 20:51:17.19ID:kB7nzdCd
だから大義とか正当性が必要だって言われてるのは
三成の当初の想定ほど西軍に大名の支持が集まらず寝返りも出たからだって言われてるじゃん
仮に豊臣家や朝廷の支持があれば想定通り上杉征伐軍が瓦解した可能性がある
家康の正当性を否定する奴は家康に正当性が有ったわけではなく家康の実力に脅えただけっていうけど
実力勝負なら最初から勝ち目なんて100%ないんだからスレの意味がない
0014人間七七四年2017/07/12(水) 20:53:35.23ID:0M+Moe6M
東軍は官軍ではないが豊臣軍
本質はどうであれ
0015人間七七四年2017/07/12(水) 21:08:38.03ID:UyT/vBYC
>>13
いや、寝返りがなくても内大臣率いる官軍の勝利だよ。東軍の勝ち

【 データでわかる関ヶ原の戦い 】裏切り者が出なくても、石田三成は徳川家康に負けていた?!
https://rekijin.com/?p=17139
0016人間七七四年2017/07/12(水) 21:21:14.85ID:kB7nzdCd
>>15
この布陣図の状況に陥らないようにする為に大義やら正当性やらが必要だって言ってるんだぞ
その為に何をすればいいかは皆目見当がつかないが
0017人間七七四年2017/07/12(水) 21:46:32.34ID:0M+Moe6M
>>15
官軍なんて書いてないが?
0018人間七七四年2017/07/12(水) 21:55:57.73ID:UyT/vBYC
関ヶ原の戦いに参加した人数は東軍の方が2万多いって話しかないな

主君の帝に晒布100反を下賜されて、太政大臣家から黄金米2万ずつ援助されて出陣したってのは会津征伐だ。
会津征伐の官軍にたいして謀叛をおこしたのが三成で、
上のURLは関ヶ原に布陣したときの布陣図と兵力差だ
0019人間七七四年2017/07/12(水) 22:05:42.65ID:ulbKrG4S
三成にすれば豊臣家の体制防衛がメインで朝廷のことはあんまり気にかけてなかった気がする。
0020人間七七四年2017/07/12(水) 22:07:49.06ID:ulbKrG4S
家康が終始朝廷や氏長者を意識していたのは初めから天下を取る気があったからだろう。
0021人間七七四年2017/07/12(水) 23:45:29.27ID:IqpWVCRL
朝廷の方が押し付けてた節があるんだが
0022人間七七四年2017/07/13(木) 00:20:16.33ID:lzLDxxJg
>>16
体技や正当性にかけてるなら他の要素で補って勝とうという話。
0023人間七七四年2017/07/13(木) 05:50:28.12ID:OS6Q2IJZ
官軍じゃなくてモノをもらっただけ

東軍は豊臣軍
0024人間七七四年2017/07/13(木) 14:31:20.55ID:2Vkln2O0
夏の映画ははずしそうだな
0025人間七七四年2017/07/13(木) 15:09:02.41ID:OS6Q2IJZ
映画は司馬原作だっけ?
0026人間七七四年2017/07/13(木) 15:18:48.33ID:2Vkln2O0
でも、ヒロインや家康の側室が忍者になったりかなりエンタメ
0027人間七七四年2017/07/13(木) 16:04:05.14ID:YPOlWqUs
>>20
家康が関白に従ったのも、秀吉が頭を下げて天下のため、帝のために関白のわしに頭を下げてくれと頼み込んだからだからな
家康の頭の中には常に天下と朝廷がある。
というか長年、信長の盟友をやってきたわけだしな。あって当然。
0028人間七七四年2017/07/13(木) 16:14:22.48ID:wyn53pZJ
南宮山の毛利が動けば勝ち
0029人間七七四年2017/07/13(木) 16:17:57.92ID:YPOlWqUs
1600年当時、内大臣の家康は
帝の臣下のなかで最上位の大臣に就任している武家で
主君から晒布100反を下賜されて出陣した官軍の総大将だったわけで、
その官軍に逆らった石田三成に大義なんてないんだよ。
そして
1601年に関白が任命され
1603年に征夷大将軍が任命されて、徳川幕府は足利幕府と同様に大権をゆだねられ、
幕末の大政奉還、王政復古の大号令まで日本の政府でありつづけた。

石田三成、豊臣秀頼らは謀叛人でしかない。

このスレは関ヶ原のスレだから関ヶ原のことをいえば

https://rekijin.com/wp-content/uploads/2016/09/03hei.jpg

賊軍が兵力で劣っていて内部に内通者が多数いる状況で勝てるわけがない。
勝とうと思うならまず大義を手に入れることからはじめ、次に兵力差をなんとかするべきだろうな。
まぁ勝てるわけがない
0030人間七七四年2017/07/13(木) 16:18:41.01ID:YPOlWqUs
>>28
【 データでわかる関ヶ原の戦い 】裏切り者が出なくても、石田三成は徳川家康に負けていた?!
https://rekijin.com/?p=17139

これを見るといい
0031人間七七四年2017/07/13(木) 16:20:03.45ID:OS6Q2IJZ
吉川を殺さないと
0032人間七七四年2017/07/13(木) 18:01:36.38ID:lzLDxxJg
敵陣に対する情報収集だろう。
小山以降当初の予定が狂うと相手の訓示行動が全く読めていない。
田辺、大津は牽制に止めて早々に兵力を大垣-岐阜のラインに集めるべきだった。
立花宗茂、織田信秀のように何故かやる気のある武将を集めとけば、毛利秀元や長宗我部、鍋島のように迷っている大名は引っ張られるかも。
0033人間七七四年2017/07/13(木) 18:30:24.11ID:A8tnkMRm
>>29
ここは関ケ原スレで、徳川家康を称賛するスレじゃないって。
徳川スレを一人で回してる人でしょ?
0034人間七七四年2017/07/13(木) 18:35:02.02ID:OS6Q2IJZ
徳川官軍説か
0035人間七七四年2017/07/13(木) 19:39:00.12ID:YPOlWqUs
聚楽第行幸で忠誠を誓った主君の帝と、
公儀を任されていた前の太政大臣家の援助を受けて行ったのが会津征伐で
官軍を率いた大将は、臣下第一位の官位を持つ大臣の内大臣徳川家康

この内大臣率いる官軍に奉行を更迭されて謹慎中の治部少輔が権中納言と謀議をおこなって兵を向けたのが関ヶ原の戦い
石田三成に大義なんてあるわけがない。

豊臣家は内大臣率いる軍に黄金2万米2万を支援しているし、石田三成を支持したという記録もない
西軍は賊軍で間違いない

関ヶ原をどうすれば西軍が勝てたか考えるなら、
まず西軍は賊軍だった大前提が重要になる。
関ヶ原に参陣した兵力も官軍の東軍は2万も多く、賊軍の西軍には内通者も多い
0036人間七七四年2017/07/13(木) 20:45:08.55ID:lzLDxxJg
コピペだったら嵐と変わらんぞ
0037人間七七四年2017/07/13(木) 20:59:04.34ID:5V4TInfm
正直西軍が勝つには、東軍が崩壊してしまうような
決定的な何かがないと無理っぽいなあ。
内府違いの条々レベルではない、もっと大きな何か。
問題はそれがどういうものかってのが皆目見当もつかないって事だ。

あ、念の為に言っとくけど、上杉征伐軍が関東にいる時点での話ね。
0038人間七七四年2017/07/13(木) 21:24:39.24ID:tNAjZtDS
福島が西軍につくだけでいいと思うよ。
尾張清州、兵糧タップリ。
問題は、どうやって西軍にするかだけどね。。。

豊臣軍たる東軍から、クーデター軍である西軍に。
しかも秀吉の思いを無視して西軍。。。
難しいねぇ。
0039人間七七四年2017/07/13(木) 21:28:25.43ID:lzLDxxJg
福島や加藤には頭を使わせなきゃな。
徳川に付けば結局結末は豊臣のためにはならないと、
0040人間七七四年2017/07/13(木) 21:31:27.09ID:MaMLj6Pi
福島正則は私婚問題の当事者の一人なので無理でしょ
0041人間七七四年2017/07/13(木) 22:53:25.05ID:WdnMR6yM
>>40
豊臣のためにはならないとかいうけど加藤も福島も豊臣の奴隷じゃないんだよ
武断派は豊臣政権が存続したところで出世できるわけでも所領が増えるわけでもないし
三成が権力を握れば粛清を受ける危険が高いわけだから
徳川に付くことは自分たちのためになることだろ

現に三成を襲撃した七将のうち加藤・福島以外は幕末まで存続しているし
加藤・福島もあくまで改易で秀次みたいに妻子もろとも殺されたわけでもないから
徳川についてプラスになったのは間違いないことだよ
0042人間七七四年2017/07/13(木) 23:02:34.11ID:lzLDxxJg
なぜそこで三成と組んで家康を排除、その後三成を誅殺して豊臣家を万全にする発想が生まれないのか
0043人間七七四年2017/07/13(木) 23:09:22.96ID:DoQ3LRks
豊臣家のために外様と不平派の連合に加担ねえ・・・
0044人間七七四年2017/07/13(木) 23:17:09.63ID:A8tnkMRm
>>41
西軍勝利の前提で考えるなら、上杉や毛利がその儘残るって事だよ?
大身の大名が大量に残る状況で、加藤や福島を取り潰す余裕が有るのかな?
潰すより、寛大な処分で恩を売る方が理知的だと思いますね。
まあ、早い段階で寝返れば本領安堵どころか加増の可能性も有るくらいでしょ。
0045人間七七四年2017/07/13(木) 23:30:19.18ID:U1FJNbJY
>>1
島津に「九州を全部やるから2万出せ」と言えば勝てた
0046人間七七四年2017/07/14(金) 00:16:14.56ID:WGbEs7cN
>>44
大大名が勝利した側に沢山いるのなら当然彼らには大量の恩賞を与えねばならないから
取り潰しまくると思いますよ。
そうですねえ、史実だと徳川が250万石から400万石になってますから
毛利と上杉は安く見積もってもそれぞれ100万石ずつ位はやらないと駄目でしょうね。
それから宇喜多と島津も100万石位にしてやらないといけないと思うし、
小西、石田、大谷も3〜40万石位にはなるんじゃないですかね。

あ、先に言っておきますけど吉川や小早川の動きをネタにして毛利の恩賞を減らすのは無理ですよ。
総大将が輝元ですから毛利の取り分が一番大きくなるのは当然ですし、
論功行賞は毛利関係者中心で当然やるでしょうから毛利家の意思が最大限反映されるでしょうしね。
0047人間七七四年2017/07/14(金) 00:29:31.74ID:PKFiV2xh
どう考えても西軍が勝った方が豊臣家のためにならないし、国内大混乱だな。
三成は何がしたかったんだろうか?
0048人間七七四年2017/07/14(金) 01:15:57.18ID:laF8Dg1c
政権復帰だって何回も
0049人間七七四年2017/07/14(金) 01:44:47.85ID:NVdVkC8L
三成本人は「豊臣家の御為」と本気で思い込んでた節があるが(これが三成が忠義の人と誤解させる原因の一つ)、傍目&実態は三成の豊臣政権での執政復帰と
反徳川派奉行と大名の政権内の権力拡大の為の軍事行動であったって事。
大体が三成の行動自体が欲目以外の何者でもないから、やっぱり拡大をしたがってた毛利と上杉が周囲で自領拡大の戦闘をしてたのもそれ故。
三成本人は結局の所、自分が政権復帰さえすれば後はどうにでもなるという程度で
なんら政権の未来像すら提示出来てないものだから、東軍敗北・徳川排除がなされたとしても代わって巨大化するであろう毛利・上杉・宇喜多と時を置かずにタイトな状況になるか
三つの大大名により再び政権から排斥される可能性が高い。
三成単独(反徳川派奉行含め)では、あの三大名を逆に排斥するなどまず不可能に近い。それだけ三成の人望は秀吉末期の時点で絶望的になかったから。
0050人間七七四年2017/07/14(金) 02:08:59.24ID:laF8Dg1c
宇喜多はよくも悪くも政治的な存在にはなりえないし割拠の野心もないだろうけどな
だから内紛で困り果てた時に助け舟出してくれた大谷と家康には頭上がらず家康の上杉征伐に誘われ東に向かい上方で大谷に三成挙兵に助力を依頼されれば今度はそっちに乗った

上杉も自領周辺の安定さえ確保できればそれ以上の拡大を狙っていたとは思えん
小田腹合戦以降も豊臣支配の中でまだ完全に領主の本領確定してなかったり、座や商工者の既得権の取り合いが確定せず武力衝突含めた競合いは続いていた。
中央の政情が不安定な中でこれを自分に優位に図ろうとする大名はいても完全に新地取るところまでやるとさすがにヤバイのは分かってるんで普通はしない。

それを狙ってたのは毛利、伊達ぐらいかと。
0051人間七七四年2017/07/14(金) 02:20:17.29ID:YVvy/LDx
>>46
論功行賞は戦功でやるんだから、史実に近い流れなら毛利や上杉が過大な恩賞を要求出来る流れに
成らないと思いますね。
完全に取り潰すって追加で戦闘が起こるかもって事で、武功建てた大名の恩賞で結局あまり得しないし。
徳川伊達辺りは意地でも完全に消すだろうけど、他は見せしめで潰される奴がちらほら程度だと思う。
東軍大名を全部潰すと、返って不安定に成りそうだし。
0052人間七七四年2017/07/14(金) 05:12:58.95ID:RvE9UdoN
>>51
甘い。
例えば結城秀康は史実で関ヶ原後に50万石近く加増されている。
確かに彼には上杉を関東に南下させるのを防いだという功績はある。
だが別に上杉軍と戦闘したわけでもない。それなのにこれだけの加増を受けている。
また、史実でも家康は西軍についたかなりの大名を取潰し、転封、減封させているが、
別にそれで追加の大乱が発生したわけでもない。ならば西軍勝利でも同じ事になる。
それと、史実でも東軍の論功行賞はほとんど総大将の徳川関係者が行っている。
なら当然、西軍勝利なら毛利家関係者が論功行賞を行うだろう。(つまり、毛利の意向最優先になる)
多分、いや、ほぼ間違いなく石田とかはそれに口をはさめないだろうね。
0053人間七七四年2017/07/14(金) 05:39:02.09ID:WcpZTL5l
関ヶ原のプロデューサーは石田だから
石田が仕切った
輝元では口を挟めない

場合によってはさらに内乱
0054人間七七四年2017/07/14(金) 05:44:05.31ID:zoNns5sg
>>53
いや、プロデュースしたの石田じゃないから。
0055人間七七四年2017/07/14(金) 07:55:45.57ID:NVdVkC8L
三成にプロデュースできる程の才と人望がありゃ、少なくとも関ヶ原前に失脚なんてしていない。
西軍勝利直後はそれなりに大きな顔もするだろうし、政権中枢に入りもしようけど
彼が権威として仰ぐ秀頼が幼少過ぎて話にならないので、毛利らを掣肘出来ずに早い段階でヘタレるだろう。
精々三成が出来るのは、自身を政治参画するポジション確保と所領の加増程度では。
後は毛利らに好いようにされちゃうだろう。
上杉家中では直江が物凄く大きな顔をしだすだろうな。毛利では吉川の力が多少落ちるやもしれない。
0056人間七七四年2017/07/14(金) 08:25:30.74ID:SmrUCph2
西軍勝利あとの混乱は必死だが徳川をどう叩けたかによる。
0057人間七七四年2017/07/14(金) 10:51:25.02ID:VfSrRpgH
新田義貞みたいなド坪じゃ無いの?
0058人間七七四年2017/07/14(金) 10:59:32.79ID:/p+xswkD
>>52
https://rekijin.com/wp-content/uploads/2016/09/05up.jpg

これだな。毛利なんかは特に300%アップしてもおかしくない。
西軍が勝利すると毛利の天下か、群雄割拠の戦国時代かのどちらかだな
0059人間七七四年2017/07/14(金) 11:03:46.80ID:/p+xswkD
豊臣は西軍を支持していないので、分け前にはあずかれない。
毛利、小早川、吉川、宇喜多、上杉あたりで大部分を山分けだろう
どちらにせよ豊臣は滅ぶな。豊臣が滅んで毛利の天下というのも面白いかも知れない。
0060人間七七四年2017/07/14(金) 11:17:25.66ID:uvLQEvYr
石田が仕切るから豊臣は加増

毛利、宇喜多、上杉も石高ベースで加増
0061人間七七四年2017/07/14(金) 11:17:49.89ID:uvLQEvYr
輝元では天下は無理がある
0062人間七七四年2017/07/14(金) 11:29:29.89ID:/p+xswkD
https://rekijin.com/wp-content/uploads/2016/09/03hei.jpg

参加せず支持もしていない豊臣が加増とか無理がある。
毛利は総大将で、
毛利13000
小早川15600
吉川3000
と主戦力だ。6000しか供出していない石田三成は大きな顔を出来ない。
東軍が勝とうと西軍が勝とうとどちらにせよ豊臣は滅ぶか無力化するよ
0063人間七七四年2017/07/14(金) 11:38:19.96ID:kCKO5ZQi
豊臣家は名目上のものになるかもしれないけど滅びはしないよ。毛利と上杉、宇喜多に石田で豊臣家のなかでの権勢争いはある。
0064人間七七四年2017/07/14(金) 13:33:01.49ID:uvLQEvYr
そもそも大義名分が豊臣の逆心を打てだから
豊臣は加増される

三成は自分を百万石にするか
批判を恐れてせいぜい倍増か

あるいは親族や味方をそれとなく増やすか
0065人間七七四年2017/07/14(金) 13:58:27.40ID:/p+xswkD
その大義名分を豊臣は支持せず、毛利や宇喜多や上杉の独力で勝ったのなら
豊臣に別けるという話にはならないよ
兵は出さない、大義名分も与えない豊臣がもし加増されるなら不満が残る
東で上杉、西で毛利、九州で島津が好き勝手はじめるだろう。乱世だ
野心家なら秀頼の事故死を考えるだろうな
0066人間七七四年2017/07/14(金) 14:07:22.45ID:uvLQEvYr
秀頼が事故死するなら大坂の陣は不要
0067人間七七四年2017/07/14(金) 18:18:03.41ID:iCK9QbQ6
七手組の一部が石田隊にて関ヶ原に布陣してなかったっけ?
0068人間七七四年2017/07/14(金) 21:44:52.87ID:BEMLDlqp
参加してるね。

豊臣の天下なのに、豊臣に加増って考えがおかしい。没収しただけ。
0069人間七七四年2017/07/14(金) 21:49:22.63ID:/p+xswkD
↑惣無事と聚楽第行幸をしらんのか。すべての領地は天皇のものであり、
豊臣は公儀をまかされていたため、天皇の仕事を代行しただけだよ。
徳川や伊達や島津など諸大名の主君は豊臣ではない。天皇家だ
0070人間七七四年2017/07/14(金) 21:51:08.52ID:keUVgQx5
そんな形式論を持ち出してきてどうした?
0071人間七七四年2017/07/14(金) 21:55:16.04ID:/p+xswkD
ちなみに1600年当時、武家で最高位の朝臣だったのは徳川家康で
だからこそ家康には領地を分配する大義があった。
1601年に関白が任命され1603年に征夷大将軍が生まれたのは公儀が正式に移ったのを確認しただけだな
0072人間七七四年2017/07/14(金) 21:59:10.49ID:/p+xswkD
>>70
武家関白制というのはその形式論を大義とする体制だからな。
天皇を主君にして、武家が天皇の臣下として、関白太政大臣左大臣右大臣内大臣と格付けされて政治を行う体制だ。
0073人間七七四年2017/07/14(金) 22:42:56.01ID:keUVgQx5
いゃ、だから突然それを言い出したのはなぜだ?
0074人間七七四年2017/07/14(金) 23:02:16.10ID:/p+xswkD
>>73
>>68
>豊臣の天下なのに、豊臣に加増って考えがおかしい。没収しただけ。

という、発言は>>62の自分の発言を受けてのものだろう?

けど、惣無事や聚楽第行幸で豊臣を含めた諸大名は天皇に忠誠を誓い
日本の領地は天皇のものであり、関白秀吉が代行すると宣言しているわけだから、
領地は天皇のもので、豊臣に与えられるなら加増だ。

武家関白制は天皇を主君として忠誠を誓い、武家に官位を与えて序列化したもの、という大前提を言ったまでだ。
だから豊臣の領地が増えるのは加増と言うべきだし、日本の領地は豊臣のものではなく、主君の後陽成天皇のものと言ったのだが
0075人間七七四年2017/07/14(金) 23:10:07.67ID:keUVgQx5
だからそれはあくまで建前だろ、なんで建前を持ち出したんだ?
0076人間七七四年2017/07/14(金) 23:16:13.82ID:/p+xswkD
>>72で言っただろ?

武家関白制というのはその形式論を大義とする体制だって。

関白だった豊臣秀吉が公儀を名乗ることができたのは、形式論を守ればこそだ。
豊臣は外交交渉で武家関白制の大義を掲げて天下を平定したのだから、形式論がすべてだろう。

豊臣の天下だと言うのは、会社から金を預けられて、その金を自分の金だと言うようなものだ
0077人間七七四年2017/07/14(金) 23:23:31.13ID:keUVgQx5
それが形式でも豊臣家に実権があれば配分するのは豊臣家で理屈も形式も後からついてくるだろ
武家関白性自体が秀吉の方便だったんだから
0078人間七七四年2017/07/15(土) 00:26:36.14ID:Phh8RwqO
史実に近い形で勝利なら、上杉毛利は保々無傷って事ですからね。
ならば、発言力を確保する意味で東軍大名の半分くらいは本領安堵で味方に組み込みたいでしょう。
別に、当主を隠居させて西軍寄りの一門に当主の首を挿げ替えるとか手は有りますし。
全部潰すと、逆に豊臣系の大名領地が減って統制取れない気がしますし。
0079人間七七四年2017/07/15(土) 05:00:59.21ID:ExYTBwqd
>>78
>>46>>52
0080人間七七四年2017/07/15(土) 11:11:59.05ID:R/r91ST/
毛利、上杉に加増はあっても大枠は壊さないだろう。
0081人間七七四年2017/07/15(土) 11:39:39.82ID:GWPnE6T4
豊臣というのは下賤な身分出身で主家を乗っ取り成立し、関白を殺すような家
董卓みたいなもので、そんな家に忠義を持つ人間はいないよ。特に毛利、上杉、伊達、島津は
独立勢力の戦国大名だ。力を失った豊臣を支える理由がない。西軍が勝ったあとは少しずつ好き勝手をはじめて
乱世に逆戻りだろう
0082人間七七四年2017/07/15(土) 11:47:58.08ID:GWPnE6T4
悪逆で大義のない豊臣家。
その豊臣家で権勢をふるう人望のない奸臣。
構成要因はもと敵対者や独立勢力だった戦国大名で、
関ヶ原の功績で力を付ける。
そして西軍勝利で一掃された豊臣武断派に
幼少で托卵疑惑のある当主

これだけそろえばまず間違いなく乱世になる
0083人間七七四年2017/07/15(土) 12:41:13.27ID:PvrT8oiw
よって山岡史観により徳川の世で良かった…
0084人間七七四年2017/07/15(土) 14:10:57.32ID:R/r91ST/
豊臣嫌い、石田嫌いだけの人がいるのか?
0085人間七七四年2017/07/15(土) 14:30:21.70ID:ZlnPLJnF
徳川官軍説の人はいる
0086人間七七四年2017/07/15(土) 14:53:15.38ID:GWPnE6T4
天皇が聚楽第に行幸して諸大名は天皇に忠誠を誓い、
武家関白制によって関白や太政大臣の要職に就いた武家が天皇にかわって政務を行うのが当時の日本だが、
その主君の天皇が晒布100反を下賜して会津征伐を応援し、
武家最高位の臣下である内大臣が兵を率いていて
前の太政大臣家から黄金米2万ずつ送っているのだから官軍だよ
官軍に刃を向けた更迭されて謹慎中の前の太政大臣家の奉行が石田三成で、石田三成は賊軍だ
豊臣家も石田三成に援助はしていないし、支持を表明していない。

違うというなら、
石田三成が武家関白制の大臣以上の官位を持ち、天皇の応援を受けて出陣し
前の太政大臣家からも援助や支持のあったことを証明しないと。

好き嫌いの問題じゃないな
0087人間七七四年2017/07/15(土) 15:28:01.19ID:R/r91ST/
いや、そんな話はしていない
0088人間七七四年2017/07/15(土) 19:50:56.12ID:3Mw3n6V1
召喚の言葉書き込んだらダメだよ
0089人間七七四年2017/07/15(土) 20:25:01.59ID:VdxLvMMk
>>62
盛親の6600が宇喜多隊の隣辺りにいればどうなってたかな
かなり面白い勝負ができたと思う
0090人間七七四年2017/07/15(土) 20:36:14.85ID:ukMty/Mh
長宗我部家だって、本来徳川と戦う理由なんてないんだよな。
対秀吉で共闘してたわけだし。
0091人間七七四年2017/07/15(土) 20:53:13.55ID:8PDKDAAY
増田長盛との縁があるんで理由がないって事はないんじゃないか
家督継承に問題があったんで認めてもらおうと必死だったとか
0092人間七七四年2017/07/15(土) 21:18:33.84ID:R/r91ST/
増田長盛が兵8000も連れて参陣していればなぁ

宇喜多なら福島、加藤あたりが正面か、
それなら開始同時に史実の定位置から押しだして池田、浅野に仕掛けて、
安国寺、長束も混戦のまま参戦するって邦画面白いんじゃないか。
0093人間七七四年2017/07/15(土) 21:21:34.13ID:R/r91ST/
長宗我部の話ね。
0094人間七七四年2017/07/15(土) 21:23:00.58ID:GWPnE6T4
>>89
南宮山の圧力が弱まるから池田山内の軍だけで対応できるようになり、家康が桃配山に軍を置いて威圧する必要性も低くなる
家康は早いうちに軍を前進させて2つに割って迂回作戦なども可能になるから、面白い戦いになるだろうな。
もし万が一長期化してにらみ合いになれば秀忠が3万を引き連れてやってくる
0095人間七七四年2017/07/15(土) 21:29:35.98ID:GWPnE6T4
秀忠の率いた軍は3万8000か。
もし東軍が負けても第二次小牧山みたいな戦いがおこるな。家康さえ生きていれば敗走しても東軍が再編されるな
尾張三河遠江あたりで呼びかければ兵も集まるだろうし
0096人間七七四年2017/07/16(日) 00:45:54.02ID:bqtTfVp9
長宗我部盛親が攻めかかって、東軍が一度敗走したとして…
いや、展開次第だが毛利や長宗我部が攻めてきてれば東軍は撤退できないよな。
福島や黒田、細川など善戦で戦ってた軍勢は壊滅になる可能性が高い。
0097人間七七四年2017/07/16(日) 02:03:39.86ID:0/rbj99Q
東軍の方が2万ほど多いし、敗走の可能性はないな
南宮山の備えにも東軍は2万ほど当ててるし、家康の3万がにらみをきかせている。それに吉川、小早川には内通の手が伸びている。
もし西軍全部が敵に回っても東軍が勝つ。長期戦になれば秀忠がやってくる。西軍は詰んでるよ
0098人間七七四年2017/07/16(日) 04:07:07.90ID:bogDo/I0
両軍の兵力に付いては、正直良く分からないんじゃないかな?
但し、上杉の抑えの兵力+秀忠軍+家康の本体って考えると徳川軍が多過ぎる気が
するんで少し水増し有りそう。
それと、一度混乱して士気が低下すればどんな大軍でも敗走するよ。
実際に東軍の先鋒からは南宮山あたりの戦闘が見える訳でも無いし、後方で戦闘中って
状況なれば士気がガリガリ削られる気がする。
兎も角勘違いだろうが何でも良いから南宮山方面で戦闘が起こればなあ...
0099人間七七四年2017/07/16(日) 05:04:55.41ID:vf6W2ehM
>>98
家康本隊の戦力は搾りかす
0100人間七七四年2017/07/16(日) 09:45:06.73ID:+IUweyoK
さすがに長曽我部だけでは大勢に影響はないと思う
南宮山の押さえに止められている間に小早川が動いて終了でしょ
0101人間七七四年2017/07/16(日) 09:48:44.47ID:0pQV8+Cq
>>98
むしろ通説よりも多い
秀忠隊なんて相当数が外様大名だよ
0102人間七七四年2017/07/16(日) 10:37:25.64ID:cvn/2y9a
関ヶ原

・信長の同盟者にとって、茶々やお市はアイドル、姫、王族的価値があったが、信長の同盟者を中心としない西軍連合にとってはウザいペアレントババァ
・秀吉にと体制にたいする義理はあるが、秀吉の息子は暗愚
・三成がクソ嫌われてる
義理はあっても、中央が嫌われてる

ミツヒデは最大で3対1のせんりょくがあって圧勝とタカをくくり、秀吉なき西軍の信用の弱さと統率の難しさを課題として対応しない

圧勝の序盤の東北軍の早期脱落
京極の奮戦による合流阻止
連携合流ができる前に東武戦線が裏切りで崩壊

逆に徳川はあら事慣れで、西軍の合致性と戦争式能力の低さを前提に、分離工作と中央突破前提で
合流を前にくじく政治意図で分断を図り成功した

慣れてるやつと下手なやつ。三成は反乱としか捉えないが、徳川は相手の政治の目標と行動を予測できてることにある

0103人間七七四年2017/07/16(日) 10:45:52.51ID:2nZRzzab
う〜ん

もうちょっとなんとか
0104人間七七四年2017/07/16(日) 12:15:32.00ID:bqtTfVp9
小早川も南宮山は動かない前提で参加してるだろうから、
長宗我部盛親が動いたと解れば慌てて西軍につくんじゃないか?

それに南宮山方向で戦闘が起きれば東軍は退路が断たれる。
もし徳川本軍の一部がそっちに動けば大将退却と誤解して東軍前線が瓦解するなんてことも。
昔の情報共有が出来ない戦場では前線の兵に不安が走ると一気に勝負がつくこともある。
そもそも東軍のあの夫人はあり得ないよ。
0105人間七七四年2017/07/16(日) 12:35:09.32ID:GQwdqoSb
別に縄で縛られていたわけでもないし動けばいいじゃん
結局は南宮山全体にやる気がなかったんだよ
吉川のせいだの小早川のせいだの責任転嫁しているが
要するに山の連中はみんなやる気がなかった
ただ三成に妻子を殺すと脅迫されたから渋々関ヶ原まで来ただけ
0106人間七七四年2017/07/16(日) 12:46:39.89ID:0/rbj99Q
もしかりに小早川も吉川も西軍のままだったとしても
家康の馬回りに10000ほど残して小揺るぎもしなければ諸将は安心し
2万を後方にまわせば、南宮山は4万vs3万優位にすすむ。
どちらにせよ東軍の勝ちだな。負けないことを第一に長期戦に持ち込めば秀忠が到来し決着する
桃配山を中心に砦を作ればいい
0107人間七七四年2017/07/16(日) 13:02:26.78ID:0/rbj99Q
http://ime.pta.jp/d/kJLy6E.jpg

何があっても東軍が勝ちそうだ
0108人間七七四年2017/07/16(日) 13:21:12.83ID:Hi1kmQec
>>106
まず裏切りの確約がなければあの布陣で戦はせんだろ
0109人間七七四年2017/07/16(日) 13:25:59.54ID:bqtTfVp9
そうはならないよ。
だいたい桃配山付近に砦を作る機会も時間もなかったでしょ

それに本体の兵が動くってことは何かあったってこと、
家康の馬周りが揺るぎもせずって、、 2万の兵が時間かけて後方南宮山方面に向かうってだけで、
退却か後方に敵出現としか受け取れない。前線の動揺は避けられないよ。
それくらい危険な賭けをした家康がすごいのであって南宮山が西軍に付いたらもうどうにもならない、

それに秀忠が来るのなら大津や伊勢の西軍も集められる。
0110人間七七四年2017/07/16(日) 15:23:25.82ID:nTdMZ2ba
秀忠の3万8千が来ても戦と長期行軍で疲れ切ってるから
士気も低いしほとんど役に立たないだろ
0111人間七七四年2017/07/16(日) 15:44:02.35ID:0/rbj99Q
>>109
戦いにおいて馬印の所在がなにより重要
1万でも徳川軍がいて、そこに家康の金扇がひるがえり家康がいれば動揺することはない
家康は10万の秀吉軍に1万ちょっとで立ち向かい、2万の軍を撃破する男だと誰もが知っている。
特に武断派は
0112人間七七四年2017/07/16(日) 15:49:24.07ID:Fr8b0RcX
敗走するということは追撃されて用意に態勢建て直せないってこと。特に関ヶ原の布陣はそう。
0113人間七七四年2017/07/16(日) 15:52:17.52ID:Fr8b0RcX
東軍は半包囲状態で戦ってるのはみんな知ってるから。
全線の兵卒はそんな過去の戦話でどうなるもんじゃない。
0114人間七七四年2017/07/16(日) 15:52:34.23ID:0/rbj99Q
http://ime.pta.jp/d/kJLy6E.jpg
東軍総数9万6800  西軍総数7万7600


正面東軍5万6000
vs
正面西軍4万7600


南宮山東軍2万+家康派遣2万
vs
南宮山西軍3万


これに行軍で疲れているとはいえ秀忠3万8000が5日以内に合流する
負ける要素がない
0115人間七七四年2017/07/16(日) 15:54:50.06ID:0/rbj99Q
>>113
家康の陣が桃配山より西にあれば問題ない
もし家康が東に動いたら逃げたと思われるかもしれないけど。
0116人間七七四年2017/07/16(日) 16:02:57.69ID:0/rbj99Q
史実の小早川が裏切った状況だと

南宮山の西軍3万は動かず、東軍2万がそれに備え
正面西軍4万7600に武断派ら4万6800が五分の戦いをしていて、
そこに家康3万が前進してきた形で

正面西軍4万7600 vs 正面東軍7万6800
の形になっていた。
そこで小早川に大砲を撃ち込んで攻め込むぞと脅しをかけ、小早川とその周辺が裏切り
東軍勝利
0117人間七七四年2017/07/16(日) 16:44:24.74ID:bogDo/I0
>>109
実際、ほんの偶然程度の出来事で士気が低下して総崩れに成った話は多いですしね。
ムガル帝国では将軍が象の上で指揮を取る事が多かったけど、実は戦死確率がかなり高いんですよね。
目立つんで、スナイパーに狙われるんです。
でも、味方が優勢だから象から降りて休憩するべってやったら総崩れに成った例も有ります。
総大将が戦死したって流言飛語が拡がったんですね。
あの地形では、本陣は前進有るのみに見える。
後退させると、下手すると其の儘崩れる可能性有りだと思うし?
0118人間七七四年2017/07/16(日) 18:47:29.43ID:xOm4PxYf
挟撃されるというのは、退路がなくなるのと同義だからな。
普通、そんな状況に陥る可能性がある布陣は敷かない。
毛利・吉川の不戦は確実だったと見るべきだろう。
0119人間七七四年2017/07/16(日) 21:37:42.21ID:bqtTfVp9
そうなんだろうけどあの布陣を見て「家康の首とれるかも… 」と吉川が叛意、
突然攻め下るって展開もあり得るから家康も内心ドキドキプレーだったろう。 

>>117
関ヶ原の布陣は家康の不退転の決意の表れでしょ。毛利・吉川が攻めてきたら袋の鼠、退路はない。
そうなれば小早川も追いつめられた東軍に義理立てする必要がない。
追撃されたら東軍どうなるかな?
0120人間七七四年2017/07/16(日) 22:29:20.34ID:GQwdqoSb
西軍の布陣は低地にいると激戦は避けられないが
山にいれば戦わずにすむという極端に危険度が違う配置になってしまった
西軍のように士気が不安定でバラバラな集団に極端に危険度が違う場所を用意すれば
戦意のない奴ほど我先にと山へ逃げ込む
直接的な主従関係のない烏合の衆に必要なのは同じ危険の共有なんだよ
それができなかった西軍の布陣は失敗というしかない
0121人間七七四年2017/07/16(日) 22:49:41.15ID:0/rbj99Q
>>119
武断派の逃亡を許さない陣形だろうな

南宮山の西軍3万は東軍2万で抑えつつ、謀略で動きを止め遊兵化、
家康は桃配山に3万で布陣して南宮山西軍を牽制しつつ、西の武断派を督戦し、
ほぼ同数の三成ら4万7600の西軍と福島ら4万6800の東軍を戦わせる。

敵が疲弊するのを待ち、戦機を見極めて戦っていない家康直率の3万を前進。西の戦いを
西軍4万7600 vs 東軍7万6800
の戦いに持ち込んで西軍を威圧。南宮山は2万で備えているし、6キロくらい離れているので問題ない。
そして小早川に鉄砲を撃ち込んで裏切りを誘い、勝利。包囲殲滅というより、各個撃破の見本だろ

勝つべくして勝つ陣形。

いま地図でみたら、石田三成の陣の前にある激戦地から桃配山までだいたい2.5km
山には家康の旗がある。
そしてそこから池田輝政の陣まで2km。南宮山まではさらに2kmくらい。
包囲殲滅どころか、主戦場にはまったく影響しない
0122人間七七四年2017/07/17(月) 00:04:00.12ID:0svpWj84
(笑)
0123人間七七四年2017/07/17(月) 00:21:25.02ID:AS4efva3
6kmは
東京なら新宿駅から東京駅までの距離
大阪なら通天閣から新大阪あたりまでの距離
京都なら、京都から大津あたりまでの距離
あいだに山がそびえ立っている
0124人間七七四年2017/07/17(月) 00:29:21.06ID:SvziPuxl
関ケ原で三成が大半の軍を一か所に集めて、
決戦したことが間違いだ

あえて徳川軍を近江へ入らせてたうえで、
三成はもっと広域作戦をやるべきだった
近江の佐和山、大津、水口、坂本、長浜の各城で守備を固めて籠城、
越前には大谷軍5千、北伊勢には毛利軍3万、
大垣には宇喜多軍1万5千を温存させる
徳川軍が近江へ入ったら、毛利軍が北上して岐阜城を落とし、
宇喜多軍が徳川軍の背を叩いて、東山道を遮断
徳川軍を近江に閉じ込める そして決戦だ
0125人間七七四年2017/07/17(月) 00:32:52.86ID:AS4efva3
http://img-cdn.jg.jugem.jp/e5f/1500131/20150103_908463.jpg

石田三成の陣からの写真を見つけた。
やはり南宮山の東で戦闘があってもまったく影響しないわ
0126人間七七四年2017/07/17(月) 00:51:57.17ID:AS4efva3
http://ime.pta.jp/d/3dhnea.jpg
西を見たときと書いてしまったけど、東を見たときね。
桃配山にいる家康と南宮山がどう見えるか。南宮山の西軍3万は山をこえた先にいる
その西軍には池田輝政ほか2万が備えている

まったく脅威にならないわ
0127人間七七四年2017/07/17(月) 01:04:07.02ID:vQwOMgcM
>>121
兵数なんて後知恵。当時はお互い正確な兵数なんてわからなかったんだから。

>>125-126
東軍撤退の折には伊吹山と南宮山の間を通るけど、狭いとこは幅数百メートルで当時は人が通るに適した部分は限られている。
この侵入部で毛利・長宗我部らと池田・浅野、約4万が戦ってるってのが東軍への圧力になる。ここで毛利が勝利したら退路は消え後背を突かれる。
0128人間七七四年2017/07/17(月) 01:32:29.36ID:AS4efva3
>>127
いや、撤退する必要は無いんだよ。
南宮山は東軍2万で、西軍3万を拘束し
6km離れた盆地で東軍7万6千で西軍4万7千を蹴散らせばいいわけだから
0129人間七七四年2017/07/17(月) 01:56:01.81ID:vQwOMgcM
それ、南宮山の東軍2万が押し返されたらどうなると思う?
0130人間七七四年2017/07/17(月) 02:12:58.12ID:AS4efva3
>>127でキミが指摘していることだけど、
伊吹山と南宮山の間は数百メートルで、人の通る部分は限られているのだろう?
2万で防御戦を行い、遅滞戦闘につとめながら、押し込まれたら伊吹山と南宮山の間で地の利を生かして時間稼ぎすればいい。
銃声は3kmも届かないだろうから、家康の馬印さえ動かなければ東軍は動揺せず崩れない。
あとは7万6千で4万7千を料理すればいい。食料が何日持つのか分からないけど、5日くらい持つだろう。
5日もしたら秀忠が東からやってくる。
0131人間七七四年2017/07/17(月) 02:17:55.46ID:AS4efva3
>>114
中村有馬山内蜂須賀浅野池田と細長く配置しているのも
狭い土地での遅滞戦闘を意図しているからだろう。
どうみても東で池田らが決戦する意図はない。
0132人間七七四年2017/07/17(月) 02:30:48.64ID:vQwOMgcM
>>130
南宮山麓で5日間の防御戦て、、
砦でもあればいいけど相川を背にした野戦でしょ。持久戦に備えてるわけでもないのにそんなの成立するわけないでしょ…
その時点で包囲が成立しちゃってる。まあ池田・浅野が勝てばいいんだけどさ。崩されたらって話ね。

各大名で周囲の情報収集はやってるから状況はすぐ諸将に伝わるし銃声聞こえないから動揺しないってそんなワケもない。
0133人間七七四年2017/07/17(月) 03:02:30.69ID:HGsjGew7
実際に人数の計算なんか現場じゃ無理
数百規模のイベントとかでも実際より多く感じるんだから
0134人間七七四年2017/07/17(月) 03:04:36.80ID:Nd05QxyO
賤ヶ岳の戦いでも、留めは前田隊の退却ですからね。
あそこで佐久間盛政隊を援護する姿勢を見せれば部隊の動揺は止まり、また睨み合いに
成ったかもしれないですし?
ここが勝負所って状況で、後方の部隊が退却するのって裏崩れって言って物凄く危険です。
味方が知らない間に退却して、自分達だけ戦場に取り残されて生贄にされる恐怖って、どんな勇者でも
耐えるの厳しいですから。
明らかに、家康の本陣って前進は出来ても退却不可能な位置ですよね。
0135人間七七四年2017/07/17(月) 06:57:59.84ID:LEQ+QDDV
つまり家康は博奕を打ったと?
0136人間七七四年2017/07/17(月) 08:30:25.33ID:3hh6N1kL
まさにそう。
それをものにした家康は凄いよ。

家康の評価はそこなのになんか東軍は買って当然見たいな主張は違和感がある。大勝負だろ。
0137人間七七四年2017/07/17(月) 09:58:33.59ID:LEQ+QDDV
では何故家康は博奕したのか

合戦を知らない後方担当官僚だったのか?
0138人間七七四年2017/07/17(月) 10:20:33.60ID:uFdRgd2m
西軍の陣形は山にいる連中なら誰でも不戦・逃亡ができる自由な布陣だからな
一人が不戦に走れば伝染病のように広がって戦わなくなる
こういう陣形は絶対的な総大将がいない西軍には致命的な失敗だ
三成は書物だけで陣形や戦術を覚えた文型タイプだな
0139人間七七四年2017/07/17(月) 10:21:53.56ID:Bu+7lfGe
そりゃ南宮山と松尾山が、ほぼ動かないと分かってたから分のいい博打だったからでしょ
超略できてないなら、そもそも関ヶ原に出ない可能性も?
0140人間七七四年2017/07/17(月) 10:49:18.72ID:vQwOMgcM
>>134
同じ見解。東軍の布陣では退却出来ない。

それに当時の人間は知ってる情報だけで判断せざる得ないのだから、ここで資料に沿った兵数を語ってもあまり意味ない。東軍の彼らにわかるのは、
・東軍は後ろを突かれたら退却できない陣形であることを知っている。
・西軍は大軍と言う認識を持っている。
・秀頼、大阪城は西軍の手にある。
・会津ではまだ戦闘中。

知らないことは、
・西軍には内通者がいる。

知ってる内容だけで判断すれば不利な要因が多い。これは西軍も同じ条件だが。
南宮山が動けば東軍贔屓で見ても辛い。
0141人間七七四年2017/07/17(月) 11:34:58.70ID:AS4efva3
南宮山西軍3万に、東軍2万を当てて手当てして
西軍石田ら4万7600に、東軍福島ら4万6800をぶつけて
3万の徳川が後方で督戦しているのを見れば、家康は兵力を把握していたと思うよ。
さらに謀略で小早川と吉川をぶっこ抜いていたのがすごいわけで。
何があっても負けない体制を作り上げていたのが家康だ。

家康が桃配山から兵を動かした時点で、西軍三成と4万6700と、東軍家康7万6800の間には
3万のひらきがあったわけで、そりゃ小早川も寝返るわ
0142人間七七四年2017/07/17(月) 11:43:23.87ID:LEQ+QDDV
小早川は寝返っていない

白峰は極論だが
0143人間七七四年2017/07/17(月) 12:12:06.07ID:vQwOMgcM
正確な兵数なんて把握できないよ。
現在の感覚を当てはめすぎ。
0144人間七七四年2017/07/17(月) 12:18:05.79ID:5dy0SlvM
当時の感覚で言ったら後世より家康評価は高いだろうから
その家康が後方で控えているというのは物凄い圧力なんじゃね
0145人間七七四年2017/07/17(月) 12:18:46.93ID:AS4efva3
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211269-1500261490.jpg

ざっくりと感覚的な絵にしてみた
0146人間七七四年2017/07/17(月) 12:30:16.06ID:vQwOMgcM
>>144
どんな名声も退路断絶・半包囲という軍事的な常識の前では無力だよ
0147人間七七四年2017/07/17(月) 12:33:39.13ID:5dy0SlvM
>>146
兵力多いほうが有利という単純な理屈を計算に入れ忘れてるように思えるが
0148人間七七四年2017/07/17(月) 12:40:43.66ID:AS4efva3
>>145のざっくりした絵にしてみると
東軍の見事な内戦戦略、各個撃破にしかみえない
短期決戦でも東軍優位だが、長期戦でも秀忠の存在があるので東軍優位
さらには寝返りを約束した武将がいるので西軍は遊兵化し機能不全におちいっている。
東軍が負けるわけないわ
0149人間七七四年2017/07/17(月) 12:47:34.74ID:uFdRgd2m
>>146
三成には武将としての名声がないのに、士気の低い武将に退路確保・日和見や寝返り自由の布陣にしているのだから
いくら西軍を勝たせようにも軍事的な常識の前では無力だよな
0150人間七七四年2017/07/17(月) 12:56:41.66ID:Bu+7lfGe
まず退路(背面)を確保するのは当然
浅野勢が抜かれれば、東軍はメインの後退路を絶たれ、形だけでも半包囲される

こんな事態に陥れば味方の士気に関わる
0151人間七七四年2017/07/17(月) 13:15:10.29ID:vQwOMgcM
>>147
実際に東軍は兵力集中できてないでしょ
関が原では、お互い短期決戦狙いで関が原に進出してる。
近世の戦闘とは勝手が違うから、あの地理・布陣で何日間も抗戦するとか、遅滞行動取るとか無理なんだよ。
そのための準備も何もないでしょ。

>>149
三成の名声とか西軍は誰も期待してないでしょ。
これは南宮山が動いたケースのはなしだからね。
0152人間七七四年2017/07/17(月) 13:26:29.64ID:5dy0SlvM
>>151
史実は兵力集中しなくても勝ててるんだぞ
毛利の戦闘放棄や小早川の寝返り(というか戦闘前から東軍の可能性)の影響は大きいが
池田と浅野に加えて山内有馬の軍勢も加えれば一万五千近くの兵力になるし
毛利勢が山から下りることを考えると早々に東軍の退路を断つ形になるとは思えんし
その間に家康の軍勢が前方か後方のどちらかに加勢すればそっちの局面では勝てる可能性が高いだろう
0153人間七七四年2017/07/17(月) 13:31:14.78ID:AS4efva3
>>150
背水の陣や呉越同舟という言葉があってだな、
信用出来ない人間に退路を与えて要所を任せれば、柴田勝家のように前田利家に勝手に退却されて全軍崩壊の引き金にすらなる。
圧倒的優勢の状態で退路を断った家康の明断だよ
>>145の簡略図で負ける要素がないわ。それでも家康は背後の西軍3万を気にして桃配山で牽制していたようだが
もし退路を断たれても全滅まで戦うだけ。西は隘路だから守りは固い
0154人間七七四年2017/07/17(月) 13:34:57.38ID:AS4efva3
2万で3万の西軍を押しとどめているが、我らに退路はない。
石田三成4万を我ら7万で蹴散らせ。逃げることは出来ないぞ、戦え
長期戦になっても秀忠が4万を連れてくる。負ける要素はない。お前達は石田三成を蹴散らせば良い
目の前の敵は少数だやってしまえ

という状況
0155人間七七四年2017/07/17(月) 13:41:48.69ID:8dg4OGs6
退路断たれるというのなら
何故その状況でも進軍したのか

家康は碌に合戦経験のない
後方支援型の官僚なのか
0156人間七七四年2017/07/17(月) 13:54:32.98ID:Bu+7lfGe
>>154
マジキチ司令官やないか…
0157人間七七四年2017/07/17(月) 13:59:56.93ID:AS4efva3
これを往く所無きに投ずれば、死すとも且つ北(に)げず。 士人力を尽す、死せば焉(いずく)んぞ得ざらんや
孫子

兵法にかなっている。

信用のおける池田浅野らに隘路を背にして東を任せて
家康は7万で4万の戦下手三成を蹴散らす。退路はない。
三成への恨みと生存本能で必死に戦うだろ
0158人間七七四年2017/07/17(月) 14:03:54.22ID:ljje4lPs
それだと東軍は合理性の欠片もないな
家康がそんなこと考えてたと思うのか?
0159人間七七四年2017/07/17(月) 14:15:25.63ID:+N/SoqZN
むしろ西軍が背水の陣を敷け

それから東軍背水するなら池田がいらんのだが
0160人間七七四年2017/07/17(月) 14:21:56.11ID:ljje4lPs
背水の陣と背後に敵が展開を一緒にしちゃ遺憾
0161人間七七四年2017/07/17(月) 14:24:29.25ID:4a6nfhp9
池田もいらんし3万の予備もいらん
全軍突撃でいい
0162人間七七四年2017/07/17(月) 14:30:29.26ID:AS4efva3
隘路を背景にした池田浅井がいるから、安心して寡兵の石田らを蹴散らせるわけで
内応の口約束なんてあてにならないからな。一応備えておく。
そもそも先に陣をしいたのは西軍で、家康は分かっていてそこに軍を入れたので、背水の陣の意図しかないだろ
いまいち信用出来ない武断派の退路を断つために。退路を断って多勢で少数の敵と戦い、敵の多くを遊兵化する。
家康は有能だ
0163人間七七四年2017/07/17(月) 14:32:56.92ID:4a6nfhp9
背水の意図なし

池田を配置している
0164人間七七四年2017/07/17(月) 15:11:55.60ID:Bu+7lfGe
>>162
浅井て(笑)

ゲーム脳だらけやなw
0165人間七七四年2017/07/17(月) 17:14:25.74ID:7UO0OJAK
家康が囲まれてるっていうけど、それ以上に毛利・吉川が囲まれてるからなぁ


布陣していた西軍を追っ払って、松尾山を乗っ取った小早川秀秋は
豊臣一門というフィルターを取れば、どう見ても東軍

黒田・福島がアレだけ前に出てるのも小早川救援の意図があったからだろうし
内応の約束だけなら、南宮山を占拠してから前に出る


だからあの布陣、毛利・吉川が他の誰よりも詰んでる
次点は東軍が前進する前の小早川だったけど、のらりくらりとかわす間に黒田・福島は来てくれたし

一方で石田・宇喜多は毛利・吉川を見捨てたわけだが
0166人間七七四年2017/07/17(月) 17:33:33.10ID:8fQRMBOl
小早川がはじめから東軍なら上の議論は意味がなくなるw
0167人間七七四年2017/07/17(月) 18:00:13.48ID:AS4efva3
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211329-1500281909.jpg

こうやっていじってると面白いな
やっぱ家康は凄いわ。陣の置き方が絶妙。西軍が勝てるわけない
というか、なんで毛利らを南宮山の東に置いたんだ?西に置けば良い勝負出来たかもしれないのに。
東じゃ遠すぎる
0168人間七七四年2017/07/17(月) 18:09:57.18ID:AS4efva3
自分が西軍総大将なら南宮山西の大垣市牧田小あたりに隠すように毛利勢を置くな
本陣は天満山以外に考えられない。

それにしても家康の位置取りがうまい。姿をちらつかせて南宮山の東を牽制しつつ
全軍を見渡せる。東軍諸将も家康が後ろに陣取ってて心強いだろ。負ける要素がないわ
0169人間七七四年2017/07/17(月) 18:09:59.64ID:V5VqmReP
お前のような脳みそど腐れの妄言よりメッケルの言の方が信頼できる
0170人間七七四年2017/07/17(月) 18:31:23.84ID:7UO0OJAK
>>167
元々は三成たちは南宮山のさらに東の大垣城にいたから。そこなら南宮山の毛利と普通に連携が取れる

だけど松尾山を小早川秀秋に占拠されて
家康と秀秋に挟まれる格好になるから天満山に逃げた。

いや、もちろん自分たちが陣を張った後で、毛利・吉川他にも順次引かせるつもりだったのだろうとは思うけど
徳川が南宮山に目もくれず突き進んできたので分断、居残り組みは見捨てられた格好



このあたり、小早川が西軍であり、本当に三成が家康の西進に対抗するために大垣城を出たというなら
おっしゃるとおり、西軍は南宮山北西から桃配山および、中山道を挟んで向かいに布陣しないとおかしい

もしくは普通に大垣城に篭って大垣城の北側を横切る徳川勢を、南宮山の毛利と連携して叩けばいいだけだと思う


毛利が裏切ると三成が思っていた、という可能性もあるけど
先に裏切ったのは三成な感じ
0171人間七七四年2017/07/17(月) 18:40:31.76ID:AS4efva3
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211331-1500284375.jpg

妄想が面白い。まぁ家康相手に勝てるわけないな
0172人間七七四年2017/07/17(月) 18:41:24.88ID:Nd05QxyO
>>155
これは現代の投機でも言えるけど、経験無い奴はリスクとリターンの関係を理解出来ないよね。
家康のあの布陣は南宮山が動かないって事前提なんで、動けば全面の敵を総攻撃で潰すか南の伊勢方面に
逃亡するかの二択でしかない。
南宮山方面は、勝敗は関係無く戦闘が起こっただけで家康は賭けに負けた事に成ると思う。

最近、元本保証投信ってのが話題だけど、これも種は簡単なんだよなぁ・・・
ゼロクーポンってタイプの債権を買えばデフォルトしないかぎり元本分保障出来るから残りをハイリスクな
投資に回してるだけです。
これのリスクは、最初から全額ゼロクーポン買えばそこそこのリターンなのに、元本保証分しか買わず残りを
ハイリスク投資に回してる事。
つまり、ノーリスクで儲かる美味しい話は無いんですよ。
0173人間七七四年2017/07/17(月) 18:46:14.49ID:vQwOMgcM
家康は良くやったと思う。大胆な賭けに勝った。
でも、それを陣形や兵力、内通の結果だけから見て東軍が勝つのが当然、
と言ってしまうのは当時の情景を何も反映していない。
0174人間七七四年2017/07/17(月) 18:50:23.66ID:no3+U+Kh
家康は賭けをする必要がない

それとも合戦を知らない素人なのか
0175人間七七四年2017/07/17(月) 18:58:42.04ID:RsFa9tdG
>>170
毛利に東軍本隊を牽制させて、残りの西軍で小早川に対処するつもりだったんじゃないかな?
0176人間七七四年2017/07/17(月) 19:16:11.79ID:no3+U+Kh
ところで南宮山が動いたら東軍が全滅したという主張なのか?
0177人間七七四年2017/07/17(月) 19:23:17.77ID:AS4efva3
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211333-1500286343.jpg

これが東軍総大将徳川家康の見ていた景色
戦の指揮がしやすそう

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211335-1500286906.jpg

これが東軍諸将が大将の徳川家康を見る景色
桃配山に3万の兵がいるのだから、心強いことだろう。
安心して目の前の敵と戦える
0178人間七七四年2017/07/17(月) 19:53:05.46ID:V5VqmReP
>>176
全滅はしないだろ
ただ背面に敵が現れてた事で、東軍の展開は厳しくなるだろ
0179人間七七四年2017/07/17(月) 20:01:58.92ID:7UO0OJAK
>>175
かもしれない

ただ毛利・吉川からしたら、三万で十万を牽制とかやってられないわけで

結局は、東軍が小早川救援を優先したのと
吉川広家の保険のお陰で戦わないで済んだけど
一歩間違えば袋叩きだった
0180人間七七四年2017/07/17(月) 20:03:35.68ID:o33vkOy2
空弁当の準備はまだか!
0181人間七七四年2017/07/17(月) 20:28:58.32ID:7UO0OJAK
ちょっとズレた

個人的には松尾山に小早川が布陣した段階で関が原では勝てないと思う
かといって主戦場から遠ざけても、その兵力から西軍諸城が危険

なので、元は上杉討伐に参加するつもりだった小早川が近畿を通り過ぎてから挙兵するのが
一番だったんじゃないかな
0182人間七七四年2017/07/17(月) 20:36:40.64ID:AS4efva3
>>178
どうだろうねぇ

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211337-1500291354.jpg
0183人間七七四年2017/07/17(月) 20:40:05.69ID:AS4efva3
長宗我部6600が抜けてた
0184人間七七四年2017/07/17(月) 20:42:42.84ID:AS4efva3
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211338-1500291736.jpg

南宮山が動いてもまったく問題ない
0185人間七七四年2017/07/17(月) 20:51:29.81ID:AS4efva3
やっぱり桃配山に本陣を置いた家康は神がかってる
0186人間七七四年2017/07/17(月) 21:08:38.79ID:XgCJCMuH
突っ込むのも野望だがメッケルの言って出典が小説だからな
0187人間七七四年2017/07/17(月) 21:32:45.85ID:vQwOMgcM
後方から3万の兵力が迫っていて前線の戦闘に支障出ないはずないだろ。
勿論その後の展開次第だが、小早川へ対する認識が違ってるから歩み寄りは難しいな
0188人間七七四年2017/07/17(月) 21:32:46.21ID:BQyFq+Qi
>>181
小早川『だけ』スルーさせるってのは無理だろう。
大体、西軍の形成過程でそれぞれの軍勢を
「こいつは西軍と共に戦ってくれる、こいつはそうじゃない」
みたいな形で見分ける事なんか出来ないだろ。予知能力者じゃあるまいし。
それに西軍視点、小早川は絶対味方にしたいだろ。数も多いし。
0189人間七七四年2017/07/17(月) 21:32:54.97ID:XieGywUK
そもそも流布してる関ヶ原の布陣図は明治時代に陸軍参謀本部が作成したもの
0190人間七七四年2017/07/18(火) 02:15:06.74ID:Hi5j/0tq
>>187
関ヶ原古戦場から池田輝政本陣の垂井駅南まで約7km
そこから1kmくらい行くと吉川の本陣だし、影響なんてほとんどないと思うぞ
花火でも6〜7kmも離れるとかなり小さい。戦闘中ならなおさら。家康馬印が見えるところにあり堂々としていれば影響ないだろ
山のかげになって見えないし。東京で新宿で発砲事件があったとき荻窪のラーメン屋でその発砲音に気付くかって感じ
0191人間七七四年2017/07/18(火) 06:19:21.82ID:TKFiRAdi
いや西軍版小山会議を開くべきだった
ここで小早川らを通す

但し行っていいと言われて行軍中に
襲撃されるリスクをどう考えるかだな
0192人間七七四年2017/07/18(火) 06:37:08.05ID:V6z+aQrg
それやったら宇喜多、毛利、島津以外はほぼ消えるんじゃね
0193人間七七四年2017/07/18(火) 08:06:01.28ID:mwJwvCnK
そんな、見えないとか音聞こえないから影響ないだろうとか冗談だよな。
0194人間七七四年2017/07/18(火) 08:20:32.80ID:TKFiRAdi
その通り
真の西軍のみが残る
0195人間七七四年2017/07/18(火) 08:43:07.50ID:cVXy7taI
>>194
奉行や毛利家中にすら旗色不鮮明なやつがいるのにそんなことできるわけないじゃん。
0196人間七七四年2017/07/18(火) 08:44:35.19ID:mwJwvCnK
領地が西側なら会津に行きますとは言わんやろな。逆に領地が東側なら行きたいはず。
0197人間七七四年2017/07/18(火) 09:36:16.23ID:TKFiRAdi
つまり西軍は本当は東軍の奴がいた
それを考えないと

当日全部決まったわけではない
0198人間七七四年2017/07/18(火) 13:35:35.60ID:kh3uc8uH
それは東西双方だね。当日の戦況で心の変わりする奴もいるだろう。
0199人間七七四年2017/07/18(火) 13:43:35.40ID:twT/Qb7J
つか、1日で決着がつくと予想してなかったろ?
0200人間七七四年2017/07/18(火) 13:59:21.98ID:cVXy7taI
>>198
言いたい事はわかるけれど、関ヶ原前の状況を考えるとな。
東軍が岐阜を陥落させ、家康も前線に到着。
松尾山にいた伊藤は小早川に追い出されてしまっている。
こんな流れで西軍の士気が上がるかって考えるとな。
西→東はありえてもその逆が起こりうるかどうか…
0201人間七七四年2017/07/18(火) 14:23:36.18ID:byhI+OnH
東軍の面子って遺恨があって三成が復権すると政治的にまずそうな奴とか
直前のトラブルで親の代理や親の急逝で代替わりして間もなく家康が後見を頼まれてる奴とか
そういうのばっかりだから余程東軍の戦況が絶望的にならない限り裏切りはないんじゃないの
0202人間七七四年2017/07/18(火) 14:27:35.32ID:Hi5j/0tq
>>199
政宗と官兵衛は残念だったろうな
長引いて戦乱になり、豊臣を滅ぼして伊達幕府ということもありえた
関東で秀吉に土下座した政宗が、今度は関西で秀頼を土下座させる。ロマンだわ
0203人間七七四年2017/07/18(火) 14:28:35.51ID:TKFiRAdi
東軍の誰が裏切りそう?

田中?
0204人間七七四年2017/07/18(火) 14:33:03.69ID:Hi5j/0tq
家康は三成と違って選択肢を与えて味方に付くか敵にまわるかの決断をさせているからな
裏切ることはないだろ。もし家康に不満があって西軍になろうと思っても戦場で裏切ることはない
家康が筋をとおして誰のために死ぬのか選択してくれと武士道を示した以上
付き従う人間もいきなり裏切って寝首をかくことはない。もしそんなことをすれば汚名だろう
0205人間七七四年2017/07/18(火) 14:50:56.88ID:byhI+OnH
>>203
奉行衆に近しい寺沢広高も候補かな
本人が家康よりの姿勢を見せていることを度外視すればだけど
0206人間七七四年2017/07/18(火) 15:20:13.78ID:TKFiRAdi
寝返ってもいいが勝てないよ

田中と寺沢が寝返れば大混乱必至だが
徳川3万が襲いかかる

寝返るメリットは?
大義?
0207人間七七四年2017/07/18(火) 15:46:56.12ID:Hi5j/0tq
東軍は帝と前の太政大臣家に援助されて出陣して、
武家関白制において武家最高位の官職を持つ大臣である内大臣の率いている官軍だから
西軍に大義なんてない
0208人間七七四年2017/07/18(火) 16:30:04.25ID:RGBftPIn
ちょっと違う、
小早川みたいに見方の背後から襲いかかるんじゃない。

南宮山の西軍が参加すると言うながれでだが、不利とわかって東軍の武将が勝手に早々に離脱したり矛を納めてしまうのが怖い。
恐怖の伝染、裏崩れ。
0209人間七七四年2017/07/18(火) 17:00:19.42ID:Hi5j/0tq
西は西軍が塞ぎ、
東の出入り口は家康の3万が布陣して督戦している。
出入り出来るのは南の伊勢街道だが、家康の3万の目の前を横切らなければならない
桃配山に布陣した家康のすごさが分かるというもの
先に布陣していた西軍を見て打ったこの一手で
謀略で寝返らせた上で、桃配山に陣をしいて南宮山と関ヶ原をを分断、
東の南宮山西軍を威圧しつつ、西の味方の離脱を許さない。そして戦場全体を見渡して指揮をとれる
神がかっている。東軍が戦闘中に振り返ったときに桃配山を埋め尽くす徳川の旗を見たとき心強いだろう

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211329-1500281909.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211333-1500286343.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211335-1500286906.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211338-1500291736.jpg
http://ime.pta.jp/d/3dhnea.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00211269-1500261490.jpg
0210人間七七四年2017/07/18(火) 18:50:11.03ID:NTDMDOxX
過度に家康をヨイショしても仕方ないだろう。
南宮山の動きを見て小早川も西についたら終わり。むしろ内通頼みの危険なかけの部類だよ。
0211人間七七四年2017/07/18(火) 19:02:44.73ID:8YXnPw0R
いや地図見た限りじゃ小早川の位置から毛利の動きは確認できないだろう
0212人間七七四年2017/07/18(火) 19:12:09.30ID:utLFgG8T
小早川が(裏切ったら)

あの小童が今更どうするんか
わしの知ったことではないわ

その折には攻めかかってわしがあの小童のそっ首
切り落としてくれるわ
0213人間七七四年2017/07/18(火) 19:15:18.71ID:Hi5j/0tq
南宮山西軍3万の前には、
東軍2万が隘路で待ち構えていて、
さらに家康3万が桃配山にいるわけで、
南宮山から7km先の関ヶ原で戦っている西軍に影響をおよぼせるとは思えない
桃配山に陣をおいた家康は包囲されそうなのではなく、隘路と山を利用して西軍を分断したと見るべきだろうな。
小早川を含めた三成たちと東軍武断派はほぼ同数で戦っているわけで小早川が動こうと問題ない
0214人間七七四年2017/07/18(火) 20:04:11.56ID:HzV5TTqH
大問題。
各大名とも必要に応じて物見は出すから南宮山の動きもわかるよ。
まして南宮山から関ヶ原に向かう隘路?で5万の軍勢が戦ってればね。だれでも退路の状況は気にするだろ。

そのタイミングで小早川が「裏切り、中止!!」とか東軍の藤堂・京極あたりに攻めかかれば前線は崩壊必死。
池田・浅野も混乱が波及したら崩れる。この地形では潰走した味方を収拾するのは至難というか不可能。
0215人間七七四年2017/07/18(火) 20:11:41.05ID:8YXnPw0R
本多忠勝が南宮山上に陣取った敵をさしてあんな動きにくいところに陣取る奴は日和見してるだけで戦意がない
やる気があるなら麓に布陣するといって味方を安心させたという逸話があるけど
忠勝は井伊直政と共に吉川とも交渉しているのでその辺は織り込み済みの布陣だよ
0216人間七七四年2017/07/18(火) 20:47:35.00ID:Zen/dPAI
吉川が東軍前提で関ヶ原に徳川が出てきてる訳だから吉川の立場が曖昧なら秀忠待ってるでしょ
内応折込でなくあの布陣なら家康は大馬鹿としか言いようがない

そも戦において、後方に回り込まれる、後方を遮断されるのは、最悪の一手
数的優勢の軍が後方遮断されて撤退に追い込まれた例は数が多い

仮に吉川が秀元を抑えられなくても、最悪吉川と浅野で挟み込めば勝てる算段だし、吉川の褒賞が二カ国に相当するのも頷ける
0217人間七七四年2017/07/18(火) 20:49:19.70ID:Lzv61S2S
小早川が物見を出していたら
問い鉄砲は分かったはず
0218人間七七四年2017/07/18(火) 21:18:26.17ID:HzV5TTqH
>>216
約束事、それも裏切りに類するもので確約なんてない。情勢不利と見れば吉川も小早川もあてにはならない。

でも、吉川広家が秀元を討つ展開まで想定してんの?そりゃなんか槍杉願望じゃないか?
0219人間七七四年2017/07/18(火) 21:26:54.02ID:Lzv61S2S
じゃあ島津とかも裏切るの?
0220人間七七四年2017/07/18(火) 21:35:36.35ID:8YXnPw0R
>>218
関ヶ原の本戦前に既に西軍の情勢が不利だから吉川や小早川が寝返りを画策したんじゃないか
これをひっくり返すには毛利や小早川の働き抜きで西軍有利の状況を作らなきゃいけない
特に何も西軍を有利たらしめる要素がないのに
毛利や小早川の変心があるというif自体が『槍杉願望』の最たるものだろう
0221人間七七四年2017/07/18(火) 21:57:09.12ID:nwm2Fbh9
成り行き西軍組みが多いから、宇喜多・石田だけで勝つくらいでないと何ともならない

一万五千動員した小早川なんて
上杉討伐で手柄を立てて、家康に良い所を見せる気満々で
それだけかき集めてきたわけだし
0222人間七七四年2017/07/18(火) 22:11:30.29ID:HzV5TTqH
>>220
ifもなにも昨日から南宮山の毛利が攻め下った、ってとこから話進めてるだろ?
それと吉川が毛利本体を討つってやり過ぎとは思わない?
0223人間七七四年2017/07/18(火) 22:22:42.28ID:eP/ZeJ6b
まぁ、あれだよな。
吉川・毛利不戦が折り込み済みなのは当然で、
万一反故にされたら、家康は命取り。
戦後、西軍総大将が減封で済ませてもらえるほどの価値があったんだろう。
0224人間七七四年2017/07/18(火) 22:22:45.60ID:8YXnPw0R
>>222
関ヶ原本戦の前日に吉川広家は人質を差し出して不戦を誓ってるんだから
それをひっくり返すような何かを明示せずに毛利が山を降りましたといわれても虫のいい話だなあとしか思わんよ
そこまでしてるのに秀元が違約をしようとするなら争いが発生してもおかしくないだろ
広家が秀元を討てるとは思わんが
0225人間七七四年2017/07/18(火) 22:40:26.31ID:Lzv61S2S
ひで元は吉川を攻撃すれば良かったが
抵抗されたらどうにもならんね
0226人間七七四年2017/07/18(火) 22:50:44.53ID:sSxkyU2S
西軍の大半は会津征伐に合流するつもりで家康に対しては不満も何もなかった
それを三成たちが関所を封鎖して人質で脅して無理矢理に言うことを聞かせていたんだよ

ところが彼らの多くが南宮山や松尾山に登ることで自分で不戦・寝返りを決める権利を得たわけ
土壇場で三成の支配から解放されたわけだから陣形の時点で西軍に勝ち目はなかった
三成の支配から解放されても三成に都合のいい行動を取り続ければ勝てるという主張も見受けられるが
そんな都合のいい連中だったら脅して無理矢理つれてくる必要もない
0227人間七七四年2017/07/18(火) 23:08:05.63ID:6yFxgzkY
開戦と同時に猛攻しかけて福島ら前衛部隊敗走、家康本陣に迫るくらいになれば寝返りも発生するかもね
逆に言えばそのくらいの状況にならなきゃ吉川も小早川も史実通りの動きをするだろう
0228人間七七四年2017/07/18(火) 23:47:29.63ID:Hi5j/0tq
西軍は
大義がない
帝の支援がなく大阪を占拠しているが豊臣のお墨付きがもらえない
大将に統率力がない(三成)
将が文治派で無能
兵が少ない(東軍約10万vs西軍約8万)
内通者が複数いる(吉川、小早川)

東軍は
帝と前の太政大臣家に送り出された官軍
大将が大軍を率いて統率力抜群
将が武断派で優秀
兵が多い
小山評定で内部固めを行い結束済み

この状況で勝てるとは思えない
0229人間七七四年2017/07/19(水) 02:21:46.20ID:NTx9Wbfw
>>220
こういう笑い話有るの知ってますか?
嫁が露出の高い、男を挑発したかっこを好むのが面白く無くて友達に相談した男。

成程、その嫁さんと初めて会ったのは何処なんですか?「独身者向けのいけてるバー」
つまり、最初からそういう趣味の女だったんですねwwwwwwww

勝ち馬に付きたいってのが吉川なんだから展開次第で変心するでしょ?
人質とか関係無いって。
0230人間七七四年2017/07/19(水) 03:32:41.79ID:AhQh6CJY
言うちゃなんだけど東軍も二枚舌の連中結構居たと思うんだけど?
三成が出した書状とかお家の為に完全に抹殺されてるだろうけど
0231人間七七四年2017/07/19(水) 05:35:35.00ID:ur5QRvWZ
>>229 >>230
西軍として行動すれば勝てるってのはわからなくもないけど、
そういうのは東軍が崩壊、あるいは大敗して初めて発生する事であり
関ヶ原の段階でそれを期待するのは無理があると思うぞ。
それこそ>>221のように石田や宇喜多などの連中だけで東軍を撃破する位しないと
吉川含めてそういう奴らは西軍に協力してくれないだろう。
0232人間七七四年2017/07/19(水) 06:33:44.44ID:fudqK61Y
吉川は東軍

勝ち馬派ではない

勝ち馬派だとしても
それなら家康本隊が少なくとも敗走しなければ
参戦しない
従って大勢に影響を与えない
0233人間七七四年2017/07/19(水) 08:07:46.01ID:pJXXUBC9
残ってる書面だけではわからない部分だね。西にいい返事してた大名も多々あったろう。
0234人間七七四年2017/07/19(水) 08:09:36.62ID:pJXXUBC9
徳川が敗走すると
予見したら吉川も参戦するよ。直前までわからないなんてないから。
0235人間七七四年2017/07/19(水) 08:29:56.93ID:fudqK61Y
どうやって予見?
0236人間七七四年2017/07/19(水) 12:03:15.61ID:A8d2bvCD
>>229
その勝つ方に付きたい吉川が関ヶ原本戦の前に西軍に勝ち目無しと判断して東軍に味方してるので
広家としては関ヶ原当日の(不戦を約束している)毛利はすでに勝ち馬に乗ってる状態
わざわざ山を降りて戦闘で消耗した挙句人質の命を危険に晒す必要は全くない
吉川が勝ち馬を乗り換える判断を下すには毛利が参戦する以前に西軍が勝勢になっている必要がある
0237人間七七四年2017/07/19(水) 13:09:02.88ID:/tMRnPQl
それは当然だが人質なんて使い捨てだよ。
0238人間七七四年2017/07/19(水) 13:18:24.13ID:A8d2bvCD
人質を使い捨てにできるほど戦況が変わったわけでもないのに使い捨てる馬鹿はいない
従って毛利が山を降りて戦うという仮定は前提として>>227のような戦況の一変を例示しない限りナンセンス
0239人間七七四年2017/07/19(水) 13:30:38.99ID:fudqK61Y
毛利は本領安堵ならいいやという腹
0240人間七七四年2017/07/19(水) 13:31:32.14ID:QbL8CBzm
南宮山の東に吉川毛利安国寺長宗我部を置いたのは三成が戦下手だから
南宮山の西に置くべきだったな。東において挟み撃ちとか机上の空論
信頼し合える関係なら成功するが、信頼しあってないのにあんな遠くにおけば分断されて各個撃破だ
0241人間七七四年2017/07/19(水) 13:58:45.82ID:QbL8CBzm
http://img-cdn.jg.jugem.jp/e5f/1500131/20150103_908463.jpg

三成の陣からも吉川毛利の陣からもお互いの状況が見てわからない
すべての戦場を見渡して3万で重厚な存在感をしめしている家康相手に勝てるわけがない

西軍は分断され、勝っているのか負けているのかすら分からない状況だ。
参加して負ければ取りつぶし。
最初から寡兵の西軍で、戦況が見えないのだから戦いたくない気持ちがわくのは当然だろうな。

逆に家康は3万で督戦しながら逃げ道を塞ぎ戦場全域を見渡しながら背水の陣だ
背後の3万には2万をあてて寡兵の敵を遊兵化しつつ1万を浮かせるといううまさだ。
さらには謀略で敵の内部を混乱させ、
東軍には自分たちより少ない目の前の三成らを倒せなければ生きて帰れない状況であることをしめして奮闘させる
家康が野戦上手という評価も当然だな
0242人間七七四年2017/07/19(水) 14:19:29.79ID:ABMteDZr
南宮山の軍勢は大垣城の後詰だからあの位置。三成が戦下手云々とは関係無い。
0243人間七七四年2017/07/19(水) 14:38:35.54ID:fudqK61Y
結局遊兵になった

もともと吉川は不戦を約束していたが
0244人間七七四年2017/07/19(水) 14:41:40.16ID:QbL8CBzm
http://ime.pta.jp/d/5mHcUu.jpg

後詰にすらなっていない。ただの遊兵だろ
0245人間七七四年2017/07/19(水) 14:45:44.34ID:QbL8CBzm
挟み撃ちを考えるなら南宮山の西から南にかけて、家康の死角になる形で置くべきだな
関ヶ原カントリークラブの南や南宮山南に伏兵を隠しておいて、戦が始まったら登場させるとか
不破郡の北の山に伏兵を隠しておいて、家康が動いたら退路を断つとか出来そうなものだが
0246人間七七四年2017/07/19(水) 15:03:25.51ID:QbL8CBzm
南宮山の東には2000くらいと旗をいっぱい立てて大軍がいるように見せかけて
28000を南宮山の西南に隠すのが一番かね

戦がはじまって家康が桃配山から前進したら南宮山南西の伏兵を北上させ背後をつき
さらに不破郡の北に隠した伏兵1500〜3000くらいも登場させ、退路を断つのが
理想的な包囲殲滅。

まぁ家康は戦上手だから無理だろうけど
0247人間七七四年2017/07/19(水) 15:08:05.56ID:95KeAE6R
そんな机上論じみた連携取れないからあんな状況になってるわけだしなぁ西軍
0248人間七七四年2017/07/19(水) 15:23:09.60ID:QbL8CBzm
http://ime.pta.jp/d/CFNSWI.jpg

机上の空論だったのは三成だと思う。
戦場でお互いが見えるってのは重要だよ。戦況を自分の目で確かめられることも
0249人間七七四年2017/07/19(水) 15:30:53.86ID:hVvrGa0P
西軍が一部隊も裏切らないなら西軍圧勝だけど、内応しないならそもそも関ヶ原に出てこない
0250人間七七四年2017/07/19(水) 15:39:39.81ID:QbL8CBzm
>>249
正面からぶつかれば数の多い東軍が勝つ
関ヶ原で全軍対決になっても西軍は分断されているので東軍が勝つ
関ヶ原の戦いの時点で西軍は負け。南宮山は東軍2万に押さえられて何も出来ない。
三成ら4万は武断派4万と戦い、疲弊したところを家康3万に蹴散らされる未来しかないな
0251人間七七四年2017/07/19(水) 15:47:50.86ID:fudqK61Y
小早川は東軍だから裏切らないならば
本戦で西軍が敗北
0252人間七七四年2017/07/19(水) 15:54:42.79ID:hVvrGa0P
西軍は背面突破するまで持ち場守ればいいし、吉川が降りれば山内も有馬も正面に引き抜き不可能
そもそも正面兵力東軍有力だ!と宣うなら背面兵力では西軍有利

小早川が参戦すれば宇喜多や大谷が半包囲されない分余力ができる
0253人間七七四年2017/07/19(水) 15:55:43.20ID:hVvrGa0P
>>251
小早川が裏切内定なら西軍が半包囲されるから勝ち目なし
0254人間七七四年2017/07/19(水) 17:17:21.05ID:fudqK61Y
有馬は少い
山内も大したことない
両者が抜けても問題ない
0255人間七七四年2017/07/19(水) 17:25:16.35ID:pJXXUBC9
どんな設定かによるが東軍の背面、南宮山の兵が参加すれば西の勝ち。
それでも小早川が東軍につけばまたひっくり返るけどね。
0256人間七七四年2017/07/19(水) 17:29:52.47ID:pJXXUBC9
毛利が参加して、それ見た小早川が不戦、または西について参戦したら文句なしで西軍だろ。
徳川に三万あっても前線が崩壊したら兵の収拾できない。しんがり残して伊勢路に退却だな。
0257人間七七四年2017/07/19(水) 17:53:40.28ID:AhQh6CJY
>>256
小早川不戦だと吉川が早期突破しないと流石に西軍正面戦力が息切れする
小早川とそれに付随する予備戦力を投入して、大谷宇喜多の多方面攻撃の一角を蹴散らさないと
0258人間七七四年2017/07/19(水) 18:10:31.95ID:G3J6Lpuv
発想の転換が大事

家康がわざとらしく大垣を素通りして西(近江)へ向かおうとするなら、
向かわせとけばいい

そして西軍全軍で岐阜城を強襲して奪還
毛利吉川長曾我部軍2万7千を東美濃へ派遣し、秀忠軍の動きを阻止
家康本隊を東国から遮断する

決戦するうえでは有利な「土俵」で戦うことが大事だ
0259人間七七四年2017/07/19(水) 18:12:30.15ID:0pRbHPJH
会津征伐の際に伊達・最上も反旗を翻していたら勝てた
0260人間七七四年2017/07/19(水) 18:16:57.61ID:Pinzy9hH
そもそも伊藤を追い出して松尾山占拠した時点で、小早川は東軍だろ…
みんな大好き、啄木鳥の戦法だぞ

まあ対処法も知ってのとおり各個撃破で、西軍が慌てて対処しようとしたけど
東軍の動きが迅速だった

いや、一日で大垣から天満山に移った西軍も凄いけどさ
もちろん、それを追ってきた東軍本隊も

東軍本隊の布陣が遅れて、松尾山奪還が間に合えば
大津攻撃隊が合流するまで粘るのも不可能じゃなかったかもしれないけど
その場合も秀忠が到着するから結局詰みだけど


まあ西軍が勝つなら伏見城を犠牲を厭わず力攻めして、岐阜救援を間に合わせるところからかなぁ
関が原自体起きなくなるけど
0261人間七七四年2017/07/19(水) 18:21:12.16ID:Pinzy9hH
実際に奥州で好き勝手してた伊達はともかく

最上には家康につかない理由も、上杉と敵対しない理由も無いんじゃない?
加えて、石田が掲げる豊臣の天下には恨みしかないわけだし
0262人間七七四年2017/07/19(水) 18:24:58.15ID:G3J6Lpuv
秀忠軍3万も実は徳川軍の最終兵器のようにみえて、実はハリボテ
本当は徳川軍の弱点だと思うよ
初陣の秀忠なんぞに3万もの大軍を指揮できる頭はない

信州上田に島津義弘軍1500を派遣して真田を援護させておけば、
秀忠を討ち取れたんじゃないかとすら思うわ
0263人間七七四年2017/07/19(水) 18:25:33.86ID:fudqK61Y
大垣籠城が最善策

この場合佐和山が落とされたらゲームオーバー
0264人間七七四年2017/07/19(水) 18:28:06.13ID:fudqK61Y
松尾をすぐ落とすのは不可能

もたもたしていたら前後から挟撃を受けて死亡
0265人間七七四年2017/07/19(水) 18:29:23.44ID:0vZnHjaG
>>260
ぶっちゃけ関ヶ原なんかで戦ってる時点でな
実際に西軍は内部崩壊していたわけだし
0266人間七七四年2017/07/19(水) 18:34:53.18ID:G3J6Lpuv
伊勢路にいた毛利軍を関ケ原へ呼ばずに、尾張へ進撃させて、
清州城を落とさせて、東美濃へ進出させて秀忠軍への備えとさせておけば、
どうなったのかな?

そうすれば徳川軍は岐阜城を落としたとはいえ、
東国から遮断された形となる
0267人間七七四年2017/07/19(水) 18:40:26.02ID:fudqK61Y
関ヶ原時点で
小早川は東軍
吉川は不戦

家康は設定した上で進軍している
0268人間七七四年2017/07/19(水) 19:45:33.12ID:uOdhGmD3
その設定が覆ってたら宇宙が無くなってたわけではないんだからその設定が覆ることを否定してはいけない
0269人間七七四年2017/07/19(水) 19:54:33.33ID:fVm9IXrm
問題はその設定を覆す為の材料が見当たらないこと
0270人間七七四年2017/07/19(水) 20:10:22.56ID:alL3pyT8
設定を覆してもいい

じゃあ島津が裏切ったら

同じ結果か

田中が裏切っても大したことことにはならん
0271人間七七四年2017/07/19(水) 21:13:43.66ID:QbL8CBzm
島津義弘は三成が無能すぎて、こんな戦勝てるワケね―ダロと負けを覚悟して
最後の脱出のため力を温存していた。
南宮山の南めがけて突撃した島津義弘は戦上手の名に恥じない傑物だな
0272人間七七四年2017/07/19(水) 22:11:09.71ID:VnYEpIQa
島津もよーわからん。ホントに勝てないと思ってたらもっと早く離脱のチャンスはあった。

>>265
毛利・鍋島の伊勢の西軍を直接尾張に入れて清州城攻撃は面白い。史実と全く展開が変わるけど
西軍→清州城攻撃、東軍→大垣城攻撃、勝つのはどっちだ?
清州城の守備兵力がわからんけど。
0273人間七七四年2017/07/19(水) 23:26:55.36ID:V6jYHn57
三成が裏切って東軍に付けばいい
戦下手で態度も傲慢で嫌われ者の三成が東軍に付いたら状況も変わるだろう
0274人間七七四年2017/07/20(木) 00:05:55.11ID:ML52vbFW
島津も可哀想だよな
家康に付くつもりが、家康がほうれんそうを怠ったために西軍に囲まれて仕方なく西軍につくが
軽んじられて敵中に見捨てられたり、意見が採用されなかったりで、いつの間にか負け戦に巻き込まれていた
最後の最後で男を見せたけど、もし戦わずに敵前逃亡していたら笑いぐさだっただろう
0275人間七七四年2017/07/20(木) 00:46:57.30ID:2e+J1VPS
島津ってかなり早い段階で西軍表明してなかったか?
0276人間七七四年2017/07/20(木) 01:22:35.45ID:JzJL4JT4
>>274
逃げたんですけどね
逃げる時に突進してくる島津に???ってなった東軍に一泡吹かせほとんど壊滅しながら大将帰国できたんで色んな尾ひれついた講談ができあがった

東軍でアワアワと慌てたのがバレたら困る人達が島津は凄まじかった話にすり替えて家康の叱責をかわしたというのがほぼ確定しております
0277人間七七四年2017/07/20(木) 01:39:42.98ID:Vn26bRBr
西国の有力大名は文禄・慶長で出費がかさんで疲弊してたからな
関八州で領土運営してたほうがそら有利だろ
0278人間七七四年2017/07/20(木) 07:19:13.04ID:Z4hNF2Mh
島津は逃げようにも九州までとなるとなぁ
あと情勢を正しく理解できてたか怪しい節もあるし
0279人間七七四年2017/07/20(木) 07:52:43.08ID:Z8/c41mj
島津は入城拒否で西軍参加
0280人間七七四年2017/07/20(木) 08:02:42.02ID:p21ppdtK
>>279
伏見城入場拒否はただの俗説
0281人間七七四年2017/07/20(木) 08:50:40.75ID:Z8/c41mj
島津を舐めてるのがいるが
実質直政と忠吉を排除しているんで
相当なもんだよ

大将クラスが深追いしすぎだがね
何が何でも殺したかったようだが
0282人間七七四年2017/07/20(木) 13:07:33.96ID:lac7AQVp
忠吉は死ぬのに関ヶ原から7年かかってる
直政は関が原直後に普通に活動してる
逆に島津は豊久が返り討ちにあって戦死

ほんとに島津は強いの?
0283人間七七四年2017/07/20(木) 13:45:43.09ID:Z8/c41mj
ほぼ全滅だからねえ
敵が多すぎる
0284人間七七四年2017/07/20(木) 14:40:57.12ID:5pusxK0+
このスレで、成り行きで西軍付いたんだから士気が低い大名が多いって主張する人が
居るけど、それは東軍も同じなんでは?
福島や山之内の東軍支持の演説で組み込まれてしまっただけでね。
東軍の本隊以外は、内府違いの条々で消滅してますし。
0285人間七七四年2017/07/20(木) 14:52:52.90ID:SsVHHn2C
維新斎も最悪捨てがまりじゃなかったのか?
手勢500てw
0286人間七七四年2017/07/20(木) 14:55:58.71ID:M8rIjCOe
撤退戦がもっとも危険で被害が出るからしゃーなし
しかも大敗北後の半包囲の中からの退却だから、義弘が脱出出来ただけでも尋常じゃない
0287人間七七四年2017/07/20(木) 14:58:04.28ID:M8rIjCOe
>>284
吉川も小早川も戦果を西軍であげてるから、仮に東軍が負けても、西軍にもいい顔出来るんだよなぁ
0288人間七七四年2017/07/20(木) 15:58:38.16ID:Z8/c41mj
その為の小山会議
西軍に行きたければどうぞというスタンス
後は江戸から諸将の動きを監視
本戦も諸将の後ろに自軍配置で監視
0289人間七七四年2017/07/20(木) 17:11:49.04ID:SIz6b5y2
だからといって東軍の全武将の戦意が高いって訳じゃないだろうよ。東西を天秤かけてるよ。
0290人間七七四年2017/07/20(木) 17:13:38.33ID:Z8/c41mj
天秤にかけるのって誰?
福島?
如水?

伊達は旧領取得ね
0291人間七七四年2017/07/20(木) 17:52:20.55ID:eEsKW/+g
東軍の面子をみてみると三成が復権すると困る連中ばっかだぞ
具体的に東軍の戦意低そうな大名上げてみな
0292人間七七四年2017/07/20(木) 18:45:12.05ID:P2FzjHnJ
やっぱり毛利輝元があたまおかしい
勝ち馬に乗るつもりならなぜ西軍総大将になった?
総大将なのに参戦せずに、戦わなかったので所領安堵してくれってあほか
虫がいいにもほどがあるわ やっぱりあたまおかしい
0293人間七七四年2017/07/20(木) 19:16:53.79ID:rt/6fm+n
田中、有馬、中村、寺沢、織田、山之内
この辺の戦意高いか?
0294人間七七四年2017/07/20(木) 19:29:09.71ID:Z8/c41mj
高いとは言えない
厳密にはエピソード等が不明

織田は少数で参戦しているんで、やる気はあった
もっとも中立とかすれば終戦後所領没収の恐れがある

田中は三成捕まえているんで、そこそこやる気はあった
こちらも不戦とかすれば所領没収

山内は城を譲渡か
城をやるくらい忠誠度が高い
こちらも不戦で所領没収

あとも似たようなもの
0295人間七七四年2017/07/20(木) 19:36:25.02ID:eEsKW/+g
>>293
有馬豊氏:関ヶ原の前に家康の養女を娶る
中村一忠:家康に味方するのは父親の遺志 当人11歳で補佐役の横田村詮が親家康
山内一豊:文字通り家康に全額ベットしてる状態
この辺は家康が負けると立場が悪くなる

田中吉政と寺沢広高は寝返る可能性があるけどその辺に織田長益を足しても小早川秀秋にすら届かない
0296人間七七四年2017/07/20(木) 19:39:54.74ID:eEsKW/+g
あ、あと中村一忠は母親が池田恒興の娘なんで池田輝政の影響もあるかもしれない
0297人間七七四年2017/07/20(木) 20:25:50.46ID:Fdn6eE9N
>>292
そんな事も分からないとは、頭悪すぎだろ。
0298人間七七四年2017/07/20(木) 21:58:28.77ID:SsVHHn2C
総大将が着陣せずに後方から前線指揮官に一任で
南宮山の吉川と小早川が寝返りて・・・全て毛利が悪いに決まってる
0299人間七七四年2017/07/20(木) 22:12:02.76ID:ihmBhIAB
まあ、小早川秀秋の小早川家は
もう毛利のもの字もない状況なので…

秀包の方は大津攻めで貢献してた気がするから、まあ…
0300人間七七四年2017/07/20(木) 22:37:25.12ID:hfSsneoJ
毛利からすれば西軍が役立たずなだけだと思うけどね。
西軍に参加して大坂城にまで入ってやったのに
内府違いの条々で上杉征伐軍崩壊させるのには失敗するし、
各地に軍勢派遣してやったのに、肝心の東海道はあっさり突破されて岐阜まで陥落するし。
輝元からしてみれば、
「役に立たねーな、こいつら。せっかく瀬戸内周辺に領土広げる好機だったのに。
まあ、こんな奴らに付き合って破滅とか冗談じゃねーや。やめやめ。」
位の認識だと思う。
0301人間七七四年2017/07/20(木) 22:45:11.07ID:Y5gvJe8l
西軍総大将になった時点で「やめやめ。」が通用しないのは子供でもわかるけど
斬首にならなくて領地が残って大成功って感じかな
0302人間七七四年2017/07/20(木) 23:07:03.30ID:cZurQlHL
毛利は労少なく美味しいどこ取りしようとして失敗したってイメージしか沸かない
0303人間七七四年2017/07/20(木) 23:09:10.79ID:SsVHHn2C
大江広元の子孫だからかな
周防・長門に押し込められたワケだけども

武門の棟梁としては一応は源氏とかいってたから徳川w
島津も改易でよさそうだけどな鎌倉以来だからか
0304人間七七四年2017/07/20(木) 23:27:49.54ID:uR7zsAhf
毛利はそんなバカじゃない。

安国寺「秀頼のために石田とともに徳川を失脚させましょう。楽勝です。」
輝元「マジ?やろう。」

吉川「やっぱり負けたでしょ。ちゃんと話はつけてますから」
輝元「マジ?それでいこう。」

徳川「オマイ改易。」
輝元「マジ?騙された。」

多分こんな感じ。
0305人間七七四年2017/07/20(木) 23:33:42.24ID:ML52vbFW
なんで家康の敵は自ら出馬しないのだろうな
秀頼は馬に乗れないデブだから分かるが、輝元も大将なのに戦場に出ない。
小牧で勝利した家康が怖かったのかねぇ
関ヶ原でももし家康にたいする恐れがなくてあなどりの心があれば小早川も吉川も動いただろ。
怖いから動けないのか
0306人間七七四年2017/07/21(金) 00:06:44.93ID:LZzwbU1r
島津は残しとけば琉球貿易に使えるし
0307人間七七四年2017/07/21(金) 00:12:27.90ID:2rBQwxIn
ほんと、島津は宇喜多秀家匿ったのに良く無事だったよね
0308人間七七四年2017/07/21(金) 00:19:44.64ID:FKG9Uk1e
島津最大の強みは江戸から遠いから遠征に莫大なコストがかかること
島津も分かっているから強気
0309人間七七四年2017/07/21(金) 01:33:48.15ID:G/6aGTri
>>304
正直最後のでちょっと笑ったwww
0310人間七七四年2017/07/21(金) 01:59:21.53ID:q2ScEx8B
>>309
家康ってさ、毛利本家取り潰し、吉川に周防長門やるだったり、福島正則に毛利を大阪城から
退去させて、毛利の本拠の安芸備後やるだったりさ...wwwwwwww
なんつうか、仲間割れさせるのが上手いよねwwwwwwwww
吉川が、周防長門受けたら、小早川みたいに直ぐ取り潰されたんやろね。
これで毛利領丸儲けだしwwwww騙したんは家康なのに吉川や福島正則に憎悪が向くwwwww
神技だね、まさに神君だよ。
0311人間七七四年2017/07/21(金) 07:19:02.47ID:Ume/GUds
分断外交。関ヶ原後は混乱させたくないから、処置は甘かった。毛利や長曽我部も島津と連携して強気で行けば減俸なしで行けたろう。これは上杉、佐竹、磐城も同じ。今みたいにメールがあれば連携できたのに。
0312人間七七四年2017/07/21(金) 08:01:19.49ID:SWDogpCU
長曽我部は元々許されるはずだったのに自分達でぶち壊しただけなんですが
0313人間七七四年2017/07/21(金) 08:15:53.45ID:Ume/GUds
一戦して負けただけだから毛利と他の大名が被害者の会作って交渉すれば結果は全く違った。
0314人間七七四年2017/07/21(金) 08:52:15.13ID:xZSsRhqp
毛利は比較的近いから長州征伐される
0315人間七七四年2017/07/21(金) 09:10:36.10ID:ZPRE1pg9
外様の有力家臣を優遇して内紛の芽をつくるのは秀吉の大名統制の常套手段だからな
宇喜多騒動に庄内の乱、毛利も吉川を冷遇して秀元の相続問題で
吉川と家康が接近するような形になってしまった
0316人間七七四年2017/07/21(金) 10:43:46.00ID:Ume/GUds
まだ上杉も佐竹も頑張ってる時期だから、毛利征伐は無理。九州も島津、黒田がアヤシイ。
この時期の家康は一時的にでも国内沈静化が最優先。
0317人間七七四年2017/07/21(金) 11:24:15.59ID:xZSsRhqp
島津は安堵
黒田は九州側から攻めさせる

上杉はしばらく放置
0318人間七七四年2017/07/21(金) 13:05:05.90ID:hmzxw36E
石田は伏見城で負けてれば
関ケ原で負けずに済んだ
0319人間七七四年2017/07/21(金) 13:13:51.66ID:CjpzgAo8
>>305
岐阜落城、家康出馬で、毛利次第で混乱は収束化。
火事場泥棒の瀬戸内沿岸侵攻も潮時。
交渉カードとして最強の『秀頼』『大坂城』を放り出して関ヶ原に出張るわけないだろ。

自分の利益しか考えてない毛利が、家康と決戦しようなんて考えるわけないっしょ。
0320人間七七四年2017/07/21(金) 14:13:06.78ID:xZSsRhqp
輝元は玉を握っていた
0321人間七七四年2017/07/21(金) 14:14:05.72ID:xZSsRhqp
岐阜が半年でも持てば大部違った
0322人間七七四年2017/07/21(金) 14:16:02.33ID:EjPJK2pl
家康だって他の諸将が岐阜城の戦いで結果を出してから
その一週間後にようやく重い腰を上げて江戸城を出立したわけでね
同じように三成も毛利に頼りっきりではなくまずは自分がやれることを見せてくんないと
0323人間七七四年2017/07/21(金) 14:16:06.99ID:gDoZVtfF
伏見は1800しかいなかったんだから適当に囲んでさっさと東行けばよかったんだよねぇ
0324人間七七四年2017/07/21(金) 15:03:27.45ID:G/6aGTri
後方の確保、兵站を軽視しすぎ
0325人間七七四年2017/07/21(金) 15:20:47.56ID:xZSsRhqp
禿同
0326人間七七四年2017/07/21(金) 16:47:59.88ID:GoB+aEF4
>>323
でも上杉佐竹が関東の徳川領へ攻め入らない以上、
西軍が大軍とはいえ、徳川方の金城湯池である東海道や関東へ攻め入るのは危険

さて、もし張良が西軍の軍師なら、どうするかを考えてみた
岐阜城が落ちたら、美濃も近江も京都も徳川に明け渡して、
西軍主力は大坂城に総退却して籠城する(これが劉邦軍主力)

そして島左近率いるゲリラ部隊が近江美濃尾張あたりに神出鬼没し、
徳川軍の兵糧を奪取する(これが彭越)

一方で大谷吉継は加賀の前田、越後の堀を討ち、関東進出の機を窺う(これが韓信)

また真田に関東の徳川領へ攻め入らせ、後方攪乱を行う(これが盧綰と劉賈)
0327人間七七四年2017/07/21(金) 17:28:45.33ID:xZSsRhqp
軍師現る
0328人間七七四年2017/07/21(金) 17:50:50.43ID:G/6aGTri
日本と中国とでは土地の支配者の概念がちがうから残念ながら無理です
0329人間七七四年2017/07/21(金) 18:31:09.11ID:CNrJiV7G
中国なら食料奪えば勝てる、けど日本ではなぁ
0330人間七七四年2017/07/21(金) 19:05:13.43ID:q2ScEx8B
>>329
中国だと、本気で後先考えないイナゴみたいな徴兵したりしてるよね。
後漢の最後の頃が約5000万人とか言われてるのに、三国初頭だと全部あわせて700万人とかだし。
乱世で政府の支配力が衰えてるにしろ、尋常な破壊じゃないです。
漢初に、諸侯ですら馬車が揃えられなかったとか、始皇帝時代30000戸の都市が5000戸に
成ってたとか...
0331人間七七四年2017/07/21(金) 21:39:45.68ID:o3fiMqLy
>>330
長江以北の人が長江以南に民族移動レベルで移住したからな
呉の文化が一気に中原化したのと行政のシステム化が可能になった背景はこの民族移動で管理方式が画一的に導入できたのと元官僚、受領層を取り込めたかららしい

曹操の青洲兵、屯田政策はこの流れを食い止めるための策だったけど、それでも戦火を逃れる方を優先して南下する人の流れは基本的に止まらなかった

漢の高祖劉邦の時代だと荊州もまだ蛮地で、蜀や呉は樺太や八丈島ぐらいのところ
0332人間七七四年2017/07/21(金) 21:47:16.65ID:5tNcBs6j
>>317
いや、勝ち馬に乗りたい東北諸将が黙ってないよ。
主に伊達とか最上とか。後、佐竹も東軍側で手柄立てないとやばいから積極的に上杉を攻めるだろ。
0333人間七七四年2017/07/21(金) 21:55:19.87ID:GoB+aEF4
>>326に補足

家康は関ケ原時は60歳弱だが、 西国で戦をしたことはない
だから尾張の隣国である美濃で戦うより、大坂以西で戦うほうが嫌だったと思われる


さて劉邦はいったんは洛陽も、項羽の本拠地・彭城も落としたが、
項羽に敗れると、どんどん退却して、
漢の本国ともいうべき関中地方の入り口であるケイ陽まで退き、
そこで籠城して項羽軍を迎え撃った。(もっと紆余曲折はあったが省略)
劉邦もそうせざるを得なかった側面はあるが、
劉邦が敵の縄張りでなく、自分の縄張りの入り口で籠城し、
決戦したことが勝因の一つだと思う
関ケ原合戦で照らせば、西国を縄張りにする西軍にとって、
大坂城がケイ陽、そして蕭何が守っていた関中地方が、
西軍主力の毛利宇喜多の領土である山陽山陰地域に当てはまるだろう(無理やりだが)
0334人間七七四年2017/07/21(金) 22:10:53.35ID:GoB+aEF4
皮肉なことに、大坂の陣の時は大坂城籠城は間違いだったが、
関ケ原合戦時は西軍は大坂城に籠城すれば勝ってたと思う

ケイ陽が大坂城になりうる
蕭何が関中地方からケイ陽の劉邦軍へ補給したように、
山陽山陰の毛利宇喜多領から大坂城へ補給が行く

そして項羽は楚本国とケイ陽の間にある梁の地域を荒々しく平定しただけで、
支配体制を確立させる余裕がなく、彭越のゲリラ部隊に兵糧を奪取されて苦戦したが、
徳川も美濃や近江を平定しても、支配体制を確立させる余裕はない
それに大和は豊臣直轄領が多く、伊勢は毛利軍が平定したばかりで、
徳川軍が進駐しても、支配体制をしっかり確立していない
だから島左近のゲリラ部隊が活躍して、徳川軍の兵糧を奪取できる余地がある

そして劉邦は籠城しながら、
韓信に別動隊を与えて、第三勢力(項羽に与した独立勢力も含む)の斉や趙を平定させた
越前の大谷吉継と加賀の丹羽長重が、金沢の前田利長と越後の堀氏を滅ぼし、
北陸を平定すれば、関東へ迫れる
実際、浅井畷の戦いで丹羽軍は前田の大軍相手に大活躍していた

そして真田だ
劉邦は幼馴染の盧綰に楚本国へ攻め込ませて、後方攪乱を行ったが、
これは少数精鋭で関東に近い信州上田の真田にふさわしい
大谷吉継の娘婿が真田幸村でもあるので
0335人間七七四年2017/07/21(金) 22:14:08.32ID:gzs/cAJv
真田が関東に攻め込むって周囲の仙石、森も敵やん。無理でしょ。
0336人間七七四年2017/07/21(金) 22:23:52.18ID:GoB+aEF4
徳川軍主力は大坂城包囲にかかりっきりだ
大坂と信濃は遠い
真田の力量任せなところはあるが

それから、実際に楚の後方攪乱をやった盧綰と比べて、
真田に有利な点もある
それは佐竹氏の存在だ

項羽は劉邦を討伐する際、
どっちつかずと判断した九江王英布を破り、九江を制圧した
九江は楚本国の近くで、これで項羽は楚本国の安全を図ったつもりだった
佐竹氏がいる常陸国は、江戸の近くだ 
しかも九江を失った英布と違って、佐竹は常陸で健在だ
0337人間七七四年2017/07/21(金) 22:35:59.92ID:v+Rtf9dl
つうか京都捨てたら豊臣家より上位の権威である朝廷担がれて終わりだよ
0338人間七七四年2017/07/21(金) 22:51:29.27ID:gzs/cAJv
それで終わりってのも短絡的だろう。朝廷が安易に豊臣討伐の勅だすの?
0339人間七七四年2017/07/21(金) 22:54:26.24ID:v+Rtf9dl
停戦命令だせば地方の戦は止まるでしょ
べつに豊臣家討伐じゃなく毛利なり石田なりの討伐令出せばそれで終わり
0340人間七七四年2017/07/21(金) 22:56:18.23ID:gzs/cAJv
佐竹の家中は割れてたし、
結局有利な方につくのか、源氏の名前では徳川の風下に付きたくない意地で上杉と組んで戦うか、
ちょっと読みにくい。
蘆名以外にも佐竹縁故の大名が周辺にいるし上杉と組んで徹底抗戦すれば徳川も困るよ。
0341人間七七四年2017/07/21(金) 22:57:26.42ID:gzs/cAJv
>>339
すぐには無理。
戦うの止める振りして膠着状態。朝廷の権威だけではそのくらいでしかない。
0342人間七七四年2017/07/21(金) 23:03:48.08ID:v+Rtf9dl
東軍が京都まで押し込んでいるという東軍有利な状況なのだから
家中が割れていようが東軍派が優勢になるのは目に見えている
関ヶ原で決戦が起きたのも家康が大垣城をスルーして京阪を目指す動きを見せたからだぞ
0343人間七七四年2017/07/21(金) 23:12:47.87ID:GoB+aEF4
よく京都へ上ることを上洛というが、
これは京都を洛陽と見立てている

劉邦は彭城の戦いで大敗した後、
洛陽も中原もほぼ全部をいったん放棄したと言っていい
そして西のケイ陽まで退却を重ねた

ケイ陽のすぐ後には関中があり、劉邦の本拠地だ
項羽からみれば、楚本国とケイ陽は遠い
間の梁の地域は項羽が占領しているといっても、まだ支配体制が定着していない
ケイ陽は要害の地で食糧備蓄庫があったこともあるが、
本当に劉邦にとって絶妙な場所であった
劉邦がもし違う地域で(中原とか梁とか関中とか)籠城してたら、劉邦は負けていただろう
0344人間七七四年2017/07/21(金) 23:28:16.31ID:gzs/cAJv
>>342
まて、西軍が大阪城で籠城する、毛利が交戦するって前提で話が進んでるんだから、
徳川本体は京都に入ったのなら当分戻れないだろ。
0345人間七七四年2017/07/21(金) 23:34:41.37ID:v+Rtf9dl
>>344
>>326だと美濃も近江も京都も捨てて大坂籠城となってるが
0346人間七七四年2017/07/21(金) 23:35:34.02ID:gDoZVtfF
家康が西進しても、最上攻め優先するあたり
上杉景勝に戦略的な行動なんて期待できないから
佐竹が何かしても見捨てそう
0347人間七七四年2017/07/21(金) 23:37:10.27ID:nzfNp6MA
さすが中国の黒田官兵衛
万に一つも項羽に勝てそうもない劉邦に
天下を取らせるためにギリギリ綱渡りだ
0348人間七七四年2017/07/21(金) 23:38:35.22ID:GoB+aEF4
>>345
わかりやすくいえば美濃と近江が、いわゆる「梁」の地域にあたる
0349人間七七四年2017/07/21(金) 23:46:40.76ID:5tNcBs6j
>>346
背後の最上を落とさにゃ、領内の交通を遮断される。戦争どころじゃなくなる。
0350人間七七四年2017/07/21(金) 23:54:22.78ID:v+Rtf9dl
>>348
伊賀は関ヶ原の前に筒井定次が取り返しているし
長島城には福島正則の弟が残っており近江まで徳川に渡していたら
伊勢の西軍は孤立化するのでどのみち通行遮断はできんぞ
0351人間七七四年2017/07/22(土) 00:01:11.53ID:twEyZhYd
すげぇ…天才だわ…!!!
0352人間七七四年2017/07/22(土) 01:24:18.78ID:7JQCvfv7
丹羽長重も小松城籠城→勝手に撤退した前田軍への追撃で善戦したのであって
北陸の西軍かき集めても、前田の足止め以上のことはできんはず
0353人間七七四年2017/07/22(土) 03:17:05.72ID:kjO+k7bz
前田が動員人数ギリギリまで出してきたら防戦も覚束ないだろうけどな
海上ルートで能登急襲とかかなり非現実的な機略用いても越前若狭あっさり蹂躙されたら帰るところもなくなるわけで
0354人間七七四年2017/07/22(土) 04:00:00.47ID:y54Sqvau
このスレの趣旨って、僅かの行動の差で後の展開が変わるって言うバタフライ効果を楽しむスレだよね?
ゲームとかで良く有る展開次第では見せ場も無く死亡する奴が、別の分枝では主役を食っちまうとかのさ?
大体、史実の流れもゲームのトゥルーエンドにするにはご都合主義って言われそうだと思う。
家康って人質の苦労したとか言うけど、普通あの展開なら苦労で済まず99%死亡するよね。難しい条件を複数クリアして初めて生存フラグ
立つ感じだし。
0355人間七七四年2017/07/22(土) 08:27:28.76ID:FfFrnJqO
>>349
最上は嫡男人質として差し出すので攻めないでと言ってるので、
たぶん上杉が南下しても傍観する。

もっともその嫡男はのちに秀忠と親しい次男に継がせる為に殺されるので、どうでもよかったかもしれない。
0356人間七七四年2017/07/22(土) 09:16:07.83ID:sJ9oTlEu
前田VS丹羽みたいなもので、上杉VS最上じゃ善戦しても最上に勝ち目はない。
徳川の主力が返ってくるまでは何か何でも和議を通したいだろう。
上杉が南下したら佐竹も動いもて…  上杉+佐竹+蘆名+磐城でも関東乱入は難しいか
0357人間七七四年2017/07/22(土) 11:02:38.57ID:TGwN3lhA
家康が西上した時点で、上杉は西軍の役割を全く果たせていない。
あくまで西軍としての話で、上杉が好き勝手やりたい場合は別。
0358人間七七四年2017/07/22(土) 11:31:08.98ID:5N4MP4FP
徳川と戦うにしても最上は糞邪魔やししゃーない
0359人間七七四年2017/07/22(土) 11:50:20.10ID:LAYfX0TZ
そして喧嘩を売ったはいいものの、押し切れない上杉クオリティ

景勝の功績って
御館の乱(劣勢で勝頼に泣き付いて講和からの、講和破棄→景虎包囲)と
越後再統一(秀吉がバックにつくまでは新発田にボコられる)と
本庄に大宝寺領を奪還わせたこと(最上は惣無事令で動けなかった)くらい?

直江の佐渡占拠もあるか
0360人間七七四年2017/07/22(土) 12:14:49.00ID:FfFrnJqO
景勝は戦弱いから仕方ない。柴田にも新発田にもボコボコに負けてた。
けどそのあと最上には圧勝しているから、最上よりは強い。
0361人間七七四年2017/07/22(土) 12:20:42.15ID:QReGglxv
北条にも勝って北信濃取ってる
0362人間七七四年2017/07/22(土) 12:48:49.02ID:0LKpjbjX
戦強いにしても籠城されたらなかなか抜けない
0363人間七七四年2017/07/22(土) 13:22:36.84ID:MKvK3yrs
押し切れないもなにも、徹底抗戦の籠城決め込んでる相手を早期に降すのは、幾ら何でも無理がありすぎ!
わざわざ三成のスケジュールに合わせて城とらなあかんのか?
0364人間七七四年2017/07/22(土) 13:53:50.86ID:0LKpjbjX
しかも籠城側は耐え切れば救援が期待できる状況
0365人間七七四年2017/07/22(土) 14:03:36.58ID:LAYfX0TZ
西軍勝利自体が皆が石田に合わせてくれること前提じゃないの?

好きにしたら負けたんだけど
0366人間七七四年2017/07/22(土) 14:07:57.71ID:hDf6+HnJ
西軍で、石田は石高何番目だと思ってんだ?
0367人間七七四年2017/07/22(土) 14:10:35.45ID:7JQCvfv7
まぁまさか三成が1日で壊滅するとも思ってなかったんでしょ
0368人間七七四年2017/07/22(土) 14:44:58.14ID:0LKpjbjX
半年以上戦う感じだね

開戦から本戦まで結構かかってるし
0369人間七七四年2017/07/22(土) 17:51:47.04ID:HARpVQRy
関ヶ原で負けても輝元も無傷やし、田辺大津の軍勢と合流して、もうひと勝負

すら出来ない大敗
0370人間七七四年2017/07/22(土) 17:59:53.37ID:Fwjjtz5Q
大将の三成が捕まったから

あとは本領安堵か
0371人間七七四年2017/07/22(土) 18:18:18.10ID:KBk2f1rI
もう一勝負したところで寝返りが続出して毛利が色々立場悪くなるだけだな
下手したら吉川の報酬も消えて完全に滅亡するかも
0372人間七七四年2017/07/22(土) 18:25:07.23ID:LOFxWWIE
大将は輝元だろw
0373人間七七四年2017/07/22(土) 19:48:39.86ID:H/35wP09
如水を口説き落として、西軍の軍師に据えるしかない。
実績からして、如水の献策なら諸将も従うだろう。
0374人間七七四年2017/07/22(土) 20:15:14.23ID:kZfOghc/
西軍自体が外様大名の集合体でしょ。
秀吉死んでラッキーと思ってる連中が、秀吉のブレーンだった如水の言う事を聞くかねぇ。
0375人間七七四年2017/07/22(土) 22:32:29.08ID:kBmz5qVN
秀吉が死んでラッキーと思ってる外様大名を抑えるために家康が強権で封じ込めていたのに
よりにもよって奉行が外様大名と結託して武装蜂起したからな
これでは豊臣政権を維持することは不可能だよ
家康に残された方法は三成を斬首にして新政権に移行することだけだ
0376人間七七四年2017/07/22(土) 22:45:18.61ID:sJ9oTlEu
三成斬首後に豊臣家の代行として政権を担当し秀頼が良い年令になったら政権を返還して隠居する手がある。
0377人間七七四年2017/07/22(土) 22:50:17.02ID:wwj3fShN
それじゃ家康というか徳川家の安全が保障されない
0378人間七七四年2017/07/22(土) 23:05:57.70ID:sJ9oTlEu
なんで?
0379人間七七四年2017/07/22(土) 23:14:34.81ID:kBmz5qVN
>>376
秀頼が幼少だったとはいえ豊臣家は三成の勝手な武装蜂起に何もできず傍観するだけだった
政権を返還してほしいなら諸大名の信頼回復のために相当な努力が必要だが
豊臣家がそういう努力をした形跡はまったくない
政権運営は遊びごとじゃないのだから何もせずに権力だけほしいというのは通用しないよ
0380人間七七四年2017/07/22(土) 23:30:07.24ID:sJ9oTlEu
いや、徳川は豊臣政権下の一大名にすぎない。
三成の武装蜂起を許したのも家康の失策。
0381人間七七四年2017/07/23(日) 00:06:47.56ID:sE1eJ4IO
仮に失策だとしても
落とし前つけている
0382人間七七四年2017/07/23(日) 00:30:50.07ID:7QdyRm5n
それで点火を豊臣から奪ったらただのマッチポンプやん
0383人間七七四年2017/07/23(日) 00:35:40.60ID:sE1eJ4IO
意味がわからん

天下を取ったのは確か
0384人間七七四年2017/07/23(日) 00:39:03.67ID:7QdyRm5n
人のものは返さないと、まして知人の子供のものならね。
0385人間七七四年2017/07/23(日) 00:46:03.32ID:2DnCsXuK
>>382
秀次を殺して関白職を豊臣から奪い去り
海外遠征を泥沼化させて恩顧の不満を溜め込ませ
三成の讒言のまま恩顧を処罰して派閥抗争を煽りまくった
どうみても秀吉によるマッチポンプだな

家康は秀吉の破壊活動からよく天下を建て直した方だ
0386人間七七四年2017/07/23(日) 00:55:58.80ID:7QdyRm5n
秀吉の行動で家康の行動を正当化は出来ない。
0387人間七七四年2017/07/23(日) 01:11:29.27ID:YVEuIuFF
豊臣政権にとって徳川家の存在は大きすぎる
だからこそ三成は家康を排除しようとした
家康一代保ったからといって秀忠の代にどうなるか分からない
自家の安全を図るのはどの大名にとっても当然の権利
秀頼が天下人になりたいのならまずそれに相応しい器量を示さないといけない
0388人間七七四年2017/07/23(日) 01:21:20.85ID:7QdyRm5n
関係ない。徳川家が当初通り豊臣家を支えればいいだけ。
諸大名の権利も安全も豊臣に代わり徳川が保護すればいい。
0389人間七七四年2017/07/23(日) 01:22:28.03ID:19tUOY50
そもそも三成なんか失職したまま素直にしとけば良かったのに変な欲出すから
0390人間七七四年2017/07/23(日) 01:28:05.60ID:YVEuIuFF
豊臣家は政権の長として配下の大名家を保護する義務があるんだよ
秀頼がその役割を果たせないのなら出来る人間が代わるしかない
無条件で保護されるべき家って言うのは日本では皇室以外にないの
0391人間七七四年2017/07/23(日) 01:47:26.24ID:7QdyRm5n
そんな理屈はない。
徳川の悪徳行為を見逃しているだけ。
0392人間七七四年2017/07/23(日) 01:55:48.16ID:YVEuIuFF
秀頼に責任を果たす能力がないのが悪いだけ
ほとんど秀吉の責任だが
0393人間七七四年2017/07/23(日) 02:12:05.61ID:7QdyRm5n
それは誰もがわかっていたこと。
そのうえで徳川も秀頼の庇護を引き受けていた。
それを秀頼の能力不足をもって政権を奪ったのでは理屈に合わない。
0394人間七七四年2017/07/23(日) 02:18:28.45ID:YVEuIuFF
秀頼を支える家康って構図で大乱が起きたんだから仕方あるまい
結局力量のある人間が一番上に立つのが安全だってこと
0395人間七七四年2017/07/23(日) 02:20:26.64ID:YVEuIuFF
三法師を重臣たちで支えるという構図で主導権争いの内乱が起きて
結局内輪揉めの勝者の秀吉が関白になって天下を支配したのと一緒だよ
0396人間七七四年2017/07/23(日) 02:25:11.82ID:DmGy0FM7
>>387
まあ家康が逆の立場でも、250万石の大大名を存続させる事はないでしょうね。
駿府と会津に徳川牽制の為の築城を命ずるとか、分割相続させて力を弱めるくらいは
普通にやるでしょうね。
本家を、秀忠と秀康に二分割してその上、他の子にも分家を命じて7分割とかしそう。
大体、千姫居るから将来的には養子送り込みで豊臣分家にするとかでしょう。
そのくらい自分から申し出るくらいじゃないと近未来取り潰しだよね。
0397人間七七四年2017/07/23(日) 11:28:11.52ID:IOSzJdGe
>>393
現代の道徳観を以って家康の行動を断じるのはおかしい。
家康が董卓のごとき強権を発動したわけではない。
全国諸大名の支持があっての政権移行。
0398人間七七四年2017/07/23(日) 11:32:31.87ID:7QdyRm5n
だな。
秀吉が長生きしてたら家康の死後そうしてたろう。
>>395
けど豊臣も織田宗家も滅ぼしたのは徳川だよ。
この時の内輪もめを抑えきれなかったのも家康。
家康は恣意的なんだ。
0399人間七七四年2017/07/23(日) 11:34:53.50ID:2DnCsXuK
>>393
徳川が秀頼の庇護したら三成ら奉行連中が自分たちが豊臣を乗っ取れないと考えて謀反を起こしたんだろ
豊臣の官僚全員が平然と豊臣に対して謀反を起こしているのに
豊臣に政権を返せとか分けがわからない

官僚全員が豊臣政権に対して反旗を翻した時点で豊臣政権はそこでお終いだろ
それとも秀頼が官僚抜きで全ての政治業務を一人でやるの?
それができないなら政権を返すとか存続させるとかなんて世迷言でしかない
0400人間七七四年2017/07/23(日) 11:43:24.41ID:7QdyRm5n
根本的に見解の相違があるな。
関が原発生の原因は奉行集と犯奉行集・徳川との対立。三成の反乱と言えば最初から徳川びいきだろ。
0401人間七七四年2017/07/23(日) 12:05:47.75ID:cm2P1X5E
>>398
内輪揉めが起きてはいけないという認識が念頭にあるなら
関ヶ原のときから主導権は家康にあるんだから
政権の代行者である家康の命令に服さない上杉や三成に問題があるというのは明白
織田宗家の滅亡は秀信が配流先の高野山で死んだことが原因なので家康に直接の原因はないし
秀頼は一度許されているのに二度も謀反を起こしたら助命が受け入れられなくてもおかしくはない
0402人間七七四年2017/07/23(日) 12:14:40.08ID:7QdyRm5n
代行者が公平なのか?という疑問が残れば従わない選択もある。
徳川に服従することが豊臣家や自己の為とは限らないのが問題。
家康は代行者としての誠意と資質に欠けたともいえる。
織田宗家と秀頼についても救える立場で救わなかったのはout。
0403人間七七四年2017/07/23(日) 12:17:07.09ID:cm2P1X5E
その論法で行くとその方法を家康が取らない選択をしたということで問題ないでしょ
0404人間七七四年2017/07/23(日) 12:23:13.35ID:7QdyRm5n
ん?
0405人間七七四年2017/07/23(日) 12:27:17.29ID:cm2P1X5E
家の滅亡を防ぎたいなら秀頼や秀信が家康に従うという選択をすればいいだけの話であって
問題を起こした以上選択の結果は選択した本人が受けるべきこと
許されなかったからといって文句を言うのは筋違い
0406人間七七四年2017/07/23(日) 12:40:44.71ID:IOSzJdGe
織田家、豊臣家の滅亡は家康が企図したものではないからな。
両家が自ら選択を過ち、産んだ結果だ。
0407人間七七四年2017/07/23(日) 12:50:48.53ID:7QdyRm5n
ちがうな。
天下を取り圧倒的な力を持っていた徳川が判断して滅ぼした。
その状況に追い込んでいるのに相手の責任とは片側だけの主張、盗賊の言い訳。
0408人間七七四年2017/07/23(日) 12:57:55.42ID:cm2P1X5E
天下人に従わなければそりゃ滅ぼされるよ
0409人間七七四年2017/07/23(日) 13:29:03.00ID:p0m3YVd5
レス読んだらけどこのタイプは自分の要望通りにならないと納得しないから正論並べても無駄だよ
0410人間七七四年2017/07/23(日) 14:07:40.93ID:7QdyRm5n
天下人になったということは天下を簒奪した結果だ。
まあ、江戸時代の徳川治世は支持してるし一方的な徳川方だけの理屈にレスしただけだ。
結論は出ないからもういいや。
0411人間七七四年2017/07/23(日) 14:26:55.49ID:cm2P1X5E
実力がある人間が天下を治めるのは理の当然
秀吉のやったことを家康もやったというだけ
別に家康だけを正当化したつもりはない
0412人間七七四年2017/07/23(日) 14:53:49.23ID:PXMWp59T
中国ってそういう自浄作用あるの?
0413人間七七四年2017/07/23(日) 15:15:47.93ID:+4ZcVday
名分論なんて結論出るはずもない
0414人間七七四年2017/07/23(日) 15:58:33.39ID:IOSzJdGe
>>407
違うな。
家康は『滅亡』の状況には追い込んでいない。
朝廷、諸大名の支持のもと『天下人』の席からご退席頂いただけ。

両方を混同し、現代の価値観で断じているキミの主張は愚か極まりない。
0415人間七七四年2017/07/23(日) 16:58:53.24ID:75KBPiJW
>>400
奉行衆は徳川に敵対してないだろ。「元」奉行の三成と奉行未満の大谷が毛利を担いで乱を起こしただけで、
四奉行は家康との連絡を取り続けて、西軍と同心してないことをアピってる。
毛利が関ヶ原に出られなかったのは、奉行衆のカウンタークーデターを警戒したからだし。
これで奉行衆が反徳川とか笑わせる。
0416人間七七四年2017/07/23(日) 17:37:07.23ID:IOSzJdGe
徳川家が秀吉遺言にも約束された政権本流だからな。
織豊系大名がほとんど東軍なのも当然の話。

反徳川とは即ち、反体制の事。
0417人間七七四年2017/07/23(日) 22:37:14.03ID:2DnCsXuK
>>410
天下人になったからといって天下を簒奪したわけではない
秀吉が関白を殺して豊臣から天下人の地位を奪ったわけであり
つまりは豊臣自身が天下を無主物にした
そこから三成の謀反を鎮圧した実績を買われて家康が朝廷から将軍に任命されただけ
これでは簒奪と呼ぶことはできない
強いて言うなら豊臣の天下を秀吉が簒奪した
0418人間七七四年2017/07/24(月) 12:25:31.87ID:EcHL8JAl
通常、関白は天下人ではないがな
0419人間七七四年2017/07/24(月) 17:06:17.96ID:OEky1PvD
マジな話し、西軍必勝の策があるとすれば
秀吉が生きてるうちに、もし誰かが豊臣の天下を奪おうとしたら
三成や五奉行は、大阪城や伏見にある豊臣の金銀を全て使ってでも敵を討て!!
とかって遺言あれば勝てた。

豊臣の財力は半端じゃねーからな。
0420人間七七四年2017/07/24(月) 18:58:59.67ID:BsX2qoS3
マジな話、秀吉が死んだ時点で、豊臣の天下とかないから。
そういう政治体制の見直しを考えるべき。
0421人間七七四年2017/07/24(月) 21:42:38.77ID:I5rSErNL
九州の大名使って朝鮮出兵なんてやるなら徳川と関東の大名にハワイ出兵とかさせて徳川を疲弊させればよかったんだよ
0422人間七七四年2017/07/24(月) 22:06:55.15ID:RWI/RE4Y
>>421
東日本を安定させる為に徳川を関東に配置したのに疲弊させてどうする。
それと唐入りは(少なくとも秀吉視点では)成功前提の計画だから
徳川を参加させたらさらに大量の恩賞をやらねばならない事になり、
豊臣政権内における家康の存在がさらにおおきくなるだけ。

それとハワイが西洋人に『発見』されたのは18世紀だよ。
だからハワイの存在なんてこの時代の宣教師ですら知らんと思うぞ。
0423人間七七四年2017/07/25(火) 00:07:51.33ID:So0IElJQ
>>422
こういうの見ると、漢の高祖の粛清って正しいのかも?って思うよね。
皮肉な事に、徳川さえ力を削いでたら大丈夫な感じだしさ。
東国安定って言うなら、駿府や会津や仙台あたりに徳川の財布で築城させれば良いじゃん。
家康の有名な蓄財は、それだけで不安定要因って言えるし。
0424人間七七四年2017/07/25(火) 00:19:02.11ID:jKVIC0q9
全然違う。
徳川という実力者がいたから、秀吉死後の混乱があの程度で済んだ。
徳川いなきゃ、その他外様大名どもはヒャッハー状態。
0425人間七七四年2017/07/25(火) 00:29:56.92ID:j3eoMsF+
劉封で例えるなら五大老クラスは全滅させないとダメ
その状態で秀吉が死んで政治が回るわけない
0426人間七七四年2017/07/25(火) 01:24:47.17ID:So0IElJQ
>>425
別に、劉邦は大身諸侯を全部潰したんじゃ無くて、自分の一門に挿げ代えただけだしね。
幼少時から養子待遇で育てた宇喜多、親友の前田あたりは劉邦でも消さないんでは?
そもそも、一門で置き換え様にも一門いないしね。
でも、徳川は絶対に劉邦ならどんな手を使っても消して居るよね。
その上で、徳川浪人は召し抱えるの禁止とかやりそう。
0427人間七七四年2017/07/25(火) 01:33:08.70ID:w8o+RY/0
>>426
だ多分言いたいことは地方領主として確たる地位を誇っていた徳川、毛利、上杉、伊達、島津辺りの粛清だろうね

宇喜多、前田まで排しても血縁者少なく、子飼いの極端な取り立てになるからね

小田原征伐後、間髪おかずに大大名の領地召し上げをどんな批判が出ようともやり抜く力を出せなかった時点で豊臣政権の行く末は決まってたと思う
0428人間七七四年2017/07/25(火) 05:10:52.12ID:wdRTVkAb
>>427
秀吉はそういう事をやらなかったから天下をとれたんだと思うぞ。
それと秀吉が選択したのは秀頼を後継にしたいが為の秀次粛清だからなあ。
この点で大きく劉邦と異なる。(劉邦はやろうとして失敗ってのが実情だが)

家康がうまくいったのは関ヶ原で対立勢力をまとめてたたきのめしたのも大きい。
そう考えるとつくづく関ヶ原は余計な事だと思ってしまう。
0429人間七七四年2017/07/25(火) 07:30:41.57ID:nsxl+QjP
>>423
高祖の粛清、って基本的に全部、重臣側から起こした反乱だからな。
一部は匈奴と通じてるし。

無理やりに日本に当てはめると、豊臣政権成立後に毛利・島津・徳川・上杉がつぎつぎと反乱を起こし、
前田までが朝鮮と同盟して攻めてきた、って状況。

死ぬまでに全部何とかした高祖は本当にすごいと思う。
樊カイとか張良とかが残ってたからだけど。
0430人間七七四年2017/07/25(火) 09:22:51.63ID:3tCiwUQ1
唐入り前提で考えると五大老粛清なんてとてもじゃないが秀吉の寿命が足らん
秀頼に継がせる前提なら尚更
0431人間七七四年2017/07/26(水) 00:55:05.03ID:lDtxkUoN
三成の粛清は簡単にできただろ
三成を消しておけば武断派をはじめとした唐入りに参加した大名の不満は大幅に減ったはず
三成のために豊臣を潰すなんて馬鹿げたことだよ
秀吉は死ぬまでに三成を粛清するべきだった
0432人間七七四年2017/07/26(水) 01:25:46.99ID:RHnyz98L
五大老の粛清は難しいけど五奉行の立場は秀吉あってのものだから粛清はできるな
0433人間七七四年2017/07/26(水) 01:48:31.79ID:jERH0eiN
奉行粛清したら五大老と地方の大大名が更に立場強くなって豊臣政権はより厳しい状況になりそうだけど

三成と他の2人ぐらいの失脚と大大名1人、2人が相打ち
奉行には秀吉近習上がりか木下家から補充
大大名から召し上げた領地は直轄地に編入
そういう奉行と大名の相討ち何度かやって内外の人を入れ替えつつ大大名の力削ぐようなパターンしかなさそう
0434人間七七四年2017/07/26(水) 06:58:05.12ID:ydD7Ff6m
元奉行が大規模反乱起こしてるのに粛清が楽とかどこ見て言ってんだ
0435人間七七四年2017/07/26(水) 07:01:58.16ID:+qPegITH
そもそも粛清しちゃえば関ヶ原の合戦おこらないのでは
0436人間七七四年2017/07/26(水) 11:06:37.22ID:Uyp2NKKb
三成がいなかったら秀次事件は起こらなかったかな?
0437人間七七四年2017/07/26(水) 11:20:01.49ID:waKHA1St
この件に関しては三成も使い走りの一人でしかないから関係ないな
0438人間七七四年2017/07/26(水) 12:52:51.92ID:Er7omoao
秀次子供沢山居るから、秀次が順当に後を継げば諸大名と縁組しまくりだよね。
問題は、娘婿にしても秀頼に後を継がせるかいなかでしょう。
考えると、秀次閥って豊臣古参の尾州系多いが多いから、家康が工作出来る隙有るんかね?
それとも家康みたいなタイプは成人した当主が居ても、こんどは秀頼煽るとか裏工作すんだろか?
平行世界だとしても、気に成るね?
0439人間七七四年2017/07/26(水) 14:40:48.33ID:ZNiu+ZDI
・一族すら粛清
・他国を恫喝
北朝鮮って秀吉家 末期みたいな状況に酷似してね?
0440人間七七四年2017/07/26(水) 16:52:25.55ID:xUvvmnt7
>>438
家康は無理に天下を狙わないタイプ
0441人間七七四年2017/07/26(水) 17:10:39.22ID:+qPegITH
その場合5大老の誰かを敵に仕立てて討伐するんでね?
毛利、上杉はどんな形になっても勢力削いどきたいだろう
0442人間七七四年2017/07/26(水) 18:51:49.72ID:DzKFU1Ez
家康は秀次とは絶対に敵対しようとしないだろうな
全くもって秀次事件は家康に全ての好機を与えてしまった
0443人間七七四年2017/07/26(水) 21:49:28.11ID:dQ21OQhq
秀次のキャラや能力がイマイチ不明だからな。朝鮮征伐がなければいいが、失脚時の展開から見て能力は並みの人だろう。きっかけがあれば倒れる。隙があれば家康も仕掛けてくる。
0444人間七七四年2017/07/26(水) 22:38:56.92ID:tcv5fytK
とはいえ、秀次には派閥も側近もきっちりついてるし、秀次当人が少々やらかしても、
盤石に変わりはないだろ。
最上も伊達も秀次派なんだから、徳川が蜂起しても北方からの攻撃に備えなきゃならんから、
西上できない。
0445人間七七四年2017/07/26(水) 22:56:17.79ID:p+N5tnhy
その派閥は盤石なのか?今度は最上と対立のある上杉や伊達と因縁ある佐竹が徳川派になってたりしてな。

秀次事件の原因や経緯はさて置き、
秀次は加藤、福島等の古参とは折り合い悪かったし石田や増田とも懇意とは思えない。
それに祭りごとの流れでいずれ徳川や毛利と揉めることもあるだろう。その時収められるかだな。
0446人間七七四年2017/07/26(水) 23:04:41.24ID:/4Wer+V9
>>445
秀次が加藤福島と折り合いが悪かったとは知らなかった
経緯や出所は?
0447人間七七四年2017/07/27(木) 00:12:43.44ID:wHtZcliW
同じ尾張出身でも秀吉の身内で扱いのいい秀次と福島、加藤といった荒胡椒とは一線あったという。
秀次に死罪を伝えにいったのが福島正則、特別な感情をだかないための人選た。
読み物からだが実際には仲が良かったというものが残ってるのか?
0448人間七七四年2017/07/27(木) 01:12:22.07ID:yWzmhjlz
福島加藤も秀吉の親戚筋だろ
つまり秀次とも親戚という事になる
大体秀次事件がなきゃ福島石田増田なんかの所領は増えないから史実ほどの重要人物にはならんぞ
そいつらが現職の関白に刃向かうとして仲間になる人間がいるとは思えんが
0449人間七七四年2017/07/27(木) 01:18:54.21ID:wHtZcliW
そこは展開次第。
原因は諸説あるが秀次失脚をどうクリアしたのかってのも重要。
0450人間七七四年2017/07/27(木) 02:21:08.84ID:yWzmhjlz
じゃあ確執とやらの展開から説明するのが筋だろう
0451人間七七四年2017/07/27(木) 03:00:51.46ID:zbgmeC7R
家康は多数派工作が成功するまでは勝負には出ないだろうけどな
特に豊臣政権なり豊臣家なりが内部対立しないうちは
200万石得ている訳だしその状況は悪くないわけでリスクのデカ過ぎる勝負してもな

関ヶ原で負けていたとしても負けたのは豊臣家から上杉征伐を任された家康が負けただけで、勝っても三成は豊臣家にどう報告しどうやって政権中枢に戻る勝ってもさっぱり分からん

下手したら豊臣家が任じた征伐軍と戦ったことを責められることだって考えられる
それに歯向かえば文字通りの謀反人
関ヶ原で西軍に着いた諸将もさすがにそれに付き合って豊臣家とことを構えることもせんだろうし
0452人間七七四年2017/07/27(木) 08:36:21.14ID:kC0OfioS
>>448
秀次粛清で所領増えてるしね。
福島は、確かどこぞで10万石から清須24万石だしね。
まあ、秀次の所領考えると東海道の豊臣恩顧が徳川に付くとは思えんし。
但し、家康は自分の所領がでか過ぎる事は意識してたと思うよ。
死後に減封や分割くらいされそうだし。
0453人間七七四年2017/07/27(木) 19:51:23.47ID:I2q5VERk
https://www.youtube.com/watch?v=iHsoBodHArU

映画関ヶ原の最新動画来たぞ
いい感じだわ
お前ら観に行くんだろ?
0454人間七七四年2017/07/27(木) 22:44:19.13ID:OLWAmqhJ
いいえ
0455人間七七四年2017/07/27(木) 23:38:41.29ID:wHtZcliW
有村かわいいから行って見るか
0456人間七七四年2017/07/28(金) 09:28:25.22ID:B2dGj8n+
石田三成の株も上がったなあ 大人気のジャニ俳優が演じるようになったか
昔は明智光秀とか石田三成って演じただけで嫌われる役だったのに
0457人間七七四年2017/07/28(金) 09:36:16.55ID:BQPnQ4lR
小早川役とかな
0458人間七七四年2017/07/28(金) 18:40:27.47ID:DrYRxLFr
>>456
其の代わりに、加藤清正とかの株が下がりましたね。
領内の統治は良好でも、太閤死後の動きは微妙だしね?
家康に露骨に媚び売ってるとしか見えないのに、秀頼公も大切って虫の良い奴にも見えるし。
0459人間七七四年2017/07/28(金) 19:58:50.71ID:hCdThAbX
清正って明らかに家康警戒してないか?
どっちつかずは福島の方だろ
0460人間七七四年2017/07/28(金) 20:05:09.09ID:neYmdRF5
判官贔屓の歴史ファンが増えたんだろう
三成のほかに幸村とか兼続とか人気上昇
正則はもともと人気は高くなかったから株はさがりにくい
0461人間七七四年2017/07/28(金) 20:54:28.22ID:HVZDqIri
歴女向けなんじゃないですかね…
0462人間七七四年2017/07/28(金) 23:34:46.54ID:jNWdP8nl
方眼贔屓じゃなくてゲームの影響じゃないの
0463人間七七四年2017/07/29(土) 00:00:31.08ID:yfwCh9oS
戦国無双、戦国BASARA、2.5次元舞台の影響は間違いなくあるだろうな
0464人間七七四年2017/07/29(土) 00:02:56.51ID:rptJFwSG
うちの妹も真田幸村が誰かすら知らんかったのに最近はやけに詳しくなったし
ゲームから入った人らは昔からの歴史ファンのイメージとかどうでもいいみたいだわ
0465人間七七四年2017/07/29(土) 00:07:01.86ID:x6U2wWCN
三成はパフォーマンスが巧妙だからな
よく見れば秀吉の権威に寄生して秀吉の威光を振りかざして威張っていただけ
豊臣を守ったことなんて一度もないばかりか破壊の限りをつくしているのに
さも豊臣を守るために身を粉にして忠義をつくしているかのように見せかけるのが巧い

だから現場の評価が最悪の癖に秀吉に巧く取り入って出世を果たし
数百年後の素人まで騙されて忠臣だと思い込まされている
これほど天才的な詐欺師は日本史上でもいないだろう
加藤や福島では到底真似できないため三成に割を食わされている
0466人間七七四年2017/07/29(土) 02:10:56.98ID:4O/mo+pc
パフォーマンスどうこうじゃなくて権力者の元で行政手腕を発揮しただけだろ
権威も糞も立場的に現場からは恨まれるポジションにいるから相当なやり手がつかない限りは権力者の失墜とともに消える
0467人間七七四年2017/07/29(土) 02:45:25.15ID:YbDy55wj
相当なやり手でも自前の身分あっても黒田のように地方に飛ばされるしな
黒田は釈然とはしなかっただろうけどそこで大人しくできるだけの賢さと弁えを持っていた
息子の代で乗り換えに成功して家もデカくできたし
出処進退というのはそのぐらい難しいもんだよ
0468人間七七四年2017/07/29(土) 04:55:41.01ID:eR8Qf1Li
秀吉死後、政権内は家康閥、奉行閥、前田閥に分かれていたらしいけど
三成が輝元と手を組んだり、家康が婚姻外交したりして
それぞれ派閥強化と立ち位置向上に邁進している時、
前田って何かしてたん?
0469人間七七四年2017/07/29(土) 10:10:02.61ID:2UoVKUAN
>>459
江戸に参勤する時に、必ず大阪城でご機嫌伺いって自殺志願者にしか見えん。
加藤が会津征伐に出てたら正直どちらに付いたんだろうか?
西日本は西軍が強いんで、家康に付くと完全に領地と切り離されるしね。
0470人間七七四年2017/07/29(土) 10:53:36.45ID:x6U2wWCN
>>466
行政手腕を発揮したってイメージで語られているだけで
三成の具体的な功績を説明できる人間はほとんどいないだろう

それに現場からは恨まれるポジションにしても三成はトラブルを起こしすぎるし
秀吉死後もしつこく居座ろうとしすぎなのは明らか
むしろ家康が三成を解任するのが遅すぎたくらいだ

それでも三成は有能な忠臣なんだ・もっと豊臣に居座らせるべきだと勘違いな主張をするやつがいるのだから
詐欺師としての才能はあったのだろうな
0471人間七七四年2017/07/29(土) 12:49:30.64ID:YlQp7ygf
>>469
東軍一択でしょ。
毛利に隣接する藤堂や加藤嘉明の方が、よっぽどヤバイ状況。
0472人間七七四年2017/07/29(土) 13:01:04.42ID:Ffay0rzZ
毛利的には四国抑えた方が豊臣への圧力加えたり、交易ルート通してやって恩を売ったり有利な状況作り易いからな

主眼は四国、特に瀬戸内海制圧は火事場泥棒と言われてもご法度破りと言われようとやるつもりだっただろう

博多抑えるには毛利の本拠地からだと北九州全域抑えるぐらいの兵力と時間が必要になるし単独では狙えない
0473人間七七四年2017/07/29(土) 13:18:11.62ID:oCRCbaTw
>>469
ぶっちゃけ大坂で足止めされるかどうか
0474人間七七四年2017/07/30(日) 11:21:48.56ID:Suo19Idw
単純に考察すると徳川による事実上の大阪城包囲+京都取られてる時点で秀頼の負け
何れ朝廷工作され禅譲迫られる(曹家と同じ)
秀頼が生き残るには禅譲して江戸か駿府に屋敷もらって見張られながら余生を送るしか無い
0475人間七七四年2017/07/30(日) 11:55:29.37ID:gMCd8B3K
>>474
京都は取られるというか、家康が置き去りにされただけなんだけどな。
家康は伏見で政務を見ろ、って言われてたから、京都から動けず、
でも五奉行が大坂に移転しちゃったから、京都では実務が何も動かない状況で、
大坂で秀頼貢献してる利家の一人勝ち。
利家があと5年長生きして、派閥をきっちり固めていれば、家康は京都で立ち枯れ
になっていた。
0476人間七七四年2017/07/30(日) 13:01:17.18ID:i2JjwqMk
家康以外の大老奉行は大坂に出て行ってしまったから物理的に家康は話し合えないんだよね
だから家康が一人で政務をやったところで本来なら文句を言われる筋合いはない
合議をボイコットしているのは他の9人であって家康ではないからな

それなのに家康が合議をせずに専横しているとかいって非難するのはおかしい
合議を不成立にしようと画策したのは三成たちであって家康ではない
西軍の士気が低く負けた一因は三成たちの主張に正当性がなく単なる我侭だからというのもあるよ

五大老五奉行の中で一番まじめに働き一番政務をしていたのは間違いなく家康であり
むしろ非難されるべきは政務にまじめに取り組まない他の9人であることに疑いの余地はないだろう
0477人間七七四年2017/07/30(日) 14:19:13.10ID:P5TDe+GY
>>474
三国の曹魏は一門を冷遇したからね、封地は狭く中央任命の官僚が治め事実上監視されてて
諸侯王同士の交際も禁止。
これじゃあ、都の軍権を司馬氏に抑えられた時点で終わり。
皇帝を守る近衛軍が事実上の皇帝監禁軍なんだもん。
皇族には自前の私兵が居ないんだから司馬氏を如何しようもない。
0478人間七七四年2017/07/30(日) 15:35:32.19ID:Y+7p+/MN
毛利輝元が戦場にいない時点で勝つイメージが出来ない。
秀忠が追い付いて来たらどうするつもりだったんだろう。徳川は一人で6万人動かせる以上、求心力が違うし、皆勝ち馬に乗ろうとするだろうし、関ヶ原で三成が負けたら戦わずに輝元は大阪城明け渡すし毛利に戦う強い意志が感じられない。
0479人間七七四年2017/07/30(日) 16:08:40.73ID:li89XJFH
輝元が来たら余計混乱するような気もする。
0480人間七七四年2017/07/30(日) 16:38:49.99ID:G4+twnIa
来たとしてどこの布陣すんだろ
0481人間七七四年2017/07/30(日) 17:32:49.41ID:dBVp0iLe
いつくるかも問題。
大垣城に2万の兵を率いてきたのなら、
戦いは別の場所になったろう。
0482人間七七四年2017/07/30(日) 18:44:37.65ID:AFBzqpYE
輝元が大垣籠城の場合佐和山か大阪城に行くと
言うだろう
輝元にとっては大坂を取られて
賊軍にされるのが痛いはず
0483人間七七四年2017/07/30(日) 19:13:30.89ID:gMCd8B3K
>>476
いや、それは違うだろ、さすがに。
前田利家が健在で、奉行がみんな大坂に移動した時点で、家康派はそこまで優位でなく、
政治的に干されているのをどうしようもない状況。
この時点で責められたのは、勝手に婚姻を結んだ件であって、専横云々ではない。

そこからリカバーできたのは、利家が死んで、利長が加賀に引っ込んで、
大坂城に移動できたから。
そこから大老を国に返して、奉行を使って政治を一人で執り行うようになる。
家康の専横、ってのはその先の話。
0484人間七七四年2017/07/30(日) 19:15:50.08ID:RZq0UnJ8
それ追撃されそう。
それに佐和山城付近で史実の西軍+輝元+大津の立花なんかに逆包囲されたらまずい。

輝元と毛利本体が来着してるなら家康も秀忠軍を待つだろう。
0485人間七七四年2017/07/30(日) 19:20:31.24ID:AFBzqpYE
追撃は思う壺

逆三方ヶ原
あれほど鮮やかにできないにしても
0486人間七七四年2017/07/30(日) 19:38:29.55ID:RZq0UnJ8
反転して待ち伏せするにしても移動が早目にばれてたら終わりだよ。
優位な場所に布陣する前に食いつかれて尾撃される。
輝元参戦で吉川の裏切りもなし、小早川もようわからん、秀忠と合流まえに動く理由がわからん。
0487人間七七四年2017/07/30(日) 19:48:36.15ID:AFBzqpYE
秀忠が来ても大垣攻めは愚策

本戦と同じで相手が勝てると思わなければ出撃して来ない
もちろん家康が勝算なしと判断すれば秀忠待ち

立花を途中で捕捉して撃破したいところ
0488人間七七四年2017/07/30(日) 19:56:35.28ID:RZq0UnJ8
自国領に近ければ兎も角近江界隈はアウェーだし、
大津→大垣ラインに割り込んで戦うってメチャ危険…
でも、大坂や会津のことを考えれば持久戦も危険。
輝元&毛利本体がくると辛いな。
0489人間七七四年2017/07/30(日) 20:13:53.66ID:BzjTMZ0J
余計に時間がかかるなら前田利長は普通に南下してくるんじゃないの
0490人間七七四年2017/07/30(日) 20:18:45.71ID:rCbG5jkI
>>489
そんなことをする度胸があるならな
0491人間七七四年2017/07/30(日) 20:22:29.86ID:BzjTMZ0J
>>490
輝元よりはあると思うが
0492人間七七四年2017/07/30(日) 20:39:58.01ID:AFBzqpYE
アウェイ?

毛利にとってめちゃくちゃアウェイなんだが
家康は在阪が長いし政権担当者
0493人間七七四年2017/07/30(日) 20:47:49.41ID:S165zXTe
>>483
家康が政治的に干された、って何をもって判断したの?
0494人間七七四年2017/07/30(日) 20:50:33.45ID:RZq0UnJ8
美濃、近江は西軍が多いじゃないか
西軍の本拠地・大坂、三成の佐和山、この近場が家康のホームとは思えないな。
在阪期間とか政権担当ってこの場合関係あるのか?
0495人間七七四年2017/07/30(日) 21:16:40.78ID:S165zXTe
いやいや、その立て付けオカシイから。
『政治的に干される』ってのは、家康が国政に参画出来ない、
とか家康抜きで行政が進むって事だろ。
そういう事象があるの? って話。
0496人間七七四年2017/07/30(日) 21:21:13.95ID:1Kd8hxfB
毛利輝元が総大将の役割をきちんと果たし、関が原に出ていれば
勝った可能性はそこそこある。
西軍もまとまるだろうし。あと、長宗我部盛近などの日和見も殆ど出なかった
だろう。

まあ、それができないのが愚将と呼ばれるゆえんだが。
やっぱ、最大の戦犯は愚将、毛利輝元だよ。
0497人間七七四年2017/07/30(日) 21:40:50.27ID:gMCd8B3K
>>493
すごいシンプルな話で、五奉行が豊臣政権の各方面の実行部隊のトップなわけさ。
で、そいつら全員が大坂にいて、家康以外の4大老は5奉行に指示できる=政治の実務ができる。
家康は他の大名家に干渉とかはできるけど、政権内で何かやろうとしても実行手段がない。

現代に例えると、自民党の総理大臣のところに役人が一人も来なくなって、指示出してもシカトされる状態。
自民党の職員は使えるから政治的な活動はできるけど、国政を実際に動かす活動ができない。
0498人間七七四年2017/07/30(日) 21:45:43.03ID:VE3ILSkN
>>496
そんなにテルを褒めるなよ
0499人間七七四年2017/07/30(日) 22:32:29.67ID:RZq0UnJ8
しかし、秀元と吉川に1万6千与えてて、四国、九州にも兵を出してて、
輝元が大阪で率いてこれる兵力ってどのくらいいたのかね?
0500人間七七四年2017/07/30(日) 22:40:09.45ID:S165zXTe
>>497
いや。もっとシンプルに。
家康抜きで政治が進められた具体的な事象を教えてくれよ。
0501人間七七四年2017/07/30(日) 22:47:16.97ID:i2JjwqMk
>>497
だったら家康抜きで粛々と政務をすればよかったのにな
利家が死んだところで他に大老は3人もいるじゃん
結局のところ家康以外の大老・奉行は権力闘争の駆け引きをしていただけで政務をしていないんだよな

同じく現代に例えるなら、野党が審議ボイコットして政治を機能麻痺させようと企てることは珍しくないが
三成たちのやっていることはまさに同じこと
野党根性丸出しで行動しているから国政を実際に動かす活動ができない
結局は家康が政務を行って、三成たちはただただ文句を言って騒ぐだけ

そのため、騒ぎを起こして政治を混乱させる三成たちはけしからんという風潮が生まれて
奸臣を討伐せよという運動が始まり、ますます家康による政務が加速していく事態になった
0502人間七七四年2017/07/30(日) 23:07:42.15ID:8fG/Jzil
>>499
兵力としてはあと5000出せるかどうかというところだろうな
ただ、総大将が出馬となれば三成の策謀だけで起きた戦いではないという政治的な意味が東西両軍に伝わるだろう

こうなると家康がどこまで戦うか、家康に日和見でついた大名がいつの間にか陣払いする可能性も

逆に西軍に日和見でついた大名はあっ、総大将来はったわ、これはそれなりにやらないとというのは出てくるかもな
0503人間七七四年2017/07/30(日) 23:47:16.19ID:P5TDe+GY
>>491
元来前田家は秀頼公の傅役で徳川と保々同格のはずですからね。
余り露骨な媚び売ると家老が言う事聞くのかね?
この当時の武士は面子で生きてる訳だし。
下手すると弟担ごうとか成るかもよ。
0504人間七七四年2017/07/31(月) 00:01:30.75ID:utmu1HHW
輝元が出たところで
何もかわらん

むしろ悪化したかもしれん

輝元も三成も賊軍に耐えられない
他の西軍諸将も動揺する
0505人間七七四年2017/07/31(月) 00:03:37.08ID:KuQKiHj6
>>503
家康に媚びるも何も利長は東軍なんだから
東軍として動かなきゃそれこそ武士の名折れ
0506人間七七四年2017/07/31(月) 01:23:31.41ID:xAC58+mI
輝が来たら余計に指揮系統混乱するだろ
家康ですら万単位の指揮なんてろくにないのに
0507人間七七四年2017/07/31(月) 07:35:13.64ID:3+fn7zPb
>>503
当主の母親人質に出して土下座してるのに、今更何言ってんの?
0508人間七七四年2017/07/31(月) 09:44:28.01ID:lkVYXwLI
>>496
なんで輝元が戦犯になるんだ?
毛利は伊勢にも大津にも関ヶ原にも兵を出してるんだぞ。それで充分じゃないのか。
総大将として大坂で秀頼という『玉』も確保してるんだし。
それに家康が関ヶ原に来たのは東軍が岐阜を陥落させたのも大きい。
つまり東軍は総大将の為にきちんと成果を上げた事を示したという事だ。
輝元に前線に出てほしいなら大垣の連中だけで東軍前線部隊を撃破するか清州陥落位やればいいだろう。
西軍が総大将の為に成果を上げてこそ総大将も動く。(少なくとも東軍はそうだった)
輝元がああいう動きになったのは大垣の連中が役立たずだったからだろう。
0509人間七七四年2017/07/31(月) 09:45:02.21ID:KI+K0Sdv
毛利は吉川らと方針が対立
対立が解消されないまま戦争に突入した
0510人間七七四年2017/07/31(月) 11:01:13.83ID:3SPxBp5l
たかだか5万石程度の吉川に采配任せたせいで
120万石の毛利が30万石に・・・笑い話だよ。
0511人間七七四年2017/07/31(月) 11:29:19.34ID:07P/eTi9
ただ、吉川は毛利家による乗っ取り前から中国地方屈指の戦上手の家門で乗っ取りの初代元春、その息子元長も毛利家屈指の指揮官だからなあ

血筋的には元春の息子、元長の弟に当たる広家が毛利軍の指揮を代行っていうのは動かし辛いところかと
まして小早川家が秀秋当主になって毛利一門から外れたことで吉川家のウェイトは嫌でも増すし
武功は足りん、責任は重い吉川家継いだ広家が立ち回りするのに裏で家康と繋がるというのは割と仕方ないところかなと思う
0512人間七七四年2017/07/31(月) 12:35:09.98ID:dc+AlDUb
>>507
だからだよ、徳川に媚びる当主に反感持つ家老が多いと考える方が普通だし。
利家公が生きてたら、堂々と徳川討伐を宣言して総大将に成るのかも?ぐらい考えるでしょ?
この時点では、初代の利家への義理で現当主に仕えてるぐらいの認識だと思うしね。
四男を利家が愛してたのこの当時の家老皆知ってるから、頭挿げ替えて西軍に寝返るくらい当時の
武士なら充分に選択肢の一つに成ると思う。
0513人間七七四年2017/07/31(月) 12:41:57.48ID:KI+K0Sdv
輝元に軍才商才があれば
恐らく吉川がでしゃばることはなかった

吉川は自己判断で若輩者の輝元を
庇護するのは自分しかないと考えた
0514人間七七四年2017/07/31(月) 13:02:26.86ID:ckM03qfb
>>512
東軍として行動することが母親差し出す以上の屈辱のわけないだろ
大体利家が愛した妻を見殺しにしてもかまわないほど戦況は西軍有利ではないし
今更西軍についたって総大将は毛利だ
0515人間七七四年2017/07/31(月) 14:56:41.61ID:ZppsstW0
本来前田は体制側で反乱を鎮圧する立場
0516人間七七四年2017/07/31(月) 18:00:40.87ID:ocDLMnk0
人質なんて捨て殺しが前提だろ
前当主の妻だからってお家繁栄の為なら犠牲にするさ、
西軍につく理由も乏しいけどね
0517人間七七四年2017/07/31(月) 19:22:16.09ID:CR7zpYaA
>>512
全くわかってない。
家臣としては、御家安泰の方が優先するに決まってるだろ。
0518人間七七四年2017/07/31(月) 20:09:38.33ID:ocDLMnk0
利長と利政で考えが違うように家臣にも安全サイトを取る保守派と加賀征伐を憤る武断派に別れてるのが自然じゃないか?
0519人間七七四年2017/07/31(月) 20:26:08.60ID:q2avhZxL
自分の利益が脅かされるならな。
交渉でそれが守られるなら、わざわざ武力衝突を選ぶバカはいない。
0520人間七七四年2017/07/31(月) 20:38:07.84ID:3+fn7zPb
その手の葛藤は土下座する前に終わってるだろ、普通。
土下座しといて、今更武力蜂起するとか、武士として情けなすぎるだろ。
0521人間七七四年2017/07/31(月) 20:39:11.08ID:ocDLMnk0
交渉で安全が守られるって担保がないじゃん。
また加賀征伐のように言いがかりで叩かれるかもしれない。
毛利や上杉がいなくなれば前田だけでは対抗できないのはわかりきってるし戦うなら今しかないって判断も間違いとは言えない。
0522人間七七四年2017/07/31(月) 20:40:29.38ID:6P/mpPJJ
だからその担保が人質なんだろ
0523人間七七四年2017/07/31(月) 20:43:59.01ID:ocDLMnk0
それは徳川にとって前田が手向かわない担保であって徳川が前田に牙をむかないって担保にはなってないだろ?
0524人間七七四年2017/07/31(月) 20:48:32.40ID:02UAKXsU
>>523
で、西軍について確実に得をする保証はあるの?
0525人間七七四年2017/07/31(月) 20:53:06.44ID:ocDLMnk0
そんなもんない。

家中がみんな徳川指示で安対嗜好とか、人質の安全優先とか
徳川と戦うに可能性を全否定してるみたいだからレスつけたんだよ。
どっちについても確実なんてないさ。
0526人間七七四年2017/07/31(月) 21:01:34.98ID:6P/mpPJJ
その支払った担保を利益の確証もないのに捨てて当然と考える方がどうかしてる
0527人間七七四年2017/07/31(月) 21:14:32.72ID:6P/mpPJJ
>>523
芳春院の人質と珠姫と利常の婚姻はセットだぞ
年齢が年齢だけに輿入れは関ヶ原の翌年だけど
0528人間七七四年2017/07/31(月) 21:14:59.84ID:ocDLMnk0
上で書いたとおり加賀征伐絵の怨恨も残ってるさ、感情は理性同様に人間に備わったもの。
理性的でない賭けに出ることもあると考えとかないと。
0529人間七七四年2017/07/31(月) 21:16:01.57ID:ocDLMnk0
>>527
関ヶ原の翌年じゃ、関ヶ原の時点ではなんの担保にもなってないでしょ
0530人間七七四年2017/07/31(月) 21:22:07.20ID:xAC58+mI
忠誠心のための人質見捨てたら信用が地に落ちるだろ
0531人間七七四年2017/07/31(月) 21:22:48.94ID:6P/mpPJJ
だからその芳春院を人質に差し出して見返りに担保を得ようとしてるのに
それを自分でひっくり返す馬鹿はいないだろうって話だろ
西軍に味方して家中騒動まで起こして利益が得られる確証もないのに
0532人間七七四年2017/07/31(月) 21:23:16.99ID:Tb0pJBK5
家中総出で保身に走ってるとこ反対方向に意見がまとまるのは難しいだろう
良くて反家康派が七尾で挙兵し籠城じゃね?
これでも前田勢北陸で動けなくなる
0533人間七七四年2017/07/31(月) 21:24:55.76ID:ocDLMnk0
>>532
そのあたりは十分あり得るし説得力あるね。
つまり家中が割れるパターン。
0534人間七七四年2017/07/31(月) 21:45:48.60ID:q2avhZxL
毛利や上杉、島津等の地生え大名ならその理屈はわからんでもない。
しかし前田は、常に誰かに仕えてきた家なわけ。
仕える相手が織田だろうが、豊臣だろうが徳川だろうが関係ない。
前田家が自らの独立性のために勝負をしたためしは一切ない。
良いとか悪いとかではなく、それが前田家の家風。
0535人間七七四年2017/07/31(月) 22:03:34.49ID:ocDLMnk0
家風って、前田家が独立大名になったのは実質利家からやん。
その利家も一時は家康と対立姿勢見せてたんだから徳川の風下に立つのを
当然とするのが家風って言うのは多分に決めつけだよ。
0536人間七七四年2017/07/31(月) 22:11:08.19ID:hLhsu9qO
前にも言ったが
秀吉が亡くなる間際に重臣らの前で

「わが死後、豊臣家に反逆する謀反人が現れ、大軍を以て討伐する折には、
黒田如水を豊臣軍の軍師とし、諸将はその下知に従うべし」

と遺言すべきだった
秀吉が多くの戦で勝利を得たのは、黒田官兵衛が作戦を考えてきたからだ
黒田官兵衛が豊臣軍の軍配を執って、
家康相手に戦っていたら、どういう戦いをしたのか非常に楽しみだったのに
三成は戦下手だから無理ポ 
0537人間七七四年2017/07/31(月) 22:11:44.00ID:6P/mpPJJ
関ヶ原の時でもサボタージュが限界で大坂の陣も豊臣方に味方しない程度の家康嫌い(という設定の)利政が
家中騒動を起こすと考えるよりかは説得力あるよね
0538人間七七四年2017/07/31(月) 22:43:29.51ID:q2avhZxL
>>535
利家は独立大名ではない。あくまで『配下』の一大名。
秀吉に従おうが、家康に従おうが同じ事。

私婚問題の時も、結局利家は腰砕け。
私婚は破談になっていない。面子を保つがせいぜい。
0539人間七七四年2017/07/31(月) 22:56:46.22ID:FDcewrKT
戦はゲームではなく命がけの殺し合いだからな
特に関ヶ原レベルの大戦になったら絶対に天下を握るんだという強い野心が不可欠だ
それは本人のやる気にとどまらず周囲の大名を惹きつけて士気を高めるためにも必要であり
マグマのように熱い野心がなければ勝利は手にできない

前田も毛利も上杉も宇喜多も石田も良い子ぶってばかりで大戦を勝ち抜くための野心が足りない
家康以外にギラギラとした野心を見せて人を惹きつけられるのは黒田如水くらいかな
黒田如水が中央からはずされた時点で家康の勝利は決まったも同然だろう

現代人はドラマやテレビゲームのような絵空事の戦しか知らないから
西軍に勝つ可能性があったとかのんきに言い出せるけど
フィクションではなくリアルの殺し合いである以上は
命を賭けてでも天下を我が物にしたいという強い信念がなければ勝利をつかみ取れないし
諸大名も自分の命を賭けて付き合うことはできないんだよ
0540人間七七四年2017/07/31(月) 23:24:29.63ID:z+k/CscV
南宮山から駆け下りて家康本陣突けばいいだけだったんだろ?毛利本隊
そんなことだから維新回天まで冷や飯食いだったわけだが
0541人間七七四年2017/07/31(月) 23:32:42.18ID:CR7zpYaA
そんな事したら、まとまりかけてる家康との和睦がご破算になっちゃうじゃん。
0542人間七七四年2017/07/31(月) 23:39:59.94ID:z+k/CscV
上方の大阪城で何をしていたのか?
どうして南宮山に着陣しなかったのか不思議だな毛利輝元w
0543人間七七四年2017/07/31(月) 23:49:40.69ID:CR7zpYaA
そんな事もわからないの??
大坂城と秀頼、2枚のカードで和睦交渉進めてるに決まってるでしょw
岐阜落城、家康出馬でお祭りは終わりね、
損切りのタイミングとしてはベスト。
0544人間七七四年2017/08/01(火) 00:09:48.13ID:ea8RfW1H
>>536
なんか凄い勘違いしてない?
豊臣家に反逆する謀反人 → 三成
淀君は、家康に謀反鎮圧を依頼してますが?

黒田家は一点の曇りもなく東軍ですが?
さらに言うと、豊臣家所縁の大名はほとんど東軍。
つまり、豊臣軍とは東軍なんですけど。
0545人間七七四年2017/08/01(火) 00:18:21.55ID:A3YpLDq9
損切りのタイミングねえ?
損切りってのは、自軍が有利な状況で持ち出すのが一番有利なんよ。
足利尊氏が九州に敗走した時に、楠木正成が和陸を進言したみたいにね。
あそこで和陸なんて、相手に嵩に懸かって弱みに付け込まれるだけなんですけど?
一度どこぞの野戦で東軍を破るとか、大阪で籠城して家康を焦らせるとかしないと駄目なんでね。
物事を後から解釈する人は、片方の弱みばかりを主張するけど現実の中に居る人にはそれは見えてない
んでね。
大体西軍の島津が何故本領安堵されたと思うの?
あの時点で薩摩征伐すると、必ず家康のしっぽに噛みつく奴が出るからでしょ?
吉川広家って自分頭良いって思ってる経験不足の坊っちゃんですよね。
ヤクザの親分を上手く手玉に取るつもりが、騙されて身包み剥がれただけです。
0546人間七七四年2017/08/01(火) 00:24:13.35ID:ea8RfW1H
アホか。
損切りってのは、含み損をロスカットする事を言うんだよ。
もう既に有利な状況にはなりえないタイミングで、損失拡大を防ぐためにやるの。
0547人間七七四年2017/08/01(火) 00:37:41.50ID:eiwtTij6
薩摩征伐をしなかったのは、経済合理性がないからだな
別に徳川自ら行かんでも、加藤、黒田、鍋島、毛利あたりにやらせれば、徳川は痛くも痒くも無い
0548人間七七四年2017/08/01(火) 01:00:12.01ID:1zpLk2Ww
関ヶ原までの流れは何回も出てるけど本気で家康の専横を止めるために三成が豊臣のため立ち上がったと思ってる人いそうだな
0549人間七七四年2017/08/01(火) 01:05:55.08ID:+KeQO9GE
>545
>損切りってのは、自軍が有利な状況で持ち出すのが一番有利なんよ。
ttp://www.smbcnikko.co.jp/terms/japan/so/J0295.html
0550人間七七四年2017/08/01(火) 02:22:16.86ID:4H0T1uIJ
>>548
家康が豊臣を滅ぼした瞬間そうなった
0551人間七七四年2017/08/01(火) 04:51:29.27ID:A3YpLDq9
>>546
其の既に有利に成り得ない状況って判断が間違ってないかって事ですよ。
後に残された資料ばかりを見ると、その当時実際どうだったかを忘れてしまいガチですからね。
例えば湾岸戦争、あれ資料ばかり見ると米軍が圧倒的な大軍の物量戦で勝ったみたいに見えます。
でも、当時の新聞や雑誌やその他の報道を読むと、サウジアラビア防衛の決心が付くまでアメリカの政策も
世論も揺れ動いてます。何より軍勢終結まで半年かけてるしね。
逆に、イラクは進行直後にアメ世論が動揺してる時に自国に徹退して国境紛争を有利にする手も有ったし
逆に即攻でサウジに介入する手も有ったんだよね。
勝ち目が無くなったんは地上戦が始まるあたりでしょうね。
岐阜陥落程度じゃ、自軍が少し動揺してる程度で損切りタイミングじゃないですよ。
株なら、今期の決算は予想より5割減ですね程度で倒産の危機じゃない。
大阪の陣まで、家康は城攻めの為の繋ぎ城と解釈出来る築城を沢山してるじゃん。
つまり、城攻めの自信無いんですよ。
0552人間七七四年2017/08/01(火) 05:36:43.62ID:vgYzmn2y
利長では家康に対抗できないというのが
法旬院を含む前田家や事情通の見立て
0553人間七七四年2017/08/01(火) 05:37:51.95ID:vgYzmn2y
>>536
東軍は豊臣軍だから
西軍を成敗せよと?
0554人間七七四年2017/08/01(火) 05:39:57.11ID:vgYzmn2y
>>545
七割取られたけど
相手がヤクザならマシだった
0555人間七七四年2017/08/01(火) 07:11:47.47ID:Vl7iRRrw
>>550
そんな訳がない。
三成は謀反人として斬首されたが豊臣家は最後まで三成の名誉回復をしていない。
という事は豊臣家にとって最後まで三成は犯罪者扱いだったという事だ。
0556人間七七四年2017/08/01(火) 07:14:12.95ID:Gnpa9/h1
>>551
いい加減に意味のない例え話はやめろや
0557人間七七四年2017/08/01(火) 07:33:06.91ID:Ni9Pta8P
>>551
毛利の目的が、真に西軍に忠実であり徳川打倒を至高としているならそうかもな。
秀吉死後の混乱を延焼させて、火事場泥棒的に領土拡大を狙っていたなら、岐阜落城が潮時。
それ以上粘ると、徳川家とガチで衝突する事になる。
つまり、毛利家の損失が拡大するってこと。

お前の発想は、まだ行けるんじゃないか、と期待して損切り出来ず損失が拡大する典型例。
0558人間七七四年2017/08/01(火) 07:34:32.85ID:4LpTVXSp
>>555
寺の鐘にすら因縁つけてくるから、そんな事したら即座に開戦の大義名分を与えるんじゃないの?
0559人間七七四年2017/08/01(火) 08:11:55.84ID:s6SWVHOy
三成が正しいとは思わないが家康が豊臣家のために頑張ったてのは噴飯もの
0560人間七七四年2017/08/01(火) 08:27:29.10ID:GQTsdRE+
>>558
あれそもそも因縁じゃない。
また、豊臣家は大坂の陣の時も西軍に参加した連中に
『我々は間違っていた。あなたたちは正しかった。謝罪する。』と言った形跡がない。
また徳川の方でも大坂の陣の時に
『西軍に参加していた盛親や信繁、全登を雇うのはけしからん。』なんて言ってない。
つまり関ヶ原の処理は完了したと判断していたという事。
それなのに豊臣家は三成等を弔う事すらしていない。それ位は出来るだろう。
0561人間七七四年2017/08/01(火) 08:37:13.21ID:GQTsdRE+
>>559
少なくとも秀吉の織田家に対する態度位は頑張ったと思うぞ。
そこから先の運命は織田家を信用せず完膚無きまでに操り人形にした秀吉と
豊臣を信じて自立させてあげた(結果論だが完全に洗脳すべきだった)家康の差が出たに過ぎない。
あれだね、家康はもっと豊臣家に対して徹底的にクズであるべきだったね。
完全に後世からの後知恵だけど。
0562人間七七四年2017/08/01(火) 09:50:31.08ID:IWp+5Zff
隆景、利家の死
0563人間七七四年2017/08/01(火) 11:30:04.58ID:Kwcc6tUm
>>551
いつも思うけど自分で文章読み返してる?
0564人間七七四年2017/08/01(火) 14:04:38.92ID:A3YpLDq9
最近は、過去の記録を検索するのが簡単だから、過去の大事件の時の発言とか調べられますよ。
石油ショックの年に、バーナンキが何を言ったかとかね。
この人、後のFRB議長ですよ?
もう一つ、読むと面白いのは第三帝国の興亡の著者のウィリアム・L・シャイラーの日記とか。
これの面白いのは、通常の歴史書とかでは著者は結果を知ってますが、この人は現場で右往左往してた
立場です。
現場では、事態が流動的で人々は過剰に悲観したり楽観してた事が良く分かります。
確かに、歴史の流れを決める様な出来事も有るけど、現場では情報の洪水で見分けとか
付いてないです。
0565人間七七四年2017/08/01(火) 14:58:01.82ID:SDRjOtwG
>>564
で、それが関ヶ原と何の関係があるの?
0566人間七七四年2017/08/01(火) 15:48:44.64ID:JQoW94s9
板違い序でに、北朝鮮と豊臣家末期の対比頼む!!
0567人間七七四年2017/08/01(火) 17:42:39.85ID:SDRjOtwG
>>562
隆景 輝元の西軍参加を全力で止める
利家 最後は長いものに巻かれる
0568人間七七四年2017/08/01(火) 18:07:58.83ID:I1LJSSO+
湾岸戦争も関ヶ原も過去の資料だけじゃ判断できないこともあるといいたいんだろう。

昔他の板で少年ジャンプのキャプテン翼、実は当時は人気がなかったって主張があった。
編集部の資料でアンケートではずっと下位で打ち切りも考慮されていたって。
それは事実だろうが巷では人気はあった。一部の過去資料だけじゃわからんかったのだろう。
0569人間七七四年2017/08/01(火) 18:10:04.78ID:JPqFA/UQ
まぁ前田家を過大評価するのはどうかと
どう転んでも西軍の勝利のカギにはならんだろ
北陸にいて戦意もそう高くない家だし
0570人間七七四年2017/08/01(火) 18:21:42.49ID:DgN1N71s
家康嫌いだから勝算があるわけでもないし戦後格別の報酬があるわけでもないのに
当主の生母と功臣を捨て殺しにするとか言われても意味不明なんだよなあ
0571人間七七四年2017/08/01(火) 18:34:47.58ID:EElVcdLC
秀吉が生きていて利家が比較的元気
三成と家康は諸大名を二手に分けて対立
毛利、上杉は三成側、宇喜多は御家騒動前でバリバリの指揮者がそのまま残留

秀吉も家康に大封を与え過ぎたと家康粛清に乗り気
これで奉行達が利家担いで秀吉に家康討伐の提案なら前田は本気出すだろうけど

そこまでお膳立てないなら前田は静観だろう
0572人間七七四年2017/08/01(火) 18:59:55.44ID:I2IBCLWK
日本最古のサイダー「養老サイダー」復刻資金クラウドファンディングで募集中

https://www.makuake.com/project/yoro-cider/

かつて「東の三ツ矢サイダー、西の養老サイダー」と称され
1900年(明治33年)製造開始した日本最古のサイダーで
人気を博しつつも2000年に惜しまれながら製造中止となった幻のサイダー
「養老サイダー」復刻の資金集めがクラウドファンディングで行われています
養老改元1300年祭の目玉として企画され、初回の生産量は5400本
実現すればコースに応じて返礼品として復刻版サイダーや関連商品が贈られます

募集期間は8月21日(月)まで
ネット販売はされないとのことで、これを逃したら当分は手に入らないかもしれません
特に遠方の方はこの機会に往年の味を復活させ飲んでみて
幻の味を味わい販売継続の一助となってはいかがでしょうか

【Asahi】三ツ矢サイダー NIPPON(8月8日発売)
http://www.asahiinryo.co.jp/company/newsrelease/2017/pick_0725.html
0573人間七七四年2017/08/01(火) 19:15:11.16ID:vgYzmn2y
関ヶ原はいかに語られたか

〔序文〕関ヶ原の戦いのイメージ形成史 井上泰至
石田三成―テキスト批評・中野等『石田三成伝』 井上泰至
小早川秀秋―大河内秀連著『光禄物語』を中心に 倉員正江
〔コラム〕大阪歴史博物館蔵「関ヶ原合戦図?風」について 高橋修

大谷吉継―軍師像の転変 井上泰至
小西行長―近世の軍記から演劇まで 原田真澄
島左近―『常山紀談』の逸話などから 田口寛
〔コラム〕関ヶ原合戦図屏風の近世 黒田智

吉川広家―「律儀」な広家像の形成と展開 山本洋
安国寺恵瓊―吉川広家覚書と『関ヶ原軍記大成』を中心に 長谷川泰志
黒田長政―説得役、交渉役として 菊池庸介
関ヶ原合戦と寺社縁起 黒田智
福島正則―尾張衆から見た関ヶ原の戦い 松浦由起
加藤清正―関ヶ原不参加は家康の謀略によるものか? 藤沢毅
島津義弘―島津退き口の歴史叙述 目黒将史
伊達政宗―近世軍書に描かれたその姿の多様性 三浦一朗
〔コラム〕「北の関ヶ原合戦」をめぐる史料について 金子拓

徳川家康―天下太平への「放伐」 濱野靖一郎
ttp://bensei.jp/index.php?main_page=product_book_info&cPath=9_14_38&products_id=100790
0574人間七七四年2017/08/01(火) 19:26:57.55ID:aNvRsEYC
>>564
既に突っ込まれてるが、伝わってないみたいだからはっきり言うけど誤字脱字とか文脈がおかしいとかじゃなくて
文章が流れに沿ってるかの確認という意味
知識を披露したいのか本当に関連性があると思ってるのかはわからないけど君の文章は人に読んでもらえない文章だよ
0575人間七七四年2017/08/01(火) 22:41:16.21ID:3VhggLeL
勝算ないなんてことないだろ、西軍有利情報も流れてたんだし北陸は西軍が多い。
戦後の報酬も少ないと考えるのもわからん。
0576人間七七四年2017/08/01(火) 23:20:02.09ID:DgN1N71s
一部で西軍有利の見方があったのは事実だがそれでもなお史実の前田は東軍だったんだぞ
前田の行動を変える(西軍の)加点要素にはならん
報酬が多いと考えにくいのは既に東軍として軍事行動していることと
毛利上杉に加えて前田まで強大化したら徳川を除く為に戦を起こしたら徳川級の大名が増えたでござるという
本末転倒の結末になりかねないから
0577人間七七四年2017/08/01(火) 23:33:42.85ID:IZbkMg2Q
その辺は三成も崩れてるよ。
恩賞で釣るしかなく手形を乱発している。
徳川一強がなくなり平均的な4強が出来上がるなら良しとするさ、
0578人間七七四年2017/08/01(火) 23:41:50.51ID:DnfBNNgW
そこまで西軍有利の見方があっても西軍にならなかったんだから諦めろ。
0579人間七七四年2017/08/01(火) 23:45:09.55ID:IZbkMg2Q
何をあきらめるの?
0580人間七七四年2017/08/01(火) 23:48:19.86ID:DgN1N71s
>>577
それで手形が約束通り支払われなかったらそれはそれで揉め事の種だし
豊臣政権的には乱前よりさらに状況悪くなってるぞ
秀吉に殉死してれば良かったレベルの厄介者じゃないか三成って
0581人間七七四年2017/08/01(火) 23:55:56.94ID:IZbkMg2Q
徳川排除が目的なら前より悪いってことはないさ
室町幕府のような不安定さは出るかもしれんが恩賞でバランスを調整するくらいやるだろ。
0582人間七七四年2017/08/02(水) 00:03:54.73ID:NzS9wNB3
ああ、本当に豊臣政権の事はどうでもいいんだな
とにかく三成の復権と家康の排除が出来ればそれでいいということか
0583人間七七四年2017/08/02(水) 00:08:57.55ID:U95i8BYH
三成に手形乱発する権利ないしされても信用できないだろ
0584人間七七四年2017/08/02(水) 00:26:23.42ID:XxBDzqXK
こうして読んでみると、東軍贔屓は国家レベルの安定を志向しているのに対し、
西軍贔屓は家康排除以外はどうでもいいという、、、
0585人間七七四年2017/08/02(水) 00:26:40.83ID:qWr5tJ5M
三成にすれば自分が健在なら豊臣家は守れるからな。
0586人間七七四年2017/08/02(水) 00:31:59.68ID:NzS9wNB3
早晩三成排除されるのが目に浮かぶ
0587人間七七四年2017/08/02(水) 00:35:31.85ID:qWr5tJ5M
それは十分あり得る。
でも、四大老は配慮するだろうし、輝元、景勝、利長、秀家の一代限りは豊臣家も安対だろう。
0588人間七七四年2017/08/02(水) 00:37:01.58ID:NzS9wNB3
前田と宇喜多は婚姻で結びついてるからそれも危うい
0589人間七七四年2017/08/02(水) 00:39:03.49ID:Vqd53ES8
>>574
別に自慢とかじゃないですよ。只、時々有る東軍必勝の客観的情勢みたいな言い方に反感持ってる
だけです。スポーツの試合とかでも、結果出てから私はこの選手に注目してたとか言う予言者様が居る
じゃないですか、過去発言検索出来るのに。
大抵残ってる資料はもうそれが歴史に成ってから編集してる為、著者が結果を知ってるってバイアスが
どうしても掛かってます。
現場で右往左往してる一般人は、神視点で結果知ってる訳じゃないですし。
それで、岐阜陥落程度で東軍必勝みたいな話はおかしいだろと言ったんです。
0590人間七七四年2017/08/02(水) 00:44:10.19ID:WpLBs3qj
自分の発言見直せよ
0591人間七七四年2017/08/02(水) 01:00:43.11ID:qWr5tJ5M
>>589
それは感じる。
東軍が勝ったからってそのほかの展開を軽んじてるのか、結果東軍が勝つから何しても無駄と言わんばかりの… 
というか当時の薄氷を踏む勝利を楽勝に取り違えている。

たまに南宮山の毛利は遅滞作戦で防ぐとか近代戦とごっちゃにしてるカキコもあるしね。
0592人間七七四年2017/08/02(水) 01:05:30.13ID:XxBDzqXK
全然薄氷踏んでないし。
会津征伐軍の留守を不意打ちして勢力圏を拡大したけど、
小山会議後は、東軍の連戦連勝。
関ヶ原本戦も東軍の圧勝。
0593人間七七四年2017/08/02(水) 06:58:35.87ID:XTpKOJzt
>>589
これがアスペか
0594人間七七四年2017/08/02(水) 07:04:26.69ID:lBVV10Gb
秀次が生きていたら勝てた
0595人間七七四年2017/08/02(水) 07:13:15.36ID:6KfYbeNF
如水を五奉行に加えて軍奉行にでもしといて
30万石くらいあげてれば
西軍になってたんじゃないか?
如水を冷遇しすぎたわ
0596人間七七四年2017/08/02(水) 08:47:57.22ID:u4ka/+ny
だから如水を政権中枢に据えると
0597人間七七四年2017/08/02(水) 09:45:02.30ID:FkBy9+JU
結果だけから見たら東軍圧勝だがだからって簡単にかった訳じゃない、
0598人間七七四年2017/08/02(水) 10:20:56.42ID:+I/oo7a7
>>595
息子に家督譲らないか、譲っても実権を握ったままか長政が西軍寄りとかじゃないと意味ない
0599人間七七四年2017/08/02(水) 10:22:37.19ID:GD3jL1KN
輝元は愚将と言うより育った環境が、あの様な性格になった。
家の存続を第一に考えれば、米二万石、金二万両、朝廷より晒布百反を得ている
家康が官軍に事実上味方をするのは当然。
0600人間七七四年2017/08/02(水) 10:25:18.65ID:u4ka/+ny
キワドイ要素はどの辺に?
0601人間七七四年2017/08/02(水) 10:35:11.98ID:cp4bQdzC
>>597
結果だけから見たわけじゃなく、東軍の完勝。
0602人間七七四年2017/08/02(水) 13:47:26.56ID:GObu2r7N
自分の妄想を否定されたからってムキになるなよ西軍さん
0603人間七七四年2017/08/02(水) 16:47:33.11ID:OP9cD1m2
>>599

おまえの冗談か何か知らんが、
天皇による大義名分は関ケ原ではほぼ無関係だよ

朝廷は織田信長に蘭奢待切り取りの勅許という栄誉を与え、右大臣に任じた
しかし、その信長を討った明智光秀に、朝廷は京都守護の詔書を与えた
しかし、その光秀を討ち取った秀吉を、朝廷は関白に任じて豊臣の姓を下賜した
しかし、その豊臣を滅ぼした家康を、朝廷は神に任じた

幕末だと確かに錦の御旗は重要な意味を持ってくるがな、

おまえが天皇を尊ぶ気持ちは素晴らしいが、
その気持ちを歴史に当てはめて歴史を理解しようとすると、歴史像が正しくみられなくなるぞ
0604人間七七四年2017/08/02(水) 19:39:09.95ID:KQkQsKfR
1日で西軍は瓦解したしもし敗走で済んでも大阪籠城ってことにはならんだろうから圧勝だろうけど
もし小早川が裏切らず日和見武将も全軍参戦してれば西軍勝てたのではってところが関ヶ原の面白さである
0605人間七七四年2017/08/02(水) 19:52:17.42ID:4u65L0o4
西軍にはIFを許し、東軍は史実通りの動きで縛れば、そりゃ西軍が勝てるわ。

南宮山が西軍確定なのに、わざわざ袋のネズミになるんだろ?
0606人間七七四年2017/08/02(水) 20:57:47.68ID:HTAlyvij
そこから東軍がどうするのかを考えなきゃ、

南宮山が西軍でも小早川が西軍でも東軍勝利って連投してたのいたろ、
正気だったのかは知らんが
0607人間七七四年2017/08/02(水) 21:00:17.42ID:KQkQsKfR
小早川には徳川本体が当たって南宮山には抑えがいるしもう一押しほしいとこではあるのだな
0608人間七七四年2017/08/02(水) 21:07:03.78ID:HTAlyvij
あの婦人が前提なら南宮山が動けば終わり。兵力より血の利と人心だよ。
0609人間七七四年2017/08/02(水) 21:50:31.58ID:mQ/sczGi
内応の確信持てなかったらあの布陣にはならないって散々言われてるだろ
0610人間七七四年2017/08/02(水) 22:31:47.89ID:exMJ0p3o
毛利輝元が単独で天下をとる気がないのが原因。大阪城で一戦構える度胸があれば、家康が秀頼のいる大阪城を攻められるか?
思わぬ方向にころんでいく可能性だってなくはなかった。
0611人間七七四年2017/08/02(水) 22:39:14.07ID:/dfdH/lw
大阪城攻めても落とせないじゃん。
会津や九州も不安定だし毛利が籠城するなら家康は和平路線で苦るしかないだろ。
0612人間七七四年2017/08/02(水) 23:03:09.75ID:XTpKOJzt
あんだけ裏切りがあった後に、余所者の毛利を大将に籠城なんてできない
0613人間七七四年2017/08/02(水) 23:26:07.64ID:qWr5tJ5M
裏切りは吉川の責任としておけばいいんじゃない?
仕切りなおして籠城すれば秀頼はいるし
立花宗茂も盛親もいるし負けはないぜ
0614人間七七四年2017/08/02(水) 23:36:48.49ID:mQ/sczGi
関ヶ原の敗戦で地方の戦は東軍優位に進んでるから
九州勢、特に宗茂なんかはいつまでも大坂城にいるわけにはいかない
0615人間七七四年2017/08/02(水) 23:41:42.76ID:qWr5tJ5M
毛利が本気なら別でしょ、立花は籠城強行派だよ。
徳川も会津は心配、もともと長期戦は避けたい。
0616人間七七四年2017/08/02(水) 23:50:57.14ID:mQ/sczGi
伊勢にいた一万の鍋島龍造寺勢が家康に侘びいれて帰国して黒田と協調して小早川や立花攻めてるし
東北なら関ヶ原の敗戦の報を受けて上杉は最上の反撃を受けつつ米沢に撤退している
本国すら危険に晒されている状況で大坂城に篭城して長期間粘ったところで西軍の情況が好転する見込みは薄い
何か異変が起こるとしても西軍にとって良いことが起こる可能性は低いだろうね
0617人間七七四年2017/08/02(水) 23:59:02.02ID:qWr5tJ5M
そのカギが大阪城と秀頼だろう。他の城なら籠城する意味がない。
大阪城で秀頼と毛利が対決姿勢を取っているってことが重要で、
豊臣家が前面に出てくると情勢がまた変わって九州の鍋島も加藤も動きは腰引けるぞ。
0618人間七七四年2017/08/03(木) 00:05:33.76ID:hvl2Ji2g
豊臣は西軍を支持してるわけじゃない
なぜ輝元が大坂城を離れられなかったのか考えれば分かるだろう
0619人間七七四年2017/08/03(木) 00:14:53.94ID:9XyzBb+Z
指示していなくても毛利とともに城にこもるんだから腹を括ることになる。
それに東軍は直接秀頼に弓引くことになるんだぜ?人の目にどう映るか
0620人間七七四年2017/08/03(木) 00:18:41.10ID:hvl2Ji2g
それやっちゃうと秀頼のためという西軍の蜂起の理由自体が崩壊するだろ
それで東軍が攻めあぐねたとしても時間が経てば経つほど地方の戦は東軍優位に進む
0621人間七七四年2017/08/03(木) 00:51:09.87ID:9XyzBb+Z
何言ってんだい。
人質にしてるわけじゃないぞ?豊臣家が腹を括るだけ。
こうなると地方の対立は膠着化するよ。どっちについてていいのかわからなくなるから。

それと混乱を一番恐れてるのは徳川だよ。
0622人間七七四年2017/08/03(木) 01:00:34.93ID:hvl2Ji2g
豊臣が西軍の行動を支持しているわけでもないのに毛利と心中する気になるわけないだろ
むしろ戦になりそうだったら退去を要求するだろうよ
0623人間七七四年2017/08/03(木) 01:09:59.09ID:g3aAVbl+
一口に豊臣と言っても一枚岩でないからな
自分だけ助かりたくて裏切る奴も出ておかしくないわけで、疑心暗鬼で籠城なんてできないよ
0624人間七七四年2017/08/03(木) 01:26:34.12ID:7+9ipca5
まあ、現実に本丸以外に天守閣作るとか家康がやっちゃった後だからね。
視覚的に家康がどんだけ秀頼を馬鹿にしてるかもろ解りな訳でして?
淀殿含め、本丸の住人は皆激怒してるでしょ。
問題は勝てるかどうか不安なだけで、徳川を敵視してるのは間違い無いと思うよ。
0625人間七七四年2017/08/03(木) 01:58:50.22ID:r2Zcpf7I
いや、全く激怒してないから。
徳川敵視も全くしてない。
どうして、根拠のない希望的観測ばかりなのかね、西軍信者は。
0626人間七七四年2017/08/03(木) 02:03:03.73ID://cxfebi
東軍が勝つにはこれしかないって都合いいパターンにあれよあれよとなってしまったから東軍が勝てたけど西軍の勝ち筋の方が質も量も優れていた
99回負けてるのに1回勝った試合のみを取り上げて強い強い言ってるのがここの東軍信者
0627人間七七四年2017/08/03(木) 02:09:23.96ID:KV3jkPG+
その1%の勝ちを拾った家康と東軍は天才だな
0628人間七七四年2017/08/03(木) 02:25:14.25ID:hvl2Ji2g
99%の勝ち筋を拾えない西軍は無能どころの騒ぎじゃなくなっちゃう
0629人間七七四年2017/08/03(木) 02:48:08.55ID:r2Zcpf7I
もう許してあげてw
0630人間七七四年2017/08/03(木) 03:15:58.59ID:7+9ipca5
>>625
おれ九州なんで、竜造寺から鍋島への乗っ取りとか詳しいんだよね。
なんつうか、鍋島直茂の老獪さは腹立つって言うより鳥肌が立つんよ。
主君の力を徐々に削ぎながら、対外的には忠臣の宣伝とかね。
そりゃあ、竜造寺も一代前に肥前守護の少弐を滅ぼし成り上がりの家だけどさ?
最後に主君の竜造寺政家が謎の病死で、めでたく鍋島が佐賀の領主に成りましたwwwとかね。
この妖怪が西軍付いただけで、東軍必勝は信じられんね。
0631人間七七四年2017/08/03(木) 03:17:35.04ID:WaZ7e6hi
東軍奇跡の勝利w
新設か
0632人間七七四年2017/08/03(木) 07:43:09.05ID:2lqEX9n4
>>630
それが625とどう関係しているか、三行以内で簡潔に纏めよ
0633人間七七四年2017/08/03(木) 08:08:17.51ID:akn1OFpr
東軍圧勝、家康天才いってるのは家康の苦労がわかっとらん。ヤバイ勝負をひっくり返した家康を馬鹿にしている。
0634人間七七四年2017/08/03(木) 08:10:26.78ID:WaZ7e6hi
どのあたりがヤバかった?
0635人間七七四年2017/08/03(木) 10:23:15.29ID:sChJJyLv
南宮山の毛利が家康本陣の側背突けば何の問題もなかったわけだが
治部はよくやったほうだよ近江佐和山12万石そこらじゃ奮闘したほう
0636人間七七四年2017/08/03(木) 11:10:44.59ID:so7v3mE+
南宮山の毛利が東軍に謀略されていた時点で意味無し
三成は何の健闘もしてないことが最近になってわかってきたし
当時の書状や日記でも西軍は毛利や浮田とか言われているが三成の名前すら出てこない

やった事といえば
国を統治する器の無い秀秋に一時的な関白就任を約束したこと
統制が取れていない事に焦って
東軍の奥方などの人質を見せしめに殺すことだけに躍起になっていた感じ
言いだしっぺで嫌われ者だから合戦後に責任を全部押し付けらただけ
0637人間七七四年2017/08/03(木) 11:20:58.22ID:so7v3mE+
そして三成処刑に関しては
豊臣家も歓迎で祝う程で異を唱える者など誰一人居なかった
0638人間七七四年2017/08/03(木) 11:38:38.21ID:VULMBXRJ
豊臣家にとっても三成は自分勝手で制御不可能な危険人物だったからな
0639人間七七四年2017/08/03(木) 11:53:33.48ID:so7v3mE+
>>636
謀略じゃなくて「調略」の方だったな
0640人間七七四年2017/08/03(木) 12:04:02.83ID:db7D0uWt
やっぱリーダーの差になるのかねえ〜〜〜
0641人間七七四年2017/08/03(木) 13:08:38.51ID:YRM+hSMe
如水が九州じゃなくて畿内に領地をもらってたら
面白いことになってただろうな
0642人間七七四年2017/08/03(木) 13:11:26.04ID:db7D0uWt
小早川隆景が生きてたらなあ〜〜〜〜
0643人間七七四年2017/08/03(木) 13:31:58.14ID:VSm3JVyc
東軍に参戦して、石田・大谷を殲滅するだけ。
0644人間七七四年2017/08/03(木) 13:49:00.28ID:so7v3mE+
隆景の遺言をみても間違いなく東軍だよな

@天下が乱れても輝元は軍事に関わるな
毛利の領土を守ることだけ考えろ
輝元には天下を治めるような器量などない

A安国寺恵瓊は毛利の家を危うくする人物である
恵瓊の策謀に乗ぜられると国が亡びる
絶対に騙されてはならない
0645人間七七四年2017/08/03(木) 13:53:32.01ID:so7v3mE+
それはそうと今までの通説と違い
大谷吉継は毛利勢が東軍に調略されているなど微塵も思っていなかったようだな
善戦したなんてのも嘘で大して戦わないうちに早々に討ち取られたようだし
0646人間七七四年2017/08/03(木) 16:22:58.17ID:sChJJyLv
大谷刑部もライ病で自暴自棄だったんじゃないか
前田あたり調略しとけよw
0647人間七七四年2017/08/03(木) 21:00:17.36ID:vW2gpEVE
そもそも西軍に大軍の指揮経験がまともにある奴がほとんどいない時点でどうしようもない
0648人間七七四年2017/08/03(木) 22:05:08.68ID:hSfS8mWb
>>647
東軍もいないでしょ?
関ヶ原前の20〜30年で5万以上の軍を指揮した人なんて信長信忠親子、秀吉秀長兄弟、謙信ぐらいでは?
0649人間七七四年2017/08/03(木) 22:29:10.86ID:3+1gYGMO
>>648
毛利は5万以上いたよ。
あと秀家や秀秋も朝鮮では総大将クラスなので、そのくらいは
0650人間七七四年2017/08/03(木) 23:00:10.38ID:LhLVdD2q
朝鮮征伐は総兵力は多いけど各軍では概ね二万いかない常識的な数だよ。総大将も全軍を統一式したわけじゃない。
0651人間七七四年2017/08/03(木) 23:34:14.58ID:hSfS8mWb
>>649
失礼しました。
毛利が一度に五万なんて動員してた戦は知らなかった。
朝鮮は>>650の言うとおり大将に指揮権集中じゃないから除外した。
言いたかったことは東軍と言うか家康も五万超の指揮なんてしたことなかったでしょ、なんで。
0652人間七七四年2017/08/03(木) 23:52:05.50ID:RJh0YQ2N
>>620
それはわからん
西軍10万が関ケ原で戦わずに、大坂城まで引き下がって籠城すれば、
徳川軍はかなり攻めあぐむぞ
しかも後年の大坂の役と違って、中国・四国地方の大半は西軍だから、
補給が大坂城へ随時届く

地方の戦がどうなるかは、その武将の器量次第だから何とも言えないが
0653人間七七四年2017/08/03(木) 23:58:25.91ID:RJh0YQ2N
大坂城の前は石山本願寺があって、織田信長と戦ったが、
本願寺が開城したのは、
信長が播磨を平定し、備前の宇喜多を織田方へ寝返らせたこと、
毛利水軍を木津川で破ったことで、毛利の本願寺支援ルートを遮断してしまったためだ

しかし今度の場合は備前の宇喜多が徳川へ寝返るはずもなく、
徳川水軍が毛利水軍を破る状況は考えにくい(東軍には水軍指揮の経験者はいるが)
播磨の攻防戦は東西両軍の争奪戦になるだろうから勝敗は予測しがたいが
0654人間七七四年2017/08/04(金) 00:18:16.86ID:gpSX+FeY
>>652
関ケ原で戦わずに、大坂城まで引き下がったら
三成をはじめとした奉行連中の領地が陥落することになるから
三成は言うことを聞かずに関ヶ原で戦うだろ

西軍の最大の弱点は三成を制御できる人間がいないということ
自分が秀吉の寵愛を受けた豊臣の最高幹部というプライドがあるから他人の指揮命令なんて聞かない
こういう人間がいたら大坂の防御だとか中国・四国地方からの補給だとか主張したところで意味がない
0655人間七七四年2017/08/04(金) 00:20:19.14ID:SoA+pcRw
これ関ヶ原の敗戦の後で毛利が大坂城で粘るという話だから
もっと状況は悪いと思うよ
0656人間七七四年2017/08/04(金) 00:27:53.26ID:q+sgknTU
そうなると容易に決着はつかない。会津は膠着だろうが九州、四国は難しい。

瀬戸内の水軍、堺などの証人、町衆は大方豊臣支持だが
0657人間七七四年2017/08/04(金) 00:36:20.61ID:SoA+pcRw
中国は完全に西軍の支配化だから問題ないと思うけど
四国の讃岐や阿波は当主が高野山に追放されて家臣は西軍の北陸や田辺城攻めに使われている状態だから
生駒一正や蜂須賀至鎮が父親と合流して家臣も戻れば毛利の四国勢は追い払うことは出来るんじゃないか
伊予も東軍西軍で膠着状態という感じだし
盛親は関ヶ原の後に土佐に帰ってからどう振舞うか
0658人間七七四年2017/08/04(金) 00:41:46.52ID:q+sgknTU
東軍参加大名はどうやって四国に渡る?
瀬戸内の水軍は毛利方だし、そもそも家康は離脱許すのかな?
個別に領国に変えられたらもう指揮は戻らず各個に周囲の大名と戦うだけにならないか?
家康にとっては:決着つくまで各大名は手元に置いておきたいんじゃないかな?
0659人間七七四年2017/08/04(金) 01:02:28.05ID:SoA+pcRw
>>658
むしろ四国勢に限っては西軍の動揺を誘う為に積極的に帰国を促すんじゃないの
大坂城の頃には秀忠と合流しているはずだし北陸も大谷吉継亡き後だと前田家を阻む勢力は存在しないから
そうなると兵力の点では少数の四国勢の離脱は問題にならない
史実だと関ヶ原戦後に西軍方の九鬼嘉隆と堀内氏善は降伏してるので九鬼水軍と熊野水軍は使えるようになってる
0660人間七七四年2017/08/04(金) 01:21:13.78ID:q+sgknTU
そのあたりの設定をどうするのかだな?
自害するのは10月半ばだから、毛利輝元がすぐに大坂籠城を決め込んで対決姿勢取るなら
九鬼も舟集率いて継戦するんじゃないか?

大阪城を囲んでも落とせない、無理せず毛利と和解してまずは退城してもらうだろう。
そのあと外交で巻き返すのが家康らしいと思う。
0661人間七七四年2017/08/04(金) 01:26:21.46ID:SoA+pcRw
西軍の敗戦を受けて鳥羽城を放棄しているので戦力を保持し続けたわけではないんじゃないの
東軍には実子の守隆がいて父親の助命嘆願しているから徹底抗戦する必要があるわけでなし
0662人間七七四年2017/08/04(金) 02:22:40.52ID:u45/dtXY
如水厨の俺としては、関ヶ原後大坂へ退いた西軍残兵+大坂&周辺西軍大名が大坂で徳川と叩きあってる間に、九州を合戦&講和で平らげた如水が大坂へ
ってのが見たい

いや、言いたかっただけ
おやすみなさい
0663人間七七四年2017/08/04(金) 05:01:20.21ID:ISutBTj6
なんで毛利がそこまで家康と対決せにゃならんのだ。
大体がら空きになった毛利領土を東軍に攻撃されたらどうするつもりなんだ。
しかも大坂城で粘るって…いつから大坂城は毛利の城になったんだ。
豊臣は毛利の家来じゃないんだぞ。
0664人間七七四年2017/08/04(金) 06:14:05.24ID:6LZBn2Zf
毛利は史実のように本領安堵で退去する
その後は家康が難癖つけるかどうか
0665人間七七四年2017/08/04(金) 06:53:29.89ID:iU9/9Pql
大坂城籠城は、負けることはないが、勝つことも出来ない状況なわけ。
つまり講和を前提とした動きなんだよ。
と言っても、状況的に西軍が不利である事に変わりはないので、東軍有利の講和。

本国が攻撃される恐れもあり、大坂城内に東軍への寝返りが出る可能性もあり、
損耗を拡大させたくない毛利が、籠城を選択しなかったのは至極正しい選択。
0666人間七七四年2017/08/04(金) 07:13:33.18ID:ww9wAkh5
>>651
三万の直接統率経験があれば問題無いかと、
それ以上は部隊を分割する必要がある
0667人間七七四年2017/08/04(金) 07:14:52.61ID:6YDxBsC3
石山本願寺は力攻めでは落城してないだろ
詔で開城しただけ

大坂城も総構えを打ち壊しさえしなければ10年くらい籠城できたろうになw
0668人間七七四年2017/08/04(金) 07:21:30.31ID:AuuZwxjS
秀頼を追い出して毛利勢だけで篭城すれば勝てるんじゃねw
0669人間七七四年2017/08/04(金) 07:40:55.32ID:6YDxBsC3
関ヶ原の段階だと瀬戸内は村上水軍が押さえてるから
水路で兵站途切れる事もなく実質落ちよう筈もないのになw

関ヶ原で野戦したのが浅はかとしか
摂津あたりで戦端開くと近江佐和山が落ちるからかな
0670人間七七四年2017/08/04(金) 07:46:26.69ID:tphZ1d6t
西軍主力が大坂城籠城をするなら、大谷吉継軍を越前に戻そう
越前の青木一矩(北ノ庄21万石)が前田の抑えで、越前にとどまっている
大谷と青木の軍を合わせて、丹羽長重と合流すれば1万弱にはなる
この大軍で金沢を落とし、越後の堀を制圧して北陸を制すれば、
信濃にも関東にも出られる 会津の上杉、常陸の佐竹とも共闘できる
0671人間七七四年2017/08/04(金) 07:53:40.01ID:6YDxBsC3
北ノ庄・佐和山あたりで時間稼ぎすれば
豊臣恩顧の西国大名も千成瓢箪に加勢しただろうになw
主力が半日で瓦解されては各地の豊臣方も身の処しようがない
0672人間七七四年2017/08/04(金) 08:32:14.25ID:ww9wAkh5
ああ、夏休み
0673人間七七四年2017/08/04(金) 09:48:29.27ID:im8VIwth
そもそも一次史料からは、大谷吉継が越前に行った記録は確認できない。おそらくずっと畿内に居た
0674人間七七四年2017/08/04(金) 10:11:37.12ID:6LZBn2Zf
本国攻められて他人の城に無理矢理籠城って
どんだけ暇なんだ
0675人間七七四年2017/08/04(金) 11:26:24.37ID:tX4wqLVu
ここ見てると西軍はこうやって負けたんだなと実感する
0676人間七七四年2017/08/04(金) 12:42:59.91ID:FXKySCo8
それな。
毛利輝元が大坂籠城すれば、、、とか、輝元を信用してる
当時のアホな三成レベルの思考だと思うわ。
0677人間七七四年2017/08/04(金) 14:48:00.11ID:ObrbYGIA
最近はさ、実は○○は通説と違ってこうでした、というのが多すぎるわ
0678人間七七四年2017/08/04(金) 14:52:58.20ID:mw7+Z8qi
西軍の健闘なんてのは小説の話でしかなく
負けるべくして負けたというのがより明白になったな
0679人間七七四年2017/08/04(金) 14:58:37.28ID:Z5+RLx7y
>>677
金儲け、金儲け
0680人間七七四年2017/08/04(金) 15:15:15.78ID:NJEgA0Ud
>>665
あのう、家康だって本拠の関東を上杉に攻められるリスク有るんですが?
良く言う、11月に成れば奥州が雪で埋まるも、伊達を無視して何か出来るって意味なんですが?
大体、史実の家康の動きって上杉の抑えを最低限「擬兵と言えるくらい」削った結果なんですが?
ヒトラーは、史実のアルデンヌ攻勢の時大胆に東部戦線から部隊を引き抜いてます。
そのせいで、攻勢が失敗した後は東部戦線に大穴が空いて総崩れに成ってます。
大阪で籠城されると、家康の野戦で西軍を打ち破り早期に決着を付ける作戦は無意味に成ると
思うんですが?
瀬戸内の制海権は毛利が持ってるんで、大阪の補給は万全ですよ?
0681人間七七四年2017/08/04(金) 16:04:06.22ID:FXKySCo8
家康は短期決戦を志向していても、そうなるかどうかはわからないし、プラス上杉の関東侵攻リスクも考えた上での西上。
いくつもの状況をシミュレートして行動してるの決まってるでしょ。1ヶ月の江戸滞在は情報収集が目的なんだから。

毛利の補給線云々は、それこそ毛利本国を東軍に攻められるリスクを無視している話。
関東が攻められるより余程現実的に起こり得る。
0682人間七七四年2017/08/04(金) 16:33:28.98ID:+2cwQo+v
三成が捕縛された時点で求心力がなくなって、輝元戦意喪失、無条件降伏だから。
実際に輝元が大阪城に籠って戦ったら落ちないでしょう。大阪城落とさずに毛利本国を攻められるかどうか。

関ヶ原の西軍の配置は逃げ道がない。
必勝のつもりだったんだろうか?
0683人間七七四年2017/08/04(金) 16:57:52.12ID:ww9wAkh5
>>680
関東留守居に五万人いるから、防衛に専念するなら十分大丈夫
後、大坂城の毛利の主力が立て籠るなら、その間は毛利本国攻められ放題だけど
0684人間七七四年2017/08/04(金) 17:05:39.42ID:Jc/gBwY2
大坂で籠城しても山陰側は押さえられないしそっちにも兵を出して守るというなら
より東側の美濃や近江や越前で踏みとどまる方がいい
家康が大坂を目指すと聞いてそれを防ぐ為に起きたのが関が原本戦なんだから
大坂に到達されたら分が悪いというのが当時の西軍首脳の考えなのでは
0685人間七七四年2017/08/04(金) 17:31:44.21ID:6LZBn2Zf
三成が大将だから佐和山が落ちるとまずい

後は人の城に無理矢理籠城できるものかどうか
0686人間七七四年2017/08/04(金) 17:43:25.71ID:tphZ1d6t
>>664
西軍の大坂城籠城策がなぜ優れているかと言うと、
西軍は寄せ集めのバラバラの大軍だ
野戦というのは臨機応変に本陣が部隊を進退させることが勝利の鍵だが、
それが西軍では難しい

でも籠城なら寄せ集めでも何とかなる 
城壁を敵に突破させないという明確な目標があるためだ
0687人間七七四年2017/08/04(金) 17:48:28.20ID:KPXFimms
>>680
だまれ
0688人間七七四年2017/08/04(金) 17:49:29.48ID:tphZ1d6t
西軍主力が大坂城に籠城し、毛利水軍が海上から補給。東軍主力を大坂城に引きつける。
宇喜多軍は岡山に帰って、これも籠城。東軍別動隊をこれ以上西下させない。
大谷吉継は越前へ戻り、青木・丹羽軍と合流して、前田利長を討つ。
利長の弟・前田利政を味方につけ、前田領の慰撫に努めつつ、信濃へ押し出し、
真田と合流し、仙石を討ち、関東の徳川領へ攻撃する。ここまで来れば、佐竹も動く可能性あり。

前にも言ったが楚漢戦争でいえば、大坂城がケイ陽、毛利領の山陽地方が関中、
大谷吉継が韓信の役回りです。
0689人間七七四年2017/08/04(金) 17:54:35.70ID:KPXFimms
>>688
そこまでやらないと佐竹は動かないのかよw
0690人間七七四年2017/08/04(金) 18:09:56.86ID:FXKySCo8
>>688
前提がよくわからないんだけど。
岐阜落城後、関ヶ原本戦は行わずに主力は大坂城に撤退って事?

大垣城、佐和山城はどうすんの??
0691人間七七四年2017/08/04(金) 18:39:18.95ID:tphZ1d6t
>>690

伏見城も大垣城も佐和山城も自焼して放棄して大坂城まで撤退
ただ伊勢には毛利吉川軍鍋島軍2万を留め置く

空弁当の故事通り「動かない」だろうが、
それでも徳川への威嚇にはなる
なぜなら伊勢の毛利軍が何かの拍子で「動き」、
尾張清州城、美濃岐阜城などを蹂躙すれば、
大坂城攻撃中の徳川軍主力は、関東と遮断されることになる

本当は彭越のようなゲリラ部隊の存在が必要なんだが、
西軍では難しそうなので、 こうなった
0692人間七七四年2017/08/04(金) 18:46:09.75ID:tphZ1d6t
関ケ原では東西両軍とも同じくらいの兵力、10万10万同士だった
野戦には、極端な話だが、敵が2倍の兵力だと破ることは難しい
(無論100%できないことはないのだが)

大坂城籠城のもう1つのメリットは、城を守る西軍の兵力が5万で、東軍が2倍の10万でも、
十分に戦えるということだ
そして東軍は天下の要塞大坂城を落とすためには、
やっぱり城内の兵力の倍はほしいところであり、あまり他の戦線へ回しにくくなる
0693人間七七四年2017/08/04(金) 18:51:07.41ID:Jc/gBwY2
>>691
近江が東軍の手に落ちたら関ヶ原の前に伊賀が筒井定次の手で奪回されているんだから伊勢の西軍は孤立するぞ
その状況で直茂が東軍についた鍋島が味方であり続けるかはかなり怪しい
0694人間七七四年2017/08/04(金) 18:52:52.83ID:AF7DRqcw
筒井ごとき恐れるに足らんw
筒井こそ洞ケ峠だ 強い方になびく家風だ
0695人間七七四年2017/08/04(金) 18:57:57.30ID:Jc/gBwY2
その論法で行くと強いほうになびく筒井に見放された西軍に勝ち目はないということになるな
0696人間七七四年2017/08/04(金) 18:58:16.88ID:wqp/PBMf
>>692
大坂城は豊臣家の城です。毛利家が勝手に使える訳ないでしょう。
それとも秀頼は輝元の家来かなんかなんですか?
関ヶ原西軍は豊臣家をないがしろにして、政権を好き勝手に運用している
家康を討伐するのが大義名分じゃなかったんですか?
このIFの場合、豊臣家をないがしろにして政権を好き勝手に運用しようとしているのは
はたして輝元と家康、どっちなんでしょうね?

お前さ、ただ家康の前で勝ち誇っている輝元や三成がみたいだけで、本音では
豊臣家も豊臣政権もどうでもいいと思ってるだろ。
西軍は豊臣御為で挙兵したんだろ。なら少しは豊臣家や豊臣政権に配慮しろよ。
0697人間七七四年2017/08/04(金) 19:11:27.30ID:FXKySCo8
>>691
日本戦史上で、大名が自らの『本城』を自焼させて次に備えたケースってあるの?
佐和山城が毛利領土の支城で、輝元と三成が主従関係にあるなら、まだわかる。
IFはいいけど、少なくとも常識の一線が引かない。
ゲームの話をしたいのか?
0698人間七七四年2017/08/04(金) 20:06:28.04ID:p1fJ/hNt
>>687
理解力のない馬鹿には何を言っても無駄なのがこないだのやりとりでわかったろ
生暖かい目で見てやれ
0699人間七七四年2017/08/04(金) 21:00:26.84ID:tphZ1d6t
>>696 何言ってんだ?
豊臣の天下を保持する為なら、豊臣家が自分の城を使ってもいいよ
というべきだろ

「ウチら豊臣家に迷惑かけないで戦ってね でも勝ったら天下は豊臣家のものね」
こんな都合のいい主従関係は成り立ちません

だから豊臣家は滅亡したんだなw
0700人間七七四年2017/08/04(金) 21:03:47.12ID:tphZ1d6t
>>697
漢の劉邦は彭城の戦いで大敗した後、
自分の故郷の沛も古都洛陽も放棄して、ケイ陽まで退いた
ケイ陽は天下の要塞で食糧備蓄庫がある 背後には関中地方があり、補給してくれる
それをたのみに籠城しつつ、
彭越に敵の兵糧を奪わせるゲリラ作戦をさせ、韓信に斉、趙を平定させて、
敵本国を横から威圧した
0701人間七七四年2017/08/04(金) 21:10:40.78ID:tphZ1d6t
>>696
おまえはどこに熱意を持っているのか意味が分からんな
人の心ってそうなんじゃない?
毛利が豊臣家の実権を握りたいだけで、忠誠心がない?
だとしたら実権を握られる豊臣家が愚かなんだろ?

草履取りから大大名まで抜擢された恩はどこへやら、
自分の出世欲のために、主家の天下を簒奪するのが人だよ
0702人間七七四年2017/08/04(金) 21:15:57.03ID:Xh+iibtc
>>699
豊臣家が西軍に徳川を討伐するよう依頼したんですか?
そうでない限り西軍の行動はただのクーデターであり、政権に対する謀反ですよ。
ちなみに淀は家康に西軍の鎮圧を依頼しています。豊臣家が西軍をどう見てたかよくわかりますね。
>>700
で、『日本』での例は?
0703人間七七四年2017/08/04(金) 21:18:55.66ID:tphZ1d6t
>>697
足利尊氏も義詮も、不利を悟ったら、平気で本拠地の京都を放棄して、
近江へ逃げたり美濃へ逃げたりして、次に備えていたぞ

成功例にはならなかったが、戊辰戦争の越後長岡城もそうかな?
詳しくなくてすまないが
0704人間七七四年2017/08/04(金) 21:20:43.49ID:Xh+iibtc
>>701
ああ、勝てば官軍理論ですか。
まあいいですけど、それ言った時点で
秀吉死後の家康の行動全肯定する事になるんですけどその辺理解してます?
それがおかしいって思ってる奴が西軍支持派だと思ってたんですけど
そうじゃないんですか?
0705人間七七四年2017/08/04(金) 21:20:48.96ID:tphZ1d6t
>>702

豊臣家が家康に毛利石田追討令でも密書でもいいから出したのか?
上杉征伐は許可していただけだろ

織田信長が足利義昭を追放したのも、義昭からみれば「謀反」だ
家康も信長の同盟者だから「謀反」の一翼だな
0706人間七七四年2017/08/04(金) 21:26:18.85ID:tphZ1d6t
>>704
勝てば官軍だよ

豊臣秀吉に関白を与え、死後は神に任じた朝廷が、
豊臣を滅ぼした徳川家康を神に任じてるんだからなww
そして260年後には、徳川慶喜追討令だ
0707人間七七四年2017/08/04(金) 21:32:30.30ID:cuVzf0K5
>>705
西軍がクーデター起こしたんだから鎮圧するのは当たり前だろ。
東軍からみて中央の反乱軍>東北の謀反人って対応になるのは当然だ。
0708人間七七四年2017/08/04(金) 21:34:53.02ID:gpSX+FeY
>>706
勘違いされがちだが勝てば官軍というのは
事前に自分は勝てると周囲に信じさせたうえで勝利とともにスムーズに名実ともに官軍になることで
三成みたいに勝手に暴れて勝てばいいだろと開き直るのとは違う
西軍は勝てば官軍でもなんでもない山賊の集まりと同じ
0709人間七七四年2017/08/04(金) 21:38:18.40ID:tphZ1d6t
>>707
関ケ原も西軍が勝てば、石田が忠臣、徳川が逆臣になってたよ
そういうもんだ

あと思い出したが、楠木正成の赤坂城の戦いも近いな
正成は本拠地の赤坂城に火を放ち、幕府軍に城を奪わせ、
見分けのつかない焼死体を20-30体置いておいた
幕府軍はそれを楠木正成とその一族と思い込んで引き上げた
しかし正成は落ち延びて生きており、やがて再起を図って赤坂城を奪還し、
今度は千早城の戦いをすることになる
0710人間七七四年2017/08/04(金) 21:39:48.62ID:tphZ1d6t
>>708
明智光秀でさえ、信長を討った直後の10日程度の短い期間は官軍だったぞw
0711人間七七四年2017/08/04(金) 21:40:13.45ID:cuVzf0K5
>>706
あのさあ……じゃあ東軍勝利でいいじゃない。何が不満なんだよ。
西軍支持する奴が豊臣家も豊臣政権もどうでもいいって…
0712人間七七四年2017/08/04(金) 21:42:46.03ID:tphZ1d6t
>>711
あなたは家康に思い入れが深いようだが、
今更、石田三成が勝って日本の歴史が変わることはないんだから 
気楽に妄想を楽しんだら?
0713人間七七四年2017/08/04(金) 21:48:26.48ID:q+sgknTU
勝てば官軍、当たり前。
なぜ、東軍支持者はこの理屈を理解できないのか、

それは東軍が正義で西軍は賊軍、この固定観念があるからだ。
東軍は正しいから買ったのであり勝ったから正しい訳じゃないと思っているんだ。
0714人間七七四年2017/08/04(金) 21:50:11.32ID:6TfhpMrU
西軍に官軍の要素が無いんだが
0715人間七七四年2017/08/04(金) 21:52:14.81ID:cuVzf0K5
>>712
たとえIFスレであっても限度があると思うんだが
0716人間七七四年2017/08/04(金) 21:53:28.84ID:AF7DRqcw
歴史上の出来事で
一方が正義で一方が悪はない
水戸黄門じゃないんだよ
0717人間七七四年2017/08/04(金) 21:56:05.84ID:ExKdoPOB
勝てば官軍って、それ東軍に勝ってからのことだろ
0718人間七七四年2017/08/04(金) 21:57:50.55ID:Jc/gBwY2
正当性が薄いほうが当初思っていたような支持を得られず負けたということだからね
もともと実力で負けてるのに勝てば官軍だからということで主張の正当性も軽視しちゃそうなる
0719人間七七四年2017/08/04(金) 22:07:13.80ID:tphZ1d6t
家康と三成 

どっちが「正しかった」か
家康ファンは「家康公が正しかったにきまってるんだ」というんだろうけど、
少し冷静になってみたら?そんなの不毛だと気付かないか?

織田信長と足利義昭 どっちが「正しかった」んだ?
織田信長と明智光秀 どっちが「正しかった」んだ?
徳川慶喜と薩長   どっちが「正しかった」んだ?
武田信玄と上杉謙信 どっちが「正しかった」んだ?
毛利元就と陶晴賢  どっちが「正しかった」んだ?
今川氏真と徳川家康 どっちが「正しかった」んだ?

不毛だと気付かないか?
0720人間七七四年2017/08/04(金) 22:09:50.90ID:tphZ1d6t
>>711
西軍が勝つことを妄想する奴らは西軍支持派?石田三成ファンでアンチ徳川?
ほとんどの人は無関係に気楽に妄想してるだけだよ 
0721人間七七四年2017/08/04(金) 22:10:32.04ID:Jc/gBwY2
多数化工作の成否に関わってくるのでこの場合は不毛ではない
0722人間七七四年2017/08/04(金) 22:16:54.79ID:tphZ1d6t
ただの弱肉強食の権力闘争に正しいも悪もありません
歴史研究者も文部科学省も「徳川家康と石田三成 どちらが正しかったのか悪なのか」なんて決められる
わけがないので幼稚な戯言ですね 早く大人になりましょう
0723人間七七四年2017/08/04(金) 22:25:18.34ID:Jc/gBwY2
正義か悪かの議論にしたいみたいだけど言ってる事がもっともらしいかそうではないかの違いだからね
西軍を勝たせるために秀頼を危険に晒すことも辞さないという人間が豊臣家の為といったところで
他の人間が支持してくれるはずもなく
0724人間七七四年2017/08/04(金) 22:35:28.33ID:6TfhpMrU
豊臣政権の筆頭大老は家康なんだよ
秀吉が指名したんだよ
0725人間七七四年2017/08/04(金) 22:46:52.78ID:mfeLq1Wp
東軍は官軍ではないが豊臣軍

西軍は反乱軍

輝元は豊臣軍として入城した
反豊臣なら退場するのが筋
反逆するならば別だが
0726人間七七四年2017/08/04(金) 23:06:16.06ID:FXKySCo8
>>703
遅レスですまんが、状況が全然違うな。
三成の場合は、領國を失う。根無し草になるという事だ。
0727人間七七四年2017/08/04(金) 23:19:19.41ID:FXKySCo8
>>705
淀殿は、三成挙兵を謀反として家康に鎮圧を依頼している。7/14付秋田実季宛榊原康政書状。
0728人間七七四年2017/08/04(金) 23:31:13.44ID:FXKySCo8
>>722
どちらが『正しい』かではなく、どちらに『正当性』があるかだ。
正当性の意味をちゃんと調べてみな。
0729人間七七四年2017/08/04(金) 23:49:08.68ID:NJEgA0Ud
>>709
普通に西軍勝利なら、徳川家康ってそんな奴いたよね程度の知名度の大名で終わってたと思うなあ。
太閤を野戦で破ったって名声も、ここが勝負所で負けちゃ逆に笑い者だしね。
秀忠軍と合流せず野戦に出てるんだから負けると...
別に、源頼朝も足利尊氏も有る時期反乱軍だった訳だしね。
カエサルだって、最後の勝利者ならんかったらボロクソでしょう。
0730人間七七四年2017/08/05(土) 00:09:07.76ID:jE6vnKhY
輝元は反逆者でいいとは思っていなかった
その為に玉を抱え込んだ
西軍の大義名分は豊臣の為であるということ
死線に君を巻き込むなら謀叛人となる
0731人間七七四年2017/08/05(土) 03:03:03.69ID:In0yE5Ur
ここは西軍勝利スレなんだから正当性は西軍にあると言われて納得いかなくても黙って正当性は西軍にあると思う努力をするのが正解
つまるところ西軍を否定する似非歴史家は寛容さに欠けてるんだよ
0732人間七七四年2017/08/05(土) 06:20:57.24ID:3lxz4xoy
昔は西軍が官軍ていう勢いだったが
今は賊軍

三成の心情はわかる

しかし秀吉は簒奪者なわけで
勝てば官軍
0733人間七七四年2017/08/05(土) 07:41:41.35ID:S4Wjs67R
『勝てば官軍』という結果論を排除した場合、どちらに正当性があるの?って事よ。

『勝てば官軍』でいいなら、家康が官軍で議論終了。
西軍が勝てば官軍だった、なんて議論は成立しない。勝ってないんだから。
0734人間七七四年2017/08/05(土) 07:49:26.56ID:DGRNqA10
>>731
その正当性に極めて疑問符がつくから問題視してるんだよ。
それを無視できるのは相手が権威はともかく実力が圧倒的に不足してる場合だけ。
政治的に完全に抑え込めるなら話は別だがそれには失敗している。
0735人間七七四年2017/08/05(土) 08:18:24.85ID:HnaTOTiD
まぁあれだよな。
漫画やらゲームやらで、西軍を持ち上げすぎたな。
興味持った人が自分で史料調べ始めて、あれ?ってなった。
かくいう俺も、昔は豊臣を滅ぼした徳川は悪で、
三成は正義の忠臣だと思ってた。
清正、正則はアホだと思い、輝元は三成の足を引っ張るマヌケだと思っていた。
0736人間七七四年2017/08/05(土) 08:29:41.82ID:3lxz4xoy
小説で考えると勧善懲悪が感情移入しやすい
どちらかを善にして悪を討つという構図にする
三成視点だとこの通りなんだろうけど
0737人間七七四年2017/08/05(土) 08:37:42.58ID:HnaTOTiD
小説は負けた側の方が創作しやすいからね〜。
0738人間七七四年2017/08/05(土) 08:53:25.41ID:d9y5CcDM
正当性はどうでもいいっていう奴がでたのは
西軍の正当性を否定されまくってからだからそういうことなんだろう
0739人間七七四年2017/08/05(土) 09:20:46.56ID:gymjvBOk
内容:
>>738 正統性って何だ?

じゃあ源頼朝が「正しい」、平家が「間違い」だから天下とったのか?
じゃあ北条得宗家が「正しい」 三浦が「間違い」だから天下とったのか?
じゃあ薩長が「正しい」 会津が「間違い」だから薩長が勝ったのか?

あまりに幼稚だな  
0740人間七七四年2017/08/05(土) 09:24:02.90ID:gymjvBOk
>>728
おまえがいう「正当性」なんて、ただの言葉遊びの名分論だろw
ちゃんと調べてみなww
0741人間七七四年2017/08/05(土) 09:26:08.43ID:gymjvBOk
>>725
で今度は大坂の役では、徳川軍は天皇から信任頂いた官軍という論法かw

ただの名分論だなw
幕末に徳川宗家や会津松平が朝敵になったことも大人しく受け入れろよ
0742人間七七四年2017/08/05(土) 09:30:08.24ID:gymjvBOk
>>725
徳川が正しいから徳川が天下取ったありきの名分論君のおまえの論法では、今の大河ドラマで取り上げているが、
松平が主家今川から離反して、今川領を次々切り取ったことは、どういう「正当性」になるの?ww
天皇や将軍から今川氏真追討の命でも出てたか?ww

>>727
なんだ伝聞か
それじゃ証拠にならん
0743人間七七四年2017/08/05(土) 09:32:41.07ID:d9y5CcDM
>>739
正統性ではなく正当性ね
意図的に正しいか悪かの議論に持っていきたいようだけど
そうじゃなくて問われているのは主張のもっともらしさの違い
関ヶ原は東西両軍とも豊臣家の為に戦いますといっているけどどちらのほうに説得力があったかという問題
0744人間七七四年2017/08/05(土) 09:38:00.59ID:n1mUieGF
>>742
桶狭間の戦い後、今川家は最前線の尾張・三河から撤退、
松平単独で織田と対峙することになった

これは松平の防衛義務放棄とを意味し、主従関係を維持する
価値が無く、主従関係破棄されても文句は言えない

主従というのは相互の価値があって初めて成立・維持されるもの
0745人間七七四年2017/08/05(土) 09:38:32.65ID:gymjvBOk
三国志ファンでも曹操と劉備のどっちが正しいのか?と論じてるアホがおるわ
結論が出るもんでもないのにな

「石田三成は正しくないから負けた 徳川家康は正しいから勝った
豊臣秀頼は正しくないから負けた 徳川家康は正しいから勝った
勝てば官軍ではない 家康は勝つ前から正しいのだ」

論文か研究ノートにして、日本史の学術誌に投稿してみたら?www
0746人間七七四年2017/08/05(土) 09:42:08.05ID:gymjvBOk
>>743
表向きは両者とも大義は掲げるが、
実際は諸大名の自分の保身と恩賞欲で動いている
どっちが「正しい」かで帰趨を決めている奴はまずはいない
真田昌幸の「表裏比興」がその最たるもの

現代の国際政治にもいえるんじゃないか
イラク戦争で日本がアメリカを支持したのも、アメリカはもちろん大義を掲げているが、
日本が支持したのは、北朝鮮脅威に備えるための「保身」のためだよ
0747人間七七四年2017/08/05(土) 09:43:17.85ID:3QLKHTFs
映画の関ヶ原は三成主人公だっけか
0748人間七七四年2017/08/05(土) 09:49:52.51ID:gymjvBOk
>>743

諸侯が「徳川と石田 どちらにつけば秀頼様の御為になるであろうか?」
なんて考えている奴は、いても加藤清正福島正則ぐらいなもんだろ
そんなに秀頼様が大事なら、諸侯で一件ぐらい、大坂の役で秀頼の助命嘆願ぐらいするだろw

どっちが勝つか 保身が図れるか 恩賞を貰えるかだよ
幕末の鳥羽伏見合戦以後だと、諸侯が一斉に新政府に味方したのも、それだよ
0749人間七七四年2017/08/05(土) 09:51:12.85ID:d9y5CcDM
>>746
「保身」で動くのなら頭一つ分抜けた実力者の家康に付くのが一番いいとなる
だから実力で負けている分より多くの支持者を得るために西軍は正当性で上回る必要があった
三成が秀頼を戦場に連れ出そうとしたのも正当性の得るためだろう
そういう秀頼を危険に晒すような行動自体が正当性の欠如を物語っているわけだが
0750人間七七四年2017/08/05(土) 09:54:16.79ID:gymjvBOk
源義経が後白河法皇から「源頼朝追討」の院宣を得ても、
味方する奴はわずかだった
名分論君の論法だと、この時期の義経は、
まさに「正統性」があるのに、おかしいねw
0751人間七七四年2017/08/05(土) 09:57:57.20ID:gymjvBOk
明智光秀も信長を討った後に、京都守護の詔書を朝廷から賜って、
「正統性」を得たけど、味方として駆け付けた大名はわずか

名分論君によれば、「「正統性」があれば正しいことだから味方は集まって勝つんだ 
家康は正しいから三成に勝った 家康は正しいから秀頼に勝った」ということ
だが、おかしいね
0752人間七七四年2017/08/05(土) 09:59:37.65ID:d9y5CcDM
>>748
損得の計算で動く大名はこちらの収支のプラスが予想できるうちは繋ぎ止められるけど
マイナスの予想が現実味を帯びてくるとこちら側に繋ぎとめて置くのは難しくなる
岐阜城が落ちた途端に京極高次が離反したり毛利に内応の動きが出てきたのが良い証拠
0753人間七七四年2017/08/05(土) 10:05:36.51ID:gymjvBOk
家康ファンの名分論君の論法

「家康は政務をおこない、天皇に晒布100反を下賜され、
前の太政大臣家から黄金2万両米2万石の支援を受けて
内大臣率いる官軍として会津征伐が行われたわけだ。

その官軍に権力欲しさに謀叛をおこしたのが石田三成なんだよ。
西軍は賊軍であって正義も正当性もない。 」
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1496748424/913

「責任ある立場の徳川家は国家反逆罪の犯罪者を成敗しなければならない。
当然だわな。日本の君主は天皇であって、豊臣ではない。
そして徳川は1603年から征夷大将軍に任命され武家政治の公儀を任されている。」
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1496748424/834

天皇を持ち出して「徳川は天皇が支持しているから正しい。
だから諸侯は徳川を支持した」という名分論君。
0754人間七七四年2017/08/05(土) 10:11:53.49ID:gymjvBOk
「三成が義とか言っているけど

武家関白制の主君である後陽成天皇が、晒布100反を下賜して出陣し、
前の太政大臣家の豊臣家からも会津征伐頑張ってと、
黄金2万両、米2万石を援助して、帝と公儀が公認で行ったのが会津征伐なわけだ」
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1496748424/997

「1603年に右大臣征夷大将軍になった以上
正統性は家康にあるんだよ。

日本の君主は天皇であって豊臣ではない。」
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1496748424/899

1600年時点では、豊臣と天皇が家康を信任していたから家康が正しいと言い、
1615年時点では、日本の君主は天皇なので、天皇から信任された家康が豊臣を討つのは
家康が正しいというw

きっと名分論君は、江戸時代に生まれていれば、さぞ「御用学者」として重宝されたろうに、
産まれる時代を間違えましたねw
0755人間七七四年2017/08/05(土) 10:22:00.12ID:3lxz4xoy
現代でも御用学者いるよ
0756人間七七四年2017/08/05(土) 10:41:08.04ID:tAWxRr75
んでどうすれば勝てたかはどこ行ったんだ?
勝てないで結論出てるからもういいのかな
0757人間七七四年2017/08/05(土) 12:12:12.61ID:EdNuiuRn
>>754
逆に三成の正当性を主張する人間は
三成は豊臣のことを思っている忠臣だから正しいんだと三成の主観を根拠にしているよな

これが石田政権なら三成の意思を正義の基準にしてもいいけど
三成は単に豊臣に雇われてクビになっただけの元官僚でしかないから
三成の内面や本心など正当性の根拠にならない
それどころか三成ファンが勝手に思い込んでいるだけでそれが三成の本心である証拠も何もない

三成ファンの掲げる三成特別論は豊臣時代でも通用しないから
生まれる時代を間違えるどころか生まれる次元世界を間違えているレベルだろう
0758人間七七四年2017/08/05(土) 12:58:18.19ID:HnaTOTiD
もともと、正当性云々言い出したのは、西軍擁護の側だからね。
それまでは、西軍の言い分を情実に訴えて、決起の根拠としていた。家康の専横に鉄槌を下す的な。
昨今、白峰旬や矢部健太郎あたりが、筋道立てて西軍の正当性を言い出したんだよね。
で、やっぱり西軍に正当性ないじゃん、という話。

上で必死に連投してる人は、西軍の正当性を論理立てて説明出来ず、
昔のスタイルに戻っただけの話。
西軍の有り様・核心には触れてくれるなー、というね。だから議論にならない。
0759人間七七四年2017/08/05(土) 12:58:41.00ID:3Yhulr3m
歴女ってそういうもんやん
0760人間七七四年2017/08/05(土) 13:06:11.01ID:QRT3mT+H
三成ファンなんていないでしょ

徳川が豊臣を滅ぼした事実があるから何言ったって三成擁護が成立する。
逆に徳川はどんなに正当性を主張しても嘘くさい手段でしかない。つまり結果だよ。
0761人間七七四年2017/08/05(土) 13:10:09.38ID:HnaTOTiD
成立しない。
三成が、真に豊臣のために決起した事が立証出来ないから。
0762人間七七四年2017/08/05(土) 13:27:15.76ID:QRT3mT+H
問題ない。
徳川以下とは立証できないから
0763人間七七四年2017/08/05(土) 13:38:22.84ID:EdNuiuRn
秀次を謀殺して豊臣から関白を奪った、朝鮮で偽講和を企て秀吉を明の臣下に貶めた
確実に徳川以下と立証できるだろ
0764人間七七四年2017/08/05(土) 13:40:55.51ID:D5tWCt5G
>>748
現実問題として、大義名分ってのはその人をどれだけ信用して良いのか、とか公文書を信用して良いのか?
に繋がるからね。
現実に、家康が覇権を取った後に、一門大名を量産したり外様大名に言い掛かり付けたりしてるやん。
秀頼公を蔑ろって批難には、放置すれば豊臣取り立ての大名の破滅に繋がるって恐怖が有るんよ。
現実に現代でも会社の合併とか有った時に、吸収された側の派閥が壊滅したりするし。
三成が、意外と巨大兵力を集めたのは徳川が勝てば破滅って予想が多いからですよ。
家康って、数にすれば500すら居ない三河譜代と一門しか信用してないからね。

だから、家康はお前だけは本領安堵してやるよって手口で切り崩しした訳でして。
福島正則とかに、特別のお墨付きをやったって噂が有るのもそれでしょうし。

何て言うかな、西洋にこんな感じの例え話が有ります。
ドラゴンが幾ら強くても、100人が同時に掛かれば勝てる。でも命を賭けて戦うよりドラゴンと
取り引きして仲間を生贄に差し出す奴が多いってね。
でも、結局そいつも食われる順番が最後に成るだけですがwwwww
0765人間七七四年2017/08/05(土) 13:42:27.86ID:C13wlxlK
無双の影響で三成ファンはいるでしょ
ただ歴史上の三成ファンはわからん
0766人間七七四年2017/08/05(土) 13:45:59.45ID:d9y5CcDM
>>764
なお豊臣政権では秀次事件のせいで脅威が危惧どころの話ではない模様
0767人間七七四年2017/08/05(土) 14:02:24.59ID:EdNuiuRn
>>764
三成は抵抗もせずに関白解任を受け入れた秀次に対して妻子もろとも皆殺しを主張したし
秀次と親交のあった池田や浅野などの恩顧についても妻子もろとも皆殺しを主張していたくらいだからな

家康は抵抗しなければ改易までで殺しはしないけど
三成は無抵抗だろうがなんだろうが家族を含めて皆殺し主義だから
人質をとられて無理やり西軍に入れられた大名の大半が家康と戦わずに傍観・内通を選択したのは
諸大名にとって三成の方が脅威だったからだろうね
三成が勝ったら破滅を通り越したホロコーストでは東軍も死ぬ気で戦うしかないよ
0768人間七七四年2017/08/05(土) 14:02:46.98ID:QRT3mT+H
>>763
全然立証できてない。
それらは全然豊臣家を滅ぼした行為ではないから。
0769人間七七四年2017/08/05(土) 14:09:55.86ID:QRT3mT+H
三成は皆殺し主義とか、ホロコーストとか、勘弁してほしい
0770人間七七四年2017/08/05(土) 14:28:03.11ID:JnvyTrIx
ガラシャも死んだし
三成はどうやっても悪人やな
0771人間七七四年2017/08/05(土) 14:49:27.65ID:QRT3mT+H
歴史上の人間なんて善人でも悪人でもいいだろ、関係ないじゃん。
そもそも家康ファンは視点が変だよ。
0772人間七七四年2017/08/05(土) 14:58:48.83ID:b2M5oZlV
歴史上の人間なんて善人でも悪人でもいいだろ、関係ないじゃん。
そもそも三成ファンは視点が変だよ。
0773人間七七四年2017/08/05(土) 15:00:16.00ID:JnvyTrIx
家康ファンなどでは無いが三成を擁護する材料が極めて困難なのは事実
家康側に付け込まれる案件ばかりが浮き彫りにされているし
0774人間七七四年2017/08/05(土) 15:17:49.45ID:HnaTOTiD
>>762
??
意味がわからないんだが。
0775人間七七四年2017/08/05(土) 16:04:48.72ID:QRT3mT+H
家康は豊臣家を滅ぼしている。比較にならない。
0776人間七七四年2017/08/05(土) 16:33:28.10ID:HnaTOTiD
そういう事ね。
徳川と豊臣が相反の関係にある事が、三成正当の立証にはならないよ。
あくまで、豊臣と三成の関係で説明出来ないと。
理解出来るかな。。。
0777人間七七四年2017/08/05(土) 16:45:47.79ID:i9LgPqDb
なぜそんなことを立証しないとならないのかね?主観にすぎない正しさに拘る感覚がわからないな。
0778人間七七四年2017/08/05(土) 16:59:56.84ID:HnaTOTiD
いや、別に立証しなくて構わないよ。
出来るとも思ってないし。

三成(西軍)には正当性がやっぱりないよね、という帰結だから。
0779人間七七四年2017/08/05(土) 17:13:54.43ID:gymjvBOk
足利→織田→豊臣→徳川

天下は回り持ち

聴いたことあるだろ?
0780人間七七四年2017/08/05(土) 17:19:16.87ID:HnaTOTiD
話のすり替えは良くないぞ(笑

結果論を排除した上で、三成(西軍)には果たして正当性(理)があったのかどうかという話。

IDコロコロ変えてる君は、これに回答出来ず、誤魔化してるだけの話。
0781人間七七四年2017/08/05(土) 17:25:10.30ID:gymjvBOk
IDコロコロ?変えていないが?(笑
ついに名分君は思い込みが激しくなったかww

家康も主君の今川を寝返って自立し、
豊臣の家臣だったのに、豊臣の天下を簒奪して徳川の天下を樹立した野心家だってことだ
それに「正しい」も「正しくない」という議論がナンセンスなんだよ

朝廷が家康を将軍にして神にしたから、正しい?
朝廷はただ追認しているだけなので、現在の歴史研究で、当時の出来事を正しいか間違いかを図る物差しにはなりません
0782人間七七四年2017/08/05(土) 17:27:13.77ID:gymjvBOk
>>780
おまえは家康が大好きだから、
家康に逆らう奴は総じて「道理がない 間違いだ」と思いたいだけだろw

じゃあ徳川が大敗した鳥羽伏見の戦いは、どうみるんだ?
徳川は正しくないから負けたということでOK?
0783人間七七四年2017/08/05(土) 17:32:33.77ID:gymjvBOk
>>767
おまえの名分論によれば、
朝廷が秀次事件で、秀吉や三成に勅勘でも与えたのか?
その後、秀吉の推挙で秀頼は禁裏で元服し、中納言にもなった

天皇のお墨付きの有無で正統性の可否を論じたいおまえの論法なら、
秀次事件の秀吉の処置は「正統性」があるということになるぞ
0784人間七七四年2017/08/05(土) 17:39:10.02ID:HnaTOTiD
>>781
あのさ(笑
「正しい」、「正しくない」の議論なんてしてないから。君が一生懸命誘導してるだけ。
『理』があるかないか、なんだって。
正当性って言っても理解出来ないみたいだから、噛み砕いて教えてあげるよ。
『理』ね。
0785人間七七四年2017/08/05(土) 17:40:46.92ID:5NZ1EEXm
自分にとっての最善を信じ都合の悪いことは黙殺か屁理屈こねて全否定
西軍ってこうやって負けたんだね
0786人間七七四年2017/08/05(土) 18:07:33.52ID:cVKFaIiH
歴女ってそういうもんやん
0787人間七七四年2017/08/05(土) 18:32:37.68ID:sAI3BcXa
ここ女なんているんか?
理なんて後からついてくるだから。
正義も理も正統性もなんで気にするのかな?
0788人間七七四年2017/08/05(土) 18:47:58.03ID:tTpj2u2q
正当性な。
正義はわからんが、理も正当性も不要なら、内府違いの条々は不要だな。
なんで出したんだろうな。
0789人間七七四年2017/08/05(土) 19:14:29.84ID:In0yE5Ur
>>784>>785
ここで西軍を否定すること自体が都合のいい理のない行為だとわかってる?

>>788
間違ったことをしてる奴らにお前は間違ってると突きつけてやっただけじゃん
奴らは人として最低限の知能もないから理解できなかったようだけど
0790人間七七四年2017/08/05(土) 19:18:13.76ID:mvdr0GjD
三成萌の歴女がいてもおかしくないが
0791人間七七四年2017/08/05(土) 19:23:57.66ID:tTpj2u2q
>>789
理が不要なら間違いを突きつける必要ないじゃん。
正しいも間違いもいらないわけだから。
0792人間七七四年2017/08/05(土) 19:33:07.92ID:Kp8wTOIW
人として最低限の知能も無い奴らに負ける西軍の程度の低さよ
0793人間七七四年2017/08/05(土) 19:34:50.79ID:QRT3mT+H
>>791
人というものがわかってないなー
0794人間七七四年2017/08/05(土) 19:42:42.51ID:XlyqNwLN
>>789
西軍が勝利する方法ならさっきからみんな言ってるじゃないか。
史実で政治的正当性を確保できず実力も足りてないから負けたんだろ。
なら政治的正当性を確保して実力を補えばいい。
つーか西軍は史実でもこれをやろうとしてる。内府違いの条々がまさにそれ。
問題はそれは東軍を瓦解できるほどのものではなかったという事。
少なくとも家康を見限る程の致命的なものではなかった。
だからIFでは諸将が徳川を見放す位の何かを訴えねばならないという事。それが何かは皆目見当がつかんが。
0795人間七七四年2017/08/05(土) 19:45:09.20ID:vZrgtmka
>>767
池田輝政の一族を皆殺しにしようとした理由は、池田輝政は秀次の義兄
(正室の兄)で、秀次のナンバーツーで、かつ信長時代からの旧臣の家系で、
人望、実力ともあったため、立場、身分を利用して将来秀次の残党を糾合し、
秀頼へ害をなすことが予想され、危険を極めたため。

浅野に関しては、浅野幸長を廃嫡し、浅野幸長とその妻子を皆殺しに
しろと言っただけ。浅野幸長の正妻は池田輝政の妹でもあるからね。
秀次とさほど縁がなかった浅野長晟への相続を妨害しようとしたわけではない。
0796人間七七四年2017/08/05(土) 19:46:13.92ID:QRT3mT+H
ものすごく間違った考えだよ。
正当性があっても負けるときは負ける、勝つときは勝つ。
後知恵で正当性の確保なんかに拘ってるところは滑稽だよ。
0797人間七七四年2017/08/05(土) 19:52:46.76ID:Kp8wTOIW
秀頼を戦場に出そうとしたりして正当性の確保に拘っていたのは三成なんだよなあ
0798人間七七四年2017/08/05(土) 19:54:15.33ID:QRT3mT+H
それは勝つため。
君の言ってる正当性とは違うんじゃないの?
0799人間七七四年2017/08/05(土) 19:57:24.88ID:vZrgtmka
>>797
秀頼を戦場に立てればかなり西軍の有利に進んだのは事実。
確かに秀頼を憎む池田輝政、浅野幸長のようなのもいるけど、
東軍も多くは秀頼シンパで、秀頼を建てると一気に混乱したと考えられる。

家康も一番秀頼が出てくるリスクが高い所に池田、浅野を置いたが、
それだけでは不十分だったと思われる。

大阪の陣でもそうだが、秀頼が戦場に出ただけで一気に展開が変わった
可能性があっただけに、伝家の宝刀を切る勇気さえなかった豊臣家が
滅んだのは必然。
0800人間七七四年2017/08/05(土) 20:01:16.21ID:HnaTOTiD
>>789
>ここで西軍を否定すること自体が都合のいい理のない行為だとわかってる?

意味がわからんのだが??
西軍が正当性を有してない事となんか関係あるの?(笑
0801人間七七四年2017/08/05(土) 20:08:33.21ID:HnaTOTiD
>>794
誰も、『政治的正当性を確保出来なかったから負けた』なんて言ってないけど。
突如単発IDで登場して、直後に>>796に突っ込まれてるあたり、物凄い自演臭がするんですけど(笑
0802人間七七四年2017/08/05(土) 20:12:37.26ID:QRT3mT+H
『政治的正当性を確保出来なかったから負けた』って主張してんじゃないの?
何を主張してるのかな?
0803人間七七四年2017/08/05(土) 20:18:15.44ID:HnaTOTiD
最初から最後まで、徹頭徹尾、
『西軍には正当性がない』というだけ。
勝敗はどうでもいい。東軍が勝った事実は覆せないから。
西軍に理があるなら、是非聞きたい、という話。
0804人間七七四年2017/08/05(土) 20:22:52.80ID:HnaTOTiD
そして西軍の理については、ここまで全くなし。
で、結局話せなくて、モゴモゴ誤魔化すだけなんでしょ?(笑
0805人間七七四年2017/08/05(土) 20:30:02.43ID:QRT3mT+H
必要ないからでしょ?
誰も誤魔化してないし気にしてない。
君、なぜここにいるの?
0806人間七七四年2017/08/05(土) 20:34:59.45ID:HnaTOTiD
なんだ、やっぱり西軍の正当性は説明出来ないんだ。
いやー、是非とも教えてもらえませんかね??(笑
0807人間七七四年2017/08/05(土) 21:09:48.24ID:tTpj2u2q
内府違いの条々は、西軍の理だと思うんだよな。
なぜ西軍擁護する人は、これに全く触れないんだろ?
0808人間七七四年2017/08/05(土) 21:50:23.99ID:3dbM3oVD
偽書だから
0809人間七七四年2017/08/05(土) 22:06:05.63ID:n1n+s28Z
あの年齢の秀頼を戦場に出したところでなぁ
あと福島とか石田がのさばると未来がないし結局君側の奸を討つべしってなる可能性が高い
0810人間七七四年2017/08/05(土) 22:15:43.96ID:QRT3mT+H
>>807
挙兵の動機で理由だけどこの場合の理って?振れなきゃならないの?

>>806
スレタイ見ろ。
勝敗関係なく自分のこだわりだけで住み着いてるならただの嵐だぞ。
0811人間七七四年2017/08/05(土) 22:51:49.48ID:gymjvBOk
>>784 おまえは三成に理はない 家康に理があったから勝ったと思ってるから言い張ってるだけだろ 不毛だな
それじゃあ、徳川慶喜と薩長には、どっちにおまえがいう理があったんだ?w
0812人間七七四年2017/08/05(土) 22:57:14.10ID:gymjvBOk
家康に理があったのか 三成に理があったのか
信長に理があったのか 光秀に理があったのか

こんなの個人の妄想レベルで千年経っても結論が出る問題じゃありませんww
0813人間七七四年2017/08/05(土) 23:02:26.94ID:beSVeYgY
うーん、1600年時点だと豊臣家や豊臣政権を政治的に完全に無視した行動って
事実上不可能だと思うんだがなあ。(問題行動になるという意味)
家康でさえ、上杉征伐を豊臣家の了解をとって進めてる訳だし。
西軍が挙兵する場合でも当然その縛りはいれるべきだろう。要は豊臣御為。
だから豊臣家をないがしろにするべきじゃないと思うんだよ。
大坂城に籠城しようとするとか、秀頼を戦場に無理やり連れ出すとかそれは駄目だろう。
0814人間七七四年2017/08/05(土) 23:07:52.71ID:gymjvBOk
>>813
家康は豊臣家から「了解」を得た行為は「無理やり」ではない。
三成の場合は「無理やり」だ

家康が後に豊臣を滅ぼしたのは、天皇から認められているから正しいんだ

こんな暴論www
0815人間七七四年2017/08/05(土) 23:11:34.16ID:gymjvBOk
>>813
豊臣御為と言って三成を討ちながら、
その後は豊臣の天下を簒奪して、秀頼を討ち取ってしまった家康は正しいww

三成は豊臣をないがしろにしているから悪だ 家康は正しいんだという論法なら、
家康は豊臣をないがしろどころか滅ぼしたんだがw
0816人間七七四年2017/08/05(土) 23:28:57.49ID:IhU65VHb
>>815
豊臣家が滅んだのは1615年だろ。1600年じゃない。
1600年時点だとまだ豊臣政権や豊臣家の権威は強い。だからこれを無視するわけにはいかない。
けれど1615年時点ではすでに徳川政権という新たな秩序が誕生している。ここが大きな違い。
そして豊臣政権も豊臣家も15年でその権威を大きく弱めてほとんど無視していい存在になっている。
要は家や政権の権威とか正当性ってのは時代によってその価値が変わるという事。常に不変ではない。
だから1615年時点だと徳川に従わない豊臣家が滅びるのは当然だし、(つまり、家康は正しい)
幕末の時点だと朝廷から切り捨てられた幕府はもはや滅びて当然。その歴史的役割は終わったって事。
0817人間七七四年2017/08/05(土) 23:53:43.43ID:D5tWCt5G
>>810
何か、ひたすら家康を擁護したいって人が張り付いてんだよね。
書き込みの内容からすれば、徳川家康スレの人だと思うんだけど。
この展開なら如何だろ?って書き込みでも天才家康はどんな展開でも楽勝したで議論に成らんし?

多分、三成に欠けてるのは人情を理解する部分なんだよなあ。
家康が西軍の切り崩しする時に、旗幟鮮明に東軍に寝返らずとも傍観してくれたら本領安堵するよみたいな
虫の良い話をしたのなんか典型。
三成は自分基準で考え過ぎなんだよね、強引にでも千成瓢箪の馬印が出れば豊臣系の大名は動揺するだろうし。
大阪の陣でも、相当な後ろめたさ有ったみたいだし。
0818人間七七四年2017/08/06(日) 00:24:40.20ID:Z+Y9Z8Pz
太閤殿下には恩義あってもお拾いには義理ないだろ
種なしでそもそも誰の子かもわからないが
08197842017/08/06(日) 00:39:12.38ID:KMdbTGaX
>>811
いや、思ってない(笑 (>>803
>>812
いや、家康に理がある。キミがわかってないだけ。いや、わかりたくないだけか(笑
0820人間七七四年2017/08/06(日) 00:44:37.95ID:VtYZsIfV
>>816
その豊臣の権威を大幅に弱めたのが家康なんだがw
時代によって価値は変わるって、豊臣の価値を底辺まで没落せしめて変えたのが家康だろ

三成は豊臣をないがしろにしていて悪だ 家康は正義だって、
家康が一番ないがしろにしまくってるじゃん

>>819
そりゃ家康にも三成にも理はあるだろ
日本とアメリカが戦争して日本は負けたが、別に日本にも理はあり、アメリカにも理はある
0821人間七七四年2017/08/06(日) 00:49:41.13ID:VtYZsIfV
家康は豊臣政権の顔であり、豊臣政権の反逆者である三成を討つことは正しい

クルリッ

家康が豊臣政権を滅ぼすことは正しい 家康が天下人だと天皇が認めたからだ


これを素で言ってるんだからなww
0822人間七七四年2017/08/06(日) 00:50:53.96ID:P07HnpcT
>>817
家康マンセーでもいいけどそれが強すぎて視点が狂ってるのが寂しいね。
正義や正当性に重きを置くも嫌いな人物には今一つ品格に欠ける言動してるのもなぁ

西軍は秀頼を連れ出すのが一番正解なのだがそれをしなかったのは豊臣家に対する敬意なんだろう。
0823人間七七四年2017/08/06(日) 00:54:59.06ID:KMdbTGaX
>>820
うーん。
この場合の『理』は、理由・わけの意味じゃないんだよ。
道理や筋の意味なのね。
それくらいわからないかな?(笑

三成、ひいては西軍の挙兵は、惣無事令にも反し、豊臣家からも謀反認定されている。
つまりは、理、正当性を欠いているんだね。
0824人間七七四年2017/08/06(日) 00:57:09.33ID:VtYZsIfV
>>823
三成は豊臣政権に反逆しているから理はないんだ

でも豊臣政権を根底から叩き潰して一大名に貶め、最後は滅ぼした家康は理があるw

すげえ矛盾だなww
それくらいわからないかな?(笑
0825人間七七四年2017/08/06(日) 00:59:30.31ID:VtYZsIfV
豊臣御為を旗印に三成を討って、その後に豊臣から天下を奪って、最後は豊臣を滅ぼした行為に、
何の道理があるんだ?
0826人間七七四年2017/08/06(日) 01:03:04.77ID:P07HnpcT
東軍VS西軍が家康まんせーVSアンチ家康まんせー
になった。
0827人間七七四年2017/08/06(日) 01:16:05.29ID:KMdbTGaX
その通り。

関ヶ原に限定したら、西軍の正当性を説明出来ないんだろうから仕方ないけど(笑
こちらにしてみれば、逃げてるだけにしか見えないからいいけどね。
0828人間七七四年2017/08/06(日) 01:23:08.97ID:P07HnpcT
君限定の正当性なんて議論しても実りはないし楽しくない、意味がない。
0829人間七七四年2017/08/06(日) 01:27:14.79ID:uIUnoh3y
>>827
内府違いの条々で、東軍の本隊以外は消滅しとるやん。
それにここは関ケ原スレで、徳川家康を讃えるスレでも徳川家康を正当化するスレでもないよ。
0830人間七七四年2017/08/06(日) 01:29:24.98ID:1em+t7sx
あのさあここってifの思考実験する場所でしょなんでいつまでもぐだぐだ正当性正当性やってんだ
後世から見た正当性なんてはっきりとどうでもよくて、当時の人たちがどう判断したかだろう
でもって秀吉自身が政治は親子ともどもトップ官位にした義弟家康に任せて政治の城伏見に入れて
前田毛利は秀頼付き名目で大阪城に入れてるんだから羽柴家も朝廷も家康に天下任せてる
これでどうして石田毛利宇喜多に正当性があるといえるんだ、後日なんてどうだっていいから関ヶ原時点の話だけに絞ってくれ
0831人間七七四年2017/08/06(日) 01:30:18.26ID:KMdbTGaX
>>828
少なくとも三成は、惣無事令にも反し、豊臣家からも謀反認定されている。
正当性になさに客観性あるでしょ。

家康に正当性がない理由は何?
秀吉に死後の政務を託され、会津征伐に際しては金石の支援を得ている。
私限定の正当性ではないね〜(笑
0832人間七七四年2017/08/06(日) 01:32:30.71ID:VtYZsIfV
>>831
豊臣政権に反逆しているから、三成に正当性がないという君の主張なら、

家康はその後に豊臣家に反逆して、豊臣の天下を奪ったから正当性がないということになるねw
0833人間七七四年2017/08/06(日) 01:33:16.67ID:9MAMIxrB
関ヶ原に限定したら、議論終了。
西軍に正当性なし。もうこれでいいでしょ。
0834人間七七四年2017/08/06(日) 01:35:39.96ID:VtYZsIfV
>>831がいうように、
秀吉に死後の豊臣家の政務を託され、会津征伐に際しては金石の支援をしてもらって、
その豊臣家から天下を奪って、一大名に貶め、最後は滅ぼす

これのどこに「理」があるんだ?w
弱肉強食で徳川は豊臣を滅ぼして天下を取りましたの論のほうがあってるだろ
0835人間七七四年2017/08/06(日) 01:35:44.40ID:KMdbTGaX
>>832
とりあえず関ヶ原に限定してくれる?
話を逸らさなくていいから(笑

でもって、その勢いで西軍の正当性を説明してくれよ〜。
0836人間七七四年2017/08/06(日) 01:36:25.18ID:KMdbTGaX
>>834
とりあえず関ヶ原に限定してくれる?
話を逸らさなくていいから(笑

でもって、その勢いで西軍の正当性を説明してくれよ〜。
0837人間七七四年2017/08/06(日) 01:38:20.39ID:KMdbTGaX
>>832>>834
というか、キミ実は史料に基づいた話出来ないんでしょ?
豊臣滅ぼした家康云々、しか言ってないもんね(笑
0838人間七七四年2017/08/06(日) 01:39:26.54ID:VtYZsIfV
>>835
正当性って何?
織田信長を明智光秀が討ったことに、正当性なんてあるの?(笑
足利義昭が織田信長に追放されたことに、正当性なんてあるの?(笑

、その勢いで正当性を説明してくれよ〜
0839人間七七四年2017/08/06(日) 01:39:36.54ID:uIUnoh3y
>>833
だから、徳川家康スレに帰れよ。
正当性の議論に拘ってるのあんただけなんだし。
その調子で粘り着くからあのスレ過疎ったんでしょうが。
0840人間七七四年2017/08/06(日) 01:43:57.44ID:KMdbTGaX
>>838
正当性:社会通念上また法律上、正しく道理にかなっていること

なので、西軍は惣無事令に反しており、主筋である豊臣家からも謀反認定。
正当性がないわけね。
0841人間七七四年2017/08/06(日) 01:45:21.05ID:VtYZsIfV
三成は豊臣家への反逆で正当性がないという理屈なら、
家康が主筋である豊臣家から天下を奪って、幕府を開いたことに正当性はないってことだね
0842人間七七四年2017/08/06(日) 01:46:45.52ID:KMdbTGaX
>>839
>>841も正当性に拘ってますよ!
0843人間七七四年2017/08/06(日) 01:47:39.30ID:KMdbTGaX
>>841
家康の事より、西軍の正当性を説明してみようか?
逃げてばかりいないでさ。
0844人間七七四年2017/08/06(日) 01:48:52.38ID:VtYZsIfV
秀吉に死後の豊臣家の政務を託され、会津征伐に際しては金石の支援をしてもらって、
その豊臣家から天下を奪って、一大名に貶め、最後は滅ぼす

これのどこに「理」があるんだ?w
三成は豊臣家をないがしろにした謀反人だから理はない? 家康は豊臣家をないがしろどころじゃないんだがw
0845人間七七四年2017/08/06(日) 01:49:40.67ID:KMdbTGaX
>>844
家康の事より、西軍の正当性を説明してみようか?
逃げてばかりいないでさ。
無知をからかうのは面白い(笑
0846人間七七四年2017/08/06(日) 01:50:27.87ID:VtYZsIfV
>>843
歴史上の出来事に勧善懲悪なんてあるの?
逃げてばかりいないでさ
0847人間七七四年2017/08/06(日) 01:51:31.33ID:KMdbTGaX
>>846
これはまた大きく広げましたね。
関ヶ原の話はどこへやら(笑
0848人間七七四年2017/08/06(日) 01:51:39.11ID:VtYZsIfV
徳川家康をアイドルだと思って応援しているオタクみたいwww
からかうのって面白い(笑
家康は死んでるから握手会に行けないねw
0849人間七七四年2017/08/06(日) 01:53:33.77ID:VtYZsIfV
>>847
大好きな家康だけ勧善懲悪にして、家康の敵を悪にして、
少しは愚かな歴史観だと気付いたかな?
歴史上の出来事に勧善懲悪はないんですよww
0850人間七七四年2017/08/06(日) 01:54:42.35ID:KMdbTGaX
>>847-848
いや別に、実は家康信者じゃないんだよね。
家康に理があると言っただけで、それ以上ageてないよ。読み返せばわかる。
なので、的外れなレスお疲れさま(笑
0851人間七七四年2017/08/06(日) 01:56:13.98ID:VtYZsIfV
源平合戦でも源氏と平氏が戦ったが、
どっちが正しいなんてものはないんですよ

じゃあ徳川が征夷大将軍になって幕府を開いた正当性って何ですか?
豊臣家をないがしろにした三成は正当性がないんですよね?じゃあ徳川はどうして正当性があるんですか?
逃げないで答えてね(笑

それとも石田三成が征夷大将軍になって幕府を開けば、あなたがいう正当性がつくんですか?w
0852人間七七四年2017/08/06(日) 01:57:57.38ID:VtYZsIfV
>>850
いや別に、俺も三成信者じゃないんだよね。
歴史上の戦いに正当性があるなしなんてナンセンスで、
それ以上ageてないよ。読み返せばわかる。
なので、的外れなレスお疲れさま(笑
0853人間七七四年2017/08/06(日) 01:59:08.49ID:KMdbTGaX
>>853
いや、キミの場合は、西軍の正当性を説明出来ないで逃げてただけだから(笑
0854人間七七四年2017/08/06(日) 02:01:23.17ID:KMdbTGaX
>>852
加えて、キミは史料を読んだことなくて、抽象論に終始してる無知だという事。
0855人間七七四年2017/08/06(日) 02:02:14.35ID:VtYZsIfV
>>853
いや君は三成を豊臣の謀反人で正当性がないと言いながら、
家康が豊臣の天下を簒奪した謀反人であることは、正当性があると矛盾した説明して逃げてるだけだから(笑
0856人間七七四年2017/08/06(日) 02:02:44.58ID:VtYZsIfV
>>854
加えて、キミは史料を読んだことなくて、抽象論に終始してる無知だという事。
0857人間七七四年2017/08/06(日) 02:04:32.61ID:VtYZsIfV
それで逃げないで答えてくれる?

三成が豊臣家をないがしろにしていて正当性がないなら、

家康が豊臣家をないがしろにして、天下を奪ったことに正当性があるのかを
0858人間七七四年2017/08/06(日) 02:06:57.65ID:KMdbTGaX
こちらが逃げた事にしたいのはわかるけどね。
自分が一番わかってるでしょ。逃げてるのは自分だと(笑
0859人間七七四年2017/08/06(日) 02:07:42.47ID:VtYZsIfV
織田は天下の足利将軍家を追放し、
秀吉は主筋の織田の天下を奪い、
家康は主筋の豊臣の天下を奪った


道理も糞もないでしょ
0860人間七七四年2017/08/06(日) 02:09:17.50ID:VtYZsIfV
こちらが逃げた事にしたいのはわかるけどね。
自分が一番わかってるでしょ。逃げてるのは自分だと(笑
0861人間七七四年2017/08/06(日) 02:10:40.45ID:KMdbTGaX
まぁ、>>730あたりから読み返してみればわかる。
どちらが逃げているのか(笑
0862人間七七四年2017/08/06(日) 02:11:52.49ID:VtYZsIfV
織田信長も足利将軍家再興の御為と称して上洛し、やがて足利将軍を追放して天下を目指した
徳川家康も豊臣御為と称して西軍を討ち、やがて豊臣を滅ぼして天下を取った

同じだよ
0863人間七七四年2017/08/06(日) 02:14:08.59ID:KMdbTGaX
はいはい、お疲れさま(笑
0864人間七七四年2017/08/06(日) 02:17:09.48ID:VtYZsIfV
承久の変は、後鳥羽院と北条義時のどっちに正当性があるの?
朝廷のお墨付きがある方が正しい だから味方が大挙して正しい方に集まる
という正当性君の論で行くと、承久の変は極めて論理破綻する結果なのでは?
0865人間七七四年2017/08/06(日) 02:19:16.43ID:N5ail+VT
軍事力の持ち主である武士の支持を得ていたほうが勝った、という当たり前の結論だろ
0866人間七七四年2017/08/06(日) 02:19:32.61ID:P07HnpcT
家康まんせー君はここで何がしたいの?
0867人間七七四年2017/08/06(日) 02:33:56.62ID:KMdbTGaX
>>864
>味方が大挙して正しい方に集まるという正当性君の論

こんな事一言も言ってないから。
なんなら、どこで言ったかレスを示してくれる?
自分が不利になると相手の主張も捻じ曲げる輩か。
0868人間七七四年2017/08/06(日) 06:15:02.52ID:bNGp/4o7
小早川隆景、秀吉が生きてた時にこの2人主導で家康と戦ってたとしたらどうなったんだろうか?

戦場は関ヶ原じゃなくて箱根あたりが前線の押し合いしながら海上封鎖からの房総半島上陸作戦か?
0869人間七七四年2017/08/06(日) 07:02:35.63ID:1OKtz0bV
更に秀長と秀次がいて前田利家も健在なら家康は下手に動けないんじゃないかな
0870人間七七四年2017/08/06(日) 07:18:51.66ID:9BJUCZaq
豊臣一族が健在なら家康が実権を握る状況にはならないし、ただ大人しくしてるだけだろう
0871人間七七四年2017/08/06(日) 09:12:27.05ID:nVL0V6U9
実際に利家存命中に関ヶ原は発生していない

家康は棋士のように
膨大な棋譜を読んだ上で行動している
0872人間七七四年2017/08/06(日) 09:18:06.05ID:VU4b95g4
関が原の時点では家康のほうが正当性があったと思う、その後に手のひらクルーしただけで、
三成ファンの人は時系列を考えていないのかよ、時系列を
0873人間七七四年2017/08/06(日) 09:19:34.15ID:4YAaxdk2
その時その時で、徳川家にとってベストの選択をしてる感じだな
信長や秀吉みたいに野望に身を焦がすって感じじゃない
信長の家来としても秀吉の家来としても主君のために尽くしてた
天下は、獲れるから獲っただけ 別に誰かの家臣で終わってもよかった
0874人間七七四年2017/08/06(日) 09:30:13.93ID:c/Q9DJDW
別に徳川が力ずくで天下を強奪したわけでもない。
全国の大名も豊臣より徳川を支持している。

関ヶ原西軍の大名で大坂城を攻撃した大名が最悪じゃなかろうか。
0875人間七七四年2017/08/06(日) 09:45:05.50ID:VtYZsIfV
足利の天下を織田が強奪し、
織田の天下を豊臣が力づくで強奪し、豊臣の天下を徳川が力づくで強奪したんだよ

徳川厨は「豊臣御為と言いながら、大坂城で戦うのは最悪だ 
秀頼に迷惑をかけるな」 というが、その理屈なら禁門の変では、
「朝廷御為」と言いながら、 天皇がいる御所の宮門で戦って、
その銃声砲声が御所にひびきわたり、 睦仁親王(明治天皇)が気絶してしまうぐらいの迷惑なんだが

薩長のように鳥羽伏見といった郊外で戦う方が、むしろ迷惑かけてないわw
0876人間七七四年2017/08/06(日) 09:47:36.96ID:VtYZsIfV
>>874
おまえ曰く「豊臣に仇なす西軍」を破った東軍が、
今度は180度掌返して豊臣を滅ぼすことは理がかなっているというあたりが矛盾だなw
0877人間七七四年2017/08/06(日) 10:11:37.55ID:VtYZsIfV
いい加減善悪二元論から離れよう
家康は主筋の豊臣御為と言って、自分に逆らう諸侯を討ちながら、
豊臣を65万石の一大名にして天下を取って代わった野心家で終わりだろ

「天皇の勅命が出ているからAは正当性がある Bは朝敵で正当性がない 山賊と同じ」
現代の私たちが、その尺度をそのまま使って、歴史上の出来事の是非を論じることは不適切

>>873
秀吉も天下がとれるからとっただけってことだな
主筋の織田家当主が三法師で、骨抜きに予めしたからな
家康も天下がとれるからとっただけ
予め主筋の豊臣を大坂65万石の一大名にしといたから
0878人間七七四年2017/08/06(日) 10:20:07.22ID:8Hgcd2an
関ヶ原時点での話をしましょう
0879人間七七四年2017/08/06(日) 10:30:39.31ID:mZh+rfC/
三成は朝鮮で命がけで戦う武将に背後から讒言を仕掛けたり
秀次事件では女子供を含めて殺しまくり、家康や利家が秀吉に掛け合わなかったらもっと殺すつもりだったからな
豊臣のためどうか以前に三成を排除しないとやばいという大名が多かった

関ヶ原の時点で豊臣にはもう三成を制御することは不可能であることは明白である以上は
徳川の天下を許容してでも三成の暴走を鎮圧するしかない
主従や正当性よりもむしろ安全保障の問題で考えるべきだろう

現代でいうなら北朝鮮の暴発を力で訴えてでも止めるという感覚に近い
0880人間七七四年2017/08/06(日) 10:38:00.48ID:60CBa7VH
豊臣家は自ら三成の挙兵を鎮圧する事は出来なかったし、
毛利の大坂入城も許してしまった。
豊臣家に天下を統べる事が出来ない事が明白になった以上、
徳川の天下は時間の問題だった。
0881人間七七四年2017/08/06(日) 10:47:13.46ID:j1M6kqd0
関ヶ原時点では
東軍は豊臣軍
西軍は反乱軍

もちろん勝った方が豊臣軍になる
0882人間七七四年2017/08/06(日) 10:50:04.24ID:P07HnpcT
三成の制御って以前に、家康の制御が出来てないのが問題なんでしょ
0883人間七七四年2017/08/06(日) 10:52:41.62ID:P07HnpcT
判断力が亡くなった豊臣家をして買った家康が正当性をアピってるだけ。
しかも15年゛の結果を無視するため1600年時点だけで判断とか
当時でも先の見える人ならこの結果はわかってた。
0884人間七七四年2017/08/06(日) 10:54:26.87ID:4YAaxdk2
>>881
うん そうなる 
するってえと、秀頼・淀君が勝った方につく、という態度だったのが悪かったのか
ハッキリ西軍につき、家康を討伐せよと言えば西軍は勝てたに違いない
そうじゃなくともギリギリ勝利だったもんな 予想外に
0885人間七七四年2017/08/06(日) 11:06:05.58ID:c/Q9DJDW
関ヶ原時点までに、豊臣家が家康に対して不満や批判的な事を示した史料はない。
ましてや、秀吉は家康に対して遺言で政務を託している。
事実、淀殿が家康に三成鎮圧を依頼する一次史料が残っているし、
織豊大名の大半は、東軍に与している。
豊臣家が秀吉の意向に反し、わざわざクーデター軍である西軍につく理由がない。

周囲を西軍に囲まれている中で、堂々と東軍支持を掲げられるはずもなく、
西軍に対して豊臣家は金石支援を全く行っていない。
戦後は、『和睦(睦み和す)』の酒宴を行い、家康を慰労している。
0886人間七七四年2017/08/06(日) 11:08:12.69ID:M5dpm9nC
淀が妹の嫁ぎ先で息子の嫁が来る家を潰せと言う訳がない
0887人間七七四年2017/08/06(日) 11:22:28.72ID:P07HnpcT
>>885
・豊臣家は中立で臣下の争いと言うスタンスだから明確に西軍支持である必要がない。
・西軍支持の文書があれば当然廃棄している。
・秀吉の在命中と死後では状況が違う。家康が野心を出すのは秀吉死後。
・四季報大名の多くが東軍についたのは会津への行軍に同行していたから、または三成との怨恨。徳川の正統化にはならない。
・西軍支持など一方を支持する必要はない。
・戦後の勝利者に対する慰労などは外交配慮の内。

>>886
・親戚とか関係ない。
0888人間七七四年2017/08/06(日) 11:33:20.61ID:M5dpm9nC
>>887
頼るべき実家の無い淀にとって数少ない身内は貴重な存在
実際淀は大坂の陣まで親類縁者頼りまくりじゃないか
自分の理論に都合が悪い指摘をそんなの関係ねえで済ますとか小島よしおじゃないんだから
0889人間七七四年2017/08/06(日) 11:39:12.41ID:tuvLr/bV
>>885
だからこそ西軍の大半が日和見の東軍寝返りになるのだな
0890人間七七四年2017/08/06(日) 11:41:06.25ID:P07HnpcT
>>888
この時期に淀の立場で、徳川を潰せ、なんて言うわけがない。
同時に親戚だから無条件に信じるなんてこともない。
判断はその時の政治情勢によるもので「親戚ですから」を理由に都合よく解釈しすぎ。芸人以下。
0891人間七七四年2017/08/06(日) 11:48:18.76ID:M5dpm9nC
>>890
徳川を無条件に信じることはありえないとしても
それ以上に淀が要請したわけでもないのに軍勢率いて大坂城占拠している西軍支持することがありえない
0892人間七七四年2017/08/06(日) 11:48:27.65ID:lYqyx0FW
じゃ淀と秀頼は西軍支持だったとでも言いたいわけ?
何を根拠に?
0893人間七七四年2017/08/06(日) 11:53:01.19ID:c/Q9DJDW
>>887
・淀殿、奉行は三成挙兵を謀反とし、鎮圧を依頼する一次史料が存在。(秋田実季宛榊原康政書状)
・西軍に対し金石支援を行っていない。西軍は資金窮乏に陥っている史料が存在。(増田長盛宛石田三成書状)
・秀吉死後、関ヶ原まで家康が野心(?)を示した事例はない。豊臣家が家康を批判した史料は存在しない。
・会津征伐への同行が理由であれば、福島・池田等の先発隊は自領帰還後西軍に与すればよい。
・例えば、福島正則が石田三成と不仲であった一次史料は存在しない。
・西軍支持の史料を廃棄したのだとすれば、何をもって西軍支持と立証出来るのだろうか?

以上、豊臣家の本質は東軍寄りと言える。
西軍に囲まれている間、意思表示出来ないのは当たり前の話。
0894人間七七四年2017/08/06(日) 12:00:57.71ID:c/Q9DJDW
>>887
>戦後は、『和睦(睦み和す)』の酒宴

については、戦前(謀反鎮圧)、戦中(西軍への金石支援なし)、戦後(和睦の酒宴)と、
豊臣家の方針が一貫している事を示すために記載。
0895人間七七四年2017/08/06(日) 12:14:08.77ID:P07HnpcT
>>893
・淀が西軍撃てと言った資料が、榊原・秋田くらいの書状しか存在しないのは可笑しい。
それなら大阪に同種の資料が残っていたはずで現存するだけで事実を伝えているとは限らない。
・東西両賭けなら後出の西軍に対して明確な支持や支援がないほうが東軍勝利の場合に説得力がある。
・福島・池田は石田と対立軸があった。東軍に参加したのも理解できる。
・福島・加藤と石田が不仲という一次資料がないというならその後の襲撃事件や朝鮮征伐の経緯は無視して仲良しだったと結論付けていいのか?
・敗者寄りの資料が隠滅されるのは世の常。当然。明確な一次資料がないと判断できないなんて変。残ってる資料だけに信を置くのは間違いの始まり。

そもそも当時の政治判断力に欠ける豊臣の指示とかあまり気にしていないのだが?
0896人間七七四年2017/08/06(日) 12:29:34.72ID:CdLMNvOH
豊臣が家康打倒を命じる権限がない

仮に命じれるとしても
敗北するリスクがある

であれば静観して勝った方を
支持すればリスクがない

淀君はリスクを取らない
父や勝家と母がリスクを取って滅亡したのが
トラウマになった可能性あり
0897人間七七四年2017/08/06(日) 12:41:20.20ID:c/Q9DJDW
>>895
・例えば堅田元慶宛蜂須賀家政書状において、蜂須賀家政は毛利輝元に対し三成謀反に同調しないよう諫めている。
 複数の史料によって当時三成挙兵は謀反とみなされており、榊原康正書状は戦中戦後の豊臣家の動きと矛盾しない。
 逆に東軍を討て、という史料は存在しない。ゼロがイチを否定する事は出来ない。
・両賭けをしていた根拠を史料で示すべき。豊臣家が西軍に賭けていた史料はない。
・例えば福島と石田が不仲であった根拠は何か?小説ではないのか?史料は存在しない。
・加藤は不仲だった可能性があるが、加藤は九州におり、会津征伐に同行したわけではない。
・史料に基づいた推測なら理解できるが、西軍支持の史料が全く存在しないのに、そう判断する事がおかしい。
 それを妄想という。
・政治判断が欠けようが、豊臣家の旗幟は重要。内府違いの条々に豊臣家の花押が押されていたら、展開はまるで違うだろう。
0898人間七七四年2017/08/06(日) 12:51:40.01ID:lYqyx0FW
大野治長が東軍の時点でお察し
0899人間七七四年2017/08/06(日) 13:02:17.56ID:jzVJQDRW
豊臣政権としては、豊臣軍団の分裂結果が関ケ原だから、どちらにも
つかなかった、正しくはどちらにもつけなかったのだろう。中立を守る
以外の選択肢はなかった。淀は心情は西軍よりだったと思うけどね。
池田輝政、浅野幸長らの復讐に脅える淀にとっては、彼らを操る家康が
後ろにいる東軍に心を寄せる理由は微塵もない。

大野治長に関しては、保険要素以外はないし、割り切っていたと思う。
0900人間七七四年2017/08/06(日) 13:07:51.20ID:jzVJQDRW
淀にとっては、とにかく豊臣秀次の残党で、復讐の機会を狙っている
池田輝政、浅野幸長、田中吉政、中村一氏、山内一豊、堀尾吉晴、
一柳直盛らが恐怖だった。で、彼らは全て東軍、だったら、淀の心は
西軍に決まっている。
0901人間七七四年2017/08/06(日) 13:14:11.35ID:P07HnpcT
>>897
・立場が異なれば相手は謀反人に見える。東軍よりなら三成やその周辺は謀反人だろう。豊臣家とは何の関係もない。
・東軍を討て、という資料がないのは先に説明炭。豊臣家にしてみれば必要ない。
・両掛けしていない、完全に東軍支持なら十分にその資料と証言が残っていていいはず。
秋田の伝聞書留や類推ばかりで東軍のみを支持していたと言う根拠もない。
・石田と加藤・福島らが不仲という資料がないのならその後の対立事案はどう解釈するのか?
・当時の豊臣家は判断力を失っている。東軍支持、西軍不支持は結果には影響するが利用したものが勝ちってこと。
そして15年後に豊臣を滅ぼす徳川より石田に利用されたがまだマシだったと言える。
・徳川が豊臣を完全にだまして巧く利用しましたって、そんなこと照明して何したいのか?
0902人間七七四年2017/08/06(日) 13:16:45.48ID:60CBa7VH
いや、豊臣政権としては西軍のクーデターでしょ。
別に豊臣大名は分裂なんかしてない。
三成みたいな異端がわずかにいるだけ。
0903人間七七四年2017/08/06(日) 13:19:05.77ID:jzVJQDRW
まずは、淀が東軍推しだったと邪推する方に聞きたい。
淀にとって、復讐を狙う池田輝政、浅野幸長、田中吉政、中村一氏、
山内一豊、堀尾吉晴、 一柳直盛らは恐怖だった。
家康は彼らをなだめたり、抑えたりしたか?していないどころか、
復讐心を煽っているよな。だから、淀は西軍を推したかった。

>>902
あれが分裂でなくて何だと?西軍の兵力を考えれば、クーデターの
レベルじゃないよな。毛利輝元、長宗我部盛近が余りにもバカだから
助かったたけ。
0904人間七七四年2017/08/06(日) 13:29:34.79ID:q4JES6HC
輝元はともかく長宗我部は東軍寄り

ただし長宗我部は立ち回りが下手だった
あるいは拒否されたのかも
0905人間七七四年2017/08/06(日) 13:34:40.85ID:c/Q9DJDW
>>901
・三成の挙兵は、豊臣政権の惣無事令に対する違反行為。法に照らした話。東西の立場云々は関係ない。
・西軍を討て、という史料も不要という事になるが。同じ大坂城にいながら、資金支援を行わないだけで、西軍に対するスタンスは充分理解可能。
・西軍に囲まれた環境で、東軍支持を掲げられるはずもない。西軍を支援していない事が間接証明として充分。
・七将襲撃について、一番得をしたのは家康。秀吉遺言において政務は家康に託されている。三成追放によって、家康の政権主導体制確立に
 寄与した動きと言える。大名の個人的な感情で三成を追い回したなど、余りに面白おかしく小説的な描写。真に受ける方がどうかしてる。
・もともとキミが>>885に噛みついた話。豊臣家が西軍を支持していないという事であれば、この話は終わりだが?
0906人間七七四年2017/08/06(日) 13:48:20.36ID:c/Q9DJDW
>>903
スマンがまず、
・淀が、池田、浅野、田中、中村、山内、堀尾、一柳に恐怖していた史料を提示してもらえるか?
・また、池田、浅野、田中、中村、山内、堀尾、一柳が淀殿に復讐しようとしていた証跡を提示してもらえるか?
0907人間七七四年2017/08/06(日) 13:58:38.31ID:P07HnpcT
>>905
まず>>887で豊臣家の立場は中立と書いてるのだが?
西軍を明確に支持していなくても構わないさ、勝てばいいんだから、そうではなく東軍だけを強く支持しているという根拠を示すんじゃないのかな?
大阪城にいる西軍を明確に指示するのは西軍敗北時にリスクを増すだけ。保険はかけるさ。
・石田と福島が仲悪いから襲撃事件を起こしたんじゃなくて、福島や池田が東軍に参加してたから豊臣が東軍支持という意見に反論しただけ。
豊臣家が東軍支持という論拠の弱さを指摘しただけ。
豊臣家が明確な西軍支持でなくとも問題はない。
0908人間七七四年2017/08/06(日) 14:16:49.50ID:c/Q9DJDW
>>907
>>885を読んで、東軍支持を強く主張してなどいないが。ましてや勝敗の話などしていない。
 西軍を支持していない事、東軍支持を掲げたくとも掲げられない事しか言ってない。
 キミさ、ずれてるんだよ。
・>福島や池田が東軍に参加してたから豊臣が東軍支持
 こんな事全く言っていない。(>>885
 『秀吉は家康に対して遺言で政務を託している。』ので、『織豊大名の大半は、東軍に与している。 』
 と言っている。よく読んでもらえるかな?
・少なくとも、西軍支持よりは東軍支持の方が、史料的な根拠は強い。
 キミは根拠に史料提示していないし。
0909人間七七四年2017/08/06(日) 14:23:48.06ID:8Hgcd2an
つーかね、明確に西軍支持を表明しない限り、公式な立場を持っている徳川を事実上支持することになるんだよ
豊臣の内心はともかく、世間の解釈としてはね
0910人間七七四年2017/08/06(日) 14:45:20.54ID:P07HnpcT
>>908
・西軍がいるので東軍を支持することが出来なかった、これはわかる。だから東軍支持です。これは飛躍。
・『秀吉は家康に対して遺言で政務を託している。』ので『織豊大名の大半は、東軍に与している 』これは、
そもそも豊臣が東軍支持とは何の関係もない。それに福島や加藤の石田との対立軸があることを上げたの。
・残念ながら、東軍支持の根拠として挙げたのは、榊原→秋田、蜂須賀→毛利の資料でしょ。
前者は中央から遠すぎ関係薄いキャラ、後者は立場が異なる身、これだけを持って判断に至れば恣意的になる。
残存資料だけに頼ってちゃそうなるよ。

俺は豊臣は両賭けってスタンスで理解しているから西軍支持でも困らないし東軍あてに何か残っていてもオカシクはないと思う。
けど、君の論拠だけで東軍のみ支持は納得しかねるね。それならもっと資料が現存してるはずさ。
0911人間七七四年2017/08/06(日) 14:56:31.89ID:MgRgv+q0
西軍に正当性が欠片でもあればね
明らかに三成の私情絡みなんだよなぁ
0912人間七七四年2017/08/06(日) 15:02:43.35ID:jJ+dTKnj
上杉征伐軍は豊臣軍として進発し
その後動乱が発生した

上杉征伐軍が取り消しされたり
討伐命令を受けたことはない

上杉征伐軍は豊臣軍

それを否定する権限があるのは政務代行者のみ
0913人間七七四年2017/08/06(日) 15:14:58.52ID:c/Q9DJDW
>>910
・『西軍に囲まれた環境で、東軍支持を掲げられるはずもない。』
 これは傍証です。これ一つをもって、東軍支持としてはいない。傍証わかりますか?
・『織豊大名の大半は、東軍に与している 』
 まずは、キミが読み間違いを認めたら?(>>907-908
 秀吉の意向を重視するという点で同じという意。豊臣家が西軍を支持する理由がないという事。
・繰り返すが、キミは西軍支持の史料を一切上げられていない。つまりキミは妄想がベース。
 例え史料が2つであても、ゼロがこれを否定する事は出来ない。

>それならもっと資料が現存してるはずさ。
自らは一切史料提示が出来ないのに、よくぞ言えるものだと感心した。
こちらにしてみれば、全く史料に拠らないキミの主張に納得出来るはずもなかろう。
0914人間七七四年2017/08/06(日) 16:06:22.52ID:P07HnpcT
>>913
・豊臣家が東軍支持って論拠はその傍証だけなんだ。一意見としてならべつにいい。
・読み違い?誤解があったのならすまないが、
『織豊大名の大半は、東軍に与している 』→「豊臣家が西軍を支持する理由がない」 なんでこう飛ぶんだ?
東軍に同行しているのは会津征伐で集結してたから、それに石田や福島の対立要素を上げた。
それに対して、各大名の対立要素はないとまでいってるし、同行しているのは、豊臣家が東軍支持だから?
よくわからん。何が言いたかったんだ?
・一次資料でも怪しげなものだけ惹かれても困る。そもそもその2つは豊臣家が東軍支持の論拠になるのか?
いくつあっても根が信頼に値しないなら採用はされないだろ?無いと同じ扱いを受ける。秋田のヤツね。
一次資料が現存してても内容が怪しげなものはこの時代他にもあるだろ?

おれは判断力のない当時の豊臣が西軍を支持していようがいまいが構わない。
だからその資料がなくとも問題はないが東軍支持というなら傍証でももうちょっと説得力あるものがあってもいいんじゃないの?
0915人間七七四年2017/08/06(日) 16:29:23.68ID:c/Q9DJDW
>>914
・東軍支持の根拠は散々述べた。傍証は傍証。
・わからんのなら、別にわかってもらわなくても構わない。繰り返すが、もともともともとキミが>>885に噛みついた話。
 豊臣家が西軍を支持していないという事が話の核なので、別に東軍支持の根拠を理解してもらわなくても構わない。
 西軍を支持していたという事でないのならば、話は終わり。こちら的には目的は果たした。
・榊原康正書状、蜂須賀家正書状については、はっきり言うと、かなり常識的な書状。
 これを怪しげと言ってる時点で、キミのレベルがよくわかった。
・繰り返すが、別に東軍支持をキミに認めさせる事が目的ではないので、もう十分。
0916人間七七四年2017/08/06(日) 17:02:31.12ID:VtYZsIfV
東西両方とも豊臣御為 太閤の御遺志と言いながら戦っているわけだ

それで「豊臣をないがしろにする三成に理はない 徳川に理があったから勝った」

と主張しておいて、
家康が豊臣をないがしろにして一大名に貶めた行いは理があるというから
矛盾になっているわけだ
0917人間七七四年2017/08/06(日) 17:04:21.26ID:VtYZsIfV
>>912
政務代行者の家康に三成が逆らうことに理はないというのが君の主張だが、

政務代行者の家康が主筋の秀頼の天下を乗っ取ってもよいという理も法もないよ
政務代行者にそんな権限はない
0918人間七七四年2017/08/06(日) 17:12:17.30ID:VtYZsIfV
豊臣家はこの時期、日和見をしていたと考えるのが妥当
それを一方的にどちらかに加勢していたと結論づけてしまうことに、
レベルの低さがわかる

秀頼の名で石田三成・毛利輝元らに徳川家康追討の御教書も発していないし、
徳川家康に石田三成・毛利輝元追討の御教書も発していない
また東西両軍に停戦命令も発していない
0919人間七七四年2017/08/06(日) 17:13:31.83ID:eOjAZWMu
>>917
1600年時点で家康が豊臣家の天下を乗っ取った事実はありません。
ここは関ヶ原のスレです。関ヶ原以後の話をしたいんだったら
他のスレに行ってください。
0920人間七七四年2017/08/06(日) 17:15:05.68ID:jJ+dTKnj
関ヶ原の時点では天下を取っていない
実質的には天下を取った
もっと言うと実質的には関ヶ原前に
好きにやっていた
0921人間七七四年2017/08/06(日) 17:17:01.41ID:jJ+dTKnj
豊臣が単独で政策決定できる権限はない
太閤の掟に背くことになる
0922人間七七四年2017/08/06(日) 17:23:37.12ID:WSk2U82C
まあスレ違いなんだが
虎視眈々と天下取りを狙うこの時代に
天下を乗っ取るのは悪い事なんて概念があったかのかね
秀吉子飼いの奴らならまだしも
全国の有力大名が実力や隙さえ有れば天下奪取を考えている時代だろ
そもそも豊臣政権事態が乗っ取り政権なんだしな
実力者が定まらない天下を巧く治めてくれるならそれに越した事は無い
0923人間七七四年2017/08/06(日) 17:24:24.50ID:60CBa7VH
秀吉の遺言を守るなら、豊臣は普通に東軍でしょ。
前田征伐の時も、前田の支援要請断ってるし。
0924人間七七四年2017/08/06(日) 17:25:42.94ID:jJ+dTKnj
追加すると利家が生きてる間は
抑制的だった

これを死後征伐すると脅迫して
強引に配下に組み込んだ
0925人間七七四年2017/08/06(日) 17:26:18.83ID:VtYZsIfV
>>919
じゃあレス削除依頼でも出せばw
おまえは2ch運営スタッフかww


>>920
その通り
もう家康が関ケ原直前には豊臣政権を乗っ取りつつあった
秀頼が家康の政策にNOを言いにくくなっていた 何せ西の丸には家康軍がいて、
側近の大野治長ですら流罪に処された
三国志で言えば、曹操が丞相になった後の漢朝に近い
曹操が丞相になった漢朝の詔書は正当か、家康が豊臣政権の実権を握った後の
秀頼名義の命令書は正当か と同じようなものだ
0926人間七七四年2017/08/06(日) 17:28:43.81ID:VtYZsIfV
>>922
それでいいと思うよ
足利に天下を治める器はないから追放した織田 
信長死後の織田に天下を治める器がないから天下人から引きずりおろした秀吉
そしてあなたがいうように家康と

家康だけは天皇から認めていただいたから、乗っ取りは正しく、
秀吉の乗っ取りは悪だと言い張る奴がいるからおかしくなる
0927人間七七四年2017/08/06(日) 17:29:17.50ID:qox25P49
>>925
考えるまでもなく正当だが。何を言ってるんだお前は。
0928人間七七四年2017/08/06(日) 17:31:03.95ID:11ApBshZ
>>926
秀吉は織田の子飼いだろ
0929人間七七四年2017/08/06(日) 17:31:16.75ID:VtYZsIfV
>>927
木曽義仲が兵を率いて後白河院のもとへ乗り込んで、
頼朝追討の院宣と征東大将軍の任官を実現させた

もちろん院宣は正当だろうな?
0930人間七七四年2017/08/06(日) 17:34:27.59ID:WSk2U82C
>>926
それがそんな器など到底無い西軍の三成や輝元などで良かったって事だな
天下が乱れりだくだしな
0931人間七七四年2017/08/06(日) 17:34:31.72ID:60CBa7VH
>>924
前田征伐は奉行の依頼でしょ?
0932人間七七四年2017/08/06(日) 17:35:05.40ID:VtYZsIfV
>>928
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1496748424/834

日本の君主は豊臣でも徳川でもなく、天皇
だから天皇が認めれば、乗っ取りは許されるそうだ
0933人間七七四年2017/08/06(日) 17:38:42.91ID:VtYZsIfV
>>930
うむ
それ+大名各家の保身 恩賞欲だと思う

「豊臣政権の御為に家康殿にお味方しよう それが正しいことだからだ」
と考えている東軍の大名は加藤清・福島ぐらいだろう
0934人間七七四年2017/08/06(日) 17:43:22.62ID:P07HnpcT
>>915
だったら最初から齟齬があったな。
当時の豊臣家がどちらの支持でもいい。実態を失っていたのだから。東軍支持だったか、という点では平行線なのでここで止めよう。
書面については、利害関係や立場の異なるものの書面では一方的で証明にならない、と言った。怪しげとは、誤解を招く表現だった。

>>916も書いてるが君は一方的な徳川びいきに見えるのでここのとこ西軍用語してるが西でも東でもいい。
今後もスレタイに沿って議論するだけ。この件は尾張にしよう。
0935人間七七四年2017/08/06(日) 17:44:23.03ID:VtYZsIfV
一番言いたいのは家康が善 三成が悪 逆に三成が善 家康が悪という
勧善懲悪ではないということだ

また皇国史観じゃあるまいし、朝敵になって討たれた奴は悪で、追討軍が善というものでもない
歴史上の戦争に勧善懲悪はない
0936人間七七四年2017/08/06(日) 17:45:23.10ID:jJ+dTKnj
>>931
何で奉行が?
0937人間七七四年2017/08/06(日) 17:54:22.51ID:60CBa7VH
>>936
増田が家康に報告したんだよ。
前田が家康暗殺を計画してるって。
0938人間七七四年2017/08/06(日) 17:54:46.17ID:8itQbVRY
>>929
まあ、不当とまでは言いません。
ただし、後白河は頼朝にも院宣を与えています。
そして、それまでの院宣をすべて取り消すとは一言も言っていません。
つまり頼朝側もまた官軍になりますので官軍同士の激突になります。
となれば後は殴り勝った方が正しいとしか言えません。
殴り負けるような奴は官軍じゃありませんから。
0939人間七七四年2017/08/06(日) 17:55:14.70ID:jJ+dTKnj
>>937
三成も密告?
0940人間七七四年2017/08/06(日) 18:00:24.04ID:60CBa7VH
密告者は増田。
三成も積極的だったはず。
0941人間七七四年2017/08/06(日) 18:04:05.16ID:uIUnoh3y
>>925
三国志で例えるなら、司馬懿がクーデター起こした後の曹魏に近いと思うね。
敵軍に皇帝の曹芳が居るのに、司馬懿は皇太后の命令って建前で洛陽抑えたんだよ。
そこで、洛陽取られても曹操以来の曹氏の根拠地の許昌に落ち延びて再起を図ればまだ勝負は
解からないって意見が有ったのに、後見人の曹爽と曹芳は司馬懿に降伏して洛陽帰ったんだよ。
司馬懿は約束破って、曹爽を族滅、これで皇帝は完全に飾り物に成ったんです。
その後、クーデターの時は自分は後見人だって主張したくせに、不適格だで皇帝を廃位してます。
まあ、正直正当性の議論は不毛な気がする。
どうせ、明確に秀頼が西軍支持なら、豊臣一族の誰かを飾り物の主君に立てるくらいするでしょ、家康なら。
0942人間七七四年2017/08/06(日) 18:04:29.91ID:jJ+dTKnj
マジか
前田を貶めてどうするつもりだ
前田を叩けば相対的に徳川が強くなる
0943人間七七四年2017/08/06(日) 18:17:19.33ID:8itQbVRY
>>941
この時期に豊臣家の一門なんかいたっけ?
元養子とか猶子でいいんなら秀秋と秀康は家康のカードになるけど。
0944人間七七四年2017/08/06(日) 18:33:07.16ID:uIUnoh3y
>>943
どうせ、飾り物なんだから秀秋とか北の政所の一族とかでも可能なんじゃないかな?
司馬懿が皇太后の命令って建前にしたのは、逆らえば別の皇帝を皇太后の命令として建てるって
脅しだしね。曹芳は前の皇帝の実子じゃ無くて一族の出の養子らしいからこういう脅しを出したん
でしょうね。
まあ、もし戦役が長期化したら名目上の主君を建てるくらいするかもって思う。
0945人間七七四年2017/08/06(日) 18:47:32.79ID:S1kKqo18
>>942
前田を貶めるというよりより力があって諸大名の信望を集める家康に取り入った感じ
増田は秀吉死後家康なしでは政権運営無理と判断してかなりマメに政権内の動きや奉行の動きを家康に報告している

本人は密告というよりは政権のスムーズな運営のために家康に情報提供していたつもりだと思われ
0946人間七七四年2017/08/06(日) 19:31:20.50ID:bNGp/4o7
いや増田は家康に取り入ろうとした
0947人間七七四年2017/08/06(日) 21:24:41.35ID:79qAXDyX
まー、その前に。
秀吉が家康にを取り込むのに一生懸命だったからね。
家康が中心になる事は、普通わかるから。
0948人間七七四年2017/08/06(日) 23:00:56.91ID:DVrFSaYO
西国大名と奉行三人とねね系人材は遠ざけようとしてたしね
0949人間七七四年2017/08/07(月) 00:03:24.73ID:JgqY4N/6
五奉行で純粋に西軍だったのは、三成と長束くらいか。
三成が挙兵した時に、淀殿と一緒に家康に知らせたのも増田だよな。
前田玄以に至っては、戦後も減封すらされてないし。
0950人間七七四年2017/08/07(月) 05:35:18.96ID:6QVw67JM
真田家があれだけの秀忠の大軍を足止めしたんだから、島津と毛利が本気だしてたら余裕で勝てただろうな。
三成が先を見越して西の結束を固めることに尽力してたら勝てたかも。
0951人間七七四年2017/08/07(月) 05:58:10.36ID:4ZGltkOO
三成自身のカリスマが弱過ぎるなぁ
むしろ諸大名への風評が悪いし
毛利一族をまとめられる人物は小早川隆景くらいしかいないしお亡くなりだし
0952人間七七四年2017/08/07(月) 08:25:19.53ID:ak/DrWGF
前田玄以は挙兵後直ぐに、ぶっ倒れた
0953人間七七四年2017/08/07(月) 08:50:56.16ID:2u54qBIb
増田は表裏費孔

一方表裏非行の本家の真田は徹底的に反徳川
0954人間七七四年2017/08/07(月) 12:41:22.30ID:9Euh9Y8d
増田は家康に対して、前田による家康暗殺計画を報告したり、三成謀反の鎮圧を要請したり、、、
でも関ヶ原では西軍に軸足があり、戦後改易とかよくわからん奴だな。
0955人間七七四年2017/08/07(月) 15:45:48.67ID:FbeDMfkB
>>950
伏見城と大津城で足止めされて岐阜城落とされた西軍がなんだって?
0956人間七七四年2017/08/07(月) 16:07:58.00ID:JMEQxG6n
>>949
本来は長束正家の妻は、本多平八郎忠勝の妹なんだけどな
婚姻政策が役に立たなかったな
0957人間七七四年2017/08/07(月) 16:23:25.67ID:5zv2kO9o
島津はお家騒動とかで、疲弊していたのに畿内まで兵を沢山出せるかよ。
大体、三成は算盤の計算しか出来なかったのが悪いわ。
人間には感情があるんだよ。伏見城を落とす事すら何日もかかったからな。
0958人間七七四年2017/08/07(月) 16:29:50.13ID:9Euh9Y8d
伏見攻城に毛利は主力出してないしな。
0959人間七七四年2017/08/07(月) 16:36:05.53ID:9U6r/k/c
伏見は家康が拠点にした城
そう簡単には落ちない
0960人間七七四年2017/08/07(月) 16:48:42.65ID:ak/DrWGF
当時の常識的に、居城でもなく、孤立状態にある中で、
大坂城西の丸の時は退去の際に襲う事もなかったのに、
退去もせずに全滅するまで戦う三河武士も大概ではある
0961人間七七四年2017/08/07(月) 17:18:32.74ID:aoiuA/59
伊達が絶妙のタイミングで東軍を裏切っていたら勝てた
0962人間七七四年2017/08/07(月) 19:10:56.94ID:bLiJJ0qW
堀が西軍についてれば勝てた。
0963人間七七四年2017/08/07(月) 19:22:13.12ID:2TXRBqxF
せめて豊臣家のお墨付きがあればね〜
なんでもらえなかったんだろ
0964人間七七四年2017/08/07(月) 19:25:45.73ID:9U6r/k/c
お墨付き出せるのは家康

淀君はリスク取りたくない
0965人間七七四年2017/08/07(月) 19:32:31.69ID:IOyqPSlU
>>963
貰えるわけなかろう
大坂を押さえられても貰えなかった
それは信頼されて無い証拠
0966人間七七四年2017/08/07(月) 19:43:53.27ID:2TXRBqxF
淀と秀頼は人質みたいなものでしょ
勝てば何とでもなるんだから、無理やり書かせればいいと思うんだけど
豊臣にはもうそんな主体性ないと思うな
戦場に出馬させるより楽だと思うんだけどね〜
0967人間七七四年2017/08/07(月) 19:50:06.64ID:9Euh9Y8d
逆に大坂城に家康がいて、西軍が攻め上がる構図だったら、家康にお墨付きは出したと思うね。
0968人間七七四年2017/08/07(月) 19:55:42.90ID:9U6r/k/c
同意
だからこそそうならないように
玉を抑えた
0969人間七七四年2017/08/07(月) 20:13:04.80ID:IOyqPSlU
子飼いの奉行共が全く信頼されて無いって
もうとっくに終わった政権だったんだよな
0970人間七七四年2017/08/07(月) 20:45:38.10ID:3TU+oyvS
いや奉行はさすがに信用されてただろ
ただ奉行では決裁しきれない事案に関しては五大老の合議、まあ利家亡き後は事実上家康に任せたということで

上杉は国元から出てこない
代替わりで前田は家康の犬
毛利は政権内のことより家中の後継者問題のソフトランディングに手一杯
宇喜多も家臣団の再編、領国内の再配置で動けない

この状況で家康排除狙う元奉行の三成って豊臣家にとってはガンでしかない
0971人間七七四年2017/08/07(月) 20:55:47.60ID:IOyqPSlU
>>970
秀吉にじゃなく、淀を始めとした秀吉亡き後の豊臣家にだよ
0972人間七七四年2017/08/07(月) 21:22:14.84ID:2TXRBqxF
豊臣家にとって、政権を乗っ取ろうとする家康がガンなわけでしょ
信用する奉行は西軍なわけで
豊臣家自身に政治の主体性もない
パズルは完全にハマッてるのに、なぜに豊臣家は西軍にお墨付きを出さない??
0973人間七七四年2017/08/07(月) 21:30:45.78ID:TABXUr9W
家臣の私闘だから


しかし増田と毛利、どちらかが本気を出せば西軍はかってたのに
0974人間七七四年2017/08/07(月) 21:37:00.64ID:pRwXH+pT
え?それは無い
短時間でコテンパにヤられたのに
0975人間七七四年2017/08/07(月) 22:07:38.43ID:TABXUr9W
毛利が4万、増田が1万の兵を率いて関が原に来れば勝負は変わっていた。
0976人間七七四年2017/08/07(月) 22:13:54.63ID:JMEQxG6n
源頼朝も以仁王の令旨で挙兵
(なお挙兵時に同王は戦死、また平家には王より上位の安徳天皇が擁立されている)

本来なら頼朝挙兵の正当性も、理論上では天皇を擁する平家に負けている
でも勝ったのは頼朝
0977人間七七四年2017/08/07(月) 22:34:51.35ID:laCN8jVT
要は軍事力を持つ相手にどれだけ支持されるか
平家は反感を受けてたから多くの武士に支持された頼朝に負けた
泰時は多くの御家人に支持されてたから勝った
三成も輝元も家康の実力も声望も負けてるのでなんらかの形で不利を補う必要があった
正当性はその中の一つ
0978人間七七四年2017/08/07(月) 23:19:01.05ID:jPXW0Wfc
こだわるなー
0979人間七七四年2017/08/07(月) 23:29:11.54ID:CpuAMd8X
西軍は無理やり豊臣家にお墨付きを書かせれば良かったんじゃない?
既に豊臣家は政治的な主体性を失ってるわけだし

正当性が必要なら効果は絶大だろうし、
豊臣恩顧の去就も一変する可能性が高い
逆に勝ちさえすれば正当性なんか関係ないから、無理やり書かせる事に問題ないでしょ
0980人間七七四年2017/08/08(火) 00:02:44.62ID:RU4XYek9
>>972
まったく逆だよ
きちんと豊臣の許可を取って行動している家康が豊臣家にとって信用できて
豊臣家の許可など無視で好き勝手な行動を繰り返し
正当性なんて後から脅して引き出せばいいと開き直っている奉行の方がガンだった
奉行は秀吉に気に入られたことで増長し思い上がっていたため
豊臣家にとってはもう必要のない存在だった
0981人間七七四年2017/08/08(火) 01:08:12.80ID:QZJbfjX6
西軍主力が大垣籠城を継続した場合のif

西軍近隣のベストと思われる布陣。
まず田辺組は前田南下に備え敦賀辺りに布陣。
大津組は佐和山の後詰。
長曾我部、長束、長島城攻撃、清須をけん制。
南宮山毛利勢は大垣の後詰。
鍋島はどうするか?放置?

ポイントは東軍家康軍が松尾山素通りし関ケ原抜けて近江に抜けるのか否か。

大垣籠城継続すれば当然秀忠軍が到着するが、この秀忠軍を大垣籠城の西軍と
動いてくれれば南宮山毛利勢で野戦で撃破できる目が出てくるんじゃないだろうか?
想定野戦域は大垣岐阜の中間あたり。
秀忠軍が清須あるいは岐阜辺りで止まるのか、家康との合流を図るのか、

うまいこと秀忠軍を撃破できれば鍋島、小早川あたりは以後西軍寄りの行動をとってくれるようになるかもしれない。

そのうえで家康との決戦に挑む、が西軍の勝ち筋?ではないだろうか?
0982人間七七四年2017/08/08(火) 01:43:05.65ID:QZJbfjX6
あとは外交的には、織田信雄、信包あたりに「勝った暁には尾張一国、伊勢一国差し上げる」
あたりの空手形で西軍勧誘。
総大将格に祭り上げて豊臣家及び織田閥への作用を期待する
(毛利、宇喜多あたりはいやがるだろうが)。

西軍は大義名分が弱いので織田家を巻き込むくらいしか政治的には手がないように思える。
0983人間七七四年2017/08/08(火) 01:48:46.08ID:IZd44xpI
>>980
奉行はガンではないだろ
いなかったら書類1つできんのだから
ガンは奉行失脚したにも関わらず自分の権勢欲満たそうと挙兵した三成個人

奉行=三成だというのは的外れ
奉行の必要性は家康だけでなく他の大名も理解してただろう
ただ奉行の力、職権だけでは処理できない問題もあるというだけだ
0984人間七七四年2017/08/08(火) 07:02:30.53ID:UmE6BOIx
>>982
いや、大義名分なら、

西軍は無理やり豊臣家にお墨付きを書かせれば良かったんじゃない?
既に豊臣家は政治的な主体性を失ってるわけだし

正当性が必要なら効果は絶大だろうし、
豊臣恩顧の去就も一変する可能性が高い
逆に勝ちさえすれば正当性なんか関係ないから、無理やり書かせる事に問題ない
0985人間七七四年2017/08/08(火) 07:09:20.79ID:SHyyfwjp
大垣籠城は有効
但し佐和山が落ちると終わりなので
大垣と佐和山籠城

佐和山は動きが少ないと見て
大谷を主将に
0986人間七七四年2017/08/08(火) 07:28:27.94ID:1blDzNzq
もういっそ、西軍は豊臣家を滅ぼせば良かったんじゃね?
大義名分とか、正当性とか関係ないんだろ?

資金不足、兵糧不足も解消されるし、毛利が大坂城離れても後ろから刺される心配もなくなるだろうし。
勝てば官軍なら、一番ベストな選択だろ。
0987人間七七四年2017/08/08(火) 08:01:13.45ID:0v6BVxcd
大垣籠城なら東軍先鋒が包囲を続けて、家康本隊が南宮山の毛利勢に攻めかかる計画だった
家康からの情報を得た伊達政宗書状にそうある
0988人間七七四年2017/08/08(火) 08:12:35.91ID:5Tm5HVWa
勝てば官軍だが豊富滅ぼしたら勝てないだろ
この区別もつかないのか
0989人間七七四年2017/08/08(火) 08:16:32.22ID:UmE6BOIx
ほとんどの大名にとって重要な事は恩賞だしね
別に、豊臣家のため、とかどうでもいいんだろうし

豊臣家が滅びれば、三成の謀反もクリアされるか
要は勝った者が全て
0990人間七七四年2017/08/08(火) 08:18:23.64ID:5Tm5HVWa
それじゃ敵ばっかりになって勝てないぞ、バランスのわからんやつだな
0991人間七七四年2017/08/08(火) 08:25:02.88ID:UmE6BOIx
なぜ?
大義名分とか正当性なんて、勝てば関係ないんだし、
当時の西軍の勢いなら、豊臣家がいない方が戦略的にスムーズに進む
0992人間七七四年2017/08/08(火) 08:26:05.92ID:UmE6BOIx
ほとんどの大名は豊臣家のため、なんて考えてないんだし
0993人間七七四年2017/08/08(火) 08:32:10.33ID:WiAhcTX+
少なくとも秀家は東軍になる

後は三成も

輝元対全日本
0994人間七七四年2017/08/08(火) 09:02:09.17ID:UmE6BOIx
大義名分
0995人間七七四年2017/08/08(火) 09:05:10.80ID:jNd5ib0Q
テルがサムライJAPANに挑む
負けられない戦いがそこにある

吉川!吉川!吉川!吉川が動かない!
秀元は大津で足止めかっ!
さあ、さあ、さあ、さあ、テルは動くのかっ!

今夜7時20分キックオフ!!

ラモス「あんなテルは見たくなかっね」
0996人間七七四年2017/08/08(火) 09:10:28.82ID:UmE6BOIx
大義名分なんて関係ないから西軍から誰も離脱しない
0997人間七七四年2017/08/08(火) 09:19:48.27ID:UmE6BOIx
豊臣家のため、とか考えてるのは、加藤と福島くらいだよ
0998人間七七四年2017/08/08(火) 09:22:12.84ID:qsDBdsA9
じゃあもうわしらで天下を取るでええやん

まさに反乱軍
0999人間七七四年2017/08/08(火) 09:35:37.14ID:UmE6BOIx
豊臣家が味方にならないのなら、滅した方が西軍にとって有益
兵糧不足も解消する
勝てば官軍だから
1000人間七七四年2017/08/08(火) 10:04:05.13ID:fhccKC6N
>>988
足利幕府再興と称して京都へ上洛し、5年後に足利幕府を潰した信長を悪く言うなw

>>980

豊臣の許可って言っても、 大野治長は流罪にされて、西の丸に徳川軍がいて、
秀頼が拒否したらどうなるかわからんわ

曹操が漢の朝廷の実権を握り、自分に逆らう諸侯を「勅命」で逆賊にしていった
やり方と似ているわ そして最後には、帝位を簒奪した(息子の代で)
10011001Over 1000Thread
      /    `ヽ、
      ー┬――─‐ァ
      / ̄ ̄ ̄ ̄,l,
    _/     ,、r'" _」
.    | ̄ ̄ ̄ ̄ ,、r:''゙ヽ、
   /`'''''''''''''''''''" ヽ::::::::::ヽ
   /  秀家    ゙ヽ:::::::::',   ごくろう。このスレはみごと統一された。
  ゙|゙゙゙'''   ‐‐''""'  ';:::;r==,、  さすればおぬしらには次スレの攻略を命ずる。
.  |エi> ,'  イiエ>  レ'゙,r .,l }  
  i.  /         Y./ノ   さあ泳いでゆけ、現代のもののふたちよ!
  l  {  .、          /      
  ',  ` ''  '       rTヲ
   '、 `'ー‐''"    / lzュ、__
---‐ヽ  -'     /  〃ィ ヾ'‐,--        
 / | |iゝr;ァ--‐''"   〃/./  l  |         戦国時代(仮)@2ch掲示板
./  | | ',ヾ゙      / / /  /  l        http://hobby9.2ch.net/sengoku/
life time: 27日 12時間 53分 46秒
10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。