関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか?Part6 [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0680人間七七四年
2017/08/04(金) 15:15:15.78ID:NJEgA0Udあのう、家康だって本拠の関東を上杉に攻められるリスク有るんですが?
良く言う、11月に成れば奥州が雪で埋まるも、伊達を無視して何か出来るって意味なんですが?
大体、史実の家康の動きって上杉の抑えを最低限「擬兵と言えるくらい」削った結果なんですが?
ヒトラーは、史実のアルデンヌ攻勢の時大胆に東部戦線から部隊を引き抜いてます。
そのせいで、攻勢が失敗した後は東部戦線に大穴が空いて総崩れに成ってます。
大阪で籠城されると、家康の野戦で西軍を打ち破り早期に決着を付ける作戦は無意味に成ると
思うんですが?
瀬戸内の制海権は毛利が持ってるんで、大阪の補給は万全ですよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています