最強の戦国武将は誰？

**人間七七四年** · 2014/09/24(水) 06:44:07.53

歴史を勉強し、その人物のファンになってしまったり、思わず親近感を抱いてしまったりしたこと、ありませんか？教えて！gooには、そんな歴史上の人物に関する質問が寄せられています。

「最強の戦国武将は？」

質問者は最強の戦国武将を知りたいそうです。「戦略的にではなく戦術的に強い武将でお願いします。ちなみに私は上杉謙信だと思います」と質問を寄せています。

歴史上、最強の戦国武将は一体誰なのでしょうか。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=116&;id=3065114
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1664952.html?from=osw_mixi_news&;check_ok=1

**人間七七四年** · 2014/10/04(土) 05:28:40.72

>>33
でも真田昌幸っていいチョイスだと思うよ
真田ファミリーは優秀

**人間七七四年** · 2014/10/04(土) 06:42:55.72

>>34
スレタイの「最強の戦国武将」というとどうしても国力その他諸々が関わってくるから、俺は戦（いくさ）そのものの上手さの話をしてるんだよ。
真田昌幸はあれだけの小さい国力であれだけの戦をしたのだから相当強かったと思う。

**人間七七四年** · 2014/10/04(土) 09:50:05.09

手の届く範囲だから強かったんじゃないの
大軍をまとめあげて同じ戦果を得られたのかどうか

**人間七七四年** · 2014/10/04(土) 10:05:41.51

でも城攻めには守りの三倍の兵力が必要、という格言から考えると、
守備に定評のある昌幸については割り引いて考えなきゃ。

同じ真田一族なら、城外に出て会戦し、徳川本陣を突き崩した信繁だよ。

**人間七七四年** · 2014/10/04(土) 15:03:14.71

真田幸隆が心底惚れぬいた信玄が最強で間違いない

**人間七七四年** · 2014/10/04(土) 21:02:30.06

>>38
幸村は活躍した戦が実質大坂の陣だけだから実力未知数だよ

**人間七七四年** · 2014/10/06(月) 21:30:18.48

甲斐の虎、越後の龍、鬼島津

まあこのあたりじゃないですかね

**人間七七四年** · 2014/10/07(火) 08:20:18.36

>>40
むしろ天下分け目の大戦に参加できなかった信玄や謙信こそ実力未知数という説明

**人間七七四年** · 2014/10/07(火) 18:52:06.94

島津兄弟は釣野伏という、扱いが難しい戦術を巧く使いこなした優秀な戦術家
攻城戦には通用しないからぐだぐだになるけど

**人間七七四年** · 2014/10/07(火) 22:57:44.65

>>41
信玄は格下の村上ごときにズタボロにやられているから論外

**人間七七四年** · 2014/10/08(水) 19:51:53.27

今川氏真
後に野戦名人と呼ばれることになる徳川家康に、
寡兵でいかに大兵を破るかを実戦で教えてやった名インストラクター

**人間七七四年** · 2014/10/09(木) 12:58:10.82

織田信雄
誰が敵対して誰が味方になるか判別し難い伊賀国人衆を炙り出しておいて
一旦兵を引き、大兵力を動員可能な父親に本気を出させ、
一気に敵対勢力を殲滅する見事な戦術

**人間七七四年** · 2014/10/18(土) 14:51:37.34

伊達政宗
18で家督を継いで5年で150万石以上に領地拡大したのは誰もいない
信長以上の器量
秀吉の小田原征伐が数ヶ月遅れてたら奥州制圧し、その勢いで天下統一していた

**人間七七四年** · 2014/10/18(土) 19:14:13.06

寡兵で大軍を何度も打ち破った

上杉謙信
織田信長
島津義弘
毛利元就

のいずれか

**人間七七四年** · 2014/10/18(土) 19:38:30.32

>>48
やっぱり織田信長かな
最終的に雑魚の明智にヤられるわけだけどそれがなければ全国の諸大名を従えて統一出来てただろうし
継続は難しかったかもしれないが
織田VS島津とか戦ったらどうなってたんだろうな

**人間七七四年** · 2014/10/20(月) 22:57:38.68

島津には兵士の動員力があまり無いからなぁ
VS豊臣と同じ結果になったんじゃないかな

**人間七七四年** · 2014/10/21(火) 21:45:34.27

豊臣にあっさり負けた島津は雑魚だな

**人間七七四年** · 2014/10/21(火) 23:22:51.89

石田三成

**人間七七四年** · 2014/10/25(土) 21:34:20.88

ぎんちよ「むねしげ様など所詮西国一。東国一の本田様と肩を並べるなどとんでもない」

**人間七七四年** · 2014/10/27(月) 15:20:39.89

織田信長は寡兵で大軍を破ったこともあるが、
大軍をもって寡兵に敗れたことも、何度もある
戦術最強認定は保留しとくわ

**人間七七四年** · 2014/11/01(土) 15:49:36.73

数は多くても質が低い兵を駆使したのだから、戦術能力は高かったのだろう
稲生の戦いの頃は逆に、質は高くても兵数は少ない状況で戦って勝ってきた
率いる軍の性質が変わっても対応できただけの能力が、信長にはあった

**人間七七四年** · 2014/11/05(水) 00:45:54.50

>>55
すごい理屈だな。
質の低い兵って時点で弱いだろ？

**人間七七四年** · 2014/11/05(水) 02:14:37.00

>>56
質の低い兵でもたくさん集めてしっかり管理し働かせたら
少ない報酬で済むしいいんじゃない？
質のよい兵をたくさん集めるのが一番いいけど、まいかいそうにもいかないし

**人間七七四年** · 2014/11/07(金) 20:25:19.41

戦術面で注目に値する戦い

毛利元就の厳島の戦い
弱い砦であるかのように見せかけ、敵の攻勢を誘う

白井浄三が策を授けたという臼井城の戦い
真偽不明瞭。白井浄三は一発屋か？

真田昌幸の上田城の戦い
誘い込んで反撃、半包囲からの斉射など、戦術を精密に駆使

島津義久･島津義弘の野戦複数
なんといっても釣り野伏

織田信長の長篠合戦に連動した設楽ヶ原の戦い
兵数が少ないように見せかけて攻勢を誘った上で、伏兵で撃滅

やはり誘い込んで叩くのが効果的なようで…
それを複数回にわたって効果的に使ったといえば、
島津義弘や真田昌幸でしょう

**人間七七四年** · 2014/11/08(土) 11:30:55.79

誘い込まれて叩かれることにかけては、小田氏治が何度もやりましたな
敵の弱いところを衝くつもりで、実際はむしろ強いところだったりと、
どうにも急所を読み取る能力に乏しかった様子
裏の戦術最強は小田氏治だったかもしれませんな

**人間七七四年** · 2014/11/08(土) 13:01:18.72

島津は負ける時は簡単に負けるから最強ではない
関ヶ原でもボロボロで敗走しただけだし

**人間七七四年** · 2014/11/08(土) 21:37:10.06

志賀親次とか佐伯惟定等の大友家臣とかにも結構負けてるしな

**人間七七四年** · 2014/11/09(日) 12:46:51.98

島津お得意の釣り野伏は、城攻めには使えないからな

**人間七七四年** · 2014/11/09(日) 17:46:43.78

本多忠勝だろ
負けたこと無い戦国武将だぞ

**人間七七四年** · 2014/11/09(日) 17:55:45.60

>>62
佐伯惟定には野戦で堅田合戦と梓峠の戦いの２回負けてるな

**人間七七四年** · 2014/11/09(日) 18:05:11.14

三方ヶ原で負けとるがな

**人間七七四年** · 2014/11/10(月) 12:27:19.24

三方ヶ原での本多忠勝は作戦立案にも関与しておらず、
戦術最強候補の対象外
負けたこと無いという主張は間違いではあるが、
そもそも「戦で負傷したことが無い」を
「戦に負けたことが無い」と勘違いされたのではなかろうか

**人間七七四年** · 2014/11/10(月) 13:49:16.99

薩摩は特に男色が盛んだったからなあ
愛情で結ばれた軍が弱いはずがないよね

**人間七七四年** · 2014/11/12(水) 13:41:16.25

１代限りの英雄を挙げれば家康、秀吉、信長
三代続けば真田

**人間七七四年** · 2014/11/12(水) 19:50:46.61

真田なんて守りだけは強いけど攻めて領地切り取る事も出来ないんだから最強なんて全然程遠い
弱小勢力で無視しても問題ない規模だからな

**人間七七四年** · 2014/11/19(水) 17:31:35.19

これはもう畠山義就で決まりでしょう。
彼がいなければ、戦国時代はさらに100年は遅れたわけだから。

**人間七七四年** · 2014/11/19(水) 17:45:22.39

宇都宮成綱だな
古河公方を擁立、佐竹連合軍を徹底的に潰して下野進出を大幅に遅らせた、周辺勢力を外交で味方につけた、北関東最大の勢力へと築いた

**人間七七四年** · 2014/11/21(金) 16:39:48.36

単純な戦績と戦闘経験だけなら多分秀吉が一番。
次いで光秀かな？
この二人は合戦の多い織田家の中で尖兵としてアホみたいに毎日のように戦い続けてたから。
おまけに率いてる兵もピンチになったらすぐ逃げる忠誠心の無い傭兵が中心。
ただし基本的に有利な立場から弱い立場の敵を撃破し続けただけってところが減点かな。

逆に寡兵で大軍を倒した候補で言えば毛利元就と北条氏康と上杉謙信の三人が有力かな。
桶狭間は実は戦力差が大した事なかったって言うし、そもそもその真偽すら疑われているから除外。

**人間七七四年** · 2014/11/21(金) 19:04:08.88

島左近って武将でよかったよな？

**人間七七四年** · 2014/11/21(金) 21:36:39.33

>>69
防衛線も言うほど強くなさそう
北条氏邦の鉢形衆が単独で真田領攻めてるけど
基本守勢ばっかりで領内荒らされまくり

**人間七七四年** · 2014/11/21(金) 23:25:45.82

秀吉は大軍で寡兵攻めるしか能がないし
小牧長久手で大軍率いたのに寡兵の家康に負けたから最強は除外

**人間七七四年** · 2014/11/22(土) 05:37:33.67

>>75
勝手に従軍してた武士が勝手に出陣して勝手に負けただけなのにそれを率いてた将が無能になるの？

**人間七七四年** · 2014/11/22(土) 10:47:07.85

従軍した兵を纏められないって大将として無能やん

**人間七七四年** · 2014/11/22(土) 14:31:33.54

>>77
配下の大軍が関ヶ原や大阪城で島津や真田に良いようにされた家康も無能なのか？

**人間七七四年** · 2014/11/22(土) 15:05:43.17

それで負けてたら無能だったが関ヶ原に大して関係なく結果勝ったから問題ない

**人間七七四年** · 2014/11/22(土) 15:11:07.76

>>77
兵じゃなく私的に兵を所有する将をまとめられなかっただけだろ、封建制ってそういうもんじゃん

**人間七七四年** · 2014/11/22(土) 15:15:02.64

>>80
どっちでも論旨は大して変わらない
細かいねん

**人間七七四年** · 2014/11/22(土) 15:21:43.10

いや全然違うだろ...
当時の情勢とか知らんのか
もうちょい勉強しろって

**人間七七四年** · 2014/11/22(土) 15:29:39.19

重箱の隅をつつくような揚げ足取りしか出来ない馬鹿をまともに相手する気はないからｗ
くだらんｗ

**人間七七四年** · 2014/11/22(土) 15:35:35.60

仮に「諸将をまとめられなかった」と解釈してもトンチンカン
そんなの個人の資質じゃなくて立場的な話だし

**人間七七四年** · 2014/11/23(日) 04:50:57.18

個人の力量だと三好長慶が最強の武将良いじゃん
畿内制覇したし

信長秀吉と違って敗戦も少ない

**人間七七四年** · 2014/11/23(日) 13:33:13.34

とりあえず地の利があっても九州征伐軍にボコボコにされた島津は除外してもいい

**人間七七四年** · 2014/11/23(日) 15:43:16.20

ザコ島津相手に指揮官クラスの将を幾人も失った九州征伐軍を編成した秀吉って一体…

**人間七七四年** · 2014/11/23(日) 17:29:00.54

島津を雑魚扱いしてなかったんじゃない？（小並感）

**人間七七四年** · 2014/11/23(日) 18:04:33.23

野戦、攻城戦、籠城戦の全てに強かった畠山義就が最強ではないか。
籠城戦では幕府、細川の大軍を相手に2年半の籠城戦を戦い、幕府武闘派筆頭の
山名宗全が感激したくらいだからな。
戦闘技術においても日本初の大規模水攻めを行うなど、その辺に転がってる脳筋
武将とは全く異なる。

**人間七七四年** · 2014/11/23(日) 18:07:07.09

かんべに大谷吉継きた

**人間七七四年** · 2014/11/23(日) 19:10:07.70

>>87
ちょっと言葉足らずだったか
九州征伐軍をボコボコにした家久はまあいいとしても
九州征伐軍にボコボコにされた義弘は除外すべきだな

**人間七七四年** · 2014/11/23(日) 21:21:59.72

上杉謙信
異論は認めぬ

**人間七七四年** · 2014/11/24(月) 00:15:39.24

指揮官だろ？上杉謙信じゃねーか？単なる合戦の強さならな。
次点で本多忠勝や立花宗重が来るんじゃないか。

**人間七七四年** · 2014/11/24(月) 02:02:58.18

謙信は信玄と互角だから最強じゃねーだろ

**人間七七四年** · 2014/11/24(月) 03:54:26.22

国力と兵力は信玄が倍だ。
仮に同数だったら信玄じゃ謙信には勝てない。
というか、作戦を読まれただろ？その次点で軍略家として
敗北してる。

**人間七七四年** · 2014/11/24(月) 07:57:25.60

>>95
作戦を読まれたって何の話だ？
啄木鳥の話ならかなり信憑性低い話だぞ

**人間七七四年** · 2014/11/24(月) 17:31:07.05

>>95
兵力は忘れたけど、国力は上杉の方が上じゃなかった？

**人間七七四年** · 2014/11/24(月) 20:41:03.62

>>96
霧に乗じて本陣に切り込まれたのはガチだ。

>>97
上杉は越後50万石で強兵力一万五千、信玄は甲信で100万石弱で三万

**人間七七四年** · 2014/11/24(月) 22:42:10.50

>>98
霧に乗じて、と言うか霧が生んだ偶然、ってのが結論じゃないかね
推論の域は出ないが作戦を読まれた、って話にはならないと思うよ
謙信が将として優れてたという事に異論は無いが

**人間七七四年** · 2014/11/24(月) 23:43:23.08

>>99
偶然に発生した霧を謙信は利用し
信玄はそれを利用され窮地に陥った。

偶然の天候を利用するか付け込まれるか。
この差が両者の決定的な差だとは思わないか？

**人間七七四年** · 2014/11/24(月) 23:49:00.39

大体が、桶狭間を見てもわかる通り
天候を味方に付け敵を破るのは名将の条件とも言える。

突然の豪雨を、敵に察知されず肉薄する好機と取った信長
雨のため行軍を止め、敵地で野営した今川義元。

どっちが優秀かは火を見るより明らかだろ。

**人間七七四年** · 2014/11/25(火) 03:05:12.59

第4次川中島なんて引き分けが一般的で定説なのに全然説得力ないわ
謙信なんて関東も制圧出来なかった雑魚が最強とかないわ

**人間七七四年** · 2014/11/25(火) 07:17:31.66

まず何を以て最強とするんですかね…？

**人間七七四年** · 2014/11/25(火) 18:00:51.97

地味に黒田長政

**人間七七四年** · 2014/11/25(火) 19:39:06.02

真田昌幸
寡兵で二度も徳川の大軍を破ってるのはハンパない

**人間七七四年** · 2014/11/27(木) 16:40:10.95

>>100
窮地に陥ったといっても最終的には謙信側が押し返されて
撤退する形になってるんだが
一度陣形乱された部分だけを見て川中島の第四戦を
謙信側の勝利と断じるのは浅はかよ

**人間七七四年** · 2014/11/27(木) 16:43:18.41

>>104
親父の孝高ならともかく長政はないわ

**人間七七四年** · 2014/11/27(木) 17:25:47.08

島左近にビビりまくって夢にまで魘される長政はないわ

**人間七七四年** · 2014/11/27(木) 19:32:42.93

戦術の巧拙とは関係ない

**人間七七四年** · 2014/11/27(木) 21:32:02.60

>>107
総合能力なら黒田長政は全ての武将たちの中でも、かなり高いと思ったんだけどな
秀吉子飼い世代の武将の中だとトップクラス

総合能力だと清正最強と言おうと思ったけど
関ヶ原には参加して無いしな。

**人間七七四年** · 2014/11/27(木) 22:17:11.21

秀吉子飼いの小物の雑魚軍団が最強とかｗｗ　アホかｗ

**人間七七四年** · 2014/11/30(日) 19:26:40.59

森可成をあげたい
あまり知られていないけど織田の桶狭間での中心的な武将
前田利家の命の恩人で槍の師匠
3万の浅井朝倉をわずか1000の兵で追い返し勝った
浅井朝倉は延暦寺の兵をさらに連れてきてようやく勝った
真田幸村以前の十文字槍の使い手で、徳川の本多忠勝にも大きな影響を与えた騎馬戦の達人

**人間七七四年** · 2014/11/30(日) 19:27:43.49

息子の長可は15歳の初陣で27の首を討ち取った強者
これまた槍と騎馬の達人で乗る馬も百段と言う名馬
ただ弟の蘭丸と信長が死ぬと精神的なショックが大きく自暴自棄に陥る
最後は長久手の戦いで秀吉と池田らの采配ミスの連続のせいで銃で撃たれて戦死
家康は長可一人を討ち取るは「1000の兵を討ち取る」に等しいといった
実際には万以上の軍勢を討ち取るに等しい影響を秀吉勢と家康勢に与えた。
秀吉は長可の司令官であった息子の秀次を激しくしかった
長可は逃げだした秀次のために死んだようなものだったからだ

**人間七七四年** · 2014/11/30(日) 19:47:17.87

織田魔王軍の無敵の騎馬隊は長可の死で途絶えてしまう
しかしその騎馬戦法は姉川で森可成と共に戦った本田忠勝が引き継ぎ
また長可が甲斐で大暴れした十字槍も真田幸村が引き継いでいった

織田の初期の騎馬隊は森可成が中心で、息子の長可は百段と言う名馬で騎馬隊を率いていた
豊臣には強い騎馬はなく主に足軽中心で野戦築城の防柵などで騎馬隊には対抗していた
共に鉄砲隊を持っていた。

これらの騎馬隊と歩兵と鉄砲隊のコラボが信長軍の強さの秘密だったと思われる

**人間七七四年** · 2014/11/30(日) 22:54:28.63

豊臣秀長
島津と長宗我部に圧勝したから

**人間七七四年** · 2014/11/30(日) 23:13:50.56

>>115
島津に圧勝て根白坂の事か？
だったら秀長は何もしてないに等しいだろ
あの戦いで褒めるべきは地の利が相手にある上に
本隊の救援もなしに島津本隊と互角に戦った黒田孝高・宮部継潤と
本隊が救援を取りやめたにもかかわらず援軍に駆けつけた藤堂高虎だよ

**人間七七四年** · 2014/12/02(火) 00:40:44.68

本多忠勝

これが結論な
終了

**人間七七四年** · 2014/12/02(火) 07:22:22.45

>>117
理由は？

**人間七七四年** · 2014/12/02(火) 20:52:33.44

堀秀政

**人間七七四年** · 2014/12/03(水) 11:46:56.91

確かに堀秀政は徳川本体を見ると戦いもせすに逃げたな

**人間七七四年** · 2014/12/03(水) 19:16:17.76

黒田如水の実際の活躍はいかほどであったのか

**人間七七四年** · 2014/12/04(木) 17:32:47.13

戦術　謙信
戦略　秀吉

**人間七七四年** · 2014/12/04(木) 20:01:55.90

危機回避力　織田有楽斎

**人間七七四年** · 2014/12/04(木) 22:22:05.91

源為朝

戦国時代じゃないからだめかな。

**人間七七四年** · 2014/12/05(金) 13:36:32.34

だめ
日本史上最強の怪傑だと思うが、戦国武将ではない

**人間七七四年** · 2014/12/06(土) 09:32:20.25

寿命なら南光坊天海

**人間七七四年** · 2014/12/06(土) 16:36:56.84

和歌なら細川幽斎

**人間七七四年** · 2014/12/06(土) 16:41:20.54

連歌なら猪苗代兼載

**人間七七四年** · 2014/12/06(土) 18:28:02.28

俳句なら松尾芭蕉

**人間七七四年** · 2014/12/06(土) 23:42:40.67

イチャモンなら大久保忠世

**人間七七四年** · 2014/12/07(日) 08:58:50.47

金山なら大久保長安

**人間七七四年** · 2014/12/07(日) 12:49:40.69

北条綱成かな
足軽隊、騎馬隊、鉄砲隊、水軍
どれを率いても強かった

**人間七七四年** · 2014/12/07(日) 15:01:43.78

金山最強ってなんなんだーー？

**人間七七四年** · 2014/12/07(日) 18:30:59.93

本多忠勝は武辺者として非常に優秀だったとは思うが、
戦術面でトップは張れないのでは

**人間七七四年** · 2014/12/07(日) 23:44:05.56

築城なら藤堂高虎