【IF】本能寺の変を起こしたのが信忠だったら

**人間七七四年** · 2012/01/01(日) 02:01:03.82

本能寺の変の際、真先に疑われた言われる織田信忠

実際に変を起こしたのが、彼だった場合
その後の政権運営・家臣たちの統制・諸大名との関係などが
どうなっていたか書き込んで下さい

**人間七七四年** · 2016/12/12(月) 16:27:49.30

京で兵を持ってるのが信忠しか居ないと思ったんじゃね？

**人間七七四年** · 2016/12/25(日) 19:50:26.80

>>111
毛利に伝わった情報だと、
明智光秀と柴田勝家が津田信澄を担いで謀反を起こした事になってんだよね

信忠謀反よりこっちの方が現実味あるシナリオだと思う

**人間七七四年** · 2017/02/05(日) 22:35:49.18

>>111
あり得るとしたら朝廷の扱いで意見が対立したとか信長が狂ったとか
意見の対立で親父を打倒した戦国大名は結構いるよ　武田・最上・伊達等

**人間七七四年** · 2017/03/12(日) 14:12:54.42

**人間七七四年** · 2017/03/19(日) 15:35:14.89

信長のリストラを恐れる古参家臣が信忠を担いで謀反とか

**人間七七四年** · 2017/03/19(日) 19:54:25.15

信忠自身に動機がないと担がれる理由が全くない

**人間七七四年** · 2017/03/28(火) 18:16:10.18

動機は親父ウゼーで

**人間七七四年** · 2017/04/28(金) 16:12:28.41

浅野？

**人間七七四年** · 2018/06/16(土) 01:18:49.90

こんばんは

**人間七七四年** · 2018/06/30(土) 14:29:05.32

良スレなのに過疎だねえ。

**人間七七四年** · 2018/07/02(月) 00:10:00.29

信雄も信孝も勝長も信兼も主要な親族は織田すら名乗れない
さらに甲州攻めで太鼓判もらった信忠が不安を感じる理由がない