【IF】本能寺の変を起こしたのが信忠だったら

**人間七七四年** · 2012/01/01(日) 02:01:03.82

本能寺の変の際、真先に疑われた言われる織田信忠

実際に変を起こしたのが、彼だった場合
その後の政権運営・家臣たちの統制・諸大名との関係などが
どうなっていたか書き込んで下さい

**人間七七四年** · 2012/01/01(日) 02:05:53.71

光秀は領地の丹波亀山にいたとします

まず、今日に近く兵力を持っている明智
四国征伐軍の信孝・丹羽、そして安土詰めだったと思われる蒲生などはどう動くでしょうか

**人間七七四年** · 2012/01/01(日) 02:10:44.05

親類っぽい光秀や利堯と仲良くしたりして。

**人間七七四年** · 2012/01/01(日) 02:34:08.37

信雄、信孝、信澄、秀勝、氏郷とは敵対するだろう。
羽柴は粛清するしかない。
柴田は無害だろう。
史実どおり河尻が死ぬと東が苦しそう。

**人間七七四年** · 2012/01/01(日) 02:55:23.40

>>4
信雄　本拠地伊勢にいたと思われる為上洛まではしないで静観？
信孝・信澄　父殺しを名分に京へと攻めこむか？
秀勝　秀吉の毛利との交渉次第？独力では何も出来ないはず
氏郷　父の賢秀の判断次第　美濃勢力の動静次第

変の際の信忠の兵は500程、信長は100程度とされています
勝った信忠は500弱の兵でまずは安土に向かうかな
そこで留守居役の蒲生含めどれだけ諸侯を糾合できるか

死 · 2012/01/01(日) 06:52:27.43

謀反の罪で史実通り秀吉が大返しして来て
信忠が倒されると思う
その後も史実通り織田家の内紛を勝ち抜いて
秀吉が天下人になるさ

**人間七七四年** · 2012/01/01(日) 11:37:01.55

一番最初に疑われるってどんだけ親子仲険悪なんだよ織田ｗ

**人間七七四年** · 2012/01/01(日) 18:17:38.20

そもそも家督は信忠のものだ
わざわざ大々的に殺したと宣伝するわけないだろ
信長を事故死と宣伝しておさまりFA

**人間七七四年** · 2012/01/02(月) 00:47:20.30

『本城惣衛門覚書』と『信長公記』での光秀軍と、信忠、織田勢の動きを丁寧に追ってゆけば、信忠の関与(主犯）ははっきりする。

**人間七七四年** · 2012/01/02(月) 00:49:46.92

三河物語には、本能寺の変の時に信長は信忠の謀反を疑ったと書かれているが、
ほぼ確実に大久保爺の捏造だろうな

**人間七七四年** · 2012/01/02(月) 00:55:42.45

>>1
先代を殺したり追放したりしてる大名なんていくらでも居るから、
普通に家督相続じゃないかな。
政宗、信玄、謙信、義龍、、

死 · 2012/01/02(月) 01:04:32.47

信孝と信雄取り合いになって謀反を糾弾して信忠と対決
織田家の内紛になるね、んで、どっちかを担いだ秀吉がやっぱり勝つよ
秀吉の力は素晴らしい