もし家康が秀吉より先に死んでいたら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001人間七七四年
2011/12/28(水) 12:26:27.18ID:Fad9MFeX0002人間七七四年
2011/12/28(水) 12:31:40.65ID:/D0IQFV90003人間七七四年
2011/12/28(水) 13:01:09.97ID:YX2MieLi徳川の領地は結城秀康と徳川秀忠とで分割しての相続。
その上で蔵入地?だっけかの設定で徳川没落決定。
そして、秀吉が恐れた男達(爆笑)、加藤清正・黒田如水・石田三成による内紛じゃね。
0004人間七七四年
2011/12/28(水) 13:18:23.29ID:rvdQhULt0006人間七七四年
2011/12/28(水) 18:46:18.32ID:pE6NQ6Vp羽柴時代ならともかく結城家継いでる時点でダメじゃん。
井伊や榊原は円満に独立するかも知れんが。
まあ、秀忠は関東公方化するんじゃない?五大老路線じゃなく。
0007人間七七四年
2011/12/28(水) 19:05:37.14ID:YX2MieLi相続って書いたからか?
じゃ徳川減封で結城大加増。
こうすりゃ家臣も割れる。
家康には気を使わざるを得なくても、家康が死んだ後なら単にデカい外様。
臣従も毛利より遅い。
削るチャンスなんだから削るだろ
0009人間七七四年
2011/12/28(水) 20:10:48.37ID:YX2MieLi理由?
疑問符だらけの豊臣末期に、史実とかけ離れた上に長幼の順を無視した死去なんかじゃ理屈も糞も無い妄想だろ?
0010人間七七四年
2011/12/29(木) 20:02:37.65ID:82Q7y18x0011人間七七四年
2012/01/07(土) 15:52:41.71ID:ummXfLAv0012人間七七四年
2012/01/20(金) 04:28:35.47ID:DysrFrUp0013人間七七四年
2012/02/02(木) 04:42:54.47ID:IEL2BsK/■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています