>>917
鳥居の話は例示だから。
伏見城包囲を受けて小山会議を開催した以上、情報入手経路はあるだろ？
ただし、そんな書状はないし口頭の可能性だって否定できない。

光成の著書を出したのなら、話は早い。
『石田冶部・輝元申談色立候由、上方より内府へ追々御注進候』（>>908）
を何と解説しているか、知っているはず。当該著書の79ページね。

光成準治「関ヶ原前夜」より
「二十一日の江戸出発まもなく、三成らの決起に輝元が加わったという情報が伝わり、（後略）」
光成は、当該書状については三成・輝元の共謀と解説していない。

キミの論拠は、「7/21付松井康之等宛細川忠興書状」ではなく、光成の受売りって事ねw