【本能寺の変】明智光秀/惟任日向守を語る4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0576人間七七四年
2012/02/15(水) 11:12:29.58ID:vfhKWbW+> ではなくて、黒幕説も証明できないが否定も直接証拠が無い、という
> ことを言ってるんじゃないか、こないだの話が終わったのは。
だから単独説と黒幕説は等価じゃないんだよ。
本能寺の変で動いたのは光秀軍団。
変後で呼応した勢力は安藤とかの小勢力くらいで他はなし。
光秀に近いと思われる細川や筒井も同調しない。
これで光秀以外の者が本能寺の変を主導したと主張するのは無理筋すぎる。
後はせいぜい「何故、光秀は謀反したか?」という光秀の内心の問題くらい。
で、仮に「光秀を唆して謀反を起こさせよう」という人がいたとしても、実際に光秀にどれくらい影響があったかを示せなければ議論の対象にはならない。
さらに仮定の話をすれば「光秀を唆して謀反を起こさせよう」という人が複数いたらどうなのよ?と収拾がつかなくなること請け合い。
「そういう小説でも書いて満足してください」というレベル。
もう躍起になって単独説を否定することだけに夢中になるのはやめて頂戴。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています