徳川家康が60ぐらいで亡くなったとしたら・・・

**人間七七四年** · 2011/07/06(水) 14:20:47.69

唯一と言ってもいい、年齢を彼から取り上げた時、
時代はどう動いただろうか

**人間七七四年** · 2011/07/10(日) 11:18:59.29

>>44
逆に豊臣に取り込まれるって事じゃないのそれ？
少なくとも幕府の話はもうないだろ徳川が天下を取る可能性はなくなるうし

**人間七七四年** · 2011/07/10(日) 12:36:55.35

如水が何かやらかしそうな気がする
あと昌幸も出てきそう
妄想のし飼いがあるな

**人間七七四年** · 2011/07/10(日) 13:21:39.05

政宗→秀忠をそそのかす
如水→三成亡き後の淀に接近（福島、加藤も同調）
前田利長→家康に嵌められた仕返しを虎視眈々と狙う
上杉景勝→徳川、伊達に囲まれて豊臣に再接近
毛利輝元→家康の死を契機に反撃の機会を狙う

**人間七七四年** · 2011/07/10(日) 13:49:33.86

>>46
昌幸は、当時、九度山で蟄居中だから、何もできないだろう。

問題は、徳川秀忠やいわゆる武功派（加藤や福島ら）が、どう動くかだな。
関ヶ原合戦当時、どうせ家康は老い先短い身、徳川家を利用して獅子身中の虫たる石田らを排除しようというのが、武功派の基本的な考えだったらしい。
何しろ、徳川秀忠は実戦を指揮した経験が無いのに対し、自分たちは天下統一、朝鮮出兵と歴戦の経験があるので勝てると自負していたと読んだ。
こういった状況からして、徳川秀忠が豊臣家第一の家臣、という立場に甘んじて、将軍職等を望まず、
秀頼が関白太政大臣、自らは内大臣で納得するなら、豊臣体制の復活で、それなりに安定するだろうが。
徳川秀忠が、豊臣家を滅ぼそうとするなら、武功派は豊臣方について、第二次関ヶ原になるのではないか。

**人間七七四年** · 2011/07/10(日) 14:07:58.09

>>48
その場合徳川にも本多忠勝とかいるから武将枠では見劣らないだろうけど
問題は総大将だわな
豊臣側は秀頼を立てて如水復活もあり得そうだが
加藤、福島あたりを使いこなせるのは如水しかいないでしょ

**人間七七四年** · 2011/07/10(日) 14:53:57.77

浅野長政でもいい

**人間七七四年** · 2011/07/10(日) 15:25:46.61

>>47
政宗は家康と約した忠輝との縁談があるから忠輝を推して掻き乱しにくるだろ。

**人間七七四年** · 2011/07/10(日) 19:23:38.67

>>51
忠輝って、１５９２年生まれで、１６０２年当時はまだ数えでも１１歳じゃないか。
後、５年は立たないと元服して、徳川家の家督相続なんて無理では。
そんな幼君を奉ろうとする徳川家の家臣がいるとはとても思えないな。
それこそ家康が幼い頃に、今川家が難癖をつけまくり、こきつかいまくったのを思い出させて、
却って、政宗が今川家の再来になると考えさせ、政宗の立場を悪くするだけのように思えるな。

**人間七七四年** · 2011/07/10(日) 20:39:50.17

まぁ政宗は常に最悪の決断をして自らを窮地に追い込み
最高の立ち回りで現状維持を図るエンターテイナーだからな
何かやらかすのだけは間違いないだろうなｗ

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 00:59:12.68

>>53
上杉と組んで南進するのは間違いないかと。
上杉は会津から高崎方面、伊達は伊達郡から白河、宇都宮か。
佐竹国替え前だったら、徳川家存続はかなり厳しい気がする。

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 02:15:37.27

会津から高崎って何処通って行くの?山しか無いぞ。会津藩が参勤交代に使った下野街道から
日光方面に行くのが正しいかな。ただし日光街道がまだ整備されてないから軍勢が通れるかどうか?
ってゆうか、上杉は米沢30万石じゃないのか?それだと会津にも入れないぞ、たぶん。

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 02:46:15.61

>>55
会津沼田街道。一応、沼田顕泰が使った実績がある。
あと上杉は転封1年以内を考えれば、伊達の援護で勝機は十分かと。

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 04:24:11.27

いつから上杉と伊達が友好国になったんだ？

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 19:41:02.86

伊達が本気で南進して兵站を確保しながら進軍しようと考えるなら、
白河経由か、いわての浜街道経由しかない、と私には考えられるが。
会津沼田街道なんて、尾瀬の湿地帯を考えると足軽主体の小軍勢が通るならともかく、
万単位の軍勢の兵站を確保して行軍するのは無理があるのではないか。

それに伊達と上杉は、関ヶ原前後を頂点にずっと仲が良くなかったと思うけどな。
伊達成実が浪人時代に、上杉家が召抱えようと誘ったら、伊達は陸奥守護に対して、
越後守護代で格下の上杉がわしを召抱えようなど失礼極まりない、と伊達成実がいったくらい
伊達は上杉を見下し、上杉はそれに対して、上杉は関東管領で、とそちらこそ奥州守護で格下では、
と対抗意識を隠さなかった、と聞くが。

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 20:00:26.78

上杉に至っては米沢30万石に押し込まれたわけで伊達の抑えくらいにしか使えないと思うけどな
少なくとも長谷堂とかの失態は周知のことだったろうしそれほど期待されてないと思う
伊達は家康との繋がりから秀忠に100万石の約束遂行を迫りそう
伊達としては徳川を上手く使って戦国に戻したいだろうし

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 20:04:43.01

>>56
転封１年以内って言っても３年振りにその前の蒲生に戻った状態だろ。

沼田顕泰が使った実績って晩年に領地を追われて逃げた時の話?

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 20:09:06.86

上杉の越後奪還がもっと積極的だったらな・・・

なんで鮭取りに行ったん

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 20:45:27.03

>>61
あれは、上杉の基本戦略からいえば間違ってはいない。
当初は、徳川本隊を革籠原に誘い込んで撃滅するつもりだった。
裏返せば、専守防衛戦略だったわけだ。ところが、石田挙兵で、徳川主力は西に向かってしまった。
こうした状況下、最も最良だったのは白河口から結城秀康勢を脅かすべく南進することだったろう。
しかし、専守防衛戦略で準備をしていたため、南進する兵站準備ができていなかった。
そして、越後口は旧上杉家臣を扇動しての一揆がおきており、越後口の堀氏等の戦力からも上杉の脅威として低かった。
となると、伊達か、最上をたたけ、ということになる。さっきも述べたように、上杉には兵站準備が整っていない。
従って、最も弱いはずの最上を攻める、という結論になった。消去法的には妥当な戦略だが、
関ヶ原の現実を考えれば、もう少し他の方法はなかったのか、とつい考えてしまう。

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 20:50:38.66

>>62
あれ？やる夫の新関ヶ原の話でそんな説をいってたような

そういえば今日投下予定じゃん

**人間七七四年** · 2011/07/16(土) 23:47:51.94

>>62
日独伊の同盟並に勝手に戦って各個撃破されただけだったな
あの段階では万難を排して南進以外ないと思うが
結城秀康を上手く寝返らせる手だてはなかったものかねぇ

**人間七七四年** · 2011/07/17(日) 19:59:38.20

気軽に南進すればいいというが、上杉軍６万の兵站がどうすれば江戸城まで確保できるのか、教えてほしい。

徳川家康率いる東軍が関ヶ原に到達できたのは、福島以下の東軍参加の東海道に所領を持つ諸大名が挙って
城に備蓄していた兵糧を提供したおかげ。
それが無かった秀忠軍は、半分罠かもしれない、と分かってはいたが、真田昌幸の誘いにのらざるを得なかった。

全く江戸城まで味方のいない６万の大軍の兵糧がどうやって会津から江戸城まで確保できるのだ。

**人間七七四年** · 2011/07/17(日) 20:41:08.47

秀吉がすごいってのがあらためてわかるな

**人間七七四年** · 2011/07/18(月) 13:09:57.88

>>65
敵地なんだから、現地調達すればいい。

**人間七七四年** · 2011/07/18(月) 13:16:42.31

白河の防衛線で戦う気があったんならそれなりの兵糧備蓄はあったと思うけど
兵站部隊無しの6万全部が戦闘部隊とか思ってないよね？

**人間七七四年** · 2011/07/18(月) 14:38:46.90

>>57-58
双方の利害関係を考えればいい。
そもそも上杉を利用できない伊達政宗なんて考えられない。
また上杉と伊達は関ケ原合戦中に和睦する程度の敵対関係でしかない。

**人間七七四年** · 2011/07/18(月) 14:57:13.63

>>69
伊達と徳川の関係
伊達と上杉の関係
この二つを考えれば
伊達と上杉が組む事はほぼないと思うよ上杉と伊達が組むならそれは伊達と徳川の手切れだよ

**人間七七四年** · 2011/07/18(月) 15:02:08.99

まず61-68はスレ違いだよね。悪いけど、誘導させてもらうね。

【徳川追撃】会津征伐で上杉家が南進した場合
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1244461532/l50

>>70
で、何ｗ

**人間七七四年** · 2011/07/18(月) 16:14:54.41

ID:rErzQmAO
こいつ本当に無能だなｗ

**人間七七四年** · 2011/07/18(月) 20:33:03.81

返答が怖くて、面と向かってレスできず、
涙目で、他人を評価する72はどの辺が有能なのｗ

**人間七七四年** · 2011/07/18(月) 21:21:45.66

話がずれすぎているので、本題に戻すが。
家康が将軍に就任してから亡くなったのか、将軍に就任する前に亡くなったのかで変わってくるだろうな。
関ヶ原合戦直後、家康が発病して長きにわたる闘病生活の末、なんてことになったら、家康の将軍就任はないだろう。
その場合、秀忠の将軍就任も考えにくい（実戦でろくな功績もないのに、将軍に就任できるだろうか）

家康が将軍になっていたら、史実とそう変わらず、秀忠が将軍になれたと思う。
その場合、豊臣家は武家摂家として、六摂家の一員に加わり、朝廷対策の一翼を担い、
徳川家の家臣ではあるものの、地位的に制外の家扱いされたのではないか。（千姫と秀頼が結婚するのが前提だが）
将軍に家康が就任する前なら、秀忠は将軍になれず、豊臣の天下で徳川は筆頭家臣で落ち着きそうに思えるな。

**人間七七四年** · 2011/07/18(月) 21:27:33.05

長い闘病生活なら70で死んでも幕府が作れそうに無いな

**人間七七四年** · 2011/07/21(木) 04:59:55.87

>>70
家康は死んでて景勝と政宗は関ヶ原後は手紙交換する仲なのに、ずれまくりｗ

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 10:29:42.95

>>74
豊臣家（淀殿）が二代将軍秀忠の臣下になる選択をする筈が無い。
家康に対してさえ、時代錯誤の主君気取りだったのだから当然だ。
家康無き徳川はくみし易しと、必ず一戦に及んでくる。

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 11:23:55.19

力を失った毛利、上杉
消滅した宇喜多、石田、大谷等の親豊臣大名
家康死後の徳川が豊臣を挑発するとも思えないが
挑発的ではない徳川を潰すために加藤や福島が動くとも思えない
もしあるとすれば前田が淀をそそのかすか

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 21:17:19.33

家康か死んでも徳川には勝てんよ

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 21:53:54.68

徳川は強いけど、
豊臣を滅亡させるまでの力を持ってるかね？

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 22:48:11.12

現実問題として関ヶ原で大チョンボ犯した秀忠は諸大名からかなり舐められると思う
前田利長が親の跡を継いで五大老になったものの役立たずだったように
徳川内でも秀忠以外を押す勢力はいたわけで自壊するんじゃないか？
少なくとも家康がいなければ諸大名束ねて豊臣に反抗とかありえんよ

**人間七七四年** · 2011/07/29(金) 00:11:26.07

誰が最初に舐めるか。
やはり秀康か。

**人間七七四年** · 2011/07/29(金) 01:50:22.97

幕府も出来ず秀忠が徳川本家継ぐなら結城秀康は豊臣側に立って立場強化するかもね
福島にしろ加藤にしろ家康だから従ってただけで秀忠みたいなガキははなから舐めてるでしょ

**人間七七四年** · 2011/07/29(金) 06:51:24.04

正則は露骨に秀忠をバカにしてたからな。
後に秀忠に潰されたのはそれが一番の原因だし。

**人間七七四年** · 2011/07/29(金) 09:35:11.55

徳川方　伊達（裏切る可能性特大）、細川、黒田（これらも石田の居なくなった豊臣方と揉める理由がない）
豊臣方　その他大勢

ここで秀忠の関ヶ原遅参により加藤や福島に大きな所領与えたマイナス面が露骨に出てきそうだな

**人間七七四年** · 2011/07/29(金) 09:37:27.85

ちなみに秀忠は大坂の陣でも圧倒的な戦力差がありながら戦果を出してない
武将としては脂ののりきった時代でさえあれ
この時期本多忠勝とか居たとはいえ総大将が無能じゃ戦にならないよ

**人間七七四年** · 2011/07/29(金) 11:22:42.89

大坂の陣じゃ家康はもっと酷かっただろ
家康の本陣は壊滅したけど秀忠は踏みとどまって反撃した
これで秀忠が無能とか完全に言い掛かり

**人間七七四年** · 2011/07/29(金) 11:30:04.91

秀忠は二代将軍なのに豊臣主力に首を狙われたのは家康という・・・

**人間七七四年** · 2011/07/30(土) 16:32:58.12

伊達、細川、黒田、加藤、福島、、
西国ばっかだな。東国はもう鎮定済み？

**人間七七四年** · 2011/07/30(土) 17:15:38.13

東国で可能性があるのは上杉くらいじゃね？

**人間七七四年** · 2011/08/04(木) 19:57:42.64

戦国以前の歴史で似たような実例がないのかな
あればそれに近い形になるんじゃね

**人間七七四年** · 2011/08/04(木) 20:07:36.16

攻守が逆だが、義経を総大将に据えて頼朝に対抗しようとしていた藤原秀衡が死んだら
奥州藤原氏があっさり滅ぼされた例か?

**人間七七四年** · 2011/08/04(木) 20:22:49.14

秀忠がどう動くかだね
幕府がない以上豊臣の家臣という立場は継続しているわけで
秀頼を担いでくるであろう毛利、上杉、加藤、福島を相手に一戦交える覚悟と能力があるだろうか？
黒田とかも家康がいない上に幕府もないなら秀忠に肩入れするのは危険だわな

**人間七七四年** · 2011/08/04(木) 21:48:04.86

利家死後の前田家と同じで、豊臣家内で秀忠が家康と同じ立場になれるとは思えない。
何だかんだで家臣と言う立場上、大義が無けりゃ動けないよ。

**人間七七四年** · 2011/08/04(木) 22:35:24.43

秀忠はそれこそ難癖付けられて潰されるだろうね
家康が法度破りしまくってるから罪状はいくらでもある

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 11:58:16.45

秀忠は前田利長と同じ態度になるだろ。
むしろ豊臣政権により徳川家内を弄くられて内紛状況にさせられるだろ。

**人間七七四年** · 2011/09/19(月) 10:20:59.04

家康が６０ぐらいで死んだら
家康が家臣に与えた領地って関東だけだからな

徳川が一丸となって秀忠を盛り立てても
関東に押し込められるかたちになるだろうな

**人間七七四年** · 2011/09/20(火) 02:12:22.68

家康死亡→豊臣が露骨に宇喜多や真田、毛利、上杉を重用
加藤、福島も徳川と手切
伊達、藤堂、黒田、細川、山内、は微妙な状況に

**人間七七四年** · 2011/09/28(水) 19:33:18.32

徳川家から二人豊臣政権中枢に抜擢かな
多分秀康と秀忠
んで争わせれば徳川の力は削げるな

**人間七七四年** · 2011/09/29(木) 12:59:19.11

豊臣としては当然秀康に肩入れするわけで徳川の派閥抗争の複雑さを考えれば
秀康派と秀忠派に分かれて内部抗争だわなぁ
当然徳川の求心力と国力は衰退するわけで前田、上杉の時の仕返しで
今度は秀忠が謀反人として征伐されるだろうね

**人間七七四年** · 2012/04/13(金) 01:56:39.44

むしろ忠輝（豊臣への使者もやった）なんか取り立てたら本人のアレっぷりや秀忠との不和もあって徳川家大荒れで豊臣にとって飯ウマだろう。表向きは徳川ヨイショだけど実際は徳川家中の不和にガソリンをタンクごと放り込むようなもんだし
諸大名にしても幕府がまだなら「東軍に入ったけど太閤に恩あるし家康の家臣になったわけじゃない！」って大名も多いだろうし関ヶ原後に徳川が豊臣の金山とか奪ったのに歯ぎしりしてるのも多いだろうから幕府前に家康が死んだら徳川潰しへの動きが活発化しそうだな。

伊達もなんだかんだで起こさなくて良い騒動を起こして減封されそうだし

**人間七七四年** · 2012/04/14(土) 13:36:18.47

徳川流は、「風が吹けば桶屋が儲かる」

http://music.geocities.jp/jphope21/0203/39/266_1.html

徳川家康の戦術の特徴は、そこにあった。

**人間七七四年** · 2012/04/14(土) 14:10:26.94

そこで家康影武者説ですよ

**人間七七四年** · 2012/04/14(土) 21:22:31.45

60では大して変わらん気がする
年齢を家康の唯一の武器と言ってるあたり、この>>1は徳川家の力を
過小評価しすぎなのでは

**人間七七四年** · 2012/04/21(土) 10:10:44.62

豊臣がー、豊臣がー、ていっても
そもそも誰が主導権握って徳川潰しに動くんだ？
家康の婚姻政策で姻戚関係になっている人も多いのに（これはまぁ、さほど重要じゃないかもしれないが）

**人間七七四年** · 2012/04/21(土) 19:12:00.66

婚姻政策が徳川には裏目に出るんじゃないかなぁ
秀忠が継いだとして結城秀康とか豊臣派もいるわけでさ
福島とか細川とか有力大名の後見で徳川の主導権握ろうとして豊臣につけこまれるんじゃないの？
三成派が壊滅してるし武断派としては秀頼の威光を大いに活用できるしね

**人間七七四年** · 2012/09/22(土) 10:52:24.57

>>106
活用できるほどの人材がいない。
脳筋バカか青い官僚的なヤツしかいなさそう。

**人間七七四年** · 2012/09/23(日) 08:17:37.87

秀康が豊臣派？ご冗談を。

**人間七七四年** · 2012/11/04(日) 17:35:36.24

秀忠と秀康は仲が良かったんじゃなかったかな？

**人間七七四年** · 2013/02/09(土) 23:02:40.40

仲が良いほど敵となった時憎しみが増していく

**人間七七四年** · 2013/02/10(日) 02:38:45.74

>>107
だな。
ぶっちゃけ取るに足らない小物という点では武断派も奉行衆と大して変わらない。
もっと言うなら架空戦記ではよく天下取る展開になる
如水や政宗なんかも到底実権握れるような器じゃない。

**人間七七四年** · 2013/02/10(日) 02:42:38.30

家康がいなきゃ福島や加藤を抑えることはできんだろうね
秀忠は圧迫されて下手すりゃ1600年の上杉状態になるかもしれん

**人間七七四年** · 2013/02/13(水) 16:33:58.49

加藤、福島を評価しすぎな気がする。
圧迫といってもなぁ、基本石高が違うし二人だけで圧迫は出来ないでしょ。
かといって、諜略できる二人かと言うと・・・、誰かしらを巻き込めばあるいは
あるかもしれない。
秀康どうこうも出ているけど、仲違いさせるほどの器が、豊家にいるかだよなぁ。
徳川が徐々に力が落ちていとは思うけどね。
家康が６０で死んだ時に秀忠がどう出るか、そこが肝な気がする。

**人間七七四年** · 2013/02/13(水) 17:59:42.26

三成ごときの襲撃に失敗してる時点でたかが知れるわ。

死 · 2013/03/07(木) 01:20:38.52

秀忠じゃ豊臣の対抗馬にすらならんだろw
豊臣を倒すまでの力は生まれないと思うけどな

**人間七七四年** · 2013/03/07(木) 11:20:33.06

秀忠じゃ豊臣の一家臣として終わるのが関の山だろうな

**人間七七四年** · 2013/03/07(木) 16:45:12.00

互いに相手を滅ぼす決定打に欠け冷戦状態となり
江戸と大坂で東西政権ができる可能性は？

**人間七七四年** · 2013/03/07(木) 17:27:49.52

それは無いな

**人間七七四年** · 2013/03/08(金) 04:04:37.61

関ヶ原から大阪の陣までに徳川内部での権力闘争で家康さえも苦労した三河武士の扱い
到底若い秀忠に制御できるわけあるまいて
まず伊達がちょっかい出して来るのは確実だろｗ

**人間七七四年** · 2013/03/08(金) 21:57:54.13

なんでも鑑定団で、秀忠の書いた書を見たけれども、たしか７才の時のものだったと思うが
かなりうまい字だった。字だけで判断はできないがかなり優秀な男だと思った。

**人間七七四年** · 2013/03/09(土) 07:28:05.43

字がうまいだけで従うならみんな坊主に従っちゃう

**人間七七四年** · 2013/03/09(土) 19:43:54.18

合議制の豊臣の幕開けだろうな。

**人間七七四年** · 2013/03/10(日) 00:48:01.27

その場合関ヶ原で領地が1/3以下になったような毛利や上杉がどう動くかだよなぁ
徳川が前田状態になるまではわかるが
その後福島、加藤らと元西軍の戦闘状態になるんじゃね？

**人間七七四年** · 2013/03/13(水) 14:55:59.49

黒田官兵衛が九州から北上する

**人間七七四年** · 2013/03/15(金) 14:01:26.24

秀忠の力量でも関ヶ原の後ならもう歴史はそう変わらんよ
戦国大名は損得にシビアだから綺麗ごと抜きに勝ち馬に乗っかる
関ヶ原の前なら戦力を有効に使える力量がないので(一番有効なやり方は力を見せ金に使って豊臣同士を戦わせること)
簒奪は出来ず豊臣家の筆頭家老で終わったろうけど

**人間七七四年** · 2013/03/15(金) 21:23:21.68

信長が死んでタガが外れたように
秀吉が死んだら重臣が勝手なこと初めて
家康が死んだら幕府も出来てない訳で関が原に遅参した秀忠従う大名居るか？
この段階では藤堂もあやしいし細川も豊臣政権内での立場固めに走りそうだし
家康でも幕府内の勢力争いに手を焼いてたのに秀忠に抑えられるとも思えない

幕府体制が確立してしまえば別だけどこの段階では家康のカリスマに頼る部分が大きいのでは？

**人間七七四年** · 2013/04/05(金) 13:18:29.39

こうして見ると信長の功績ってもはや無駄じゃね
もう最初から存在してなくても問題ないんじゃ
どうせ家康が天下統一して三英傑が一英傑になるんだから

**人間七七四年** · 2013/04/05(金) 21:32:28.38

信長が桶狭間で今川義元を倒していなかったら家康は義元の切り込み隊長で終わっていた。

**人間七七四年** · 2013/04/05(金) 23:35:30.50

信長が桶狭間の偶発的な本隊への遭遇と偶発的タイミングでの雨風で義元隊が襲われるウルトラスーパーラッキーパンチがなければ
信長は義元にぶち殺されて即死だった。

**人間七七四年** · 2013/04/25(木) 00:34:37.64

関ヶ原後なら軍事力が徳川が更にダントツになってんのにわざわざ藤堂レベルじゃ喧嘩売るような真似なんかしない

**人間七七四年** · 2013/04/26(金) 00:47:42.86

幕府成立後でも内紛で家康が頭抱えてんのに秀忠が統制できるわけね―だろｗ
豊臣方も三成消えて家康も消えたなら加藤や福島が台頭するのは目に見えてる

**人間七七四年** · 2013/05/09(木) 05:46:09.92

遠駿取るとこまでいけたのは西に気を払わなくて良かった面もあるんじゃないの

豊臣も地盤が固まらないうちに秀吉がなくなり、徳川も地盤固めできないうちにポックリとなると、
あくまで二代目の秀忠が豊臣を滅ぼすまで決断できるかどうか
家康が一代で大きくした勢力だけが残るとそのあたりがぐちゃぐちゃになりそう

**人間七七四年** · 2013/11/09(土) 17:01:08.95

徳川vs武田の戦い、二俣城があった。
http://mirai660.net/castle/

**人間七七四年** · 2013/11/10(日) 13:06:31.93

家康が征夷大将軍の任官前に急死していたら、数年後に秀頼に関白が戻されて、
東西に公儀が並び立つか、徳川家の後継者争いが長引いたら豊臣家のみを象徴的
武家の長とする有力大名割拠のまま西洋の本格的アジア進出を迎えていたかも。

**人間七七四年** · 2013/11/10(日) 13:28:32.94

家康が任官前に死んだ場合
加藤や福島は豊臣恩顧の大名として豊臣政権の重職に収まる
そもそも関が原は豊臣VS徳川ではないわけで
秀忠を中心に徳川はまとまるだろうがそれまでのような影響力はなくなる
そもそも家康存命時でも幕府内の権力闘争が凄まじかったからな
秀忠に抑えきれんだろ
むしろ内ゲバに加藤や福島が介入してきて徳川が分裂する可能性もある

**人間七七四年** · 2014/01/05(日) 21:43:06.90

家康が任官前に死んだ場合
家康による石田派の佐竹・宇都宮潰しも行われなかったから宇都宮の改易が起きず、蒲生秀行が宇都宮に減封されることもなかっただろう
関八州だけでもかなり変わりそうだ

**人間七七四年** · 2015/10/09(金) 20:29:13.89

足利義政

**人間七七四年** · 2015/10/09(金) 20:30:18.08

足利義尚

**人間七七四年** · 2015/10/09(金) 20:31:04.69

足利義材

**人間七七四年** · 2015/10/09(金) 20:58:34.83

140

**人間七七四年** · 2015/10/09(金) 20:59:16.78

141

**人間七七四年** · 2015/10/09(金) 20:59:54.75

142

**人間七七四年** · 2015/10/09(金) 21:34:46.05

足利義澄

**人間七七四年** · 2015/10/09(金) 21:35:28.09

足利義稙