>>772
つまり、あれだよね
東大の論文はゲームの生理的影響がないと結論づけているのでもなんでもないので、ネコが要求するようなサンプリングの方法に関する論証をする必要なんかないということだよね。
ゲームによってコルチゾールが増加するという論文がすでにあってそのことの反証を示す論文ではないのだから。
逆にこの論文に反論しようとするならば、ネコの方に厳格な実験が求められるということだよ。

そう言う意味で論証する必要なんかないと言った3号さんが妥当ということですね。

ネコが反論するには、自分自身でコルチゾールが増加するという論文を探し出してくるか自分自身で実験をおこなうしか方法はないということだよね。
つまりそれが科学の再現性と反証可能性ということ。