>>769
>天守閣も防衛には疑問だから、あえて作らなかった城もあるんだし



まず、天守閣→天守　って言おうぜ、この板では。

それから、天守の防御力に一点の疑問も無い。　つまり天守には防御力は無い。

そして、あえて造らなかったかは当事者だけしか知りようがない部分があるが、

１．予算的に造れなかった。造らなかった。
２．造りたかったが幕府が造る許可を出さなかったので造れなかった。
３．必要性が無いので造らなかった。
ってくらいだろうか。

４．天守が無くても天守台だけ造ってある城はある。
５．天守が無くても三層の櫓で代用した城はかる。

５．が結構多い。

ちなみに江戸城も、明暦の大火後消失した天守の再建が議論された際、保科正之に見晴らしだけの天守に出費は避けるべきと主張され再建されなかった。