【惣村】【一揆】【山城】藤木久志【雑兵】【暴力】

**人間七七四年** · 2008/03/30(日) 00:43:00

藤木久志を読まずに鉄砲の集中使用とか騎馬軍団の有無とか遠戦志向とか織田信長・
羽柴秀吉・徳川家康・武田信玄・上杉謙信とか語っても戦国時代は理解できない

人々の日々の営みがあり、それに対応する形で戦国大名がいるのだ

藤木久志の著作について語れ

**人間七七四年** · 2008/03/30(日) 02:12:23

この人の説は結構筋が通ってると思うよ

**人間七七四年** · 2008/03/30(日) 09:51:17

捏造本
読む価値なし

**人間七七四年** · 2008/03/30(日) 13:50:21

藤木信者のおれでも、あれ？って思うやつはあるねｗ
でもこの分野はまだまだこれからだろう
中世の大名・知識人・文人だけでない視点は重要だ
彼への批判や、継続でもって研究は進んでいくはず

**奇矯屋onぷらっと＠FreeTibet** ◆SRGKIKYOUM · 2008/03/30(日) 23:08:07

庶民・日常視点はかなり重要だと思うがなあ。

**人間七七四年** · 2008/04/05(土) 02:45:56

疑問があるんだが

中世の領主は支配力が弱く、村落同士の合戦が始まっても止めることが出来ず、
それどころか、ひきずられる形で参戦していた　それに対し、戦国大名はかなり支配力
が強くなったようだが、支配力の弱い領主と戦国大名のボーダー・境界はどこにあるのか？
どういう要件を満たせば戦国大名になれるのか？

あと、武士とは誰なのか？　どういう要件を満たせば武士なのか？　この時代、誰も武装
していて、城も持ち、人的ネットワークも有していたが、武士と区別がつかない　しかし、
武士と凡下の区別があったようだが、誰が武士で誰が凡下なのか？

**中山鹿之助** ◆.Ooo.qq.q. · 2008/04/05(土) 06:48:07

　中　中
（・山・）

**人間七七四年** · 2008/04/09(水) 04:22:02

b b

**人間七七四年** · 2008/04/12(土) 17:28:05

>>6
そのへん解明しようってんで、最近は一揆論が盛んだな
一揆による合意が権力形成に重要だったとか
浅井氏とか北条氏とか、いい題材なんだろうな