何故、if関ヶ原は西軍が勝つのか？

**人間七七四年** · 2008/01/25(金) 23:19:52

史実以上の東軍の大勝が、あって良いんじゃね？

**人間七七四年** · 2008/01/25(金) 23:26:54

明治時代にドイツの軍事顧問に東軍西軍の配置を見せたら「間違いなく西軍が勝つ」って言った。

そしてその軍事顧問は高地である松尾山に小早川が陣取ってた事を西軍の勝因予想に挙げたそうな。

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 00:28:41

福島正則が徳川家康の野心に気付いていながら、でも三成は許せず関ケ原へ

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 00:29:43

東軍大勝利してもその後の大勢が変わらなそうで、つまらないからだからとかかな？

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 00:38:48

糞スレですよね？

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 02:13:03

>>2
通説であって実際に言ったかどうかどこにも証拠ないって知ってる？

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 03:30:44

>>6
司馬遼太郎が発信源だった奴だろ

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 12:38:22

もしも、関ヶ原で東軍が勝っていたら
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1161313522/

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 13:14:45

>>5
糞スレになるかどうかは貴様次第だ

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 14:30:07

痛み分けになって輝元の大坂留守居・伊勢派遣軍と中山道軍が合流して再戦ってのが見てみたかったり。

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 14:37:57

全軍動いたなら前もって高所を押さえて待ち構えてた西軍の圧勝だろ。

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 20:43:51

秀忠が真田無視して予定どうり到着。

秀秋ビビって、東軍布陣完了前にいきなり寝返り。

西軍総崩れで退却。

取り残された毛利、吉川、安国寺、長宗我部寝返り。

三成、佐和山に籠城。宇喜多、小西、島津などは大坂まで退却。

三成討死。福島など満足。

家康調子に乗って大坂城を包囲。

輝元開城しようとするが、怒った淀、宇喜多などが阻止。

毛利秀元や豊臣恩顧の武将が離脱。

**人間七七四年** · 2008/01/26(土) 23:50:53

じゃあ、すんなり勝ったとして何が変わるの？

徳川はどっちにしろ、すぐには大阪城は攻めないでしょ。

幕下の豊臣恩顧の大名は建前として、豊臣への明確な反乱ではなく君側の奸である三成を切るって形を取ってる訳だし。
大阪城をそのままの勢いで問答無用に攻めたら軍内で将の混乱を生むだろうし、下手したら東軍が内部分裂して誰が敵か分からなくなる恐れだって出てくる。

あ、そうか。こういうIFを楽しめるか。

**人間七七四年** · 2008/02/04(月) 00:23:00

史実以上の大勝利って言っても
史実は史上稀に見る西軍の大惨敗だからな～
これより明らかに上となると難しい