戦国大名、初期～中期～後期の石高

**人間七七四年** · 2007/05/23(水) 23:04:52

貫高制→石高制の変化があったからかどうかはわからんが、戦国大名
の石高がわからず、どの程度の規模の領主だったのかさっぱりわからない

例えば、織田信長が守護代の分家の分家の家を継いだときどれくらいの
石高だったのか？　オヤジ(信秀）が頑張ったからそこそこの規模だと
思うが、ではオヤジの代での石高は？　守護代の分家の分家となると
相当低いと予想されるが・・・

戦国大名の初期～中期～後期の石高を教えてくれ

**人間七七四年** · 2007/12/08(土) 23:22:22

>>50
日本であれだけ大きな平野がある場所はそうそうないよ

**名無し三等兵** · 2007/12/24(月) 18:50:28

>>29
いくらなんでもあの小さな安房国が４３万石余ってのは
誰が考えてもおかしいよねｗ

**人間七七四年** · 2008/01/02(水) 20:24:14

近江は琵琶湖もあったし、米処だったから相当高いよな。
上総や上野に匹敵するのかもな。

そこで質問だが、
室町幕府が滅んだ後に畿内5ヶ国と近江・丹波・播磨とを抑えてれば、
信長でも手出しできなかったんじゃね？

**人間七七四年** · 2008/01/02(水) 23:48:09

安東愛季の最盛期の石高を問いたい。

**名無し三等兵** · 2008/01/03(木) 01:14:47

>>53
<室町幕府が滅んだ後に畿内5ヶ国と近江・丹波・播磨とを抑えてれば

誰が？
主語がないからわかんないよ。

**人間七七四年** · 2008/01/03(木) 11:36:04

<室町幕府が滅んだ後に畿内5ヶ国と近江・丹波・播磨とを抑えてれば

誰が？
主語がないからわかんないよ。

別に誰でもいいんだが、抑える人によって変わってくるよね・・・

**人間七七四年** · 2008/01/03(木) 11:58:24

丹羽長秀ー長重

新封→越前若狭二カ国に加賀飛騨の一部120万石→小松12万石→除封→棚倉1万石→二本松11万石

蒲生氏郷ー秀行

会津92万石→宇都宮18万石→会津60万石→松山28万石→除封

上杉謙信ー影勝

越後春日山55万石→会津若松120万石→米沢30万石

**人間七七四年** · 2008/01/04(金) 00:00:04

加藤嘉明や堀秀政は？

**人間七七四年** · 2008/01/04(金) 11:50:49

加藤嘉明→明成→明友
→明英

伊予松前10万石→伊予松山20万石→陸奥会津若松40万石→除封→石見吉永1万石→下野壬生2万石→近江水口2万5千石

堀Q太郎

**人間七七四年** · 2008/01/04(金) 12:45:03

藤堂高虎は？

**人間七七四年** · 2008/01/07(月) 13:23:01

>>53
灌漑がしやすかったとか無かったんだろうか
京都に近いし、交通もそれなりに多いだろうし、人間が集まれば技術とかの進展も早いだろうと
いや、イメージだけだけどさ

**人間七七四年** · 2008/01/21(月) 21:55:32

前から疑問なのだが中世、ことに東国の「百貫取り」の武士とは概念として、百貫の銭を知行地から毎年得れる武士をいう。
ならば毎年百貫の銭を武士に納められる田の土地力は、かりに五分五分だとして、倍の二百貫の収穫があるというになる。
かりに一貫文でｺﾒ一石を買えるとした場合だ。
つまり「百貫取り」の武士は「二百石の収穫が見込める土地」を、名義上支配しているということになる。
時代小説などでとくに東国の武士をあらわすのに「百貫の武士」とあれば、その武士は後世でいう、「二百石取り」のさむらいで良いのだろうか？
詳しい人、できれば詳細を教えてください。。

**人間七七四年** · 2008/01/22(火) 09:02:45

>>62
二百石取りの武士なら、知行地五公五民として、実質年収百石だから、
百貫取りなら、実収50貫程度かと思ふ。

**仙台藩百姓** · 2008/01/22(火) 10:31:27

貫高は評価値が地域によってﾏﾁﾏﾁだから一くくりに一貫＝何石と換算はできないお
更に度量衡も地域差があるから例えば田一反＝500文としても
その一反が場所によって面積が違うから
同じ一貫でも場所によって一石にも十石にもなるわけだお

**人間七七四年** · 2008/05/11(日) 08:57:54

昔、百貫デブって言ったよね、( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

**人間七七四年** · 2008/05/11(日) 12:48:36

>>60
ひどい過疎スレ。死に水をとってやろうか。

藤堂高虎
浅井家（小谷城在番・知行不明）
1576年秀長に仕官・300石→播磨遠征・3300石→賤ヶ岳合戦・5000石
雑賀攻め・10,000石→九州攻め・20,000石→1595年秀長の子、英俊死去により浪人
1596年秀吉直臣・宇和島70,000石→慶長の役・80,000石
関が原の合戦・伊予半国20万石→伊勢津藩32万石

**人間七七四年** · 2008/05/14(水) 00:29:56

伊達政宗の奥州仕置き前の石高教えてください。
ほんとに150万石もあったんですか?
できれば何郡何割領有、その郡は石高いくつなのかもお願いします。

**人間七七四年** · 2008/05/14(水) 00:33:59

ﾄﾞｯか別のすれでそんな話見たな
言ってるやつはソースも何も提示できずに消えていったが