福島正則について語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001人間七七四年
2007/05/06(日) 21:48:32ID:uwqKS5Km石田三成の劣化版でしょこの人?補給線守ることしかできないような。
0472人間七七四年
2008/02/16(土) 11:23:32ID:ycCyWg+9元家臣だった堀主水憎さに全てを失った加藤明成みたいなのもいるんだし
宿敵打倒の本懐を遂げての失領なら正則も満足だったんじゃないかな。
0473人間七七四年
2008/02/16(土) 12:11:18ID:d91+Xqquつーか、三成憎さで主家まで滅ぼしてどうする。
所領失ってもいいなら三成とサシで殺しあえばいいじゃん。
0474人間七七四年
2008/02/16(土) 12:21:05ID:ycCyWg+90475人間七七四年
2008/02/16(土) 12:47:50ID:2WI3pEveいるいるこういうヤツw
0476人間七七四年
2008/02/16(土) 13:13:48ID:q8/3fgC9現代にも通じる話だな
0477人間七七四年
2008/02/16(土) 13:18:18ID:G0RZruSe三成がかわいそうだというが
三成のせいで死んだガラシャや
無理やり西軍として参加させられた武将たちのほうが
よっぽどかわいそうだとおもうが
0478人間七七四年
2008/02/16(土) 14:24:16ID:QfiR7OwR0479人間七七四年
2008/02/16(土) 15:01:44ID:V7OkCf0B0480人間七七四年
2008/02/16(土) 22:30:14ID:SEtIJMxh三成のせいで領地を失ったのに無理矢理西軍に組み込まれた末に
三成のために働かなければ裏切りなんて言いがかりつけられた秀秋の方が
三成よりもはるかに可哀想だよね
0481人間七七四年
2008/02/16(土) 22:58:35ID:F/XD/xq8やることなすこと全てことごとく成功してるのに結果的には裏目にでる
下手な大名とは比べ物にならない戦果や実績を残しているのに
今の評価だもん気の毒というかなんというか
0482人間七七四年
2008/02/16(土) 23:19:33ID:zb84qyGm馬鹿なんだから黙ってロムってればばれないのに(笑)
0483人間七七四年
2008/02/16(土) 23:30:43ID:F/XD/xq8恐らく朝鮮の役の総大将なのに指揮を投げ出しての秀秋単独の清正救出
それを三成が告げ口して秀吉が激怒したことを言ってるんだと思う
0484人間七七四年
2008/02/17(日) 00:26:54ID:dI9iMzbK総大将といっても実際に秀秋が指揮命令業務を行うわけではないのだから加藤を救出したところで問題ないだろうに
朝鮮の役における三成や秀吉の価値観はおかしい
多分三成が敵対派閥の加藤が死ねば都合がよかったのに救出しやがってと怒って讒言したら
呆けた秀吉が何も考えずそのまま処罰したんだろう
この時点では秀秋が対家康の勝敗の鍵を握るなんて夢にも思ってなかっただろうし
0485人間七七四年
2008/02/17(日) 00:33:19ID:rBT2zlf8軽率に前線に出たことを咎められたわけだけど・・・。
0486人間七七四年
2008/02/17(日) 12:57:08ID:7PxbRnce0487人間七七四年
2008/02/18(月) 01:18:34ID:urPgNGYf0488人間七七四年
2008/02/18(月) 08:43:14ID:GdQWp8ph0489人間七七四年
2008/02/18(月) 16:01:19ID:7YjtIFuI秀吉の猛将(1)福島正則・激突、豪傑VS法律▽広島城の謎
0490人間七七四年
2008/02/18(月) 19:52:37ID:GdQWp8phどうしよう…
0492人間七七四年
2008/02/18(月) 20:14:03ID:D7hzpi2b福島正則は戦国最強ですね。
0493人間七七四年
2008/02/23(土) 00:40:47ID:+4mrzPl+0494人間七七四年
2008/02/23(土) 05:15:48ID:Q8mq32Sg秀信好きだから
0495人間七七四年
2008/02/23(土) 11:17:21ID:FDpZXAqA逆だろ
日本を長期的に安定的に統治するためには基盤の強い政権を樹立する必要がある
それには大大名をあちこちに残し基盤の弱い豊臣よりも徳川の方がふさわしい
しかも三成ら文治派は朝鮮において自分の派閥ばかり優遇するなど私情を優先し公正さが期待できない
私情よりも大義を取れば家康に付くしかない
0496人間七七四年
2008/02/23(土) 11:31:46ID:+XLkjQ8z福島は通説として「三成が嫌いだから」徳川についたって言われてるからな〜
その理由だと私情だろ
0498人間七七四年
2008/02/23(土) 14:18:54ID:syclndEj私情とか言われてもその程度はまだまだ許容範囲内。
石田の場合はあんまりにもバカ正直だから嫌われたんだろう。
縁故出世の福島から見れば一番嫌なタイプだから、
別に唐入りがなくても合わないだろう。
0499人間七七四年
2008/02/23(土) 15:17:15ID:M9Q86vbk本当にそれだけ人物がしっかりしてたら、大阪の陣の時点でまで家康に除け者にされてるような
態度取ってるわけ無いだろ
どうやったらそんな解釈できるんだよ
お前って本物のバカだな
0500人間七七四年
2008/02/23(土) 19:45:05ID:hksRNbpP0501人間七七四年
2008/02/23(土) 19:51:20ID:ho1Qrx6D三成は国書偽造の件があったからなー。
0502人間七七四年
2008/02/23(土) 22:06:49ID:hbmCp/nZ自分をも消し去ることで徳川政権を磐石にする深謀遠慮の策略だったんだよ。
わざと嫌われ、わざと改易された。そして領国は日本の未来のために役立てて貰うと。
0503人間七七四年
2008/02/23(土) 22:28:46ID:DNeuvG6j0504人間七七四年
2008/02/24(日) 10:49:34ID:75EQ+1Wi清正、正則vs家康だったんじゃないの?
0505人間七七四年
2008/02/24(日) 11:10:44ID:Qp2NJvnq関係ない。
そもそも、正則の婚約にケチつけたのは三成じゃなくて、
前田他の3大老と5奉行だし、この時点で清正も家康と婚約している。
でも清正は前田についたけどね。
つまりそういうこと。
0506人間七七四年
2008/02/24(日) 20:46:45ID:pZSZ8Sdo微妙だな」三成がいたからこそ延命できた
三成がいなかったら成人になるまでという名目でのっとられてた可能性が高い
三成をのぞいて(前田死後の話ね)家康にたてつくめぼしいものはいなかったからね
家康が後に三成がいれば・・・って愚痴をこぼしてるのが良い例だが
客観的に見ても三成はかなり優秀
0507人間七七四年
2008/02/24(日) 23:37:20ID:55Ni4wbN0508人間七七四年
2008/02/25(月) 02:20:14ID:E5D12o1O福島が人気ないのは仕方がないね
俺も三成や大谷のほうが好きだなぁ
0509人間七七四年
2008/02/25(月) 02:46:42ID:lnIQf0uXんなことはないだろうw
ここで叩かれてる福島は世間では
「猛将で涙もろい人情家」って評価なんだから
このスレはその評価はおかしい!っていう奴らが集まってるだけで
まぁ・・・世間の評価の評価はおかしいと思ってる奴の一人だけどな自分もw
0510人間七七四年
2008/02/25(月) 09:30:59ID:lwWHllu7知れば知るほどどうしようもないボンクラだったことがわかる→福島正則
0511人間七七四年
2008/02/25(月) 23:57:07ID:2AHSziksどっちが無能か頂上を決めようか
0512人間七七四年
2008/02/26(火) 02:05:50ID:LaM0zO8c0513人間七七四年
2008/02/26(火) 02:59:41ID:NesTtgvs0514人間七七四年
2008/02/26(火) 11:40:27ID:EtQP9Fq+0515人間七七四年
2008/02/26(火) 14:25:59ID:wHQBFseo漫画「影武者徳川家康」で正則が秀忠に「上田城攻めあぐねたお前が俺に勝てんのかよ」
って吊し上げたシーン見て思わず吹いたわw
てめえ統率バラバラだった宇喜多隊にフルボッコにされて涙目だったろw
逆に関ヶ原で一番強かったんは多分大谷隊だろうな。次点は島津か石田か井伊。
関ヶ原での正則の功績は合戦当日よりも小山田評定の一件だろ。
しかも真の功労者はそうするように焚き付けた黒田長政だし
(つーか関ヶ原の戦い一番の功労者は間違いなく長政)
要するに他人のアイデアこっそりパクって城献上した山内一豊と同レベル。
それが何故だか豊臣恩顧きっての猛将に。
そこで思ったんだが、なんだかんだで肖像画のイメージってデカいと思う。
石田三成はいかにも私腹を肥やす悪代官っぽい感じに描かれてるし
小早川秀秋はお化け屋敷入ったら絶対小便漏らしそうなもの凄いヘタレっぽい感じの顔に描かれてる。
一方正則を見るとすげー強そうに描かれてるじゃん。
だからこの肖像画見て七本槍のエピソードと酒飲みだって事知った人は
「ああ、この人は三国志でいう張飛みたいな凄い豪傑だったんだな」ってなるんじゃない?
0517人間七七四年
2008/02/26(火) 15:48:57ID:bZZqeYMeいやいや指揮官としてみたら島津はかなり有能
有能じゃなかったら島津のために命を捨てて踏みとどまる部下なんてでない
0520人間七七四年
2008/02/26(火) 17:35:21ID:EtQP9Fq+相手の明石が強すぎた、それだけの話し
0521人間七七四年
2008/02/26(火) 18:50:28ID:joICAohO三成は自分の部下には無茶苦茶慕われていたんだろうね
0522人間七七四年
2008/02/26(火) 18:59:18ID:kyYnyhbT黒田、細川など倍の軍勢を相手に奮戦したし、明石に万歳突撃して玉砕した福島とは大違い
0523人間七七四年
2008/02/26(火) 19:11:38ID:gxZRqKbXたった500で首90、細川は5000で首130
正則も忠勝の強さにビビったって話があるくらいだが
可児の配下は何人ぐらいで首17取ったんだろ
その可児を使っても福島隊はあんま首とってないのかな
まあ本多は壁役やってないし、首が多く取れるのは追撃だから
前線でライン保つかどうかのほうが重要かも知れんが
0524人間七七四年
2008/02/26(火) 20:11:17ID:vJlj83qZ霧で視界不良だったとはいえ、
野戦築城で土塁と堀に守られた宇喜多の陣地に万歳突撃して粉砕されたのは笑えるw
0525人間七七四年
2008/02/26(火) 21:34:22ID:EtQP9Fq+かの家康も明石を恐れて明石狩りをやってまで殺そうとした人物だぞ?
息子は捕まったけどその血は明治にまで受け継がれ(?)日露戦争を陰で支えた英雄を輩出するんだぜ!
明石スレにおいでやすぅ
0526人間七七四年
2008/02/26(火) 23:06:29ID:EtQP9Fq+しかも陣地まで作ってあってそれに突撃命令、しかも相手は倍の戦力って酷すぎるな
西軍が東軍と五分で戦えたのってこいつのお陰だな。とはいえ西軍にも小西がいるけど。
0527人間七七四年
2008/02/27(水) 11:43:51ID:gTLAIMqJ0528人間七七四年
2008/02/27(水) 18:08:13ID:M8hjseZC石田隊が最強部隊だったら関ヶ原で勝っているだろう
>>522
攻めるのと守るのは違うのだから
一概に石田隊が強くて、福島隊が弱いとは言えないと思う
0530人間七七四年
2008/02/27(水) 20:40:59ID:gTLAIMqJだから周囲と協力しながら戦えば壊滅しなかったでしょって話し
細川と黒田みたいに周囲と協力すればよかったんだよ
それを伊井に煽られて万歳突撃
結果突撃部隊は壊滅して旗本が出陣するしまつ。
大阪陣で家康が真田に攻め立てられて旗本が防衛するのとは訳が違う。
攻め手が相手を攻める為に旗本を出陣って異常事態だぞ?
どんだけ無謀なんだよ
0531人間七七四年
2008/02/27(水) 22:47:31ID:J7IOPUqc0532人間七七四年
2008/02/27(水) 23:24:11ID:M6rFffsk0533人間七七四年
2008/02/27(水) 23:30:44ID:hRWdCTTi0534人間七七四年
2008/02/28(木) 11:18:31ID:eWkt2ux40535人間七七四年
2008/02/28(木) 15:17:10ID:L6xDxziA西軍で実際に戦ってたのは石田隊と大谷隊と
宇喜多隊とすぐ壊滅した小西隊だけだから
いくらコイツらが頑張ったところで無理。
あと弱小かどうかはともかく福島が、とても戦慣れしてる武将とは思えない程
無謀な突撃を繰り返したのはガチですよ。
0536人間七七四年
2008/02/28(木) 16:17:56ID:DNqS1iSMというかそういうことが解っていてなお
突撃をして一瞬で壊滅した指揮官を評価しろっていうほうが無茶
乃木とムタクチを批判してるやつに福島の評価を聞いてみたいねw
0537人間七七四年
2008/02/28(木) 16:36:55ID:lIJavCcD戦慣れした武将なら位置の高い野戦陣地に篭る倍以上の敵に対して無理な突撃はせず、
まず友軍と連携するなりして相手の体勢を崩すだろう。
0539人間七七四年
2008/02/29(金) 01:38:23ID:WwSes5zMうんわかってる。すぐセンゴクスレに帰るから
0541人間七七四年
2008/02/29(金) 02:06:58ID:VbvdLVnn昔の記憶で定かじゃない小説ソースかもしれんからまぁ確実に違うだろうけど
福島、宇喜多と開戦>福島退却(先陣壊滅)>二次攻撃>退却>三次攻撃(各部隊に致命的損害)
>退却>(旗本を結集させ正則が前線に立ち)四次攻撃>退却>藤堂隊の救援・小西攻撃の予備部隊が側面攻撃>五次攻撃>拮抗
以下より激戦だったかな。たぶん。まぁかなり違う部分は有ると思うけど四度退いたってのは確実だったと思う。
自分の周りに旗本しかいなくなり焦った正則が自身前線にたって逃げる兵を兵を叱りつけた(鼓舞?)
のが今の豪傑なイメージに繋がってるのかな。まぁ兵達はたまったもんじゃないな
0542人間七七四年
2008/02/29(金) 11:33:24ID:cgm8BIC4それと第一次攻撃の時とかは寺内とか加藤が救援した。
0543人間七七四年
2008/03/07(金) 22:42:56ID:0/WbHOj90545人間七七四年
2008/03/16(日) 03:09:22ID:lbMMgEts0546人間七七四年
2008/03/16(日) 05:19:36ID:WN/v8pA2有能なのが多いよ
土木普請のノウハウもこき使われたのか経験値高い
家中の争いとか福島家では酷いの知らないな
0547人間七七四年
2008/03/16(日) 13:24:57ID:HeksS8gw大毛利の本拠でデルタ地帯にある広島城
内治・土木への理解が足りない家臣団だと統治どころではなくなる
0548人間七七四年
2008/04/01(火) 22:51:04ID:8u8qud630549人間七七四年
2008/04/26(土) 21:18:40ID:spiUJoz+まじで?なんか泣いてどうにかしようって感じで好かんけどね
0550人間七七四年
2008/04/27(日) 18:01:45ID:rs6Pc2Ev0551人間七七四年
2008/04/27(日) 20:53:24ID:aPSBzc3x生きてるうちに没落して更に惨めだよなー
0552人間七七四年
2008/04/29(火) 20:34:39ID:8CbJMztQ0553人間七七四年
2008/05/15(木) 10:59:05ID:8yzeRkwo0554人間七七四年
2008/05/15(木) 13:52:38ID:sVQEsKpJ0555人間七七四年
2008/05/15(木) 13:55:47ID:sVQEsKpJ0556人間七七四年
2008/05/15(木) 13:59:41ID:sVQEsKpJ三成なんかより名将なのに
0557人間七七四年
2008/05/15(木) 18:44:25ID:8yzeRkwo0558人間七七四年
2008/05/16(金) 01:56:29ID:zFZUk1h2戦、内政、政略、どれをとっても清正より見劣りする。
0559人間七七四年
2008/05/16(金) 02:47:40ID:7azEv2VI0560人間七七四年
2008/05/16(金) 04:29:08ID:7ConBOTn「福島は猛将じゃなくて政治屋なだけであって、決してカスじゃないよ!有能だよ!」
って聞いたけど実際の所どうよ
0562人間七七四年
2008/05/16(金) 10:34:49ID:mdmdrvQd豊臣政権下での配置は尾張清洲
他のどこでもない清洲
清洲を要(カナメ)として
三河遠江駿河には山内堀尾中村など長浜以来の家臣
岐阜に織田右大臣家直系の秀信と一柳など子飼い家臣
近江に羽柴秀次(没後は石田長束など秀吉長浜以来の家臣)
大和に羽柴大納言家(没後は増田など秀吉長浜以来の家臣)
伊勢湾を制する位置に九鬼
どんなアホの子でも東から反乱軍が来た場合の兵・物資の集積地点及び
反撃拠点は清洲だとわかる
その重要拠点を蓄えられていた膨大な物資と城ごと丸ごと提供
清洲がこんなだと三河遠江駿河衆は東の勢力につかざるをえない
0563人間七七四年
2008/05/16(金) 10:39:55ID:t8Qq6oF90564人間七七四年
2008/05/16(金) 11:06:17ID:gChzUQx0その辺まるっきり関羽と張飛だよな
実際の実績など考慮すれば、とても双璧とは言えない
まぁ正則や張飛みたいな暴れん坊は見てて楽しいけどな
0565人間七七四年
2008/05/16(金) 12:22:58ID:3pOTt9rD豊臣恩顧だから殺されはしないと思ってたんだろうか
0566人間七七四年
2008/05/16(金) 20:55:15ID:YUarKb300567人間七七四年
2008/05/17(土) 01:19:35ID:7FZnX4FCその認識は清洲が西からは攻撃されないと言う前提があって初めて成立する
だが清洲のすぐ西には武断派を目の敵としている石田三成がいる
三成が権力を握るために豊臣のためと称して清洲を攻撃する可能性は十分に考えられる
少なくとも武断派にとっては説得力のある可能性だ
そうなったら徳川の支援なしには清洲は耐えられない
だから必然的に福島は徳川と組まざるを得ない
福島に対し西からの安全を保障できなかった豊臣側のミスであり福島の責任ではない
0568人間七七四年
2008/05/17(土) 07:17:38ID:UB/+jX7G関羽と張飛・・・いい例えですね。
ただ、正則が暴れん坊だというのも正直どうよ?って思う。
猛将のイメージを持たせる為の創作にすぎないんじゃないかな?
特にこれといった信憑性のある歴史的文献は残ってないでしょ。
0569人間七七四年
2008/05/17(土) 10:25:01ID:S4WK2OyUあのね
近江美濃方面(別に伊勢でもいいが)から尾張に押し出すってことはだ
近江の後背である山城(伊勢からの場合は大和)が豊臣勢力じゃないと無理なわけ
これくらいはわかるよね
で、豊臣の本拠は聚楽第・伏見・大坂を結ぶ摂津山城
近江からにしろ伊勢からにしろ豊臣の本拠の支援なしでは尾張方面に押し出すことは不可能
兵の移動はできても兵站がもたない
第一、兵の集結ができない
豊臣から期待されていたのはただ一点
東からの敵=豊臣の敵 を防ぐ基地機能(場合によっては最前線)
西から敵が来るということは豊臣が滅びでもしない限り、ない
つまり西からの軍=豊臣の意を受けた軍
堀でもなく中村でもなく山内でもなく堀尾でもなく前田でもなく蒲生でもなく蜂須賀でもなく
細川でもなく織田右大臣家でもなく「何故福島」が尾張清洲に配されたのか
文字通り羽柴家の釜の飯を食って育った数少ない生粋の子飼い家臣かつ縁者だったので
豊臣への裏切りだけはないと期待されていたから でしょ
ものの見事に裏切ったけどw
0570人間七七四年
2008/05/18(日) 22:08:55ID:th2AVsa4三成が蜂起したらそれは反乱以外の何者でもない
大坂城が反乱軍に占拠され伏見まで攻撃を受けたという事態が発生すれば
清洲の福島は徳川の支援を受けて畿内の反乱軍を鎮圧しに出陣するのが役目
秀吉は東から直接家康が蜂起するという固定観念に支配されて
畿内で蜂起されて最初に大坂を占拠されたらどうするのかという事態を想定しなかったのが失敗点
それを福島に責任転嫁しても仕方がない
0571人間七七四年
2008/05/20(火) 12:27:40ID:uRTmTFFl■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています