そもそも伊達輝宗日記にきっちり最上の家督争いで中野って書かれてるのを
ムリヤリ中野ってのは最上当主の義守のことに違いない異論は認めない！なんて曲解するのがｷﾓい。
なんで最上当主を継いでいる義守にいまさら中野呼ばわりする必要があんだよw
1570年に山寺立石寺に本懐成就の願文で家督について願ってる義光と言う事実もある。
それすら本懐成就をムリヤリ武運長久を祈ったと曲解する始末。
しかも大正時代に義光を悪く書くことが流行ったから中野義時も作り出されたと主張するから
なんの理由や動機から悪く書く必要性に迫られたの？中野は輝宗日記に出てくるし、山形城直近の最上ゆかりの鳥海月山両所宮にいた著者の江戸中期の稽補出羽国風土略記にも義時の記述あるじゃんって言えば、その時から義光を悪く書いてたんだよとか主張w
だいたい菊池蛮岳旧蔵本の最上家系図に義時は記述されてる。
山形県史も山形市史にも義時は公認されてる。去年の12月に市史の記述を変更して義光を美化するように議会で圧力かけて市長に拒否られたしw
義時は存在してないなんて山形の片桐の妄説だわ。直江の畑谷城虐殺とか曲解ばかりやってるし。