家康は本当に野戦の達人?
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001人間七七四年
2007/03/11(日) 00:04:50ID:jgwWrmey本当にそれほどの戦上手なのでしょうか?
0933人間七七四年
2007/04/11(水) 13:00:19ID:0yNxSA8Jだから、戦術で領土が取れるのは、信長の野望での話だっての
だいたい領土を奪い取った観点じゃ、天下人3人が一番だろ
自分の書き込み内容が、不当に信玄を貶めてることに気づかないか?
0935人間七七四年
2007/04/11(水) 14:16:29ID:JJQz4oBoと考えると明らかに無理がある
政権算奪という唯一無二の方法しかなく、それがたまたま
主家の後継者問題やら内部での権力争いに乗じて成功しただけ
家康の寿命がたまたま大坂の陣まで持ったからよかったものの
一つ間違えればただの大名で終わってた
ただ運がよかっただけのこと
0936人間七七四年
2007/04/11(水) 14:30:16ID:WHohrJLi運がいいのは信長も秀吉も一緒
0937人間七七四年
2007/04/11(水) 14:42:50ID:J3ZfGG6b0938人間七七四年
2007/04/11(水) 14:49:56ID:WHohrJLi0939人間七七四年
2007/04/11(水) 14:50:38ID:JJQz4oBo関ヶ原以降になってやっと後継者を指名したが
関ヶ原前に急死でもしてたら親豊臣派の秀康が徳川家を
継ぐ可能性が高いし一大名で終わる可能性が高かった
当時の医療技術や平均寿命を考えると
あくまで時期が来るまで動かなかった家康が天下を盗れたのは
まさに寿命が持った幸運に依るもの
0940人間七七四年
2007/04/11(水) 14:54:01ID:WHohrJLi0941人間七七四年
2007/04/11(水) 14:57:21ID:WHohrJLi0942人間七七四年
2007/04/11(水) 14:57:55ID:W6QajX3K禿同!
0943人間七七四年
2007/04/11(水) 15:07:54ID:JJQz4oBo0944人間七七四年
2007/04/11(水) 15:09:44ID:WHohrJLi0945人間七七四年
2007/04/11(水) 15:19:18ID:5HV0M/sk0946人間七七四年
2007/04/11(水) 15:20:08ID:J3ZfGG6bと、こればっか
0947人間七七四年
2007/04/11(水) 15:23:31ID:WHohrJLi一つの推論としては間違いではないが、
起こってもいないことを断言するのはおかしい
0948人間七七四年
2007/04/11(水) 15:24:52ID:Q2o+2ue5利家>家康
0950人間七七四年
2007/04/11(水) 15:37:52ID:JJQz4oBo内府違いの詰問状の時に
利家派として大坂城に入城した諸大名は
家康派の諸大名より多かったし
秀吉死後は秀頼の後見として大坂城謁見の間の上座にて秀頼を膝に抱き、
諸大名より参賀の礼を受けたりと人望、権勢において唯一家康と戦える人物であり、
利家生存中に家康が豊臣打倒の兵を挙げて勝てる可能性は限りなく低い
利家個人の能力の話じゃなく
利家を家康の次の官位にしたり後見人として指名した秀吉の思惑通りだったと思うが
0951人間七七四年
2007/04/11(水) 15:58:44ID:H4ochxpB確かに、負けがある=達人でない、というのは強引な言い方だったな。
でも、家康が後世に残るほどの名采配をした戦ってあるの?
0952人間七七四年
2007/04/11(水) 16:01:03ID:baROVEOC0953人間七七四年
2007/04/11(水) 16:07:06ID:WHohrJLi問題は利家派の結束と利家を含めどれだけ本気で
家康と戦う気があるかだね
0954人間七七四年
2007/04/11(水) 16:22:52ID:a/JMEERu動き始めたら誰も止められないのが秀吉死後の状況だろ。
それを恐れていたから、無理に関ヶ原を起こした三成の行動も説得力がでるのだし
そもそも豊臣家=天下ではfzx以下略。
0955人間七七四年
2007/04/11(水) 16:56:12ID:JJQz4oBo利家の個人的な人望ってよりも豊臣家後見人としての人望は
反家康派の大名を多数纏めた時点で証明されてる
利家を恐れてないなら、寿命というリスクを負ってまでも利家の死後に
積極的に他家を挑発し、謀反の嫌疑をかけたりしだした説明がつかん
無論利家死後に武断派と三成との対立を押さえる人間がいなくなったのも大きな理由だが
0956人間七七四年
2007/04/11(水) 17:06:34ID:JJQz4oBo豊臣の威を借りた利家に
反豊臣として家康が立ち上がっても勝ち目は薄いって事
太閤秀吉が自ら秀頼の後見人として指名した利家の権勢は石高とかはあまり関係ないよ
0957人間七七四年
2007/04/11(水) 17:08:13ID:APu6D7JT七将以外は大大名クラスは露骨にこなかったし。
そういった意味合いで関ヶ原の合戦での山内と福島の功績が
群を抜いていると思う。彼らのおかげで家康は統率という点で
苦労しなかったからな。ちょうど西軍と正反対だな。
0958人間七七四年
2007/04/11(水) 17:50:03ID:0yNxSA8Jいや、達人でないという例としては不適格というだけ
名采配というのを、一指揮官としていうのか
総大将としていうのかで、かわってくると思うがね
総大将というのは、戦略を決め、指揮官を選択する等に優れていればいいわけで
家康の戦略家としての能力は疑う余地はないでしょう。紛れもなく名将
一指揮官としての能力だけとれば、水準以上であるが、家康より優秀な指揮官は
結構いる.島津義弘とかね。
そもそも家康の役割は総大将だから、一指揮官として最優秀である必要はないけども
このスレは、あくまで家康の一指揮官としての能力を問うものだし
上で監督に例えてる人がいるが、大監督が大選手でないからといって
監督としての評価は落ちることはないでしょ
0959人間七七四年
2007/04/11(水) 18:01:44ID:0yNxSA8J不公平すぎるね。家康の立場で信長・秀吉が250年の政権を作れるかといえば
信長はともかく秀吉は存命中の実績をみれば、不可能と断言できる
だからといって、秀吉の評価を落とすことにはならないだろ?
秀吉の天下取りには、本能寺の変という異数の幸運が外せない要素だが
その幸運を逃さなかったのが、秀吉の凄さである
信長にしても、何度も幸運に恵まれている。
というか、ほぼ全ての大勢力になった日本に限らず世界中の人物は
幸運に恵まれてるんだよ
きみ、このスレのはじめから、家康は運がいいだけとか
家康が弱いものいじめとか、馬鹿みたいなこと言い続けてる奴だろ
とくに>943の発言なんて馬鹿そのものの発言だ
0960人間七七四年
2007/04/11(水) 18:10:04ID:nrxq6LO4http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1176214092/l50
0961人間七七四年
2007/04/11(水) 18:12:20ID:H4ochxpBなるほどなぁ。確かに総大将には戦術家よりも戦略家としての資質が大事だよな。ただ三方ヶ原のイメージがでかいから、つい戦術家としては凡庸だと思ってしまうんだよね。…と家康嫌いなので悪あがきをしてみる。
0962人間七七四年
2007/04/11(水) 18:18:18ID:0yNxSA8J戦術家として、家康が嫌いであれば凡庸という表現にもなるでしょう
自分は特に家康好きじゃないけど(信長が好き)
家康は戦術家としては、優秀であるけど、最優秀では勿論ないはず
まあ、人によって、ある程度の評価の幅があるのは当然だよね
三方ヶ原は、戦略家としても大失敗だからね。それを糧に成長したと思うけど
0963人間七七四年
2007/04/11(水) 18:22:58ID:0yNxSA8J本能寺の変を秀吉に幸運と書き込んだけど
実際には、幸運化したというのが正しいと訂正
少しでも判断ミスや決断が遅ければ、滝川が北条にされたように
毛利に勢いに乗られ、中国地方から追い返される可能性も十分考えられるしな
0964人間七七四年
2007/04/11(水) 19:04:20ID:JJQz4oBo豊臣家を纏める器量を持つ大名はいなくなり
内部での派閥争いが表面化ひたのは事実だし
それに乗じる形で天下を奪ったのは事実
何を持って利家の生死が家康の天下盗りに影響しないというのか説明してくれ
0965人間七七四年
2007/04/11(水) 19:07:09ID:W6QajX3K0966人間七七四年
2007/04/11(水) 19:07:46ID:H4ochxpB結局、野戦の達人といういい方には色々なとらえ方ができるから、(達人の定義とか戦術、戦略のこととか)結論は962の言う通り、ひとそれぞれ"ということかな(笑)
でもまぁ、総合的に見て、徳川軍は強かったんだろうな。井伊の赤備え"とか名前からして強そうだもの(笑)
0967人間七七四年
2007/04/11(水) 19:11:04ID:APu6D7JTとはいえ、まず戦場のおける采配と見るべきだし、
最低限事前の準備位と捉えるべきだと思うけどね。
戦略レベルまで含めるのかは微妙なラインだし。
ましてや、政略的なことまでいってしまうと・・・。
0968人間七七四年
2007/04/11(水) 19:13:54ID:S32JlIqV>不公平すぎるね。家康の立場で信長・秀吉が250年の政権を作れるかといえば
>信長はともかく秀吉は存命中の実績をみれば、不可能と断言できる
不公平すぎるね
家康が補佐して秀頼が政権を担当すれば名君だった可能性だってあるし
秀頼以降に、江戸時代に名君と呼ばれた将軍やら官僚が出てくれば
江戸時代とはまた変わった、繁栄を迎えられたかもしれん。
予知能力も無いのに豊臣政権が存続した場合長く続かないと断言してる基地外は頭おかしいだろ。
0970人間七七四年
2007/04/11(水) 19:22:31ID:PiGgdgCM井伊の赤備えも家康が三方ヶ原の武田軍でもっとも印象に残った山県勢のマネだからな。
武田の遺臣を多く抱えたことからも家康は信玄を尊敬していたのだと思う。
晩年の戦い方なんかそうじゃない?じっくり構えて勝てない算段の戦はしないってあたりとか。
0971人間七七四年
2007/04/11(水) 19:23:55ID:S32JlIqV>家康の立場で信長・秀吉が250年の政権を作れるかといえば
という仮定に基づいた話なのに歴史が証明してるとはこれいかに
0972人間七七四年
2007/04/11(水) 19:24:25ID:0o9RUSeu足利義政といい勝負で誰が補佐したところで無駄
0973人間七七四年
2007/04/11(水) 19:25:41ID:S32JlIqV0975人間七七四年
2007/04/11(水) 19:30:20ID:JJQz4oBo政権運営もしたことが無いのにわかるんだ
0976人間七七四年
2007/04/11(水) 19:45:14ID:0o9RUSeu臣従を拒否したと思ったら命乞いしたりアホでなければ精神分裂病だよ
0977人間七七四年
2007/04/11(水) 19:46:09ID:WHohrJLi利家が生きていたら家康の天下取りはなかったというのは疑問
少なくとも秀吉死後家康は公然と遺法を破って自分の派閥の強化に乗り出し、
利家らがこれを詰問し、合戦間近になるも、
最後には利家が病気の身を押して伏見に出向き、家康と和解してしまった
利家が家康の大きなライバルだったのは確かだが、
利家にどれほど徳川との対決姿勢があったか生前の行動をみるかぎり少し疑問が残る
遺言ではかなり対決を意識してるっぽいが、本人の行動が…
0978人間七七四年
2007/04/11(水) 19:46:55ID:H4ochxpB最低限の事前の準備っていうとまた曖昧になってしまわない?関ヶ原で事前工作をあれだけやっても、結果的にみれば最低限だったとも言えなくもないでしょ。あれがなければ負けてもおかしくなかった訳だから。事前工作と合戦は一連のものだから、境界がむずいよな。
0979仙台藩百姓
2007/04/11(水) 19:48:37ID:6Cv6zLx5遠江から武田勢力を駆逐する事すらできなかったお
国力に差があると言えども周囲は織田に固められていて
武田のみに専念すればいいという恵まれた環境でもその程度だお
同時代の群雄達より遥かに劣るお( ´ω`)
0980人間七七四年
2007/04/11(水) 19:50:31ID:5HV0M/sk0981人間七七四年
2007/04/11(水) 19:55:29ID:S32JlIqV大幅に同意だが、俺は三成ら官僚と正則ら武断派の分裂を抑えられる
唯一の存在として利家は重要だったと思う。
三成、正則らがお互い反目し合いながらも豊臣政権存続に協力しあってたら
家康の付け入る隙が無かったとは思う。
250万石といえども、単独もしくは少々の大名が味方しても政権打倒は容易じゃないわけだし。
0982人間七七四年
2007/04/11(水) 20:07:06ID:APu6D7JTオレとしは純粋に戦場の采配だけで十分だと思うんだが、
このスレ的にはなんかイヤッポイのでああ書いた。
でも、そーなると、
戦術的に評価できず(どっちかっていうと下手?)、
ただ、作戦機動が際立っているという評価でFA。
わざわざ議論するまでもない。
まあ、これはこれで野戦の達人の条件ではあるかな。
0983人間七七四年
2007/04/11(水) 20:12:25ID:ps48aekl0984人間七七四年
2007/04/11(水) 20:16:34ID:H+QzwAbL0985人間七七四年
2007/04/11(水) 20:22:19ID:ULYn3DEF0986人間七七四年
2007/04/11(水) 20:33:49ID:JJQz4oBoじゃなきゃ利家が生きてる時点で利長に謀反の嫌疑をかけてもいいわけだ
明らかに利家の存命中と死後で家康の動き方が違う
0987人間七七四年
2007/04/11(水) 21:02:24ID:PV3T+t3K0988人間七七四年
2007/04/11(水) 21:07:12ID:MY4NHuBZ大賀(大須賀)ぐらいかと
沼田を北条に譲ることで真田の離反を招いたこととか
石川数正の出奔は登用とはまた違うし
0989人間七七四年
2007/04/11(水) 21:19:30ID:WHohrJLi家康は事前工作を行ってる時期でしょうが
もっとも利家が生存してたらあそこまで短期に強引な言い掛かりは付けなかったろうがね
0990人間七七四年
2007/04/11(水) 21:21:00ID:cBPbq5is色んなスレで論破されてもその度に沸いてくるから性質が悪い
0991人間七七四年
2007/04/11(水) 21:25:57ID:WHohrJLi俺がいつ利家を過小評価したのやら
家康との対決姿勢が疑問と言ってるだけだ
0993人間七七四年
2007/04/11(水) 21:31:04ID:WHohrJLi誤解なら悪かった
0994人間七七四年
2007/04/11(水) 21:33:18ID:jelcPH86詰問状から一月足らずの間で利家は死んじまってる以上、それは判断できない。
家康が躊躇した証拠も無い。
もう少し生きてたら普通に利家にけしかけた可能性も充分ある。
利家はそれこそ大将としての実績大してないんだから
西軍総大将をまとめきれる器とは到底思えないし、彼自身そこまでして動く理由は薄い。
あくまで家康が豊臣政権の大老を名乗る以上せいぜい詰問状の程度が精一杯。
むしろ彼の場合、経歴で言えば土壇場で家康に擦り寄って自家を保つ方が余程ありうる。
他でも無い秀吉が自分でそれをさせた癖に自分の時は守ってもらえるなんて思ってること自体妙な話。
さらに利長が家康にけしかけられた時の豊臣の対応見る限り、利家だったからといって
どこまで変わるというのだろうか。
0995人間七七四年
2007/04/11(水) 21:36:51ID:S32JlIqV家康と一触即発の事態になったときに、利家(豊臣)派として大坂城に入城した
大名がどれくらいいたかわかりますか?
0996人間七七四年
2007/04/11(水) 21:39:03ID:cBPbq5isいや、むしろ自分の方が全然悪い
気分を悪くさせたならすまない
>>994
次スレ立ってもスレ違いの利家話したい?
一応反論の準備は有るが
0997人間七七四年
2007/04/11(水) 21:41:17ID:WHohrJLi0998人間七七四年
2007/04/11(水) 21:43:56ID:WHohrJLi延々ループするだけだ
0999人間七七四年
2007/04/11(水) 21:51:13ID:S32JlIqV1000人間七七四年
2007/04/11(水) 21:52:54ID:WHohrJLi10011001
Over 1000Threadー┬――─‐ァ
/ ̄ ̄ ̄ ̄,l,
_/ ,、r'" _」
. | ̄ ̄ ̄ ̄ ,、r:''゙ヽ、
/`'''''''''''''''''''" ヽ::::::::::ヽ
/ 秀家 ゙ヽ:::::::::', ごくろう。このスレはみごと統一された。
゙|゙゙゙''' ‐‐''""' ';:::;r==,、 さすればおぬしらには次スレの攻略を命ずる。
. |エi> ,' イiエ> レ'゙,r .,l }
i. / Y./ノ さあ泳いでゆけ、現代のもののふたちよ!
l { .、 /
', ` '' ' rTヲ
'、 `'ー‐''" / lzュ、__
---‐ヽ -' / 〃ィ ヾ'‐,--
/ | |iゝr;ァ--‐''" 〃/./ l | 戦国時代(仮)@2ch掲示板
./ | | ',ヾ゙ / / / / l http://hobby9.2ch.net/sengoku/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。