>>543
>>537でも言ってるけどお前みたいなソースソースばかり言って
ソース出したら一級だ二級だゲームだって言い訳ばかりで
ロマンの無い馬鹿用には>>342の説明で十分なんだよ
歴史ってものは紙っぺらに書いて残ってるものだけじゃない
ちゃんと当時には現実空間が存在して
紙に書かれて無いこともいっぱい起こった
むしろ紙に書いてあるのなんて歴史のほんの一部にしか過ぎない
そんなものを妄信して他のことを排除したらただのカルト歴史だ
だから当時の歴史背景を探るには当時の状況を多角的に検証する必要がある
で、上を見れば分かるけど俺は光秀が信長を裏切る可能性を多角的に出してる
それなのにお前は揚げ足取りしかしてない
どっちが説得力あるかは一目瞭然だよ