秀吉と家康はどちらが悪者か? その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0552人間七七四年
2007/05/24(木) 03:55:48ID:qp18p4sk信長亡き後の天正の世を、家康が全国制覇できたのか。
秀吉以外無理だろう。
家康では明智に勝てたかどうかさえ怪しい。
家康は既成勢力の内部でNo.2にまで実力をつけ、
卑劣極まりない策謀で内部抗争の火種を煽って分裂させ、
内戦にもっていくというセコいやり方で天下を取れた。
しかも卓越した策も何も無く、
どっちに転ぶか分からない、
敵方の裏切り頼みという情けないやり方でだ。
小早川の裏切りがなかったら、
明らかに東軍の負け。
大阪の陣では、世間知らずのオバサンと坊や相手に散々手こずり、
危うく真田に討たれかけているお粗末ぶり。
家康が天下人として君臨できたのは、
大物全てが世を去り、
小者だけが残ったから。
信長、秀吉のように、
重量級、中量級相手の戦のトーナメント戦を勝ちあがれる才覚は、
家康には無い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています