ほらな。
こっちがまともに論議しようとも、相手が受け入れないんじゃ、意味がないじゃん。
だから、意味がないってはじめから言ってるんだよ。

信長厨がまともに論議しろって言ってきた一報がコレだよ、コレ
↓
実は中身を知りませんと恥を晒しているようなもの少しは勉強したらいいのに、謙信厨は


バカなんじゃないの？
だから、論議は無駄って言われんだよ。糞厨房が。

妄想うんぬんで書かれた公記は一時期のみで、もうその後は家すら残ってないだろ。
本だけ残って現存しますよって、

身内の輩で書いたのばればれじゃん。
上杉、家臣や身内で書いてるものがあっても、武田、家康など相対的評価ができる武将が
謙信について書いてる方がよっぽど信用できる。

つまり、織田厨オナニー公記より、敵や外部が書いてるものの方が
自我自賛の自分褒めの資料と異なるから、よっぽど信用できんだよ。だけど、それを言ったって意味がないから、言わないの？


そろそろ厨房でもこの初級レベルくらいは理解してほしいな。