石田三成は関ケ原のＡ級戦犯か？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/17(日) 04:32:08

豊臣関連のスレで、必ず出てくるのが、
関ケ原は三成の暴走だったとか、
三成の野望実現の布石？
徳川の脅威は三成の妄想？

本当に、三成が関ケ原を企図しなければ、豊臣家は安泰だったの？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/17(日) 04:47:41

( ´ﾟωﾟ｀ )

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/17(日) 05:36:09

A級戦犯の誤用の見本だな

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/17(日) 09:35:13

Ａ級戦犯、Ｂ級戦犯、Ｃ級戦犯とかってのはただのＡ班、Ｂ班、Ｃ班みたいなものだもんな。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/17(日) 14:18:28

>>4の解釈も、ちょっと違う

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/17(日) 14:27:34

>>1
中学生の宿題なら先生に聞いたほうがよい

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/17(日) 14:30:55

まっ、１の真意は、三成が関ヶ原を起こしたから、豊臣政権が滅びたのか？ってゆうことだろ？

関ヶ原があろうが、なかろうが。
家康は天下を取っただろうな。