>>104
ほいで、『とはずがたり』の鎌倉から岩淵まで原野を歩いた記述は
嘘か？浅草観音堂の馬に乗った者が見えんほど、荻が生えとった事も、
嘘と断言出来るんか？河内源氏に征服された関東奴隷民が、頼光の諸事に
忙しいんを都に技術が無いと誤魔化し、斉藤実盛も、富士川合戦に参加
しとった根拠はあったんか？
記述の推察？研究室で妄想し、諸学問の分野から考察する事を拒否した
学者は、戦前の作戦室で妄想し拙劣な作戦を立案する参謀殿と同じじゃ。
歴史は通説を疑うことから始まるんに、関東蛙君は、カルト信者のように、
文面を都合よう解釈する。ほいで関東武士の視力は１０，０を下まわらんと
捏造したいんか？これじゃ人類の起源は関東と云いかねんのう。
縄文文明派は、そう工作したいんじゃろう。カルト朱子学的歴史観は、
理解出来んのだっぺ。