▼火縄銃について語ろう▲

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 22:56:37

実際にはどのくらいの威力があったのか？
どのように運用されていたのか？
各大名家の武将ごとの火縄銃の所持率は？
はたして鉄砲隊として一纏めにして運用できたのか？
などなど。

**人間七七四年** · 2009/02/17(火) 01:19:15

信長もアホーよな
本能時にガトリングガン30丁と
アームストロング砲15門有れば明智軍を撃退出来たのに

**人間七七四年** · 2009/02/21(土) 23:27:43

>>210 続き　こんにち知られている最も古い銃剣は、1647年のフランス製。これは銃身に直接銃剣の柄を差し込んで使う。
ナポレオン軍の銃剣、固定式と書いたが、これはあやまりで構造的には、ソケット式で取り外し可能。ただし、外しても持ち運びに不便なのでつけたままにしている。
騎兵に対抗できるように、銃の台座から先端までは2メートルを越す長さがある。

**人間七七四年** · 2009/02/21(土) 23:54:51

>>206
日本には騎兵も少ないし種子島（火縄銃）と打刀はセットにして足軽に配備してたから銃剣の必要性なんて感じなかったんじゃね
>>212のいう通りバヨネットが出来るのはもっと後の時代だし

**人間七七四年** · 2009/02/22(日) 11:14:55

１６～１７世紀のヨーロッパでは銃兵を守る為に、パイクという４～６ｍくらいの長槍兵が主力になっていた。
短槍ともいえる銃剣の登場で、鉄砲を持ったままで白兵戦に対応できるようになり槍兵は消えていったんだよな。
運用法は違うといえ日本も同時期に、長槍と火縄銃が同様に主力だったのは興味深い。
長さ１０ｍの超長槍隊もあったらしいが、どこの大名だよｗ

ちなみに１７世紀は朝鮮軍も長槍＆火縄銃メインの編成で戦ってた

**人間七七四年** · 2009/02/25(水) 21:37:22

安土にある安土考古博物館には信長軍が用いた三間半の槍のレプリカがあり、立てかけてあるのを持ち上げることができるが、重い。
あんなものを担いで長距離を歩くのは大変。

**人間七七四年** · 2009/02/26(木) 02:17:37

火縄銃の装備率が10％しかないんだし手空きに槍持たせればよかっただけの話じゃね

**人間七七四年** · 2009/03/02(月) 02:55:10

これはかっこいい
http://www.takahasikanko.or.jp/19nenndogurannpuri.jpg

**人間七七四年** · 2009/04/16(木) 04:08:08

age

**人間七七四年** · 2009/04/16(木) 06:28:16

>>215
ああいう長槍は行軍中は穂先のほうを持って石突のほうをずるずる地面に引きずって移動してたそうだ

**仙台藩百姓** · 2009/04/16(木) 06:59:30

御槍は殿様からの借り物なんだから引きずってたら怒られそうだけど(　＾ω＾)

**人間七七四年** · 2009/04/16(木) 07:14:50

戦場に着く前にへばっちゃったんじゃ意味ないからな

**人間七七四年** · 2009/04/16(木) 09:56:43

つーか、槍なんて、よほど特別な物以外は、一人の兵が1回の合戦で2，3本消費するような
消耗品だぞ。

**人間七七四年** · 2009/04/17(金) 05:16:02

バシバシぶったたいて使うもんだし折損も多いだろうしな

**人間七七四年** · 2009/04/18(土) 01:23:16

そうやってみると、帝国陸軍よりも戦国時代の武将・足軽の方が合理的だったのか。

**人間七七四年** · 2009/04/18(土) 05:28:18

そうでもないだろ
長槍はそうしないとへばっちゃうからそうしただけで
火縄銃まで地面引きずってたわけじゃないし

**S字型金具** · 2009/04/19(日) 22:42:13

すみません。
あまり２ｃｈのことが解らないのでスレッドが立てられませんでした。そのため、スレッド違いかも知れませんが記入させて下さい。
１９９２年に不思議な古銃があることを知りました。某寺の所蔵品で、もし間違っていたらそのお寺に迷惑がかかりそうなので匿名のお寺としてお願いします。
形式は、サーペンタインロック式の古銃で、全長２２８センチメートル、口径２３ミリメートル、重さ約３０キログラムでした。
２ｃｈの写真添付の仕方が解らないので、Yahoo!フォトアルバムに写真の一部を乗せましたので見てください。

http://album.yahoo.co.jp/albums/my/68112/

前から気になって、いろいろ調べていましたが、同様な鉄砲が見当たらず、肝心な所が不明です（慶長期以前の物か？、国産品か？）。
この様な古銃について情報を求めておりますので、ご存知の方がおられましたら、すみませんけれどもこのスレッドでお願いできないでしょうか。

**S字型金具** · 2009/04/19(日) 22:58:30

すみません。肝心な事を書くのを忘れておりました。

火ばさみには、「火縄」をはさむことはできなく、したがって、「火縄銃かな？」と思います。
そのため、スレッド違いかも知れません。
火ばさみには、薄い割り木または薄い竹片を火種にしたように思えます。

**人間七七四年** · 2009/04/20(月) 23:49:12

最近新聞で、関ヶ原古戦場からそれくらいの大きさの火縄銃が出土したとかあった。
ハザマ（狭間、間）銃ってやつ。

**人間七七四年** · 2009/04/21(火) 00:10:06

詳しい事は分かりませんがグリップの形状や
銃身が台座から大幅に突き出していたり
どことなく西洋風な感じの銃ですね

**S字型金具** · 2009/04/21(火) 00:12:16

すみません。返答の仕方が解らないので、番号で記入します。
２２８：の方、情報ありがとうございます。

その銃は、サーペンタインロック式だったでしょうか。
マッチロック式の狭間筒の話は聞いたことがあります。
宇田川説の根拠となる箇所なので、確認したいものです。

**S字型金具** · 2009/04/21(火) 20:49:52

229：の方にお答えします。
「グリップの形状や銃身が台座から大幅に突き出していたり」の様に見えますが、全長２２８センチメートル、重さ約３０キログラム
と長くて重く、置き筒ではないかと思われます。そのため、銃身の下部木質が腐って無くなったように思われ（見え）ます。
「銃身下部」の写真を追加いたしましたので見てください。カルカ（サク杖）の穴はありませんでした。
ご意見有り難うございました。

**229** · 2009/04/21(火) 21:09:07

わざわざ画像の追加ありがとうございます
確かに経年劣化で失われたように見えますね

それと関ヶ原で出土した狭間筒についてですが

http://www.interq.or.jp/pure/miyatate/wforum/wforum2001/2001.5.4.htm
＞関ヶ原歴史民族資料館に地元民家から発見された鉄砲で、
＞全長2.3m　重さ30㎏　安土・桃山時代の堺鉄砲鍛冶士　芝辻理右衛門の銘があり、
＞弾丸は3㎞飛んだらしい。地面に置いて使ったとのことだか、
＞関ヶ原の頃は大砲は無かったのだろうか。

という話がありました。画像の鉄砲とほぼ同じサイズですね
掲示板のログなので真偽のほどは分かりかねますが＾＾；

**人間七七四年** · 2009/04/21(火) 21:58:18

>>232
そのリンク先
「大筒が使われたのは大坂の陣以降」とか変なこと言ってる人がいるね。
文献読んでないのかな？
少なくとも天正期には大筒使用の記録が多数あるんだけど。

**S字型金具** · 2009/04/21(火) 23:12:41

２３２：情報、有り難うございます。
早速調べて見ましたら、「平成１２年、岐阜県関ヶ原町の民家で、全長１６７ｃｍの火縄銃の銃身が発見された。・・・・・・　
そこで、平成１３年、高木昭郎・竹中博男・澤田平の三者により慶長大鉄砲の完全復元を行った。」の事だと思います。
また、「そもそも現存する慶長期の銃は、全国でも極めて希少なものである。まして、これほどの大鉄砲は大変珍しいものなのである。」と澤田さんは記載しておられます。
しかし、この復元銃と私の調べている銃とは、残念ながらまったく異なっています。

ついでに掲示板のログにあった設楽原歴史資料館にある宗堅寺（新城市）に伝わる信玄砲について調べてみました。
http://www.city.shinshiro.lg.jp/index.cfm/1,3110,118,662,html
銃身の部分のみですが、銃身の長さ１０５センチ、重さ１１キロ、ロ径２０ミリ (十三匁)。
所荘吉氏は、「日本に残る多くの火縄銃のうちでも、最も古い火縄銃の一つであることに間違いありません。」と述べていますが、気になる記述と銃身です。

**人間七七四年** · 2009/04/22(水) 05:27:44

>>232
狭間筒は城壁や船の鉄砲狭間に設置する固定銃ですが、発射機構は火縄銃と同じカラクリですね。
石山合戦の第二次木津川海戦に際して、信長が造らせた巨船をフロイスが見学したときも、
２ｍほどの銃身の大鉄砲が多数設置されていると記録にありますね。
朝鮮の役でも安宅船に狭間筒を積んで恐れられたようです。

＞関ヶ原の頃は大砲は無かったのだろうか。
関ヶ原では石田隊が使った他に、東軍も難破したオランダ船リーフデ号の艦載砲を使った説がありますね。
船には１９門の青銅砲（カルバリン砲かデミカルバリン砲でしょう）、
５００丁のマスケット銃、５０００発の砲弾、３００発のチェーンショットが積まれており
ヤン・ヨーステンやウィリアム・アダムスら船員が家康に従軍し砲撃を行なったとのことです。

**S字型金具** · 2009/04/22(水) 23:31:32

国立歴史民俗博物館のデータベースで、同系の火縄銃が見つかりました。

館蔵資料画像データベース・館蔵武器武具データベース・実物資料の検索・検索条件：フリー=H-54-20　
【資料名称】火縄銃（中国）
【資料名称カナ】ヒナワジュウ（チュウゴク）
【コレクション名】火縄銃
【資料番号】 H-54-20
【時代（和暦）】咸豊５
【時代（西暦）】 1855
【製作地】中国
【種別】銃砲-鉄砲-火縄式
【流派】 _
【銘文】「咸豊五年營□公會□造」
【法量】口径3.0　全長222.0　銃身長174.4
【材質】 _
【備考】 _

探していた「サーペンタインロック式火縄銃」とよく似ています。

**人間七七四年** · 2009/04/23(木) 01:39:40

>>236
たしかにこの銃は中国の鳥銃（火縄銃）で主流だったサーペンタインロック式だと思います。
一体化した引き金とアームが、支点のピンとバネで留められている単純な構造だけに、世界中で用いられてますね。

マッチロック式には何種類かあって、
日本の火縄銃の瞬発式機構（Snap matchlock）はポルトガルや東南アジアで多く用いられ、
引金を引いた瞬間ロックが外れ、火挟（アーム）が解放され発射します。

この方式は世界では決してメジャーではなく、
ヨーロッパでは、サーペンタイン式同様引き金を引いた距離だけアームも連動して動く
シアロック式やトリガーロック式に発展していきました。

いわゆる緩発式火縄銃ですね。
引き金を引くのと発射にタイムラグがあるので狙撃には向きません。
シアロック式は引き金とアームがバネとタンブラーを通じて連動しています。

タッチホール式（手で直接火種を持ち点火する）の中国製銅手銃は
火縄銃伝来以前にも国内に輸入されていましたが、サーペンタインロック式は非常に珍しいですね。
伝来後サーペンタイン式機構がすでに日本で知られていたのか、
それとも中国のサーペンタイン式鳥銃を輸入または鹵獲して、発射機構を模倣したものなのか・・・
ポルトガルやスペイン商人が古銃を持ってきた、または中国の銃を仕入れてきた・・・わけないかｗ

**人間七七四年** · 2009/04/23(木) 02:10:51

> 【時代（西暦）】 1855

**人間七七四年** · 2009/04/23(木) 02:51:27

>>238
紛らわしいですが、自分が>>237の後半で言っているのは>>226の銃の出処のことですね。
>>236の銃は清朝後期のものと時代がわかっていますが、
清ではアヘン戦争後洋式軍隊が創設されてもサーペンタインロック式が混在して使われていました。

**S字型金具** · 2009/04/23(木) 20:37:15

私が知りたいのは、>>237、>>239の
「伝来後サーペンタイン式機構がすでに日本で知られていたのか、
それとも中国のサーペンタイン式鳥銃を輸入または鹵獲して、発射機構を模倣したものなのか・・・
ポルトガルやスペイン商人が古銃を持ってきた、または中国の銃を仕入れてきた・・・わけないかｗ」
その疑問そのものです。

平成９年頃、出所を伏せて写真を見ていただいたところ、赤羽通重先生は「中国のごく古い火縄銃の型です」、名和弓雄先生は「製作されたのは、中国かあるいはモンゴル辺りかもしれない」と回答を頂きました。
当時、鉄砲伝来は1543年の種子島より始まるとされていて、倭寇勢力による宇田川説は少数意見でありました。そのような学説の中で、このような鉄砲は理解不能の存在でした。

今回情報を求めたのは、「倭寇とは、海賊、私貿易、密貿易を行う貿易商人の事」であることを思い出し、その反対の人たち「海賊に襲われる側の商人や、正規の商人がいても不自然ではない事」を思い付いたからです。
今ではインターネットで情報が簡単に得られるようになり、仕事も少し暇になってきたので、「少しでもこのような鉄砲のことをご存知の方がおられたら教えて頂きたい」と思い投稿しました。

しかし、>>226でもお願いしたように、しばらくは「某寺の所蔵品で、もし間違っていたらそのお寺に迷惑がかかりそうなので匿名のお寺」としてお願いいたします。

**S字型金具** · 2009/04/26(日) 08:24:04

昨日、１０数年ぶりにそのお寺を訪問し、古銃を見てきました。

古銃の保存状態は非常に悪く、朱色はあせ、錆が出ていました。そこで、お寺の方に「もしかしたら鉄砲伝来にかかわる貴重な古銃かもしれないので、大切になさったらどうでしょうか」と保管・管理をお願いしました。
重量の訂正があります。>>226 で重さ約３０キログラムとしましたが、地方新聞に掲載されていた重量で、実際に持った感じでは３０キログラム以下だと思います。

古銃を所蔵しているお寺（浄土真宗）の歴史は古いのですが、有ることが分かったのは昭和４０年代（発見した方に、発見のいきさつを電話でお聞きしました）で、その由来については、前回伺った時と同様、寺のどなたも分かりませんでした。
現在のところ、明治以後の所蔵ではなく、それ以前の所蔵だと判りました。

寺には古文書や所蔵品が大変多く（蔵に入れさせていただきました）、昭和２０年代に古文書の調査を始め、最近、ほぼ完璧な所蔵品の目録ができました。

赤羽通重先生と名和弓雄先生の鑑定画像（手紙の一部）を掲載しました。
http://album.yahoo.co.jp/albums/my/68112/

**人間七七四年** · 2009/04/26(日) 09:04:10

うちの菩提寺は戦国時代から残っている建物らしい・・・
建て替えるそうだがもったいない話だ
寺って歴史資料の宝庫だなあ

**S字型金具** · 2009/04/26(日) 10:40:09

追加です。
２ちゃんねるに僧兵の写真（無断で借用してすみません）があったので、ちょっと使わせてもらいます。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Yamabushi2.jpg

発見したいきさつは、「寺の蔵の廊下の干し竿に洗濯物がかかっていて、その物干し竿に金具がついていた。よく見ると、その物

干し竿は、石突のある薙刀の柄と長柄傘の柄であった。その近くに色々な古い板や古い物が置いてあり、古銃は陰に立て掛けてあ

った」とのことでした。

蔵の中で、その、刀部の無い、黒漆塗螺鈿（少し剥がれあり）薙刀の柄（寺の目録では傘の柄・１９２ｃｍ）と同じ太さの黒漆塗

螺鈿（剥がれあり）長柄傘の柄（２９２ｃｍ）を見てきました。
同じく完全な黒漆塗螺鈿の長柄傘、家紋入りの蒔絵長柄傘、その他、江戸時代の鎧など、箱に入っている道具がたくさんありました。

**人間七七四年** · 2009/04/28(火) 22:55:29

兼続の時代米沢の鉄砲
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamagata/news/20090425-OYT8T00960.htm

画像http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20090425-OYT9I00959.htm
「米沢筒」など１１丁が並べられた鉄砲の展示会（米沢市関で）

**S字型金具** · 2009/05/01(金) 00:35:08

須川薫雄さんのホームページより
http://www.japaneseweapons.net/hinawajyu/shurui/english.htm

「Mino Tetsupo」・「Tsushiura's Seki School」・「Yonezawa Tetsupo」
上杉系統の鉄砲は、銃身が丸型で銃身をバンドで止めています。

**S字型金具** · 2009/05/03(日) 21:45:42

途中経過を報告致します。

①須川薫雄先生からの応援メール
　須川先生には、いろいろと教えて頂きました。
　澤田平先生の電話での途中経過をご報告いたしましたら、メールを頂きました。

②国立歴史民俗博物館からの回答メール
　広報サービス室の○○さんには、たいへんお世話になりました。
　照会したようなサーペンタインロック式の銃は、所蔵していないと回答がありました。

③所荘吉先生に鑑定して頂いた時の手紙（１９９２年・平成４年）
　この手紙の存在を今年の３月に知り、再調査するきっかけとなった手紙。
　この手紙は、私宛ではなく、川越重昌先生を通じてお願いした銃砲史学会員の方から、所荘吉先生の写真鑑定結果の返書です。
　残念ながら、封筒が不明で、お願いした銃砲史学会員の方お名前がわかりません。
　
①②③のメール・手紙の一部を、Yahoo!フォトアルバムに掲載しました。

現在、ご相談している澤田平先生から、「制作年代など色々検討中で、もう少し待って下さい」と電話がありました。
結果に期待しています。

**人間七七四年** · 2009/05/04(月) 03:35:48

ほうほう

**人間七七四年** · 2009/05/04(月) 13:57:03

で、本当に種子島伝来説は嘘だったのか。
最近は朝鮮→九州ルートが主流らしいが・・・。

**S字型金具** · 2009/05/09(土) 00:15:26

>>242
「寺って歴史資料の宝庫だなあ」　　私も同感です。
この寺の写真を整理していたら、軍配と箱が写っていました。
戦国時代の物だと思われる軍配について、寺の縁記では「教如上人より拝領」と書いてあり、箱の紋については触れていません。
箱の紋は会津松平家の家紋とよく似ており、次にうかがった時、寺紋について聞いてみようと思います。
お寺は信仰の場ですから、私達の興味や趣味の見地とかけ離れていて当然だと思います。この寺については、特に強く思いました。

**人間七七四年** · 2009/05/09(土) 18:02:08

戦国期の鉄砲は、用途別の弾丸の種類だけでも100種類くらいあったみたいね。

**人間七七四年** · 2009/05/13(水) 02:41:16

>>250
でも玉が銃を選ぶような
実用向けじゃないものもかなり混じってるよね

**人間七七四年** · 2009/05/16(土) 12:27:38

現代の銃は薬莢のサイズが異なれば使えないが、当時の銃の弾丸は鉛製で、自分で作る。銃の口径にあった道具を持っていればまったく問題ない。
規格の統一という発想自体、近代になってからのもの。

**人間七七四年** · 2009/05/16(土) 15:28:33

>>252
あきらかにトンデモな形や素材(鉛ではない)が混ざってるけど
そういうの量産できないし用途が限られると思うんだけどな

**人間七七四年** · 2009/05/16(土) 15:30:07

↑あきらかってのは製造法の記述に有るって意味ね

**人間七七四年** · 2009/05/16(土) 20:08:13

まあ特定の戦術目的の為の鉄砲も普通に作られていただろうしね。

**S字型金具** · 2009/05/17(日) 00:32:41

現在、ご相談している澤田平先生から手紙を頂きました。
澤田先生には、途中、私の父と旧知の仲だと判ったので、寺の名前・簡単な由来をお伝えして鑑定して頂いておりました。
電話でも「東南アジアの作品に似ている」と言っておられ、「是非、現物が見たい。そして判断を下したい」と言っておられました。私も、近い将来、先生と連絡を取って鑑定結果をお聞きしたいと思います。

反省点：
私は、銃が専門ではありませんが、今まで「思い込み」がありました。
澤田先生は、電話でも言っておられましたが、著書「日本の古銃」でも
「鉄砲伝来の天文十年代から慶長初年頃までに製作されたと確定できる遺品は皆無である。」
「戦国期に製作され使用された火縄銃は相当な数量のはずで、その全てが消失してしまっていることは信じがたいことであるが、悲しむべき現実である」と書いておられます。
手紙にも、「現在、日本国内に石山本願寺の時代の火縄銃は一挺も発見されていません」と書いてありました。

Yahoo!フォトアルバムの写真を整理、詳細が判るように自動補正しました。
（色がどぎつくなりましたが・・・・）
http://album.yahoo.co.jp/albums/my/68112/

**人間七七四年** · 2009/05/17(日) 03:09:01

>>256
拝見しました。レバー状の引き金は中国の火縄銃に似ていますね。

↓中国の火縄銃手（ページ中央の写真）
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B8%9F%E9%93%B3
↓明の火縄銃操練
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ming_musketeers.jpg

**人間七七四年** · 2009/06/06(土) 16:23:39

戦国時代、火縄銃は一丁いくら？

**人間七七四年** · 2009/06/07(日) 01:07:23

>>258
時期と型でかなり違う

**人間七七四年** · 2009/06/21(日) 20:17:20

火縄銃で撃たれた時のGSW(GunShot Wound、銃創)ってどんな感じの傷だったんだろ

盲管銃創か、貫通銃創か。

盲管銃創なら、当時の外科手術で摘出などの処置はできたのか？

ｋｗｓｋ！

**人間七七四年** · 2009/06/22(月) 05:52:13

>>260
俺のじいちゃん、太平洋戦争時に撃たれて体内に残ってたままになってた弾丸７発を
１５年ぐらい前になってやっと摘出してたな
近所で同じく戦争に行って負傷した人が体内に残った弾丸のせいで鉛中毒で亡くなったので手術した
戦地にはレントゲンなんかないので、その時代でも深いとこに残った弾はそのままなのが普通だったとか
だから火縄銃の時代なんか摘出は不可能じゃないの？

**人間七七四年** · 2009/06/22(月) 07:50:25

速度７００ｍ／ｓ以上の近代以降のライフル弾で撃たれた場合は着弾時に弾丸のエネルギーによって組織に爆発的
な膨張がおき（組織の永久空洞・破裂）そのダメージ・ショックで死亡する。

火縄銃は燃焼速度の遅い黒色火薬を使ってしかも空気抵抗の大きい鉛球弾を打ち出すわけだから
着弾時の速度はせいぜい２００～３００ｍ／秒くらいのものだろう。
反面口径は大きく２０ミリくらいもあるから、散弾銃で撃ち出すスラッグ弾（一粒玉）をくらったような感じだろうか？

**人間七七四年** · 2009/06/22(月) 14:53:48

弾丸摘出用の手術器具があったように記憶している
ハサミの先が半円形に丸くなったようなもの

**人間七七四年** · 2009/07/03(金) 12:46:04

>>263
まさか「釘抜き」のこと言ってるんじゃないよな？
矢が刺さった時には釘抜きで抜いてたが…
もしその形状の弾丸摘出道具が有るなら先の丸い部分が小さくないと摘出が難しいし
それで取れる位になら小刀で抉り取る気がする

**人間七七四年** · 2009/07/12(日) 02:59:27

今なら火縄式や管打式にピエゾ素子で着火という方法も使えそうですね。

**人間七七四年** · 2009/07/12(日) 03:59:45

>>264
釘抜きなら釘抜きと書くよ

**人間七七四年** · 2009/07/12(日) 04:02:20

ここの一番下にあるわ
http://www.lb.nagasaki-u.ac.jp/search/ecolle/igakushi/scul/scul.html

**久々の書き込みなのでageます** · 2009/08/29(土) 12:28:53

火縄銃を撃ってた人の
銃撃戦以外の戦い方の技量って
何れ位劣っていたんですか?

>>250 >>255
良かったら其れ等について
出来るだけ詳しく教えて頂けませんか?

**人間七七四年** · 2009/08/29(土) 12:37:15

>>268
> 銃撃戦以外の戦い方の技量って
> 何れ位劣っていたんですか?
人それぞれ

> 良かったら其れ等について
> 出来るだけ詳しく教えて頂けませんか?
「戦国の地域国家」収録の『戦いを支えた技術』と言う論文に詳しく出ているので
それを読んだほうが早い。

**人間七七四年** · 2009/08/29(土) 12:54:30

毛利元就の弘冶三年（1557）ごろの書状に
「焔硝を作る人間が来たので、古い厩の槌を調達するように」
ってのが残ってるのね。

この時期既に、各国を渡り焔硝を作る職能集団がいたっぽい。

**人間七七四年** · 2009/08/29(土) 13:06:07

>>268
弾の種類としては合金製とか鋳型から二つの弾がくっ付いているとか、中が中空とか
色々ある
詳しくは、吉川弘文館「鉄砲と戦国合戦」宇田川武久を参照

銃については城の狭間から撃つ事を前提にした、長銃身の狭間鉄砲とか
構造物破壊用の大口径の大鉄砲などがある

**人間七七四年** · 2009/08/29(土) 19:12:55

八王子城から、焼き物の弾丸、つまり粘土で作った弾が出土していたな。

八王子城は、秀吉の小田原攻めのときの激戦場。

**人間七七四年** · 2009/08/29(土) 19:21:33

>>272
八王子に限らず、鉄砲の練習用の弾は粘土や木で作られていたらしい。

**人間七七四年** · 2009/08/29(土) 19:30:58

>>273　確かに、鉛の弾丸は、当時は高価だったろう。

現代でも自衛隊では、小銃は年間（たったの）６０発しか撃たないし、
艦載ミサイルは、年間１発、対戦車ミサイルなんぞは、大口径の筒に
小口径の筒を入れて、花火のロケットみたいなものをピューッと飛ばしている。←本物はものすごく高価だから。

**人間七七四年** · 2009/08/29(土) 19:40:22

城攻めの際には鉄砲で発射する、鉄砲火箭と言う焼夷弾のようなものもあったらしいね。
あと、城門を破壊するための「門破」という、特殊な鉄の弾もあったそうな。

**人間七七四年** · 2009/08/29(土) 19:47:56

練習用か実戦か知らんが、粘土や木なんて撃った瞬間に木っ端みじんになっちまわないの？

**人間七七四年** · 2009/08/29(土) 22:30:47

木弾は帝国陸軍も演習用に使ってる。タマが飛びすぎないんで狭い射場でも撃てるのがいい。

**人間七七四年** · 2009/08/29(土) 23:56:32

>>270
かなり早いね

**人間七七四年** · 2009/08/30(日) 01:00:24

>>270
「槌」は「土」ですよね？

**人間七七四年** · 2009/08/30(日) 01:13:43

>>279
そうです。変換ミスですー。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 12:53:42

古い厠の土って臭そうだな。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 13:13:34

厠じゃなくて厩だろ

**人間七七四年** · 2009/09/04(金) 22:00:02

ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1250869243/25,30

此はこのスレ向きか？

**u7dee9885fw5gz6** · 2009/09/06(日) 01:52:39

>>256

初めまして、偶然に内容を拝見させて戴きました。自分は、子供の頃から火繩銃、古式銃のマニアです。（現在36歳）
さて、サーペンタイン式についてですが、佐倉の民俗博物館以外に会津若松の資料館にも展示されておりました。約24年位前です。
さて、私観ですが、国産だとすれば、緊急を要した幕末期の可能性が高いと思います。銃身のみ廃銃から転用等。
本土決戦時の簡易銃製造の主旨と一緒です。
伝来以降、火繩銃は高価な財産です。廃銃もしかり…カラクリ（発射機能）を改装、若しくは修理出来なかった状況を考えた場合、可能性は高いと思います。
当時は、資料価値云々の時代では、ありません。
幕末以前の戦利品の可能性についてですが…やはり大多数を必然的に日本式に改装したと思います。

**S字型金具** · 2009/09/07(月) 22:36:04

>>284
会津若松の資料館とは、「若松城天守閣郷土博物館」のことでしょうか。説明書き・解説書きにはどのように書いてあったのでしょうか。また、現在も展示されているのでしょうか？
緊急を要した幕末期、私の所の藩では洋式銃が大量に製作され、圧倒的に銃よりも兵が足りないので農民を徴兵しており、火縄銃は使用しておりません。
銃身のみ廃銃から転用するには、銃身（内部）が錆びていないことが条件になると思います。
銃身のみ転用した（一度錆びさせた場合）銃の命中精度・威力が気になります。
黒色火薬の硫黄成分は酸化して強酸である亜硫酸になり、鉄成分に錆を生じさせます。このことがカラクリに真鍮を使っている理由や古い銃身が殆ど残存しない理由になるかと思います（私見です）。
幕末以前の戦利品の可能性については、何時ごろ・何処の・誰の物かなどを仮定しないと改装した箇所が判りません。あなたの仮定を教えてください。
あなた様の今後の活躍を期待します。

**人間七七四年** · 2009/09/08(火) 04:39:23

大戦の時、日本兵に大昔の銃身の銃つかってるやつがいてどっかの国の兵がおどろいたという話しがあったような
適当過ぎるレスでごめんねｗ

**u7dee9885fw5gz6** · 2009/09/08(火) 15:14:49

>>285

確か、西郷頼母の資料館です。但し書きには、会津軍使用とありました。
サーペンタイン式銃は、かなり現存します。
Yahoo!オークションでも、指火式で出品されておりましたが、金具の跡からサーペンタイン式銃と判断出来るものは、最近でも数点ありました。
廃銃からの銃身転用について…例えが変ですが、手榴弾の数が足りないから、火炎瓶を急遽作製するのと一緒です。
銃身の耐久性や命中率は、緊急時においては論外です。（現在の視点と価値観は、当時と違います。）時間が許されれば、雷管式にも後装式にも改装出来るでしょうが…
篭城戦を目前にして、何を造りますか？サーペンタインでも木砲でも造りますよ。西国と違い、東北諸藩は火繩銃を仕方なく標準で装備していましたよ。歴史認識の違いだと思います。急造のサーペンタイン銃でも10ﾒｰﾄﾙで殺傷力有れば御の字でしょう。続く

**人間七七四年** · 2009/09/08(火) 21:32:14

>急造
そういや山川捨松さんのご子息が大東亜戦争末期にバネ式カタパルトで米戦車への抵抗計画されとりましたな…人間爆雷よかマシだって。

**u7dee9885fw5gz6** · 2009/09/09(水) 01:20:45

>>287

続き。
時代の古い古式銃が現存していないのは、鋳潰しているからだと思います。

**人間七七四年** · 2009/09/09(水) 01:44:39

>>289

＞ >>287
＞
＞続き。
。鉄自体が大変、貴重な時代です、改装銃の流れを見ても判りますが、洋式銃、和銃共に最低限の加工にて改装しております。又、改装が不可能なものについては、当然、潰して新しく作り直したとみて妥当でしょう。
それから、儀礼的な拝領についてですが、家宝として鎧や刀を拝領する事はあっても、鉄砲を誉れとして拝領する習慣は、皆無であったと考えます。したがって、江戸期以前の銃器が確率的に現存しない理由もやむを得ない事だと思います。
又、幕末以降から、終戦までは、余程美術的な価値が無い限り、相当数が処分されたと思います。金属の供出も含めてです。続く

**u7dee9885fw5gz6** · 2009/09/09(水) 12:08:27

>>290

>>289
＞
＞総論として…
今迄の乱文と誤字、ご容赦ください。

僧兵がサーペンタイン式銃を片手に携える詳細な掛け軸を見た事が有ります。現物では有りませんが…
（曖昧な記憶で申し訳ありません。古文書を調べる過程にて、偶然閲覧したと思います。）
私自身、宇田川説を自然のものとして肯定しております。
江戸期以前の火繩銃に関しては、一部の精密な高級品を除いて、氏と同様、殆どがサーペンタイン式の発火装置ではなかったのではないかと思っております。種子島家に所蔵とされる国産火繩銃についても、江戸期の複製の更なるレプリカです。
しかし、現在の火繩銃に対する、我々、若しくは一般の人々のイメージの原型は、やはり伝来されたとされる、カラクリ作動の伝来銃だと思います。この払拭されない、イメージが視野を盲目にしたのかもしれません。
続く

**u7dee9885fw5gz6** · 2009/09/09(水) 13:52:33

>>291

＞ >>290
＞
続き。
結論として、鉄砲史の初期に存在したと思われる、サーペンタイン式銃は、現存する可能性が低いと思われます。
国外も含めて…存在を示す資料については、現存しておりますが…琉球王朝と足利将軍家の古文書等。
又、中国の北京軍事博物館にも書画、現物が展示されておりますが、現物に関しては、清王朝後期のものしかありません。
（15年程前に行きました）
当時の余談ですが、万里の長城の売店に銅製手銃三連銃が売っていました。日本円で三万円位だったと思います。贋作と思い買いませんでしたが、贋作でもよかったと後悔しております。
以上、勝手に色々と書きましたが、現在、現存するサーペンタイン式銃は、幕末の一部のものしか現存していないと思います。
実は、中学生の頃にサーペンタイン式銃を自作した事が有ります。
思い入れがあり、色々と書いてしまいました。
現在、火繩銃、燧石式銃、雷管式銃をコレクションしております。
燧石式銃を入手するのに一番苦労をしました。
結局、国産の物は見つかりませんでした。
雷管式銃は、和銃の改装銃と洋式燧石式銃の改装雷管銃を所持しております。
最低限の加工にて改装されております。
昔、銃は高価な財産でした、リサイクルにて改装した経緯を考えると、現存数が少ないのも頷けます。
長くなりましたが、以上です。

**S字型金具** · 2009/09/10(木) 01:41:43

u7dee9885fw5gz6 様、色々なお考え、情報、ありがとうございます。「僧兵がサーペンタイン式銃を片手に携える詳細な掛け軸」を見たとの事ですが、是非、思い出してお教えいただけないでしょうか。
現存するサーペンタイン式銃は、北京軍事博物館の他に大英博物館、佐倉の民俗博物館は中国製とチベット製を所蔵、タイ・インドネシア・台湾などの国にもあるみたいです。その他、リンクを介した物でしたらその他各国にも多数存在します。
自作の水道管（鉄管）サーペンタイン式銃は過去にＴＶで放映しており、火薬に＊＊＊を使って小動物を撃っておりました。
しかし、国産の存在は不明なので、国産のサーペンタイン式銃をさがしております。

中国（明）への前装式火縄銃（鳥銃）の伝来は東南アジア経由ルートと西域ルート（トルコ経由）が知られています。
神器譜（趙士禎が著した中国の鉄砲解説書）に嚕密銃の記載があり、私は「この銃はサーペンタイン式銃ではないか」、「日本にも伝来したのではないか」と推定しています。
皆様のご意見、ご感想を教えてください。

神器譜（しんきふ）
http://100.yahoo.co.jp/detail/%E7%A5%9E%E5%99%A8%E8%AD%9C/
１５．火縄銃の専門家・張士楨と『神器譜』
http://www.geocities.jp/fukura1234/heisyo/15.htm
京都大学附属図書館所蔵　谷村文庫　『神器譜(二)』
http://edb.kulib.kyoto-u.ac.jp/exhibit/0081/image/40/0081s351.html
http://edb.kulib.kyoto-u.ac.jp/exhibit/0081/image/40/0081s356.html
嚕密銃全形
http://edb.kulib.kyoto-u.ac.jp/exhibit/0081/image/40/0081l356.html

**人間七七四年** · 2009/09/10(木) 13:35:25

スレに関係ある話題かどうかはわからないが
ときメモに「朝日奈夕子」とキャラの西友が鉄砲塚葉子というんだが
「鉄砲塚」という苗字の由来は鉄砲に関係あるの？

**人間七七四年** · 2009/09/10(木) 13:36:41

西友は声優

**人間七七四年** · 2009/09/10(木) 13:47:15

>>294
「鉄砲塚」と言う地名は全国各地にあり、江戸期の鉄砲の教練場があった場所のようだ。
苗字の「鉄砲塚」はおそらく、その近辺に住んでいた住民だったのだろう。
「鉄砲塚の○○さん」→「鉄砲塚さん」と、苗字として定着したものだと考えられる。

**u7dee9885fw5gz6** · 2009/09/10(木) 16:53:12

>>293

大変申し訳ありませんが記憶が曖昧です。
近年、見たのは間違いないのですが…
正直、今回の投稿なければ、忘れておりました。
第一印象で、何でサーペンタイン何だろう？と潜在意識の中で引っ掛ったのですが。
僧侶ですが、僧兵の格好では、ありませんでした。天然色（色付き）の掛け軸です。かなり詳細に描かれており、銃床内部より大きな造りの火挟みが斜めに設置されているのも、確認出来ました。
作画の状態から、江戸期か若しくは、以外に近年の作品かもしれません。
歴史関連の書籍、雑誌に至るまで、読み漁っておりますので…
Yahoo!オークションにて火繩銃を検索した時に偶然閲覧したか…
自分も気になりますので、判りましたら連絡致します。

**S字型金具** · 2009/09/22(火) 07:15:21

>>226
>>293
飯塚浩二氏説に所荘吉氏が反論しています。

火縄銃　所荘吉著　雄山閣　Ｐ２３９

補＜１＞　種子島伝来銃についての考察
　鉄砲伝来の意義および年時について従来数多くの発表がなされているが、初伝の銃そのものについてはあまり問題にされていない。
これは資料がとぼし過ぎるのがその理由であったろうと思われる。
そのためほとんど無批判に初伝の銃をポルトガル製と考え、はなはだしきは直接ポルトガル本国との接触が行なわれたとの誤解が今なお払拭されていない。
それに対して、昭和三十九年朝日新聞紙上で飯塚浩二氏が初伝の銃は西洋系ではなく、トルコ系ではないかとの問題を提起された。
飯塚説の骨子は和銃の火挾が前方へ落ちる点に注目され、これと同様の形式は、趙士禎の著わした『神器譜』に所載された魯密（ルーム）銃に見られるので、
ヨーロッパの銃の火挾が手前に倒れる違いから、ポルトガル製と伝えられた初伝銃は、ヨーロッパ系ではなくポルトガルから日本へ来る途中で入手したトルコ系の銃ではなかろうかということである。
　　続く

**S字型金具** · 2009/09/22(火) 07:29:30

＞続きです。

　たしかに初伝統がポルトガル製ではないのでないかということに疑問を持ったことは面白い見方であるが、和銃とルーム銃との違いに大きな点がいくつかあることを見落とされているようだ。
たとえば和銃では火挾の位置が側面にあり、開放時には倒れていて引金とは別の部品になっている。
照門の位置は火血より前方にありほとんどがオープンサイトになっている。
また銃床は短く、頬付けで射撃をするようになっている。
特に重要な違いはその点火機構が急速点火式になっていることである。
　それに比ベトルコ系の銃では、火挾の位置が銃の中央にあり常時起き上がった状態にあり、引金とは同一部品であるＳ字形式である。
照門は銃身後端にあってピープサイトが多い。
また銃床は長く現代銃のように肩付けで射撃を行なうようになっている。
点火様式はスローダウン式で、最も初期の火縄保持具から多少進んだ程度である。
　『神器譜』の中でターバンを巻いた人物がルーム銃を発射するのに支銃具を用いているが、和銃では使用されることはない。
　以上の比較でも判るように、類似点は火挾がただ前方に向いていることだけで、多くの重要な点ではあまりにも違いが多い。
むしろ火挾の方向だけの問題ならばヨーロッパの火縄銃の中にも前方に倒れるものが少なくない。
これによっても飯塚氏のトルコ銃日本伝来説は根拠の薄いものとなろう。

　　続く

**S字型金具** · 2009/09/22(火) 07:41:30

＞続きです。

　それならば日本へ伝わった銃はどこから来たのかということになるが、まずヨーロッパから東方への伝来経路が二つあったと考えたい。
一つは陸路によるトルコ―イラン－インドを経て中国にはいった魯密銃の系統である。
その理由はこれらの経路にある国々の銃が多少のローカル色を除けば機構的に全く同一型式のものといえるからである。
　今一つは海路によったものである。
ポルトガルの東方進出基地である、ゴア、マラッカ、モルッカ諸島などを経たもので、この経路による火縄銃はあまり知られていないが、当時のマラッカ基地の勢力範囲であったマラヤおよびジャワ地方の銃の特徴は和銃に似ている点が多い。
特に点火機のアクションは和銃のそれと完全に同一でトルコ系やヨーロッパ系の銃には見ることのないものであって、後述する種子島初伝の銃との比較では一層はっきりしてくる。
　　以下省略　（昭和四十四年十月十五日）

中国（明）が魯密銃について知ったのは1598年以降なので中国経由の陸路説には無理があるが、
平成４年（1992年）にある人を介して先入観があるといけないので「＊＊県内のものです。」としか伝えず、カラー全形写真を銃砲史学会の会員の方にお見せしたところ、
所荘吉氏と生田氏は、「これは東南アジアのもので戦後そちらへ旅する人がよく買ってくるものと思う。向こうには、台湾にもあるものではないか。」ということでした。

そのため、東南アジアや中国などの売店でのこのような火縄銃の情報がありましたら、お教えください。

**S字型金具** · 2009/09/30(水) 15:00:42

>>293
『神器譜』には色々なバージョンがあり、谷村文庫の『神器譜』には欠落部分があることがわかりましたので、『玄覧堂叢書』本の一部をYahoo!フォトアルバムに乗せました。
http://album.yahoo.co.jp/albums/my/list/4143269/

「明嘉靖、万历朝噜嘧铳的传入、制造及使用」の題名で、《回族研究》2007年第04期に『神器譜の噜嘧铳』についての記載がありました。
http://www.eywedu.com/Huizuyanjiu/hzyj2007/hzyj20070416.html
http://www.eywedu.com/Huizuyanjiu/hzyj2007/hzyj20070416-1.html
http://www.eywedu.com/Huizuyanjiu/hzyj2007/hzyj20070416-2.html
http://www.eywedu.com/Huizuyanjiu/hzyj2007/hzyj20070416-3.html
摘要：明朝一经建立，即与地处小亚细亚的鲁迷(或称肉迷，即奥斯曼土耳其)建立了一定的政治联系。
自明洪武至万历间，鲁迷使臣频频入贡。
而这一时期两国间交流的重要成果，即为噜嘧铳的传入。
明中书赵士祯于万历二十五年(1597年)，由嘉靖时来华鲁迷国使臣朵思麻处，学得噜嘧铳的制造和使用方法，尔后精心仿制，并于次年进献朝廷。
因当时国内所造鸟铳“远而且狠，无过噜嘧”，明朝政府遂令军工部门大量仿制，装备军队，“以收防倭制虏之效”。
　　关键词：万历年间；朵思麻；噜嘧铳；赵士祯；制造与使用
　　中圈分类号：e920.8　文献标志码：a　文章编号：1002－0586(2007)04－0070－07

**人間七七四年** · 2009/09/30(水) 18:41:25

トルコの火縄銃は、銃床が六角形をしている。

**人間七七四年** · 2009/11/16(月) 17:52:18

もうすこし詳しく書いてくれないと
文意がわからん

**人間七七四年** · 2009/12/07(月) 01:40:57

>>89
それが使えないから
6.8mm弾のアサルトライフルを
開発してんじゃないの

**人間七七四年** · 2009/12/10(木) 23:08:37

ちょっと面白いものを見つけたので

https://egithq.bay.livefilestore.com/y1meOoW_b0yGnsBKTMufCPCcuHH1gViV4ZQSVHOWwpUN0x6RqT9jaQpUc-K1SKmpxg1oE9mugpPn4grCbNJsQcPi8xJ3j8R6kutFh-C_-xWFTwDaGN--RNJhXw8JFBEJkRh1_szKrubQtIZDmUbZ_MirQ/CIMG0205%5B3%5D.jpg
乾隆御用火槍（火縄銃）
乾隆帝の猟銃、背景の絵は清代の狩猟を描いたもの。

https://egithq.bay.livefilestore.com/y1mxQGV1naRgtSI_prvod26DJURwnL4_RB8ykA10PMUBv2obflPK26OvvakMYsEp1VafvGd_qH9tm7MHcstzWY9asx4IoZy96Xo7v9hwNQtomOkLawSmQL7jEYLSEWdXccDJIhvY8Xvs8HlXgAypXA-oQ/CIMG0206%5B2%5D.jpg
https://egithq.bay.livefilestore.com/y1m7EEzHCfmdND9dLh4TyLVMeurrNJf2BmNHGc40CZEL3fSMqSj7ECFZP2kzu5Cp5zRcQxVfFgslBrIPsiYyIHezZ0MX5X_Mx97eYVNfXnuQehXWCYi4FGLDce5pw8rE3m5N3L15S5ySAE5beOclFR40g/CIMG0207%5B2%5D.jpg
鳥槍の火薬入れと弾丸

https://egithq.bay.livefilestore.com/y1mj-Rytwd0WqUT7lmXrc_ye-PSPlVTSQXWWCuPZFbRx1Yc-7rkc-CM1Dpwj4JL4XVhfebwITylsPm_O6zK3-N_KDGHmYJsGpdqjnNMS-k6X44hXhYNDkOR16R_CL2Kw3TAeQ3FCNRAFpI72xUGor817g/CIMG0209%5B3%5D.jpg
神威将軍砲
康熙年間に宣教師フェルビースト（南懐仁）が造った軽量火砲。
背景の絵は、乾隆年間のジューンガル部・回部平定を描いた「準回両部平定得勝図」

https://egithq.bay.livefilestore.com/y1mHJO3GSB51jVQ1dNz1oMymU9-pr3f87u-6kLqJxrxsd3AJW1MzqmvcPg_WTJ6fYOk_n9yb5MSLyVXYpt0B_Zlvd5FO1XcV07a9lwQOELVnQMrTTI9gIoV30wWxdyeBzvCa6sepnVZ1cKGTfkxnG5cww/CIMG0212%5B3%5D.jpg
威遠将軍砲　
康熙二十九年（1690）製。
威遠将軍砲は散弾を発射する砲。曲射が可能で、攻城戦や山岳戦に威力を発揮。

**S字型金具** · 2009/12/20(日) 14:01:43

戦国期の火縄銃についての疑問①

「火縄銃　所荘吉著　雄山閣　Ｐ49－50」に、「常に最高の状態を求めるのは不可能である」と黒色火薬について記載されています。
火縄銃の威力、命中精度の維持は難しく、名人芸ともいうべき修練や複雑に絡み合う未解決な変動因子が多くあるので、戦国時代の武器としての鉄砲については、再考する必要性があります。

『かように黒色火薬はその粒子の大きさ、形状等により、又集合密度によって燃焼速度が異なってくるので、混合原料たる硝石、硫黄、木炭の三味の純度や配合率に対し厳密な注意も当然ながら、混合方法にも困難な工夫を要求される。
このようにして作られた火薬も、鉄腔内に充填された状態、すなわち搠杖によって圧された度合等、名人芸ともいうべき修練や見逃す事のできぬ空気中の湿度等の諸条件が完全に満足されたとき、初めて発射薬としての力を十二分に発揮する事ができるのである。
しかし吸湿性の塩類を含有した黒色火薬に対し、常に最高の状態を求めるのは不可能である。
この事は初期の砲術家による経験によっても知られ、春夏秋冬の四季の変化による配合率の相違や朝夕、天候による装薬量の増減等によって補われるようになっている。
この装薬量は口径のみでなく、火薬の燃焼が終わっても弾丸が銃腔内にあれば、摩擦によって弾速が落ちるので、銃身長によって量が異なるのは当然である。』

**人間七七四年** · 2009/12/22(火) 01:39:09

だからこそ名人芸としの砲術が存在し
武士達が武芸の一つとして砲術を習得しうようとしたんだろうね。

**S字型金具** · 2009/12/24(木) 00:10:32

戦国期の火縄銃についての疑問①の①

１６世紀、西洋・倭寇の鳥銃（火縄銃）は、８分の鉛弾（直径８ミリ、３ｇ）を１匁（３．８ｇ）の黒色火薬で飛ばしたようです。
当時の比率では、１：１．３と黒色火薬の方が多く、現在の高性能な黒色火薬での比率では、小さくなっていると思います。
鉄砲の実用化は、鉛弾を飛ばすことのできる、燃焼速度の速い粒状火薬が開発されたことによると思います。
しかし、「黒色火薬はその粒子の大きさ、形状等により、又集合密度によって燃焼速度が異なることが解っている」ので、一定の大きさ・形状の粒状火薬を作成することは困難な作業であったと思います。
特に、集合密度を高めなければ鉄砲薬にならず、硝石、硫黄、木炭の三味を混ぜ、強い圧縮工程が必要です。
また、装藥は容量で計り（重量ではない）、装藥をし易くするために角を取るなどの工夫があったと思うが、粒状火薬の取り扱いには（その時の発射条件や黒色火薬の乾燥具合などに合った）、難しい面もあったと思われます。

**S字型金具** · 2009/12/25(金) 01:54:47

戦国期の火縄銃についての疑問①の②

「原料たる硝石、硫黄、木炭の三味の純度」について
鉄砲火薬に使用する硝石（硝酸カリウム）は、混合比率調整のために高い純度が求められる。
硝石は非常に良く水に溶け、純度が高い硝石は、吸湿（潮解性）が少ないが、混ざり物がある（純度の低い）硝石は、乾燥状態の維持が難しい。
そのため、カリウム成分を添加し再結晶させて純度を上げるが、結晶の形から純度の判定は難しい。
硫黄の純度は色で判断でき、純度を上げるには過熱凝固する。
その際発生するガスは有毒である。
樹種によって木炭の特性に違いのあることが知られており、木炭は精製ができないので、木を選ぶことが大事である。
鉄砲火薬用の草木には、柳が良いとされ、杉、松、桐なども使われた。
炭化状態の見極めも大事である。

**S字型金具** · 2009/12/27(日) 02:19:25

戦国期の火縄銃についての疑問①の③

「混合原料たる三味の配合率や混合方法」について
三味の配合率は純度によっても変化するが、燃えかす量を少なくするか、総合的な威力を求めるかによっても異なる。
燃えかす量が少ない火薬は、燃焼度合いが測れ、銃身内の燃えかすの低減となり利点もあるが、燃焼速度や産生ガス量は判らない。
空気中の湿度が高いと、黒色火薬の硫黄配合率を高くする。また、少量の水分が在ったほうが燃焼速度は高く、乾燥しすぎた黒色火薬は良くない。
三味の混合の際は静電気に注意しなければならなく、現在でも爆発事故が起きているが、江戸期の合薬所でも大きな爆発事故を起こした例がある。
薬研や茶臼での混合方法では同一ロットの大量火薬製造はできなく、バラツキのある火薬となる。杵臼での混合は、それよりも多く混合・圧縮ができる。
戦国期の合薬（黒色火薬製造）は、戦地で製造したものかどうかは不明であるが、威力の無い・無くなった火薬は溶解され、硝石成分は回収された。