戦国時代好きならクレヨンしんちゃん見たよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 14:57:08

２００２年
クレヨンしんちゃん
「嵐を呼ぶアッパレ！戦国大合戦」
監督　原恵一

この映画の合戦シーンが自分として良い出来だと思うんだけども･･･。

うん。時代遅れなスレだとは分かってる。
でもあえて聞きたい
歴史マニアな人達が見たらどういう感想持つのかを。
それと合戦シーンが秀逸な映画を知ってたらそれも是非教えて欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 14:58:25

下手な戦国映画よりもよっぽど忠実に再現している事は確か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:14:12

ｸﾚﾖﾝしんちゃん・嵐を呼ぶｱｯﾊﾟﾚ！戦国大合戦
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1128168000/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:31:49

>>3
ありがとう

じゃ他に合戦シーンが良い映画を知ってる人は教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:36:33

http://www2.plala.or.jp/ippeifuji/syumi/anime03.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:40:35

日本の場合、そういった題材は映画よりは大河か、
民放の時代劇スペシャルで取り上げられやすいな。
テレビドラマなら合戦はそこそこの規模で我慢するしかないが、
その点では大河はなかなか頑張ってる。
「葵・徳川三代」の関ヶ原、「北条時宗」の元寇の合戦シーンのように、
テレビドラマレベルでは破格の予算をかけた合戦シーンもある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:48:49

「葵・徳川三代」関が原・・・あれは神だった。ビデオにとって何十回も観た。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 16:07:00

>>6 >>7
ありがとう
「葵徳・川三代」は大阪の陣まで録画してあるから見てみますわ。
幸村がかっこよくなかったので、そこで萎えて記憶から消去してましたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 16:58:25

大河ドラマのように５０回もかけてタラタラ
するよりコッチのがよっぽど説得力があると
自分は思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 19:19:40

>>8
実際の幸村に比べれば十分過ぎるくらいかっこいいですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 20:21:31

容姿はそりゃかっこよかったですけどね（自分は肖像画もかっこよいと感じるけど）
演出、脚本などのためかっこ悪いという意味。
主役が徳川家だから仕方ないかもだけど。
首実検の時、幸村の首は「犬にでもくれてやれ」
と、死んでからの扱いもひどい。（首実検の時の説は諸説あるんだからなにも一番ひどいの選ばなくても・・・）

この映画に出てくるヒロシやミサエのようなかっこよさがほしかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 21:03:58

次作のヤキニクロードとの落差が激しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 22:37:56

合戦シーンの正確さ
１メインウェポンが槍になっている
２槍で突進して、敵を突くのではなく払いのけている
３ほら貝だけでなく太鼓、鐘も使用している
４竹の束でできた盾を使用している。
５鉄砲を火蓋を開けるシーンあり、前線で突進しながら発射したりしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 00:43:18

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 03:38:02

>>1
じゃぁ合戦シーンだけようつべにでも上げてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 22:16:42

戦国時代好きなら見たというか
これを見たから歴史が好きになった
個人的にはいじり又兵衛と真柄何とかの人との一騎打ちのシーンが好き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 01:04:28

投石が素晴らしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/24(木) 12:03:12

んーフっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 12:38:12

>>1
NHKの大河ドラマのスタッフはコレ見るべきだと思う。
ＮＨＫより遥かに合戦シーンの時代考証がしっかりしてるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 22:22:11

投石部隊がいたり、投げ焙烙とかあった希ガス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 22:28:13

平城で土っぽい壁（白塗りではない）のもポイント高いと友人が言ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 22:38:06

えーとあの時代に春日部辺りは誰が統治してたの？北条？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 23:34:03

映画がいつの設定なのか分からんが、
鉄砲伝来以降みたいだから、北条なんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 23:46:25

天正２年

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 23:56:10

1543年か。河越の夜戦は1545で近すぎるし明らか合戦形式が違う。氏綱の代で武蔵に侵攻して半分は平定してたからな・・・鉄砲伝わってから武蔵埼玉群当たりで大きな合戦ってあったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 00:02:57

えっと……天正二年は長篠の戦の前年に当たる1574年だと思うんだけど……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 00:43:55

グぐってきたソースもサービスでどうぞhttp://www.actment.co.jp/kasukabe_CD/ka_cyusei031.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 01:54:32

>>26
あ、すまん。1543は鉄砲伝来だったorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 02:05:09

監督が史実とは違うって明言してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 11:09:25

昨日ビデオ借りてきて久々に見たが、いつ見ても鳥肌が立つぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 15:30:48

自分は既に録画してDVDに焼き済みだぜ(｀・ω・´)
あっ｡もしかしてカットされてる部分とかある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/12(火) 16:35:08

テレビのやつは観たことないからわからんなぁ･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/12(火) 18:56:16

【ＰＪニュース　09月12日】－『クレヨンしんちゃん嵐を呼ぶアッパレ!戦国大合戦』は素晴らしい映画作品だ。
普段放送されている同作品の内容を見ると、たしかに品が良いとは言えない。
しかし心配は無用である。テレビ作品と映画作品とは“つくり”が全く異なる。
同作品には三つのテーマが含まれていると勝手に解釈している。
いかそーす
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2437077/detail

【映画批評】“クレしん”映画の素晴らしさ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158050183/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 04:34:24

同じテレビ朝日なのに…

http://www.tv-asahi.co.jp/taikouki/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 04:35:54

オトナ帝国のが好きだなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 12:09:10

時代考証の凄さを、他の時代劇を作る人たちは十分の一で良いから見習うべき。
大河とか太閤記とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 17:38:27

>>36
でも時代考証を厳密にしすぎると、物語として成立しなくなるから、
そこら辺が悩ましいところだったんだろうな、とは思う。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/06(水) 08:47:17

よくできてるらしいな

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/06(水) 16:06:40

「利家とまつ」で本能寺の変の時に利家が魚津城攻めで城内殺陣してるのに比べれば
槍衾同士の合戦はよっぽど史実に近いよな

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/07(木) 09:06:09

>13を参考に、松平健主演の「斎藤道三」の合戦シーンだと、
・太鼓(百姓、貧民を兵に偽装の時に鐘、ほら貝無し)
・鉄砲を前線で突進しながら発射したりしている。
・中村トオルの演技(セリフ)がちょっとアレ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/27(水) 04:02:37

ハイレグ大魔王

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/13(土) 18:51:21

http://news21.2ch.net/news7/

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/15(月) 19:00:15

時代考証や監修は誰がしたんだろ？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/15(月) 22:55:27

白状する。
映画批評サイトでの絶賛に、戦国好きでついついビデオを借りて見た。
それまで『クレヨンしんちゃん？　m9( ^Д^ )ﾌﾟｷﾞｬーｯ!!』だったのが、
目から鱗。
最初の野戦シーン。竹束に隠れての鉄砲。投石。槍の叩きあい。
そして、刈り働きという戦の理由。もう完璧。
城の造りは愛嬌としても、城の合戦シーンも素晴らしい。
火縄銃を撃つ手順。母衣武者。鐘と太鼓。再び投石。
奇襲。足軽達の寝床。戦が始まる前の大名の「弓矢をたーんと馳走してくれるわ」
の明ゼリフ！
戦シーンだけでなく、話としてもラストはボロ泣き。姫の台詞はもー！！

で、DVDまで買ってしまった。DVDには薄いが単語説明の紙も入っていた。

実写でこれほどの描写の映画がない、この点が悲しくなった。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/16(火) 00:30:00

絵を描いて声優が声を入れれば何でも出来るアニメと、
セットだのロケだのに途方もないお金がかかる上、役者がらみ
のしがらみもあるんだろう映画を比べるのはどうなんだ、
と空気を読まずにマジレス。

にしてもクレしん映画って色んな方面にマニア受けするよなー。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/16(火) 00:57:21

>>45
>絵を描いて声優が声を入れれば何でも出来るアニメ
そらお前、アニメを軽視しすぎだ。
絵を動かす、それも使い回しをしないのは大変。
しかも戦国みたいにモブが大量に居る場合ならば確実に実写の方が向いている。

クレヨンしんちゃんで出来て、他のアニメで出来ないのは、
クレヨンしんちゃんの画風に寄るところがおおきい。
もし宮崎や大友が同じ事をしようとすると、億単位で金が消えていく。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/17(水) 07:43:59

自動車一台で戦況がひっくり返るのがリアル

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/17(水) 12:22:58

>>47
実際、あの時代に自動車がクラクション鳴らしながら突進してきたら、
足軽雑兵は蜂の巣つついた状態になるだろうなあｗ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/17(水) 13:13:10

戦国自衛隊のパロで終わってないのがエライ。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/17(水) 15:05:34

長巻をあれほどかっこよく描いた映画はほかに無し
この映画で長巻の存在を初めて知ったヤツは多い

つか、大河で長巻なんかみたことないｗ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/17(水) 15:34:51

塚原卜伝も草葉の陰から喜んでおることだろうよ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/17(水) 23:57:32

>>50
つ太平記
南北朝期の大河だから長巻出てきたよ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/18(木) 01:48:23

なぎなたではなくて？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/20(土) 05:11:36

長柄　長巻　長刀

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/20(土) 06:22:19

又兵衛と一騎打ちしたやつだっけ？＞長巻
あいつもいいキャラだったな

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/20(土) 12:16:12

太郎左ｶｺﾖｽ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/20(土) 19:20:20

>>56
私は、夜逃げの隼人ｗ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/24(水) 04:33:30

仁右衛門は酒井忠次のイメージ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/28(日) 08:46:07

>>45
>>46
今時の若者は、仕種も体形も戦国時代の人とは違います。
昔の時代劇役者には、馬に乗ったまま片目を隠して殺陣をする人（若手です）
とか普通にいましたけど、今はいません。
だから、実写では難しいです。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/28(日) 19:31:57

クレヨンしんちゃんでそこまでリアルにする理由って何？
脚本家が極度のオタだったの？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/28(日) 20:44:41

脚本なし、というか
監督が直接絵コンテを描いてそれを映画化してます。
（駿も同じやり方）
劇場版3作目の雲黒斎の野望で時代劇パートを担当して
そんときに時代劇にはまったらしい。
で、自身が監督するようになって本格時代劇を創りたくって
クレヨンしんちゃんで野望達成と言うことらしい。
前作オトナ帝国の評判が良かったから、無理が利いたとのこと。

**人間七七四年** · 2007/02/12(月) 13:01:51

もっとみなさんの話が聞きたい。

**人間七七四年** · 2007/02/12(月) 19:04:36

最高に面白かったけど
又兵衛亡き後の春日部城(?)考えるとちょっと切なくなるなあ。
敵の大将生かしちゃったら報復されそう。

**人間七七四年** · 2007/02/12(月) 22:12:49

春日城の今後も大変だろうけど、
大蔵井高虎の今後も大変そうだ

**人間七七四年** · 2007/02/13(火) 00:03:19

大軍を催して、首じゃなくまげを取られたんだから威厳も権威もへったくれもないわな。
新兵器（車）があったから負けたと喧伝しても、一家が帰ってしまった以上、
戯言にしか聞こえない。

春日城も鬼井尻が死んだとはいえ、新兵器があると思われている間は大丈夫じゃね？
他国が探ってもないとはいえ、逆にそれが疑心を招くだろうしね。
また、実際の損害は1日の籠城戦と井尻の手勢ぐらい。隼人の逃亡もあるけど、
それほど大きな痛手はないかな。まあ、井尻自身の痛手は大きいだろうけど。

**人間七七四年** · 2007/02/13(火) 22:29:07

高虎殿は生き恥さらして、
切腹しなくて良いのか？