戦国時代好きならクレヨンしんちゃん見たよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 14:57:08

２００２年
クレヨンしんちゃん
「嵐を呼ぶアッパレ！戦国大合戦」
監督　原恵一

この映画の合戦シーンが自分として良い出来だと思うんだけども･･･。

うん。時代遅れなスレだとは分かってる。
でもあえて聞きたい
歴史マニアな人達が見たらどういう感想持つのかを。
それと合戦シーンが秀逸な映画を知ってたらそれも是非教えて欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 14:58:25

下手な戦国映画よりもよっぽど忠実に再現している事は確か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:14:12

ｸﾚﾖﾝしんちゃん・嵐を呼ぶｱｯﾊﾟﾚ！戦国大合戦
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1128168000/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:31:49

>>3
ありがとう

じゃ他に合戦シーンが良い映画を知ってる人は教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:36:33

http://www2.plala.or.jp/ippeifuji/syumi/anime03.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:40:35

日本の場合、そういった題材は映画よりは大河か、
民放の時代劇スペシャルで取り上げられやすいな。
テレビドラマなら合戦はそこそこの規模で我慢するしかないが、
その点では大河はなかなか頑張ってる。
「葵・徳川三代」の関ヶ原、「北条時宗」の元寇の合戦シーンのように、
テレビドラマレベルでは破格の予算をかけた合戦シーンもある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:48:49

「葵・徳川三代」関が原・・・あれは神だった。ビデオにとって何十回も観た。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 16:07:00

>>6 >>7
ありがとう
「葵徳・川三代」は大阪の陣まで録画してあるから見てみますわ。
幸村がかっこよくなかったので、そこで萎えて記憶から消去してましたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 16:58:25

大河ドラマのように５０回もかけてタラタラ
するよりコッチのがよっぽど説得力があると
自分は思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 19:19:40

>>8
実際の幸村に比べれば十分過ぎるくらいかっこいいですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 20:21:31

容姿はそりゃかっこよかったですけどね（自分は肖像画もかっこよいと感じるけど）
演出、脚本などのためかっこ悪いという意味。
主役が徳川家だから仕方ないかもだけど。
首実検の時、幸村の首は「犬にでもくれてやれ」
と、死んでからの扱いもひどい。（首実検の時の説は諸説あるんだからなにも一番ひどいの選ばなくても・・・）

この映画に出てくるヒロシやミサエのようなかっこよさがほしかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 21:03:58

次作のヤキニクロードとの落差が激しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 22:37:56

合戦シーンの正確さ
１メインウェポンが槍になっている
２槍で突進して、敵を突くのではなく払いのけている
３ほら貝だけでなく太鼓、鐘も使用している
４竹の束でできた盾を使用している。
５鉄砲を火蓋を開けるシーンあり、前線で突進しながら発射したりしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 00:43:18

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 03:38:02

>>1
じゃぁ合戦シーンだけようつべにでも上げてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 22:16:42

戦国時代好きなら見たというか
これを見たから歴史が好きになった
個人的にはいじり又兵衛と真柄何とかの人との一騎打ちのシーンが好き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 01:04:28

投石が素晴らしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/24(木) 12:03:12

んーフっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 12:38:12

>>1
NHKの大河ドラマのスタッフはコレ見るべきだと思う。
ＮＨＫより遥かに合戦シーンの時代考証がしっかりしてるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 22:22:11

投石部隊がいたり、投げ焙烙とかあった希ガス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 22:28:13

平城で土っぽい壁（白塗りではない）のもポイント高いと友人が言ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 22:38:06

えーとあの時代に春日部辺りは誰が統治してたの？北条？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 23:34:03

映画がいつの設定なのか分からんが、
鉄砲伝来以降みたいだから、北条なんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 23:46:25

天正２年

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 23:56:10

1543年か。河越の夜戦は1545で近すぎるし明らか合戦形式が違う。氏綱の代で武蔵に侵攻して半分は平定してたからな・・・鉄砲伝わってから武蔵埼玉群当たりで大きな合戦ってあったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 00:02:57

えっと……天正二年は長篠の戦の前年に当たる1574年だと思うんだけど……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 00:43:55

グぐってきたソースもサービスでどうぞhttp://www.actment.co.jp/kasukabe_CD/ka_cyusei031.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 01:54:32

>>26
あ、すまん。1543は鉄砲伝来だったorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 02:05:09

監督が史実とは違うって明言してる