>>78
逆逆
文化の影響を受けていようが受けていまいが強さには関係ない
仮に技術として都のほうで優れたものが発明されたとして関東に影響を与えたとする。
同じ技術ならば馬術に長じたほうが強いと言う道理。
常に新しいものが生み出され続けているならともかくな。

『歴史序説』の言葉は今回の論議に必要な言葉に置き換えただけ。
日本の地方を論ずるに砂漠なんて言葉を使うのはおかしいでしょ？
そんなカチコチの頭じゃ議論なぞできはしませんよ？

それに東日本が「封建度、社会的隷属度が強い」と述べているがそれはなぜ？
貴方の中では常識でも一般的には常識ではありませんよ。
それにあなたがいくら『歴史序説』の文を用いても文献としての意見は「田舎や砂漠が強い｣なんだから。
『歴史序説』を持ち出した時点で貴方の判断は誤った。

上記のことから
＞、あんたは、自己の偏見と先入観で
結論を決めて、異なる意見の存在は排除すべしと云うわけか
と言うのは貴方にこそ当てはまる意見ですな。
ここでオウム返ししか能がないって切り替え視するなら別の言い方で反論してもいいけど？

それに貴方は俺を東日本の人間と決め付けているようだがなぜ？
俺は生まれも育ちも中国地方なんだが？
そういう「自己の偏見と先入観」で俺と言う人間を決められても困るわけだがｗ