>>234

＞ 某美容外科のサイトでは、フラクセル2よりもダーマローラーの方がコラーゲン生成量は多いと書いてありました。
いいところだけ鵜呑みにしないように。ダーマ200％　フラ10〜20％と表記してあるが「あくまで」コラーゲンがそれだけ出たよって話。
例えば自分でニキビ潰してその炎症が回復する時だって、正常な皮膚部分と比べたら50％増しくらいで生成されている。
でも深さ、圧力加減、炎症が長引くなどで平らに生成されないと凸凹になってしまう
勘違いしちゃいけないのは「コラーゲン出すこと」が目的じゃないってこと。「コラーゲンを一様に綺麗に出す」ってことを意識しないと、凸凹が余計目立ったりするよ


＞ ダメージがダーマローラーの方が大きいのであれば、傷の再生にかかる時間はダーマローラーの方が長いということになりますね？
＞ しかし、フラ2とダーマを両方やればわかりますが、ダーマローラーの方がダウンタイムは短いです。
刺し傷と熱傷なんだから、そもそもが同じ時間で回復するわけがない。
実生活を考えるとダウンタイムは短いに越した事はないけど、目的を見失ってはいけない。
施術によるダメージ＋それが刺し傷か熱傷か＋深さ圧力etc.＝ダウンタイム　
ダウンタイム短い≠効果が高い