ヒトクローン胚、研究の是非結論出ず～生命倫理調査会

**南派の記者φ ★** · 04/06/08 20:30

人間の受精卵（ヒト胚（はい））やヒトクローン胚を使う研究の在り方を検討してきた総合科学技術会議生命倫理専門調査会の
薬師寺泰蔵会長は８日、最終報告書の素案を調査会に提示した。焦点だったヒトクローン胚作りは、
容認と時期尚早との記述の両論を併記し、この日は結論が出なかった。

これまでの調査会の論議では「難病研究に有用で、厳しい条件付きで解禁すべきだ」とヒトクローン胚の
作成を容認する意見が多数を占めている。一方、「現時点では有用性は不明で、倫理的な問題も解決されていない」などの慎重論も根強い。

同調査会は０１年８月に発足、クローン技術規制法が見直しの期限とした今月中に結論を出すことを目指してきた。
調査会が７月末にまとめる予定の最終報告書では「両論併記はしない」ことで合意している。今後さらに議論を重ね、
合意できない場合は委員による採決も検討する。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kagaku/news/20040609k0000m040067000c.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/08 20:31

uho

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/08 20:33

人間のクローンを作るのを禁止しても絶対どっかでやると思うんですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/08 20:36

>>3
禿げ同
技術的な壁があるからまだまだだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/08 20:39

それを容認するかどうかは別問題だろうけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/08 20:42

>>5
だが「生まれた者たち」は自らの人権を主張し始める

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/08 20:50

中国に行こう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/08 21:02

こういうのって「命は大切です」とか、
やたら抽象的なこというプロ市民やシロウト多すぎ。
思考停止だよ。

そうじゃなくて、
受精卵に対する実験を認めることによる倫理的デメリットと
それを防ぐにはどうすればいいのかを議論するべきだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/08 21:24

受精卵は人じゃないんだから問題ないじゃん

ヒトクローン胚を弄って子宮に戻さなけりゃぁよし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/08 22:31

とりあえず一人作って成長させちまって、ソイツをTVにでも出して
「クローンは駄目なんですか？ボクは生きている事自体が罪になるんですか？」
とかなんとか言わせればこっちのモンだ

**(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ** ◆UMAAgzjryk · 04/06/08 23:24

屁タレめ。
別にキリスト教圏やないんやからさっさとOK汁。

◆A.iil19gxY · 04/06/18 20:15

キリストｲﾗﾈ（ﾟ⊿ﾟ）

**名無しのひみつ** · 04/06/19 00:53

人のクローンってもぅ誕生したんじゃないんですか？
ニュースでやってたような････。（NHKで）

**名無しのひみつ** · 04/06/19 01:02

実験自体を認めるかどうかを議論するのもいいけど、誰かが勝手にやっちゃった場合の
後処理のこともちゃんと考えてるのかな？

日本の美術館は禁煙の場所には灰皿ないですが、外国は禁煙の場所にも灰皿があるそうです。
間違ってタバコに火を付けた人がそれを消せるようにね。

**名無しのひみつ** · 04/06/19 02:03

勝手にやっちゃって、それが世界に向けて報告される前なら
クローンの子ども取り上げて普通の子どもと同じように育てちゃえば問題なし。
世界中にバレちゃったらその時みんなで考えよう。

**名無しのひみつ** · 04/06/19 02:20

>>13
あれはかなりアヤシイ。デタラメだという説が有力。
あくまで「そう主張していた」に過ぎないからな、アレ。
続報が出ないのがナニよりの証拠。ホントに生まれたならDNA鑑定の証拠も
含めて情報開示して宣伝すれば大儲けできるのになんでやんない？
それを考えればおのずと答えは出てくる。

**名無しのひみつ** · 04/06/19 10:13

>>16
もうけよりもクローン親子のことを第一に考えてます
人権第一です。鑑定なんていつでもできるし
それに10年ぐらい「ぁゃιぃ」と思わせておいたほうが
その間独走できるでしょ？