なんで植物ロボットはないの？＿

**メカ名無しさん** · 2006/06/18(日) 23:36:26

素朴な疑問だけど。
クリスマス・ツリーとか、観葉植物の延長で、
人工枝葉とか、光ファイバーとか、
イリュミネーションとしての、植物ロボット。
フラワーロックなんて、むかしありましたよね？

**メカ名無しさん** · 2006/06/18(日) 23:38:17

基本的に動物としての、動物機能を持ち合わせているからロボットと
いえるのか、全自動洗濯機はロボットではなく、たんなるメカであると。
したがって、植物というのは、可動能力を持ち合わせないなら、
それはロボットとは、呼べない、したがって、植物ロボットと呼ぶこと
自体がおかしい、という帰結に導かれるならべつですが・・・。

**メカ名無しさん** · 2006/06/19(月) 01:04:41

可動能力を持ち合わせないというのはおかしいかと

まったく静止している訳ではなくて成長しているのですが

**RQcRubBbとかJnR6vUlQ** · 2006/06/19(月) 17:26:56

なんでないか。
必要性がないからでは？
需要があれば誰かつくるでしょ。

**メカ名無しさん** · 2006/06/19(月) 18:28:29

（ ∴）＜このスレの人たちってＨな人なの？

**メカ名無しさん** · 2006/06/19(月) 23:05:01

そうでーす

**メカ名無しさん** · 2006/06/20(火) 17:12:23

>>5
よう！みかんくん

**メカ名無しさん** · 2006/06/20(火) 17:43:13

食虫植物ロボとかどうだ！？

>>3
動くぞ。

>>4
需要なんか多分ないぞ。

>>5
エロチックだぞ。

**メカ名無しさん** · 2006/06/21(水) 03:44:14

>>3
そういえば、動物というか、ヒューマノイド・ロボットとか、
ＡＩＢＯのような動物ロボット、動くと同時に、成長はしませんね。
これは、ロボットとほかの生命の重要な相違のうちのひとつかも
しれない。アシモのプロトとかのヴァージョン・アップとかは、
べつとしておいて。
ＲＰＧのモンスターのマンドレイクでさえ、可動能力を持ち合わせて
いそうなのにね。チャイコフスキーのくるみ割り人形に、なんか
植物の踊りがあったような。なんて曲名でしたっけ。
>>4
日本はロボット産業では、世界をリードしており、たとえば、
「たまごっち」とか、そういったものを市場に流通させて、
民間に流布させるのは得意みたい。あとはものづくりと、コンパクト化
ね。フラワーロックみたいなのが流行っても、これはだめか。
>>8
ああ、それなら売れそう。ヒットしそう。いらない虫とか食ってくれる。
蚊とか。動くロボットで、レスキューとか介護とか、需要が必ず一定
程度あるやつとかあるもんね。

ちょっと、地味すぎすぎるスレか、植物ロボットなんて・・・。

**メカ名無しさん** · 2006/06/21(水) 04:27:53

「クローン技術＆サイボーグ技術の融合したバイオロイドについて」
ヒューマノイド・ロボットの素体はクローン技術で作った複製人間で脳（注：小脳は残す）を摘出しメモリとCPU等の機械パーツを埋め込む。
頭はハカイダーみたく丸見えなのがBEST。
ヒューマノイドを見た人が「頭脳は機械なんで厳密には人間じゃない」と判断する材料にするのに最適。
複製人間を自然繁殖させる為に生殖器官は残しておく。
複製人間出産直後に脳を摘出する外科手術＆機械埋め込み手術。
術後の成長に応じて透明脳蓋パーツの取替え、メモリの増設とCPUの交換等も必要なので値段は張る。
倫理上の問題もあるのでホンダのアシモを発展させた家事手伝いロボットが現実世界では関の山だろう。
(「SCI(サイ)」http://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/sci/bbs/?pid=337より転載)

倫理的な観点からもまずは植物で生殖機能の保存と自己組織化プログラムについて
シュミレートする必要はあるような気がする
同じ生物として、自己増殖能力、エネルギー変換能力、恒常性（ホメオスタシス）維持能力
という3つの能力は共通してるわけだしな