そろそろガンダム作らないか？

**メカ名無しさん** · 03/10/25 21:11

そろそろガンダム作ろうぜ！
まず足はいらないとして・・・。

**メカ名無しさん** · 03/10/25 21:13

せめてガンタンクぐらいならすぐ作れるのでは？
戦車に顔くっつければ出来るでしょ。

**メカ名無しさん** · 03/10/25 21:27

制作費は誰が出すんだ?

**メカ名無しさん** · 03/10/25 21:37

プラモデルでがまんしなさい。

**メカ名無しさん** · 03/10/25 21:59

レイバーのが先じゃっ

**メカ名無しさん** · 03/10/25 22:27

キャタピラ付けて、バックパック付けて、砲台つけたらもう完成ー！

**メカ名無しさん** · 03/10/25 23:36

まあガノタとしてはザクのほうが作りたかったりするわけで

**メカ名無しさん** · 03/10/27 18:49

もう作りました
http://bitter.swee.to/gundam.html

**わむて** ◆wamuteW7DE · 03/10/28 00:05

　　　　　　＿___
　　　　　＜_葱看＞
　　　／　i　ﾚノﾉ）) ヽ
　　　　　人il.ﾟ - ﾟﾉ､　　　みるまらー
　　　　　fヽ{:::::::::::}ノ
　　　　　(ヽ::::: ::::::|/)
　　　　　　|::|::　::::::|::ヽ
　　　　　　ヽ::ヽ:::::::| |:::|
　　　　　　___|::|:::::::| ヽ:ヽ
　　　　／:::::||.:::::::|　　||
　　ノ´:::::::::::N):::::::|　　/|
　/:::::O::::::::ヽ|::::::::|　　|ﾉ
ﾉ::::::::::::::::@::::::::::::ﾉ
|:::::::::::O:/￣￣
ヽ::::::::::/
　｀￣´

**メカ名無しさん** · 03/11/03 20:57

おい、おまいら。ガンタンクは意外と技術高いぞ。
ほら、コアブロック付いてるし。作るなら、量産型ガンタンクにしる！

**メカ名無しさん** · 03/11/03 21:01

そういや、量産型でなくても、安彦版（ジ・オリジン版）ガンタンクでも良いかもしれん。
まぁ、あっちの方が車高が低くて実践向きだと思われ。
人型ロボットは戦力にならんとかいうが、
腕だけなら照準の切り替えとか、自動追尾ロックオンとかできそうで高機能だと思うが。

…まぁ、マジになる話でもないか＿l￣l○lll

**メカ名無しさん** · 03/11/05 11:18

AGE

**メカ名無しさん** · 03/11/15 10:12

じゃあ、手始めに００７８当時の６１式戦車を作ろう
外見的特徴は砲身が二つあるだけだし

**メカ名無しさん** · 03/11/24 22:17

あと２０年待ってもらえば俺が初心者でも乗れるガンダムっぽいものを作ってやるよ

03/12/04 16:55

（（（（()））))
川　`_っ')y━・~~ みるまらー

**メカ名無しさん** · 03/12/26 12:59

モ、モーターヘッド・・・

**メカ名無しさん** · 03/12/27 13:16

宇宙で動くことだけを考えれば、自重での関節崩壊は回避できる。
しかし、コクピットなどが真空に耐えられるようにしないといけないのでよけいにコストがかかりそうだ。

**メカ名無しさん** · 03/12/29 12:39

ＭＳ造っても超高空から爆撃されて終わりだよ

**メカ名無しさん** · 03/12/31 09:31

　　　＠＼　　＠＼
　　　＼　＼　＼　＼
　　　　＼（´<_｀＼ >　　＜戦車に顔をつけてみた
　　　＿（/~'ー,~~7_（≦）
　　 (88),叉「」〉(88)_,)ノ
　　 /三/,〇/_~/三/0 ＼　～～
　　（三（ー―‐（三（0⊆0）　　ｷｭﾗｷｭﾗｷｭﾗｷｭﾗ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**地獄車** · 04/01/09 23:14

ジム！ジム！絶対ジム！！

はむ · 04/01/10 01:26

パトレイバーくらいのサイズのほうが現実的かと。

**メカ名無しさん** · 04/01/10 02:44

人間大ガンダムならすぐ出来るよ。アシモにガンダム型のガワをはっつけてやればいい。

**メカ名無しさん** · 04/01/10 14:30

激しく動作を阻害しそうだが＞ガンダムのがわ

**地獄車** · 04/01/10 14:47

Ｒ２Ｄ２が現実的だ。

**メカ名無しさん** · 04/01/11 18:13

ガンダムよりも
まず、ミノフスキー粒子を作らないと。

**メカ名無しさん** · 04/01/11 21:17

>>1
ガンタンクならできてるぞ。

http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1073615400/l50
http://www.enryu.jp/

**メカ名無しさん** · 04/01/12 10:42

>19にケテーイ

**シゲモ** · 04/01/14 03:01

>>24
それでもガンダムアシモを見てみたい。
電動ガンを持たせてね。
ビームサーベルの代わりにオモチャのライトセイバー。

**メカ名無しさん** · 04/01/14 18:25

懐中電灯を持たす。

**メカ名無しさん** · 04/01/15 11:11

>>8のＺすげー

**メカ名無しさん** · 04/01/20 07:26

age

**メカ名無しさん** · 04/01/20 10:14

http://www.tmsuk.co.jp/

**メカ名無しさん** · 04/01/21 21:23

ザクのマニュピレーターくらいなら作れるだろ？

**メカ名無しさん** · 04/01/23 04:19

ガンダムとかエステバリスとか（ryができたら、運転免許いるんだろうな当然
今から勉強するかな・・・

とか言ってみるテスト

**メカ名無しさん** · 04/01/23 11:09

　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼ｰ-.,.､''／､
　　　　　　　　　　　 i｀ゞ='_, -､l
　　　　　　　　　　　 l.'､_,ｨﾆ'-'ﾞl,
　　　　　　　　　　　〉 ', ==､ヽ,' 　　呼んだ？
　　　　　　　　　　／ヽ｀二´ﾉ.l
　　　　　　　　　／　／｀~~l　｀ｰ-､
　　　　　　／／　　　 /　　　　　ヽ､
　　　　　　／.／　　　　 l｡　　　　　　:.',
　　　　 r'ヾ.／:　　　　 _゜　　　　　　,'.　',
　　／ヽ>,､ﾉ　/､　　　　//｀ｰ＝＝==,,-､　',
　 lヽヾﾞ､/　／　',　　 // ＿＿　　　｀i |'''',
. ／ヽ'''´／　　　|.　　// //￣｀`＝=┐ | | ﾉ
. ゝ-'｀´　　　　　|. 　//oｰ＝= -､ _..//　| |
　　　　　　　　 |　//　　　　｀゛ﾞ''ｰ┘　| |
　　　　　　　　　/.//　　　　　　　　　　o | |
　　　　　　 |.//　　　　　,　　　　　 | |
　　　　　　　　 | | |　　　　　 / l　　　　 | |
　　　　　　 |　| |　＿＿/　l　　　　　　| |
　　　　　　　　|　 | |　｀ﾞ''-､　　｀ﾞ''-､_　　 //
　　　　　　| 　 | |　　　ｌ　 /ー─｀　//
　　　　　　　| 　 | |　　　 l 　/　　　 //
http://tekipaki.jp/~news4/gazo/src/1071995907835.jpg

**メカ名無しさん** · 04/01/24 23:43

しかし、あのガンタンクって奴は兵器として意味あんの？
無用に前面投影面積多くて、戦場では格好の敵の的になると思うんだが？

０８小隊ではホントにイイ的になってたね～ｗ

**メカ名無しさん** · 04/01/25 23:55

>>34
ザクもガンダムも変わらんだろ。

**メカ名無しさん** · 04/01/25 23:58

>>37
偉い人にはそれがわからんのです！

**メカ名無しさん** · 04/01/26 00:44

しょせんは漫画の世界です。
ﾊﾞｶですヵ

**メカ名無しさん** · 04/01/26 01:12

まじれすするのは馬鹿らしいが
ガンタンクは射程１６０キロとかだよ。
正面投影面積なんて関係ない。

**メカ名無しさん** · 04/01/26 01:52

>>41
ミノフスキー粒子のせいで遠くまでレーダー使えないのに射程距離が160㌔あっても意味がない。
有視界戦なんだから正面投影面積は関係あるんだよ。

**次☆巻き（仮）‘95** ◆atMHLhXYGE · 04/01/26 02:03

てすと

**メカ名無しさん** · 04/01/26 15:14

>>42
初めて気づいた
やっぱり漫画だな

**メカ名無しさん** · 04/01/26 19:02

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/10137/1069985528/l100

**メカ名無しさん** · 04/01/27 00:07

>>42
弾着観測すればつかえるだろ。
WWⅡの時だって砲兵隊は戦場の10～20ｋｍ後方から
支援砲撃をやってたわけだし。ただザク相手にあたるわけがないが…
まあ、あくまでも支援用であってザクとまともにやりあって勝っちゃったら
演出的にまずいわな。MSイラネってことになっちゃうし…

**メカ名無しさん** · 04/01/27 14:22

水中用のズゴックとかアッガイだとわりと実戦向きでないか？

**メカ名無しさん** · 04/01/27 19:53

ジェフティ(着彩済)
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/7410/images/jehuty_3/jehuty_3_4.jpg
後ろ
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/7410/images/jehuty_3/jehuty_3_2.jpg

**コピペ** · 04/01/29 13:12

北九州市の末吉興一市長は二十八日、市職員から募ったソフト政策「明るい話題」
のアイデアのうち、実現に向けて検討する主なものを発表した。実物大の
「ガンダム」ロボットを作って街を歩かせ、ロボット先進都市をアピール
するといったユニークなアイデアも盛り込まれた。

末吉市長は、コムシティ破産やクラブ襲撃事件など暗い話題が続いたこと
から昨年十月、知恵を絞った明るい話題を募り、約六百件が寄せられた。
その後、市幹部が二十前後の施策を選んだ。

短期的な施策としては、モノレール小倉―旦過駅間の運賃を「百円」
とし、歩行者天国や紫川遊覧船も導入して「都心のにぎわいづくり」を
図る案や、暴力のイメージを一新するため、毎週水曜日に小倉北区の堺町
公園で消防音楽隊がコンサートを開く案など。

中・長期的には、門司港を「アーティストが集う街」にするため、美術
専門学校を誘致したり、門司港から大分県日田市まで蒸気機関車を走らせ、
九州の鉄道発祥の地をアピールしたりする案もあった。ガンダムは、同
市内のどこかを「スーパーロボット特区」とし、十八メートルの実物大
ロボットを定期的に歩かせ、「ガンダムが歩く街」にしようというもの。

同市は短期的施策の中から数件を選び、二〇〇四年度予算案に計上する方針。
ただ、中・長期的アイデアは「まだ相手企業と相談していないケースも多く、
実現性をよく検討したい」としている。

引用
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040129-00000002-nnp-l40

**メカ名無しさん** · 04/02/05 19:01

まずはスコ蛸くらいは作れんとなぁ・・・

**メカ名無しさん** · 04/02/05 22:10

>>49
その、18メートルのガンダムって、どうせ風船の頭部に吊るした胴体とか、
巨大な送風機で立ち上がっている円筒状の布キレとかだろうな。
ラジコンザクみたいな擬似的な歩行機能のものでも本物のロボットで作るとなれば、
アスファルトが陥没してしまう重量になるのは必至だと思うし。

**メカ名無しさん** · 04/02/07 03:48

ドムなら足の面積広いから力が分散されてなんとかなるかも。
ホバーは無理かもしれないから、足の裏にタイヤでもつけて走らせる。

**汎用型生物** · 04/02/11 23:51

果たしてタイヤがドムの重量に耐えられるか。それが問題だな

**汎用型生物** · 04/02/11 23:51

果たしてタイヤがドムの重量に耐えられるか。それが問題だな

**汎用型生物** · 04/02/11 23:52

果たしてタイヤがドムの重量に耐えられるか。
それが問題だな

**メカ名無しさん** · 04/02/12 00:04

2ｍ近いタイヤもあるし大丈夫だろ

**汎用型生物** · 04/02/12 02:23

確かに。つーかこんなドムってラジコンで出てたなよ。タイヤで走って赤外線出すやつ。

**6192** · 04/02/12 02:45

つーか、まず足から造ろうよ。
漏れは油圧で何とか逝けないかと思うんだが。

**汎用型生物** · 04/02/12 20:05

というか２足である必要性ってあるのか？

**メカ名無しさん** · 04/02/12 22:31

ガンダムサイズのロボットって重量がどれくらいになるのかな？採算度外視で作った場合。

とりあえず、全長が20ｍほどのＦ－１５戦闘機で３０ｔくらい。
どこまで参考になるか知らんが。

**メカ名無しさん** · 04/02/12 22:31

>>59
ガンダムを作るというんだから、２足の必要性はある。

**汎用型生物** · 04/02/12 22:49

もれが聞きたいのは２脚兵器の有用性。でもこれいっちゃあ元も子もないか。いっそギガンでも作るか!?

**メカ名無しさん** · 04/02/13 00:01

>>62
そんなに、あの有名な台詞が聞きたいのか？w

　↓では、どうぞ。

**メカ名無しさん** · 04/02/13 01:09

足なんて所詮ただの飾りだ、
むしろ足なんて付けたらそれだけでパイロットがもたん、
歩くということは、上下運動を伴うのだからMSの高さにもよるが
18mはあるのだから歩くときの上下だけで1m近く上下するだろうから
振動が半端じゃないぞ？
道も陥没するだろうしな

**メカ名無しさん** · 04/02/13 09:29

　ガンダムじゃなくTAが先だTA
　あとMADOXな

**メカ名無しさん** · 04/02/13 19:07

>>64
柳田理科男信者（ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｰ!

ちなみに単純なツッコミで、お前の身長が180cmとして、
一歩歩くごとに10cmもお前の目は上下動してんのか？

っていうのが（昔から）ある。
まーそれよりは倒れた時のパイロットの衝撃をどうするかだナー

64 · 04/02/14 01:29

>>66
それだ!!!

**japapa** · 04/02/14 02:00

乗り込むなんて当分無理だろうな…
でも宇宙ならいいんじゃないの？

戦闘ロボット（あれはスーツだ我）としてなら、「スターウォーズ」とかに出てくる
「ドロイド」がいいんじゃねーの？
自動制御は現罪では無理にしても、リモートコントロールにして
アメリカ本土からイラク駐在のドロイドで治安維持とかすればブッシュも喜ぶかも（＾＾）

**メカ名無しさん** · 04/02/14 15:03

宇宙ならか・・マジレスしちまうが

宇宙のゴミ（デブリ）によって普通に無理
大体にして宇宙に人が住むことが難しいんだからなぁ・・（これ死語だろうな
宇宙の話だが、宇宙でロボットとかの爆発が起こったら周りのロボットは大変大変
ねじを使わなくても装甲とかぶつかるからな・・んでまた次の機体が爆発・・
豆知：ヤマトとかもこれが無理な理由　　　　　　　　　【自分で言っててむなしくなるな】

まあつまり、宇宙のこと考えるより地上での震度５以上をバランスを保ち歩む
完全な二足歩行を考えたほうがいい（人が乗るのはいつか次の話）

次に、二足歩行にする理由はあるのかどうかだが
何故人間は二足歩くのかだ、「それはサルから進化しました」これが答えであろう
じゃあ何故、サルは二足で歩くか？いや・・サルは二足で歩く必要があったか？、だ
サルは四足歩行から二足歩行変わった、何故か！腕が必要だからだ
作業をするには腕が必要であった、つまりロボットにも腕が必要！
それでは腕や足の数を増やせばいい・・それは違う
コストや生産性を考えれば二足が良い・・それは可能なのか？

可能である、現に我々が二足で歩み行いているからだ

と言うわけで馬鹿な漏れには無理なので、奇才な貴様らが作れ

↑ · 04/02/16 19:51

>>69
ちょっと文章がわかりずらいが・・最後のところ、
結局、地球上で二足歩行している奴は猿と人間しかいないんだから
二足がそんなに便利なワケはない。
コストと生産性をいえば、脚など無いほうが（ry。
あえて必要なら、安定性のある3本以上で創った方が、むしろ開発費など
安くすんで、人類にとっては(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだろ

**メカ名無しさん** · 04/02/17 18:25

その昔、肉食恐竜も二足ほこうをしていました。

**汎用型生物** · 04/02/18 01:33

>>69
これはもれの勝手な想像だが、サルの２足歩行への進化は新たに手を生やすよりも、前足を手として使ったほうが手っとり早いから２本の手と２本の足という形になったんじゃないか。
それは生物の進化では合理的かも知れんがロボットにもそれが言えるとは限らないと思う。
よって>>70のように３足以上の多脚型ロボットの方が良いかと…。

**japapa** · 04/02/19 19:01

>>72
上げ足を取るようで申し訳ないが、
「前足を手として使ったほうが手っとり早い」
というか、それしか手を使う方法は無かったんだ。
生物の進化は体の一部の機能を増大させたり、退化させる事は可能だが、
「無いものを付け加える」ことは基本的にできない。
だから人間が進化しても尻尾が生える事もないし、
蛇に足が生える事も無いんだとさ。

**japapa** · 04/02/19 19:04

>>70
おれは３足とは言わず、やっぱり2足にして、
ロボットが正座をしたら「スネ」についてるキャタピラか車輪で
高速移動した方が効率がいいと思うぞ。

**メカ名無しさん** · 04/02/19 21:59

まずガンダムにほふく前進させよう。

**メカ名無しさん** · 04/02/19 22:04

>74
ｶﾞﾝﾀﾝｸR-44でｸﾞｸﾞれ

**フリーダム** · 04/02/23 17:21

フリーダムを作りたいと思う人・・・集まりやがれ

**メカ名無しさん** · 04/02/23 23:08

ＶＴかＡＴのが実現できそう

なのか？

**○猫沢テクテク** ◆vKvS.zFEdk · 04/02/26 15:42

　宇宙空間での話。
　機体の重心近くに、鉄のボールを設置する。
　これを、たとえば右に回転させれば、その反作用で、機体には左に回転しようという力がかかる。
　これをうまく使えば、ＡＭＢＡＣとかいらないんじゃないの・・・・・・・・・・・・

　は、いかん！！
　手足が要らなくなってしまった!

　そんなんロボじゃない!!ＭＳじゃない！！

**メカ名無しさん** · 04/02/26 18:32

変形可能にして飛行形態とロボット形態を使い分ければいいじゃん。（ｗ

**メカ名無しさん** · 04/02/27 19:19

「あんばっく」で燃料が節約できるはずだってのは
文系が陥りやすい大間違い
手足を振って変更できる機体の姿勢は
本体の重量÷振られる手足のパーツの重量×パーツを振る角度
に過ぎない、

正直言って「アンバック」の解説文を考えた設定担当の誰かさんには
作用反作用の法則が良く理解されていない節がある。
ほかのものに触れていないMSが間接から先のパーツをある方向に動かすとき
間接をはさんだ反対側のそのほかのパーツには
それと同じだけのモーメントが反対方向に働いている。
たとえば勢い良く足を蹴り上げたとしてもその勢いで機体がぐるぐる回転することは無い、

だからアンバックで言われているような可動部分を使った燃料の節約を実現するには
人型の手足では本体に比べて軽すぎてかつ可動範囲が狭すぎる、
そういうことがやりたければ最低でも360度回る二軸以上の回転体が望ましい。
つまり　>>79　氏の提案が的を射ている。

悲しいことだが・・・　

**メカ名無しさん** · 04/02/28 13:18

まずはボールを作れ。

**メカ名無しさん** · 04/02/28 19:03

>>82
援竜が近いのでは？

**メカ名無しさん** · 04/03/05 02:49

http://www.dfnt.net/t/photo/column/asimo.shtml

**メカ名無しさん** · 04/03/06 20:08

必要性とかどうだっていいのよ（俺は）
もし実際にガンダムファイトが行われるって言うんなら
俺は金を払ってでも見に行くよ。

**メカ名無しさん** · 04/03/14 21:34

ガンガ・ルブがいいよ
それは、脚なのか？ちんこなのか？

**無名さん** · 04/04/07 11:45

ロボと志望理由　投稿者：神無月久音　投稿日：08月27日(金)00時56分16秒

ロボ＞
ＮＥＣがお手伝いロボを発表しまし棚（２００１年発売予定で）
昔、どこぞで「ガンダムが造りたくて御社を志望しました」って三菱重工を受けた人がいたそうですが、
このデンで「マルチが造りたくて御社を志望しました」とかゆってＮＥＣ受ける人が出てきたら愉快で砂。
つーか、是非出てきて受かって夢の実現に向けて全力疾走して頂きたく思う所存。

**メカ名無しさん** · 04/04/21 11:28

ゴールデンレター
このスレを見た人はコピペでもいいので
３０分以内に７つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白され、１７日後に
あなたに幸せが訪れるでしょう

**メカ名無しさん** · 04/04/21 22:07

まあ、良く考えろ皆さん。
新素材に新技術。
20年前、誰が携帯でTV電話出来ると考えた？

ガンダム出来ると良いなぁ～～（笑）

**停止しました。。。** · NG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ