変形・合体ロボットを大真面目に考えるスレ

**メカ名無しさん** · 03/03/15 15:25

その需要と技術的な実現性について。

アニメ・特撮ネタは嫌いじゃないけど、あまりそっち方面には偏らない方向でお願いします。

**メカ名無しさん** · 2005/03/24(木) 20:20:07

ガワラ変形推奨

**メカ名無しさん** · 2005/03/24(木) 20:43:19

国税エリート公務員がハメ撮り・パンツ盗撮画像を誤って流出させて２ちゃん空前の祭り中でつよ

【ボーボボ】　ハメドリ大蔵事務官　21　【お母さんゴメンネ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111663678/
大阪国税局職員のスレ.part2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111500981/

流出した全写真（サムネイル）　http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=j&file=1111627437828o.jpg
イッチー写真集　http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=pan&file=1111581153875o.jpg
みィッチー　http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=j&file=1111661853484o.jpg
（画像を右クリックしてSを押すと保存できます）

**メカ名無しさん** · 2005/03/25(金) 20:47:21

http://www3.vis.ne.jp/%7Enekki/
すでに実現しています

**メカ名無しさん** · 2005/03/26(土) 17:57:20

とらんすふぉーまー

**メカ名無しさん** · 2005/04/11(月) 20:17:33

ＧＵＮＤＡＭ

**メカ名無しさん** · 2005/04/17(日) 18:14:37

マジンガア

**メカ名無しさん** · 2005/06/07(火) 22:39:16

グロイザーＸ

**メカ名無しさん** · 2005/06/25(土) 20:38:15

ゲッターはどうした？

**メカ名無しさん** · 2005/07/03(日) 17:50:25

>>119
おまえ合体・変形をなんだと思ってる？実現？ちがうそんなのただのハリボテだ
みんなを見ろ幼きあの日の夢を失っていない象徴だ。
おれはそんなものは変形とは認めない、ただの組み換えだ、玩具かよ。
ちなみにおれは神ゲッターのファンさ。

**メカ名無しさん** · 2005/07/05(火) 23:27:21

ＨＧＵＣアッシマー発売

**メカ名無しさん** · 2005/07/21(木) 09:36:59

ぱいるだぁぁぁぁ、おぉおぉぉおーんんんん？

**メカ名無しさん** · 2005/07/22(金) 16:55:34

ネコミミ新幹線は合体も変形も出来るって事でokだよな

**メカ名無しさん** · 2005/07/23(土) 14:15:21

合体・変形の実用性はともかく、
自律型ロボットでやろうとしたときに
要求される技術要素ってなんだろ？

1. 合体部分の位置合わせ
2. しっかり結合でき、かつその保持にエネルギーの入らない結合の機構
3. 複数コントローラをもつので、その間の協調
4. 3に対応した、合体前後でモードを動的に切替えるソフトウェア
5. 変形時の、パラメータの変化に対応した制御

なんだ、この程度か。自作ロボットでも、できそうな気がして来たw。

**メカ名無しさん** · 2005/07/30(土) 22:08:00

でも結局、実用に於ける優位がないんじゃ工学的には無価値だろう。
そこはオモチャの世界でって言っても、今時ロボットアニメが大好きなのは
「子供」ではなく「大きなお友達」になっちゃってるし。
「大きなお友達」に財力があったとしても、どの道先細りだしなぁ。

**メカ名無しさん** · 2005/08/01(月) 10:06:19

そこで本田とバンダイが提携してＶレックスを超えるギミックの
ラジコン式戦隊ロボ玩具を．．．
劇中のアイテムをリモコンにすれば混信対策もなんとかなるし。

**メカ名無しさん** · 2005/08/05(金) 22:47:34

>>130
まぁ、概ね同意だけど、実用での優位性はありえると思うぞ。
合体・変形のメリットは、機能を切替えることが出来ること。

例えば掃除機ロボットの掃除機部分と、移動機構を切り離し可能にして、
掃除機部分の変わりに別なモジュール(例えば床拭きモジュール)を取り付けることで、
移動機構を使いまわすことが出来る。
上手くシステムを作りこめば、単機能で高性能な機械を、複数用意するよりも、
合体・変形の方がメリットが大きくなる可能性がある。可能性だけで、本当にそうなるかは知らんが。

**メカ名無しさん** · 2005/08/08(月) 07:45:31

>>132
それを「合体・変形」というなら、現状のユンボだってやってるじゃないか。
バケットに当る部分のアタッチメントは、穴掘り以外に色々なのがあるぞ。

**メカ名無しさん** · 2005/08/09(火) 21:49:02

１６連結ジョイントドラゴンファイヤー！

**メカ名無しさん** · 2005/08/09(火) 21:53:39

そういやゲッターの合体ってマニュアルなんだよな。
早乙女博士が１００万人の命よりゲッターパイロットの命の方が大事って言ってたからあいつら人外の存在だな。

**メカ名無しさん** · 2005/09/01(木) 10:13:38

寝そべり変形が現実的・・・つまらんけど

**メカ名無しさん** · 2005/09/03(土) 05:09:26

子供の頃マクロス見てて
バルキリーみたいなのが実際にできれば、
ガウォーク形態になって着陸簡単じゃん！

とか子供の頃思ってたんだけど、今思うと足もげるよな

**メカ名無しさん** · 2005/09/03(土) 10:56:30

ゴロゴロゴロ・・・

　　　　　　ＪミＬミΓミつ＝＝＝＝＝

**メカ名無しさん** · 2005/09/21(水) 00:13:31

合体すると重くなる＝質量が増して安定する＝撲った時のダメージが増す。
合体すると大きくなる＝熱容量が増す＝大砲打った時の熱を逃がしやすくなる。
コックピットに熱を逃がすために５人ぐらい乗せておく・・・。
だけじゃダメか？
接触しただけで墜落の危険のある航空機とはあんまり合体したくないな・・・。

**メカ名無しさん** · 2005/09/21(水) 22:13:25

>137
陸上要員焼きコロス問題が現実存在しているよ。

**メカ名無しさん** · 2005/10/14(金) 17:38:04

合体すればパイロットの負担が減ると・・

**メカ名無しさん** · 2005/10/17(月) 14:11:10

マイクロマシンの集合体なんてのはいかが？レゴブロックみたいに、なんにでもなるのだ。

**メカ名無しさん** · 2005/10/24(月) 04:16:31

>>135
｢一人の命は地球より重い｣って言うけど
実際は地球の方が、一人の命よりも遥かに重いってのと
同じなんじゃない？
ゲッターパイロットがいれば、人類のほとんどを守れるから

ゲッターの合体がマニュアルなのは、最終的な判断が
コンピュータでは予測しきれないからじゃないか？と言ってみる
(劇中でも言ってたけど)

**メカ名無しさん** · 2005/10/24(月) 07:45:53

マジレンのロボは自動で合体変形するけど

だめ？

**メカ名無しさん** · 2005/10/26(水) 14:28:38

マクロスのバルキリーがどうのって言ってるヤシいるけど、かなりムリな気がす。

音速超えて飛ぶような飛行機が、飛行中にいきなり足出して機体をくの字に曲げようもんなら、即、空中分解しそうだが。

ファイター⇔ガォークならありかもしれんが、やっぱり離着陸の低速時のみな。
高速時にやったら、足もげちゃうよ。

でも、まぁ、それならハリアーとか垂直離着陸機がすでにあるわけで。

**メカ名無しさん** · 2005/10/26(水) 14:42:07

ビルに激突したら飛行機無傷でビルが崩れるような世界の人に何言っても無駄

**メカ名無しさん** · 2005/10/27(木) 00:10:15

中の人は？

**メカ名無しさん** · 2005/10/27(木) 15:04:55

>>147
ふぅ～死ぬかと思ったぜ

**侍見習** · 2005/11/27(日) 18:48:45

>>26晴嵐は潜水艦の格納庫に入れる為に
フロートの支脚もたためるし
爆砕ボルトでフロートの切り離しも可能
な上、伊-２０００以降の潜水航空機母艦から
の変形から20分で初めの機体が出撃できる
（伊号は、３機単位で晴嵐を収納）
対して>>27のコルセアは、昇降機に
今まで一機づつ運んでいたものを
2機一回の行動で運べるように
した物、零21の様に翼の端を畳むのでなく、
胴体の付根から畳む（グラマンの後期型も同じ）
コルセアが制空戦闘機に
対し晴嵐は奇襲攻撃機に入る
（晴嵐のフロートを外し各部改修した晴嵐改こと春嵐は制空）

変形といえば「特参号戦車」はどうだ、
空も飛べるし、着陸後は、翼が装甲版になるし
・・・自力で離陸は無理だか。

**メカ名無しさん** · 2005/11/28(月) 11:32:27

合体ロボットなら、ロボットに運搬用ユニットを付ける形でありうるだろうが、
そんな事をわざわざやる意味のある高性能なロボットである必要があるな。
変形ロボットは無理。デリケートな燃料やエンジンを、衝撃を受けまくる
足や腕に持ってきたらその時点で終わり。腕や足が、腕、足の機能のみ備えるようなら、
変形後にはただの荷物。

**メカ名無しさん** · 2005/11/28(月) 11:36:42

と、いうか「空を飛ぶ」為に、ジュラルミンだとか大して強度も無い金属を
軽いから！！と言って使用しているのに、（戦闘用）ロボットを飛ばす？？？
機動力無し、装甲は脆弱、火器も重さの割りには少ない、航続距離も当然短い。
ああ…何の意味もねぇ。

**メカ名無しさん** · 2006/01/05(木) 15:08:35

なぜアクエリオンの話題が出ていないんだろう？

**メカ名無しさん** · 2006/01/05(木) 15:20:06

そりゃ普通の人はスレタイ読めるからな

**メカ名無しさん** · 2006/01/05(木) 15:31:37

ボーイングのB777も主翼を折りたたむオプションがあるってね。

最初は標準装備、しかし日本の航空会社のヤメテクレコールでオプション化。
オプション装備の実績ナシ。

実用性、信頼性を考えれば、変形や合体の実現にはムダが多すぎか。
やっぱシンプルが一番。

**メカ名無しさん** · 2006/01/14(土) 14:51:07

合体は現場移動や基地への収納に便利だからなのか

◆Wl8JM.bpYo · 2006/02/09(木) 04:25:31

・

**メカ名無しさん** · 2006/02/18(土) 02:43:16

変形合体アクエリオンをやってみればわかる

無限拳やら霊体云々やらエンジンとか力学無視とかを抜きにしても、
この機体のどこに駆動系やらなんやらが入る空間ができるんだろうと。

へたすりゃコクピットを組み込む余裕もないぞあの機体。

**メカ名無しさん** · 2006/03/05(日) 13:43:39

だいじょうぶ、ダンガイオーよりは広いぞｗ
駆動系は関節だけでなんとかしてるんでしょ？

実用的なのはやっぱ用途に合わせて手足を換装する目的での合体かな？
最近の戦隊ロボは合体後にジャッキアップする形式をよく見るが、
あれならそれほど無茶でもない気がする。

**メカ名無しさん** · 2006/04/28(金) 20:20:08

合体といえばこんなのもある
http://www.naiko-kaiun.or.jp/401-426/433/index.html
http://www.jsanet.or.jp/d6-18.html

**メカ名無しさん** · 2006/04/28(金) 21:02:30

テロリストが分解して偽装したパーツを組み合わせて銃に
変形するものを作っていたとか。
市街地でいきなり武装蜂起するにはそれまで隠しておく必要があるから
変形合体するロボットが有れば需要は有るよな。
さんざん暴れたあとばらして逃げることが出来るし。

**メカ名無しさん** · 2006/04/29(土) 01:22:40

それロボット関係ないだろ

**メカ名無しさん** · 2006/05/05(金) 17:19:39

デーモン小暮のオールナイトニッポン4
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/rradio/1145451469/l50

**メカ名無しさん** · 2006/05/05(金) 23:34:38

ttp://nw.ume-labo.com/
ここにもＳＦあるけど今ひとつ弱いな。ロボットは。

**メカ名無しさん** · 2006/05/23(火) 11:38:25

ＭＳのジェネレーターの出力が搭載する体積に比例するなら、
変形機構で容積を食われているコアファイター内臓ガンダムやＺＺ、Ｖ・Ｖ２
は明らかに出力の低下は否めない。

バルキリーも戦闘機並のフライト速度であんな複雑な変形をしたら、空中分解
してしまうだろう。

アッシマー飛行形態には水平翼がない、だからハンバーガーになっても空は飛べない。
スラスターでのゴリ押しで飛ぶと言われてるが、上方への揚力が働かないので
地面を超スピードで滑走するだけ。

**メカ名無しさん** · 2006/06/02(金) 14:17:45

>164
1:コアブロック自体の変形はブロック移動程度なのでたいして可動部分はない
　それに、たいがいのガンダムは複数ジェネレーターを積んでいる。
　機体によってはランドセルとか太腿にも内蔵してる。
　F91はそれ以前のＭＳよりも高出力のはずだがジェネレーターは１機。
　（F90プラモのインストより）

2:オーバーテクノロジーの産物なんで強度は無視。
　でも、足は一度切り離してアームで移動するという設定なんでそれは問題かも。

3:芝刈り機が空を飛べる理由を説明してくれ。

**メカ名無しさん** · 2006/06/06(火) 11:41:20

大型の土建ロボットなんかが出来れば分離変形してそれぞれ車並みの重量かつタイアで自走可能ってのは
良いかもな！　一般道を痛めずに現場まで行けそうで。
駐車場も一般車のスペース使えるし（笑

やっぱり、合体後　各ユニットの原点出しするとキメポーズになるのかな？

**メカ名無しさん** · 2006/06/16(金) 01:02:43

>166
バトラクター？

**メカ名無しさん** · 2006/06/23(金) 13:11:03

>>167
面白いなこれ、変形する時にサポートマシンに入って
サポートマシンのリフトやアームで変形するのか。
これだと、変形時のみに使用される機構を本体外のサポートマシンに
搭載出来るから軽量、シンプルになりそうだな！

**名無し** · 2006/06/29(木) 14:03:07

おれはZZGUNDAM

**メカ名無しさん** · 2006/06/29(木) 14:58:03

>>166-168
なるほど･･･目から鱗だ。

**メカ名無しさん** · 2006/07/04(火) 09:02:34

工業機械的にはいいかもしれんが
戦闘兵器は変形合体必要なくね？
多目的運用よかりかは目的特化型の方がコスト安くなりそうだし
変形合体だと複雑だし頑丈さにも難あり？
単純に頑丈になるための変形合体もありか？

**メカ名無しさん** · 2006/07/04(火) 09:43:25

http://

http://

http://

**メカ名無しさん** · 2006/07/05(水) 11:31:17

戦闘ロボって必要なのか？
、、、、、、はおいといて／
戦闘ロボの場合に求められるのは任務完遂までに停止しないって事だろ？
だったら右足モジュールとか左手モジュールとか各モジュールを独立した
燃料、動力、制御系にした上で、規格統一したコネクタで合体させれば
一部の負障（故障）の影響が全体に響かなくなるんでないか？
”右足ショートしたらメインブレーカ落ちました～～～！　動けませ～～ん”
右腕削岩機モジュールとか、荒地用下半身モジュールとかで変形（？）も可能さ！

メインコントロールはホバーPるだとか、えんとりPとかだよな（笑

**メカ名無しさん** · 2006/07/16(日) 05:38:04

ミンキーモモに一回だけ登場したロボットは、合体時に色が変わって変形(メタモルフォーゼ)してるから無理だな。

**メカ名無しさん** · 2006/07/16(日) 08:51:35

>>166-168
つ「地球防衛企業ダイ・ガード」

**メカ名無しさん** · 2006/07/16(日) 10:10:42

ここの利用者が若い層に多い以上実用的な利用からSFや兵器に
それてしまうのは仕方がないのか
俺はもう若くないので高齢者がこれを利用して寝たきりにならないように
利用できないか１番に考えたんだが

**メカ名無しさん** · 2006/07/16(日) 15:17:48

なんかそれっぽいの愛知万博で出たけど。変形（？）してたし。

**メカ名無しさん** · 2006/07/16(日) 19:25:39

軍事はやめましょうよ。

**メカ名無しさん** · 2006/07/17(月) 15:32:34

人型だったら人間がやる作業は出来るけど、頭が邪魔で中に入れないとか、手があと一本欲しい場合とかはあると思う。
手が届かないので「背の高いやついないか」とか狭いので「小さい奴いないか」とか

**メカ名無しさん** · 2006/07/17(月) 19:07:46

軍事に使う以外に何につかうんだよ.
平時なら人間で十分.

**メカ名無しさん** · 2006/07/21(金) 11:47:35

ロボ銭形！

**メカ名無しさん** · 2006/07/22(土) 08:22:14

人間平次！

**メカ名無しさん** · 2006/09/17(日) 17:28:56

なぜ変形するかって？同じ形じゃつまらないからさ
なぜ合体するかって？そのほうがカッコイイからさ
アニメと玩具を比較して、
これじゃ、ここが可動しない！プロポーションが悪い！嘘ついてる別物！
言うけど（まあ自分も思う時あるけれど）
あくまで人型に見えるような形に変形・合体出来ればいいのさ

・・・って僕は大真面目に考えてるんだけど

**メカ名無しさん** · 2006/10/21(土) 23:21:38

>>183
歳をとってくると、人型であることが格好いいとは思わなくなるぞ。
むしろ滑稽に感じる。

そのうち解る。

**メカ名無しさん** · 2006/10/22(日) 00:34:34

デザイン性ってのはまた別問題かと。

**メカ名無しさん** · 2006/10/24(火) 13:00:35

謝れ。富野に謝れ

**メカ名無しさん** · 2006/10/24(火) 14:09:16

無料サンプルだお！（　＾ω＾）ﾉ

指で、舌で、アレでぬぽぬぽ！
(*´д｀*)ﾑｯﾊｰ
http://www.sweetnote.com/images/1296ecd8eb6ccab6cab00fb53f9fde4e.jpg

安田美沙子特設　おっぱい
　　　　　　↑
コピペして検索してお！

**メカ名無しさん** · 2007/11/14(水) 00:27:00

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l/　|　!　___　　／＿_　　ヽ　　 | |　　／＿__ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ハ｀￣　　　r'"￣｀// V⌒!　j |　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ r=､　　,　-へ ┌､ }Jj /　|　　　└─┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |//　r<イ￣　| |ｎト-ｲ/　 |　　 /＿|＿
　　　　 ,∠二乙＝＝==- ､　　＿　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　ヽ　／ﾉ／|从{{　 /　　/|　 /|ヽ
　　 , イ/ / / ,ｨ1　|　＼　ヾミY┼ん､　　　　　　　　　　　　　　　 `丶､`ﾆ＝'"　二人__/ 　　 | / ┼ヽ
　〃 / / / /|ﾊ　 ||　　ヽ--ミ|ﾆK　ヽ　　　　　　　　　　 r‐‐ｲ/oﾄ､_rイr──､」|
　　　| //|┼ﾄ!| |　|| |_!__　||-一ﾍ┼〉　　　　　　　　　　　　　　 /ﾚ　 /0/　　〃　　　 /||　　　 []　 []
　__ノ川| ﾚ‐||　　工|__!　`ﾄ　 /川ﾚ'i　　　　　　　　　　　　　　/ /　└ '　rン／　　 //|　　　 o 　o
　////l l / ｎ　　　ｎ　ヾルノ// jj i　　　　　　　　　　　　　/　/　　　 /-＜　　　〃　＼
　|/|/ハ| | ∪　　　∪　　}} r=く//|　ヽ　　　　　　　　　　　/　/　　　／　　　＼〃　　　└───　´￣
　　　　 |//‐ '　　　／／〃 rく |{{ ヽ　ヾゝ　　　　　　　／＼〃　　 /⌒ヽ　　　//
　　　　ヽ　　r─‐ ､　　　 /_ノ八＼｀ヽ､〉　　ﾄﾄ从/! /⌒ヽ/|　　 /　　 /＼　/ |
　／＼_　＼ｌ　　　 }__,　'"!厂￣｀ヽリ厂　　　 i　ハ /　　 //　／　　 /　　　 /{　ﾄ人ｨ
　|　　ち└､ /｀￣´{＿__ノ　　　　　V　　　　　 i/　V　　 // ／　　／　　　 / /　 ⌒ヽて
　|　　ょ　 | |　　　r---へ　||　　　ﾄ､　　　　r┴┴ｚｧ‐'--ｧ'　　／　　//　　〈　　　　j　（＿＿
　|　　っ　 | |　＼/　　　　 || 　　　 |__r─┴ニr─‐'´　　　　/＼　〃　　　　ヽ　　/　　r'´￣
　|　　と　　| V　ハ　　i　　ﾄ　　　　　|＼￢　　　｀￣}　　　　/　　 | |　　　　　　i　 / 　 ≦
　|　　!!　　|　!　/ハ　　!　　 |　　　　__L　　　　　i　　ﾉ　　　〈￣￣| |　　　＿＿」ん⌒

**メカ名無しさん** · 2008/09/07(日) 02:02:19

期待あげ

**メカ名無しさん** · 2008/09/07(日) 13:08:22

>>189
１年に１レスのスピードか…俺は期待できない…

**メカ名無しさん** · 2008/09/20(土) 00:22:48

変形、合体は男のロマン。
いつか未来に充分な技術が揃ったなら、最初に変形合体ロボを作るのは多分、日本人

**メカ名無しさん** · 2009/02/18(水) 18:49:50

>>191
変形のカテゴリーに入れていいのか微妙だが、変形する兵器なら日本にもうある（あった）。

日本初の空母「鳳翔」は最初の頃だけ変形機能があって、巡航時⇔戦闘時に形状を変えた。
まあ、変形っていっても、煙突の向きを変える（巡航時は立てる・戦闘時は倒す）だけだが、
当時からこういった発想をする奴はいたんだな。

（補足：ちなみにこの変形機能、最初っから戦闘状態で問題なかったので、後に外されたww）

**メカ名無しさん** · 2009/04/13(月) 17:16:36

国家の総力を上げて合体ロボを開発するという漢がいないのが残念だ
麻生ならやってくれると思っていたのだが

**メカ名無しさん** · 2009/07/25(土) 19:16:11

それが出来るようならこの国ある意味終わってるわ

**メカ名無しさん** · 2009/10/07(水) 18:26:04

マクロスのバルキリーみたいなのだが、近年の軍用機ステルス化合戦で
両陣営ともにステルス化が進むと最終的にドッグファイトになるんじゃな
いかと思うんだよな。（長距離レーダで捕捉、AMRAAMでの撃墜が困難に)

するとだな、現在のAIM-9Xみたいな変態機動のミサイルを先に撃たれた方が
ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／になるから何らかの対策を講じる必要がある。
そこでバルキリーの出番ですよ。
まあ、考えれうるかなりの可能性を考えない場合だが。

でもバルキリーみたいな航空機は高く・速く・自由に空を飛べそうだから実現してほしい…

**メカ名無しさん** · 2010/02/14(日) 14:39:24

保守