汎用人型大型土木作業機械(レイバー)はいつ出る？

**ハイパーテクナナンシー** · 03/03/12 04:45

人型作業機械　通称レイバー　が実際に街中で見られるようになるのは
何年後くらいになるのかを　みんなで議論するスレッドです
関連リンク>>1-50くらい

**あぼーん** · NG

あぼーん

**179** · 03/04/22 11:59

>>183
なんだ、只の煽り厨かよ

**メカ名無しさん** · 03/04/22 15:31

でも、ユンボ二台を並べて、真ん中にキャビンをつけると・・・、見えてこねぇか？

**メカ名無しさん** · 03/04/23 17:51

プチコマはまだでつか？

**メカ名無しさん** · 03/04/24 09:32

ユンボでキャッシュディスペンサー抜きする犯罪って、パトレイバーッぽいよな。

**レイバーへの第一歩** · 03/04/24 16:17

今日、ユンボ（0.7）に鉄骨カッター付けて倉庫の解体をしていたのですが、
腕がもう一本欲しくてなりませんでした。
現在のユンボにもうひとつ腕を付ける事はできないのでしょうか？

**メカ名無しさん** · 03/05/13 22:03

イングラムを作ってみようか。

**メカ名無しさん** · 03/05/14 09:21

>>189
当方、トーシロですが、
ウォルドゥ型で左右に腕のあるマニュピュレーターって
解体とかに便利だったりしません？

**メカ名無しさん** · 03/05/14 15:34

マンガ版パトレイバーのリニアモーターアクチュエーターって、
金属製のシリンダーじゃなくて、チューブみたいな柔軟性がある
もののように見受けましたが、あんなん現実にあるのん？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**山崎渉** · 03/05/21 21:47

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

**山崎渉** · 03/05/21 23:23

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

**メカ名無しさん** · 03/05/24 23:27

>>192
今手元にある資料で一応内部設定みたいなの見てみたけど。
リニアアクチェーター自体は既存のモーターみたいな駆動で
それが直動シリンダーの動力になってるだけ、みたいだけど？。
違ったらごめん。マニアじゃないので。

でも非線形な軌道出力出せるアクチェータ・・・・
あっても制御できるのかね。

**メカ名無しさん** · 03/05/25 15:02

まあ、こんなものができる時代だから将来的にはできそうなもんでしょ。
ttp://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003mar/04/CN2003030401000336H1O10.html

設定道理にはいかないとしてもねー。
動きゃいいよ、動きゃ。

**山崎渉** · 03/05/28 14:24

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

**山崎渉** · 03/07/12 12:27

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**あぼーん** · NG

あぼーん

**詠み人知らず** ◆GUN/24L6LE · 03/07/16 22:13

レイバーじゃなくてオーラバトラーならどうよ？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**ぼるじょあ** ◆yBEncckFOU · 03/08/02 03:08

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**２０７** · 03/08/02 15:36

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　.|＿|＿＿|＿＿|＿＿
　　　　　　　　　　　　ｸﾞｼｬ　∧＿∧　∧_ ｜＿｜＿＿｜＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　（　 *O*） (　*;;;;｜＿｜＿＿｜＿＿
　　　　　　　　　　　　　　＝〔~∪￣￣~∪~｜＿｜＿＿｜＿＿｜＿
　　　　　　　　　　　　　　＝　◎――――｜＿｜＿|＿＿|＿＿|＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

、

**メカ名無しさん** · 03/08/05 02:47

>>204
もっと無理
霊子甲鋳くらい

_ · 03/08/05 04:36

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

_ · 03/08/05 05:12

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

**メカ名無しさん** · 03/08/06 10:26

>208
稿田

**メカ名無しさん** · 03/08/06 21:21

>>191
ｳｫﾙﾄﾞｰｷﾀｰ━━━━━━━━(・∀・)━━━━━━━━!!!

**メカ名無しさん** · 03/08/10 18:08

接地圧問題は先祖の残したかんじきで解決できるとして
問題は駆動系と電源ですな

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**メカ名無しさん** · 03/08/11 22:23

ｽﾚﾀｲに限界がある

かなり使用箇所が制限されるぞ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**メカ名無しさん** · 03/08/11 22:59

大型にこだわらない
人を乗せない（遠隔操作）

それなら今必要なところがあります
チェルノブイリ

つか危険地域は全てロボットだろ普通

**あぼーん** · NG

あぼーん

**メカ名無しさん** · 03/08/14 15:21

オナニー用メイドロボ希望

**メカ名無しさん** · 03/08/14 15:22

>>225
そういうのってもう予算ついちゃってるしね。研究とか。

どうせならやっぱり大型ははずせないのでは？
とりあえずヒトガタはあれとして脚移動ということで。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**山崎渉** · 03/08/15 17:51

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**メカ名無しさん** · 03/08/18 20:06

>>228
>ヒトガタ
対放射線用の車両内で作業やってたら埒があかなくて
結局人力使って作業やってるわけだが
まさかチェルノブイリ知らないの？

**メカ名無しさん** · 03/08/18 20:08

>>228
死ね

**あぼーん** · NG

あぼーん

**メカ名無しさん** · 03/08/23 01:37

>>232
>>233
おれだってレイバー大好きだよヒトガタ好きだよ。
でも実際問題使い物になるのできるのいつの話よ・・・。
開発するなっていう論をもってるわけじゃないよ。
多脚かクロウラーに上半身は二本以上マニピュレータがついた
半ヒトガタが先にくるのはと思うのは自然じゃないかよぉ～。

**メカ名無しさん** · 03/08/23 20:37

まぁ、ASIMOの時みたいに意外な会社が突然「完成しました」とか
「極秘に開発してました」って言って世間を驚かせる訳だ。

俺の読みでは、おそらく三菱…

…鉛筆株式会社

**たんぽん君** · 03/08/25 03:18

きこりが職を失います。
￥

**メカ名無しさん** · 03/09/03 10:24

>>236どう考えてもホンダだろ

**；ｋじょ；ふ；いｇ；** · 03/09/03 10:32

ドラえもんてできますか？

**メカ名無しさん** · 03/09/03 23:54

>>２３５
正論にして結論！！

03/09/04 18:48

ん？搭乗型２足ロボットならもうありますが・・・

アシモに肩車してもらってコントローラーで動かしたら
立派な搭乗型２足ロボットになると思いますが。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**メカ名無しさん** · 03/09/04 20:56

>>241
＞アシモに肩車してもらってコントローラーで動かしたら

ASIMOが倒れたり潰れたりします。

てか、搭乗前提の設計じゃないものを「搭乗型」って呼ぶのに違和感ありすぎ。

**メカ名無しさん** · 03/09/05 07:39

その前にASIMOの荷重制限に引っ掛かります。

**メカ名無しさん** · 03/10/22 22:16

ほんとは軽量小型の重機の方が需要は大きいんだよね
そもそもそんな高価なロボットなんかどこの業者も買わないし。
おっさん何人か雇ったほうが安いし高機能だし。

**メカ名無しさん** · 03/11/11 21:37

ＡＰＵでいいやん。

**メカ名無しさん** · 03/11/13 22:12

パワーショベルにを運転するロボットなら知ってる。
運転席に座って遠隔操作で運転する。
半端なアシモみたいな形だった。

**メカ名無しさん** · 03/12/10 15:42

>>225
それでグランドゼロでのアシモでの作業結果はどうなったのよホンダさん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**メカ名無しさん** · 04/01/21 10:57

できたね

**メカ名無しさん** · 04/01/21 14:22

ここだけの話来月の11日に発売されるらしいよ。

戦国無双
買いだな

**メカ名無しさん** · 04/01/22 04:00

やっぱりコマツの二式はかっこいいな

陸上自衛隊の装甲車

**メカ名無しさん** · 04/02/01 01:08

そういえば援竜の話題出た？

**メカ名無しさん** · 04/02/01 04:38

【援竜＠テムザック】について語るスレ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1073615400/

**メカ名無しさん** · 04/04/01 04:09

日立建機がラフターの足回り+油圧ショベルの上回りでレイバーとか言う商品を出してました。
国内では１台しか売れなかったとか

**メカ名無しさん** · 04/04/03 14:43

>>247
HRPを馬鹿にするでない

**メカ名無しさん** · 04/04/04 10:32

>256
P3も知らんような馬鹿の言うことは無視しとけ

**メカ名無しさん** · 04/04/04 11:12

人型を作るのは人が操作しやすいため何じゃないかな。
これも突き詰めれば人型じゃなくてよくなっちゃうんだけど、
前のレスに１本アームで作業をしてて歯がゆいとか
よくしらないけどチェルノブイリの作業員も操作とイメージの差があるせいで
人がやったほうが効率いいっていう風に思ったんじゃないかな。

つまりは現状のロボットは操作性の問題を形でカバーしてるってことだと思う。
両手あれば支えながら作業ができるとか足ならばまたいでいけるとか
効率のほかにも人としての操作イメージが思ったとおりにできれば
人がやることを人の形でやるのは自然なんじゃないかな。大型は・・・置き場に困るね

**メカ名無しさん** · 04/04/04 11:17

いや、まあ要は人がものをつかむイメージでものをつかんだり
人が手をあげるように手があげられればって話。ゴメン長くて
操作性や起動性が向上すれば人型じゃなくてもよくなってくると思う。

**メカ名無しさん** · 04/04/04 12:41

ショベルカーの先がつかむ形になってるやつ
あれ操縦するのに免許を二つ取得しなくちゃならない。
それすら満足に操縦できないやつが
レイバーの搭乗者になれるはずがない。

**メカ名無しさん** · 04/04/06 04:09

この板では、ｒ50ｒについて語られないんですか？
最近、この動画を見つけて、ずっと気になっているのですが。

http://www.r50rd.co.uk/research/internal/v2i/engin/videos/stop_test.htm

**メカ名無しさん** · 04/04/06 04:57

スレ立てられなかった方、そうでない方も是非遊びに来てください
掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/game/13154/mirai007.html

ＴＯＰ
http://homepage3.nifty.com/Mirai19/index.htm

**メカ名無しさん** · 04/04/06 10:44

大型ヒト型ロボ母っきり言って今の技術では無理

**メカ名無しさん** · 04/04/07 18:33

>>261
合成だからだろう
ttp://slashdot.org/comments.pl?sid=99869&cid=8549467辺り参照

**メカ名無しさん** · 04/09/01 22:15

とまってるスレ挙げてごめん。援竜はレイバーといえないの？
あれを解体現場に持ていったらどうなる？

**メカ名無しさん** · 04/09/02 00:59

>>265
十分言えると思う。

希望としては二足歩行して欲しいが。
現実的には、ガサラキに出てきたTA程度の大きさが限界だと思うが。

**メカ名無しさん** · 04/09/02 20:37

基本的に作業機械といえば建機、特にレイバーを語るならば。
その場合二本腕は要請がないわけではないが売れるかどうか・・・
（ほる場合は一本で十分なので解体にしか・・・・そのためにライン新造は・・・）
それと現状一本腕でも二本のジョイスティックでそうさしてるから無理ちゃうんと
おっちゃんに言われたことがある。
そのほかに進化できるとしたら足回りが複数の履帯になって踏破性が上がるとかかなぁ。
脚方向にはすすまんきがする。進んでも６か４でしょ。
あとはz方向にベースより上が上下できるようになるとか。
これはこれで十分面白い機械だなぁ。
でも数十年革命のない建機にこんなもんでるかね。

**メカ名無しさん** · 04/09/14 09:27:03

不器用な奴が両手使ってもできないことでも
熟れた奴なら片手でできたりするし。

必要なのは素人でも熟練者並みにうごかせれる支援システムであって
もう一本腕があれば効率上がるってわけじゃない。
逆に腕を増やせば腕一本分、可搬重量が減って非効率だろ。支点がほぼ同じなんだから。
（ヤジロベイの腕を2本同じ方向に刺すとき重りの重さを半分にするか
距離を半分にするか。）

絶対的にアームが2本欲しい作業なら、重機の先っぽに大アシモの上半身くっつけるような
感じになるんじゃないの。それか重機二台でやる。

**メカ名無しさん** · 04/09/20 00:23:40

ageときます

**メカ名無しさん** · 04/09/20 01:52:29

人型ロボットは作られない。土木作業に向いてないから。

**メカ名無しさん** · 04/09/20 07:53:22

そりゃイングラムは作られないと思うがね。
むしろあの世界でもヒトガタが目立ってただけで
主流ではなかったはずだよ。
ん～全レイバー網羅したサイトないかしら。
でもタイラントとかヘラクレスとか・・・・役に立ちそうにないな。

**メカ名無しさん** · 04/09/20 08:05:38

前言撤回。人間に近いのフォルムが珍しいというせりふはあったが
リスト見たらほとんど二足二本ウデ霊長類型ばっか。
まぁ・・・・アニメですから。
建機が面白い進化を遂げるかどうかは期待したいところだが難しい。
おそらく複雑なアタッチメントや繊細なマニピュレータ
複数のアクチェータを制御するためにどんどん電子化が高度になる。
そうすると砂漠から北極までが難しくなってしまうし。
中国なんかじゃ売れなくなってしまう。
費用対効果が追いつかないだろうね。

鷲羽 · 04/09/23 11:47:57

クラブマンの二脚でない物なら可能だと思います

**メカ名無しさん** · 04/09/24 02:06:00

>>273
実現可能でも売れなきゃ意味がないのよ。パイのでかい自動車業界とは違う。
日本最大、世界二位の小松でさえ売り上げはスンスンマツダに劣っている。
しかも建機や重機は単価が高い、それゆえ冒険はできんのだよ。
建機に革命がおきない一因はここじゃなかろうか。

それともうひとつ
工事現場ではあっとうてきに穴掘りならしに用いられてるショベル
（一番レイバーに近いといえばこれしかない、腕がついてるから）
あれが多脚になる理由は作業的にある？
解体ではたぶんカニさん見たいのでもいいと思うけど。
今の二倍働いて二倍高い・・・・じゃすまないんじゃない？
技術的にも・・・・安全性クリアするの、出せないと思う。

**メカ名無しさん** · 04/09/24 05:45:40

夢のないことを言うな。
過疎板がますます過疎板になる。

鷲羽 · 04/09/24 20:11:20

274
別に売れる必要は無いでしょう、ていうかそんなことを言うと作る必要も無いのでは？

**メカ名無しさん** · 04/09/24 22:58:51

>>276
レイバーとは汎用土木作業機械だ、
建機会社が作るのならば売らんとならん。それでくっとるんだから。
作る必要はないよ？はっきりいって。売れないなら。

でも援竜とかペイしてんだかしてないんだかわからないけれど
おもしろいよね。あれの足回りが多脚にでもなれば
踊りだすやつはいっぱいいるだろう。
だからレイバーをどう捉えて話していくのか
大事なんじゃないの？面白いだけならいくらでも想像力分妄想できるでしょ。
レイバーだというのなら産業特殊車両として売れなくてはならないという拘束か
作業上役に立つという拘束がないと意味ないでしょう。

**メカ名無しさん** · 04/09/25 03:13:52

>>277
夢のないことを言うな。
過疎板がますます過疎板になる。

**メカ名無しさん** · 04/09/25 10:23:45

OKわかった。じゃあレイバーを語る上でいいところを。
レイバーはほかで散々たたかれている搭乗形
巨大ロボットだ。だけれども、出さなくてはならないパワーや
視認性の問題から。巨大かつ搭乗形という形以外ははなかなか難しいようだ。
無線型建機操縦ロボを研究している人がいるのだが。
視認性はどうもにもならんといっていた。
そのてんでは搭乗形、巨大ロボット。でなくてはならない。

**メカ名無しさん** · 04/09/26 23:07:09

搭乗型で巨大パワーロボットってユンボとかラフターのことですか？

**メカ名無しさん** · 04/10/06 18:11:40

>>280
現在あるものではね。ある意味そうともいえるんじゃない？。

**メカ名無しさん** · 04/10/07 00:06:22

桶。いきなり土木機械というような実用品じゃなくて、巨大ロボットを動かせるようになろうぜ。
献体はここ（ttp://ironwork.jp/monkey_farm/botoms/botom-top.html）だ。
鉄で出来た原寸大のアーマードトルーパー。コレを五体満足に動かせる理屈がひねり
出せるならレイバーも出来るだろ。当然コックピットを動力で埋めるのはなし。人が乗るからな。
とは言え指一節とっても手の平からこぼれるほどの大きさだから、空間がないわけじゃない。
また背中にランドセルも付くはずだからそれなりの追加空間も生まれる。
達成すべき動作は、二足歩行・走行、ローラーダッシュ、降着ポーズ、格闘戦ができる動作、
アームパンチ機構内蔵、こんなところか。

**メカ名無しさん** · 04/10/30 03:16:56

パトレイバーの世界観を軍板的に考察してみるべ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1099066962/

**メカ名無しさん** · 04/10/30 08:30:44

あんなに汎用性高い代物が実用化されたら余裕で失業者問題が発生するな。
（戦前の日本がトラクターの導入に消極的だった理由でもある）