汎用人型大型土木作業機械(レイバー)はいつ出る？

**ハイパーテクナナンシー** · 03/03/12 04:45

人型作業機械　通称レイバー　が実際に街中で見られるようになるのは
何年後くらいになるのかを　みんなで議論するスレッドです
関連リンク>>1-50くらい

03/03/12 04:56

それより、クラブマンハイレッグはどんな土木作業に使うんだ？
あの四本足で地面を耕すのかな

**メカ名無しさん** · 03/03/12 04:59

未来技術板の過去スレ

◆パトレーバーはまだ～？◆
http://caramel.2ch.net/future/kako/995/995281919.html

**メカ名無しさん** · 03/03/12 05:00

KOMATSUのブランドを背負ったレイバー（一般名詞）がみたいなあ。

**メカ名無しさん** · 03/03/12 05:01

>>2
シャベルカー（バックホウ）だって
昔の人がみたら　これは何？　と思うだろうしね

03/03/12 05:05

>>5
どうやって土掘るの？
３本の足で体支えて残り１本でほるのかな

**メカ名無しさん** · 03/03/12 05:06

日本科学未来館　MeSci
http://www.miraikan.jst.go.jp/

**メカ名無しさん** · 03/03/12 05:07

>>6
１本の脚は爪先がスコップみたいになってなかった？

ちなみにクラブマンはオートバランサーが秀逸だから
２本足で立てるように設計されてるらしいよ

**メカ名無しさん** · 03/03/12 05:09

MeSci　[ 技術革新と未来｜常設展示 ]
ttp://www.miraikan.jst.go.jp/exhibit/ex2/index.html

03/03/12 05:12

最近の重機を使ったＡＴＭ荒らしはレイバー犯罪を彷彿とさせる。
警視庁はパトユンボ隊をつくれ！

**メカ名無しさん** · 03/03/12 05:15

産業技術総合研究所
http://www.aist.go.jp/

**メカ名無しさん** · 03/03/12 05:18

バックホウの遠隔操作
http://www.aist.go.jp/aist_j/aistinfo/aist_today/vol03_03/vol03_03_main.html#e

**メカ名無しさん** · 03/03/12 05:20

ヒューマノイドロボット－人間型ロボットＨＲＰ－２（Promet）-川田工業株式会社-航空・機械事業
http://www.kawada.co.jp/ams/promet/index.html

**メカ名無しさん** · 03/03/12 05:23

>>!3
出淵のデザインだったのは知ってたけど
プロメテって名付けたのもブチだったのか

**メカ名無しさん** · 03/03/12 05:26

>>10
通報されてから追いかけても間に合わない

肉球 ◆NiKuQYxpwk · 03/03/12 06:45

>>13
（´-`）.｡oO（趣味の世界だねぇ）

**メカ名無しさん** · 03/03/12 07:25

土木作業用ロボット「レイバー」っていつできるの？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1033992081/l20

**メカ名無しさん** · 03/03/12 16:52

工事現場は　やはり両腕付キャタピラのほうがいいのだろうか？

**駐輪具の味** · 03/03/12 18:10

>>18
私も出来るとしたら戦車に上半身が付いた物になると予想しています。
つまりガンタンクね。

それでも無理やり趣味に走れば人型も…｡

**メカ名無しさん** · 03/03/12 18:56

それにかろうじて変形機能をつけたすと

　ガ　ン　ヘ　ッ　ド　！！

コレが一番作りやすいかと思われます
軍隊用によさげだし

**メカ名無しさん** · 03/03/12 20:40

既にあるレイバー達

・マルチプルタイタンパ（有人）
・シールドマシン（有人）
・ロボット火星探検車「ローバー」（無人）

03/03/13 00:44

魚ーカーマシンの方が土木機械っぽい

**メカ名無しさん** · 03/03/13 03:43

>>19
どっちかと言うとザクタンクでしょ
ガンタンクは手が大砲だし
発破作業でもやるなら楽そうだけど

**山崎渉** · 03/03/13 13:13

（＾＾）

**メカ名無しさん** · 03/03/13 15:23

>>16
趣味の世界ｷﾀ━━━━━━━━(・∀・)━━━━━━━━!!!

**メカ名無しさん** · 03/03/13 17:09

車輪より二本脚の方が良い環境ってのもあるよな
山岳用とか

つうか二本脚じゃないと欲しくない

肉球 ◆NiKuQYxpwk · 03/03/13 18:06

機動性の良さならクモみたいな多脚型なんだろうなぁ
フチコマみたいに車輪も持ついて、道路で体重移動しながらコーナリング（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ
人型はやっぱり人と同じ環境（家の中とか）で作業するのが一番だな

**メカ名無しさん** · 03/03/13 18:39

関節が増えるとその数だけメンテする場所が増えるしなぁ。

それを補うぐらいの利点があるかどーかとゆーことで。

**メカ名無しさん** · 03/03/13 19:04

重機を歩かせるのってまずくないか？
キャタピラでも地面につく跡の始末に気を使うそうだが、
歩行型となると間接が多いから重量が格段に増えるのに足だから接地面積がかなり減る。
そんなんで現場をうろついたら地面がぼこぼこになって作業に支障が出る。
さらに重心が高いせいで転倒の可能性も高く危険だ。
導入や維持にかかるコストもかなり違うだろうな。
そこまでして使うメリットはあるのか？

**メカ名無しさん** · 03/03/13 19:10

重量と歩行時の振動によっては地面が液状化する可能性もあるな。

肉球 ◆NiKuQYxpwk · 03/03/13 22:11

>>29
あーそれあると思う
クレーン車とか横に足出すときアスファルトが凹まないように
木の板で保護したりするもんね

そういえばレバー１本だけで片手で操縦するショベルカーってあるから
アームを２本にして、両腕で操作すればレイバーっぽくなるんじゃない？ｗ

**駐輪具の味** · 03/03/14 00:23

技術面はともかくとしても、
まず丈夫で軽量な素材が出来ないと巨大な二足歩行の機械は
地球上では実現しなさそうですね。

**メカ名無しさん** · 03/03/14 08:10

まずは２足歩行のショベルカーだな

肉球 ◆NiKuQYxpwk · 03/03/14 11:21

一応 >>31 のレバー１本のリンク
http://www5c.biglobe.ne.jp/~koseki/1lever.htm

**メカ名無しさん** · 03/03/14 14:51

OS板から。
篠原ソフトウェアが新OS『HOS』を開発
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1038332297/

>>31
それはバーチャロ (ry

**みみずの神様** ◆M7voo/tI2E · 03/03/15 00:23

東電の活線作業ロボットは？

伸縮式のバケットの先端に、２碗のロボットアームと人間が乗り込む
キャビンがあり、電線に通電したまま電気工事ができる奴。

今のところ一番レイバーに近いのはこれかも。

**メカ名無しさん** · 03/03/15 03:38

強姦用人型土木作業員（レイパー）かと思った。

**メカ名無しさん** · 03/03/15 12:27

>29
今、ムービーが手元に無いけど北欧（だったかな）では山林地帯での作業用に4速歩行の
重機があるよ。見た目は四つ足のショベルカー。
来週まで待ってくれ。ムービーを会社のパソから持って帰ってくるから

**メカ名無しさん** · 03/03/15 14:38

>>38
こっから逝けるだしょ
ttp://www.plustech.fi/Walking1.html

**メカ名無しさん** · 03/03/15 17:51

>>39
（・∀・）ｲｲ!!
でも移動速度がもっとあればカッコいいのにな
(カッコよくする必要があるかどうかは別として)
ただそうするとやっぱり衝撃が問題になるだろうなー

**メカ名無しさん** · 03/03/15 20:51

>>39
タカアシガニｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
つーか、コガネムシ?

**メカ名無しさん** · 03/03/15 23:03

>>39
クラブマンハイレッグ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

車両が入り難いトコは、やっぱレイバー必要だよね

肉球 ◆NiKuQYxpwk · 03/03/16 06:57

>>39
(ﾉﾟοﾟ)ﾉｵｵｵｵｫｫｫｫｫｫ-ｽｯｹﾞｰ

（´-`）.｡oO（でも、あの殺人的な乗り心地はどうなんだろう・・・

**メカ名無しさん** · 03/03/16 09:24

>>43
レイバーほどでかくないし、地上高も高くないし、歩くのは遅いし、ボディの上下も少ない

**メカ名無しさん** · 03/03/18 23:30

乗る必要ってあるの？
リモコン遠隔操作のほうがよくない？

**旧ザク** · 03/03/19 02:06

みんなどの位の大きさを考えてる？レイバーって言うくらいだから９ｍ前後？
もう少し小さくて４～５ｍぐらいなら何とかなるんじゃないの？

肉球 ◆NiKuQYxpwk · 03/03/19 14:23

３メートルくらいのオーラバトラーサイズかなぁ
動力源が内臓できそうもないから外部からケーブルで・・・
初期はマニュアル操作が主流だと思うからあんまり大きいと
操縦者は機体の感覚つかみにくいと思うな。軽自動車とバスの運転みたいな感じ。
自動制御とか信頼できるようになって操縦者が簡単なコマンドで操作して
障害物回避とか完璧で、転倒とかほとんどなくなった頃に
大型化が進むと予想しますた。

**巴武蔵** · 03/03/19 14:36

大雪山降ろし～

**メカ名無しさん** · 03/03/19 15:01

みんな熱く議論してるけど、土木作業用なんだからキャタピラでないと
歩く度に土に足が刺さって不便なのでは？
つーか二足歩行で歩くと言う事は、しばしば片足の狭い範囲に全体重＋αがかかる。
小さいサイズならまだしも、巨大化するとそれも考慮に入れなければならなくなる。
それに耐えられる地面はあるのか？
夢が無いけど実用的に考えると意外と小型サイズに落ち着くか
ガンタンクになるかのどちらかな気がする。

**あぼーん** · NG

あぼーん