ロボット板総合雑談スレッド

**名無しさん** · NG

雑談しようよ。

**メカ名無しさん** · 04/05/16 00:10

ナイトライダーの国ですよ？＞アメ公

**メカ名無しさん** · 04/05/16 07:26

>>371
でも２ちゃんねらならとっくに結果知ってるのでは？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040314-00000020-kyodo-int

**メカ名無しさん** · 04/05/16 10:53

投資と搾取の区別もつかんのか？

04/05/16 11:21

>>394
いや、国防総省が主催してるだけで実際に作るのは企業とかだから。

04/05/16 11:22

間違えた
>＞>394じゃなくて>>374

**メカ名無しさん** · 04/05/16 11:28

結果よりもアイデアとかシステムとか

**メカ名無しさん** · 04/05/16 11:36

舗装された道路やランドマーク設置の容易な市街地を走るよりも
不整地や砂漠を完全自律で走破することはとてつもなく難しいよ。
パリダカみたいにコースの下見もないしｗ

ちらりと見えた無人オフロードバイク萌え～

**メカ名無しさん** · 04/05/16 14:42

文章内で使ってる単語とかでその人間の考えやレベルが解ってしまうのが残念だ。

**メカ名無しさん** · 04/05/16 21:09

なんか、捕虜虐待の事件を知ってから、
米軍のロボットっていうと卑猥なイメージだな。

◆Eb2KIKrI0w · 04/05/16 21:09

今NHK見てるヤツ書き込め

**メカ名無しさん** · 04/05/16 21:11

メロン大学のセンサは反則

**メカ名無しさん** · 04/05/16 21:15

メロン大学、予算いくらだ？

**>>381** · 04/05/16 21:21

誰もレスしないし
みんな分かってるだろうけど一応言っとく
実況はするな

**メカ名無しさん** · 04/05/16 21:27

人殺しのためにボーイングから出向か、、、。
人殺しの研究して喜んでいるのか、、、。アメリカらしいな。

**メカ名無しさん** · 04/05/16 21:31

　　, '" ￣ヽ　　
　　iﾁﾀ从从ﾝ　＜まだまだね・・・
　　ヾﾘ　ﾟ‐ﾟﾉｿ　　
　　 /( うと）
　　|○￣／⌒ﾞヽ
　　l_＿ ((_)__,,（・）　
　　／）)_;(∩) ⊃⊃
　　し'　　 ∪　ヽ)

**メカ名無しさん** · 04/05/16 21:55

飴工がロボット車開発している間に
日本は一足先にターミネータを開発しよう。

**メカ名無しさん** · 04/05/16 22:00

我々はオハイオ大学の首なしトラック
「オハイオ太郎（軍事板命名）」に期待する。

なお、次回のチャレンジでは
踊るオハイオ娘ロボもちゃんと乗せること。

**メカ名無しさん** · 04/05/16 22:47

人殺し＝即悪の人は絶対に反撃しないで下さい。
日本人は穢れ意識が強すぎる…

**メカ名無しさん** · 04/05/16 23:48

国防を軽視する奴は反戦を語る以前の問題だわ。

しかし、悪路踏破って話になると車輪より脚と車輪との
ハイブリッドの方が合理的だろうさ。

**メカ名無しさん** · 04/05/17 00:00

NHK特集見て初めてこの板に記念カキコ

**メカ名無しさん** · 04/05/17 08:09

＞結果よりもアイデアとかシステムとか

結果から言えば、今回のアイデアは役立たずだったってことでは。
まあ、「じゃあ別のアイデア考えなきゃ」ってことなら同意だけど。

**メカ名無しさん** · 04/05/17 10:58

アイデアが役に立たないということとシステムの完成度が低い改善の余地が有るということは別問題だと思うけど
君がそう思うなら別にそれでもいいとおもうよ。

**メカ名無しさん** · 04/05/17 15:23

アメの多くの産業は常に兵器と結びついているからな。
日本でもある程度の自前の国防産業を育成することは必要ではあるが、
公費がからむと土建屋の利権体制のようになりやすい。
日本では産業が停滞するのは明らか。

**メカ名無しさん** · 04/05/17 15:59

日本の場合、兵器・設備ごとに発注先が決まっている（そこしか開発してはだめ）だから
米国のような兵器産業以外の一般団体巻き込んでのアイデアコンテストは難しいと思う。
日本の防衛システムの多くは米英のパクリだからその筋の論文を読んで、国内の意匠特許を
抑えておけば、おこぼれぐらいにはありつけるかもしれない。

**メカ名無しさん** · 04/05/17 16:30

つーか、日本では普通に走ってる自動車に組み込まれてる技術がアメリカでは軍事用の
技術だったりするから侮れない。

**メカ名無しさん** · 04/05/17 20:25

いまさらでスマン。結果だけなら既出ってトコだ。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047404477/192

04/05/17 20:28

>>379
悪いね、リア厨何だ。
ちなみに高専志望

04/05/17 20:29

訂正
>リア厨何だ。
を
リア厨なんだ

**メカ名無しさん** · 04/05/17 21:31

そんなんじゃ釣れないねぇ

**メカ名無しさん** · 04/05/17 21:47

＞アイデアが役に立たないということとシステムの完成度が低い改善の余地が有るということは別問題だと思うけど
＞君がそう思うなら別にそれでもいいとおもうよ。

言いたいことはわからないでもないけど、話が現実に進んでないので
結局新しいアイデア誰も出せないってことじゃないの？

**メカ名無しさん** · 04/05/17 22:46

こちらへ
http://aa4.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1084086637/107

04/05/18 00:49

>>4
俺だ。

>>400
釣る気はないねぇ
>>370はちょっと興奮してただけだ

**メカ名無しさん** · 04/05/18 01:54

>375
おいおい。自由参加のレースで賞金出てるんだぞ
搾取ってのはもっと選択の余地がなくて見返りがショボいもののことを言うの。

>398には結構納得するものがあったが

**メカ名無しさん** · 04/05/18 02:01

中学生でこの程度だと先がしれてる。

04/05/18 02:13

>>405
高専無理か？

**メカ名無しさん** · 04/05/18 04:51

どこの高専にいきたいんだ？

**343** · 04/05/18 07:56

レス遅れました。

＞エヴァみたいにコードによる外部電源も使うべきです
　補給時にパイプで接続するタイプのですか？

＞古くはアポロの頃から使われてる発電手段ではあるが、
　そうなんですか。でも今の方がヴァージョンアップしているんですよね？

＞温度差発電
　この発電の理論が、よくわからないんですが。

＞燃料電池だと交換って言うか補給が早いし（リチウムよりも）
　やはり、燃料電池の線で考えようかと思っています。

＞月には長－い夜
　昼から夜へ及ぶ作業の際は、電池バトルから燃料電池のみに切り替えは
できますよね？

＞SFなら、なんか不思議なエネルギーを想像すればいいじゃん
　この辺、未来とはいえ、できるだけ現在のリアルの延長というところに、
こだわっていきたいと思いまして。

　それと、燃料はディティールの一部なので、十分、ロボの燃料減として
可能ならそこはクリアできたのですが、実は色々と他の壁にも突き当たって
いる次第です。
　月面基地ができたとして、どれぐらいのスケールで、どれぐらいの人数の
収納が可能なのとか。
　月での移動による、時間計算とか。
　特に重力のほぼ無い月面で、重量11tのロボットが、移動する際、地球と
どれほど時差があるだろうか（最高速度は15キロ程度、いや30キロ程度の予定
）とか、太陽電池バトルの左右に付けた翼を広げて、その羽根で空を飛行する
として、最高時速100キロで飛行すると、地球での移動時間とどれぐらい時差が
あるのかとか。
　計算やら、食料調達の方法やら、課題が山積みで、頭を抱えている次第。
　やはり月は遠い世界という感じです。

**343** · 04/05/18 07:59

＞ロボの燃料減
燃料源

**メカ名無しさん** · 04/05/18 10:06

>>408
>　この辺、未来とはいえ、できるだけ現在のリアルの延長というところに、
>こだわっていきたいと思いまして。

ムダ。低脳が頭使おうなんて時間とエネルギーの無駄以外のなにものでもない。

>＞温度差発電
>　この発電の理論が、よくわからないんですが。

熱力学とかカルノーエンジンとかすらしらねーのか。
理解できた所で「月面でどうやって温度差をつくりだすか」って
トコまで知恵はまわらんだろ。

>＞月には長－い夜
>　昼から夜へ及ぶ作業の際は、電池バトルから燃料電池のみに切り替えは
>できますよね？

月の自転周期と公転周期ってどれくらいか知ってる？
太陽電池ってでかいワリに大して発電できないって知ってる？

> ）とか、太陽電池バトルの左右に付けた翼を広げて、その羽根で空を飛行する
> として、最高時速100キロで飛行すると、地球での移動時間とどれぐらい時差が

月面で翼って... ナイスなファンタジーだな。

>　やはり月は遠い世界という感じです。

その距離感はまんま知識のなさを反映してるんだろ。
SF をあきらめてファンタジーでも妄想してろ。

**メカ名無しさん** · 04/05/18 10:53

世界観に合わせて小説を書こうとするから難しくなるんじゃないのかな。
小説の舞台が三日程度なら燃料も食料も考えなくたって話になるし。
個人で楽しむだけなら、既存のＳＦ作品から設定借りたっていいし。

**メカ名無しさん** · 04/05/18 11:11

著作権法違反ほう助の疑いで逮捕されたWinny開発者の47氏の為にTシャツを作って応援しましょう。
まずは以下の投票所でこれを着て応援したいというデザインを投票してください。
締め切りは5/19日、皆さんの協力よろしくお願いします

投票所
http://f40.aaacafe.ne.jp/~nytshirt/
投票の前にここを読め
http://f40.aaacafe.ne.jp/~nytshirt/readme.html
まずは予選です。良識をもって投票しましょう。

------------------------------------------------------------------------------

**メカ名無しさん** · 04/05/18 12:31

単純に熱源と膨張する物があれば原動機になると言う原点に返れば意外と
思考範囲は広がるかもしれない。
原子炉を剥きだしで燃焼室に並べてジェットエンジンを作った奴がいる位だからね。
宇宙空間だと熱は比較的得やすいから水や空気だけでも原動機は出来る。
ただ、それで発電機を回すのが高効率かは又別問題。

>>410
温度差発電は、ペルチェ効果の逆に位置するゼーベック効果を利用した発電方式。
簡単に実験するなら、ペルチェ素子を買ってきて裏表に温度差を生じさせると
端子に電圧が発生します。　氷の上に乗せて裏面を冷やして、表面をドライヤーで
暖めると良いかな。

04/05/18 20:14

>>407
北海道旭川高専

>>408
１段落目
　常時接続（エヴァ知らんのか（←生意気、ｽﾏﾝ））。
　基地開発ならある程度建設した基地から電源引っ張ること出来るでしょう

６・７段落目
　>この辺、未来とはいえ、･･･
　実際あるみたいですよ。月でしかとれないエネルギー。
　地球だと地磁気や大気で来なかった太陽線や宇宙線が月だと（ry
　そんなこと確か「世界○見え　テレビ特捜○」とかで昔やってた気が・・
　めんどくさかったらなんか訳分からんこと言っときましょう。
　ゼノサー○とかもそんなことしてました。

　>太陽電池バトルの左右に付けた翼…
　翼？！
　本気で言ってるんですか？
　翼型のバーニアなら分かりますが。

**メカ名無しさん** · 04/05/18 21:59

>408はミノフスキークラフトによる光の翼で飛ぶんだろ？(w

**メカ名無しさん** · 04/05/18 22:17

>>414
翼と聞いてその程度発想しか出来んのはデザインセンスが
かけらもない証拠だろう。
会話について来れてるか？

**メカ名無しさん** · 04/05/18 22:28

>>408
大体は>>410に同意なんだけどフォローを

>補給時にパイプで接続するタイプのですか？
いや電線ですよ

>この発電の理論が、よくわからないんですが。
2種類の熱源があればエンジンが作れると言う
熱力学の基本原理です

>昼から夜へ及ぶ作業の際は、電池バトルから燃料電池のみに切り替えは
出来ますが夜の間中ずっと使える燃料電池は無理ですよ

>特に重力のほぼ無い月面で、重量11tのロボットが、移動する際、地球と
接地圧も1/6だから加速度も1/6で良いのかな

>）とか、太陽電池バトルの左右に付けた翼を広げて、その羽根で空を飛行する
ﾐﾉﾌｽｷｰｸﾗﾌﾄは現在のﾘｱﾙの延長じゃないですけど・・・
まさか大気の無い月で揚力発生すると思ってないですよね？

>やはり月は遠い世界という感じです。
ですねぇ

てか元記事へのｱﾝｶｰ無いからﾚｽ付けづらいな

04/05/19 23:52

>>116
ジェフティーのイメージが強いんでね
（http://www.konamijpn.com/products/zoe2/japanese/）
（ttp://jpn01.konami.co.jp/movie/zoe2/zoe2_tgsj.asf）

それに
大気のない宇宙でほかに何想像するんだよ
ﾐﾉﾌｽｷｰｸﾗﾌﾄか？
お前は何想像したのかおしえてくれ

っていうか>>408
翼ってなんなのか具体的におしえてくれ

04/05/19 23:55

>>418
間違えた
>＞＞116
じゃなくて
>>416
まぁわかるとは思うけど

**メカ名無しさん** · 04/05/20 01:25

>>419
マジでその程度のセンスしかないのか・・・。
エンジニアには、美的センス、芸術への造詣、それにヲタ的知識も必須では無いが
ある程度は必要だぞ。
何とも頭の堅い厨房だ。お先真っ暗で内科医？

**メカ名無しさん** · 04/05/20 02:26

ハンドルの長さは
脳の弱さに反比例するねぇ。

04/05/20 02:38

いいからおしえてくれ
ほんとにわかんねぇ

04/05/20 02:41

発想ってのは
人生経験がいるんだ
俺には分からん
おしえてくれ
たのむから

**メカ名無しさん** · 04/05/20 03:07

＞発想ってのは
＞人生経験がいるんだ
馬鹿丸出しですね。

まず、そのくだらないハンドルを「エテ吉」に変えてください。
話はそれからです。

**メカ名無しさん** · 04/05/20 04:33

>>423
人生経験以前の問題だわ。
中学生で、自由な発想が出ないようではマニュアル人間がオチだろうな。

しかし、もっと根本に立ち返って考えると文章から何を読みとるか、書いてある
事から何を想像できるかと言う事に帰着するわけで、想像力がないとか、
想像するための知識が足りないと言う答えが導き出せたりもする。
どっちにしろお前にとっては厳しい内容だが現実を受け止めるだけの覚悟は
あるのか？

**メカ名無しさん** · 04/05/20 07:51

カウンセリングルームはここですか？

**メカ名無しさん** · 04/05/20 09:23

　板　違　い　カ　エ　レ

SF板 http://book3.2ch.net/sf/
未来技術板 http://science2.2ch.net/future/
理系全般板 http://science2.2ch.net/rikei/
航空・船舶板 http://travel2.2ch.net/space/

**メカ名無しさん** · 04/05/20 13:38

気持ちはわかるが過疎スレから人を追い出すんじゃないｗ

**メカ名無しさん** · 04/05/20 16:49

>>420の前半部分は禿同なんだが

別にエテ吉の発想力なんかどうでもいいだろ
まぁ温度差発電からｾﾞｰﾍﾞｯｸ効果しか思い浮かばない
>>416=413は人の事言えないと思うがね

で、
>>408
宇宙で使う翼で真っ先に思いついたﾐﾉﾌｽk（ｒは使えないとして
素粒子流をｾｲﾙで受けて加速するっていうｱｲﾃﾞｨｱもあるけど月面じゃ重力1/6Gもあるから使えないし
他に翼で加速するｱｲﾃﾞｨｱって重いつかんな

まぁそもそも月面は重力ある癖に大気無いから飛行はｴﾈﾙｷﾞｰ効率悪いのでお勧めしませんがね
例えば2点間にﾜｲﾔ張ってそれに沿って移動するとかはどうですかね
自由な行動は出来なくなりますが

**メカ名無しさん** · 04/05/20 19:55

>>429
温度差を直接電気に変える方法で一番手っ取り早いのがゼーベック効果の
利用だわな。
他にもあるだろうが一般解を用いることに意義を唱えるならお前さんが何か
書いたらどうだ？（ｗ

**429** · 04/05/20 20:32

>>430
>温度差を直接電気に変える方法で一番手っ取り早いのがゼーベック効果の
そう言いたいなら>>413の時点でそう書いておけよ
いまさらそんな事言っても見苦しいぞw

で、>>408
温度差発電てのは文字通り温度差を利用してそこからｴﾈﾙｷﾞｰ取り出す発電方式
一口に温度差発電っても色々ある
温度差利用してる発電機は全部含まれるからな

んでだ、月面で温度差発電するならｶﾞｽﾀｰﾋﾞﾝとかどうよ？
低温側と高温側を離して設置出来るのが最大の利点
海洋発電とかはｶﾞｽﾀｰﾋﾞﾝだな
効率気にするならスターリングエンジンとかもあるが
ま、基本はどっちも一緒だ

ﾚｽ付けるならちゃんと中身ある事書かないとなw

**メカ名無しさん** · 04/05/20 20:34

>>431
俺が413なのか？
やってらんね

04/05/20 21:29

今までのレスからだいたい藻舞えらの考えがわかってきた

>>425
自由な発想？
彼の物語を勝手に想像してそこに意見をつけるのか？
俺は翼って書いてあったから空気抵抗を利用する飛行システムを想像したんだが
翼の意味って言ったらそれだろう？
それ以外ならもっと別の言葉を使うか補完的な情報もついているはずだ
（これも勝手に想像してるかｗ）
まぁその翼なんてホントに劇中で使うはずないなんてのを考えなかった俺がバカでもあるけど
それで藻舞えらはいろいろ想定したわけだろう？
それならいろいろ想像はつく。

>>420
美的センスでなくてユーモアでない？
美的センスは付属的なものだろう？
アドバイスしてるとこには感謝するが。

>>425
いや、やっぱ人生経験だ
その上での発想の柔軟性も必要だが元となる知識がなければ(ry
それに勘違いしてたし（↑

>>427
お前が貼ったどの板へ行っても解決しないだろう

っていうかバーニアって
何となく頭に浮かんだことで
考えようと思えばほかにいくらでも思いつくぞ。
>>408の文章だと思考が制限されて
全く分からなかったが。
空気抵抗で飛行するシステムをそのまんま真空中で使うシステムなんて想像つくか？
空気抵抗だけを利用して空気抵抗のないところでどうやって飛ぶ

**メカ名無しさん** · 04/05/20 21:37

痛みを伴う構造改革中のヌレはココですか？

**メカ名無しさん** · 04/05/20 22:20

>>433
ここで耳の痛い話を正面から受け止められないようでは終わってる。

**429** · 04/05/20 22:21

>>432
何だ別人かw
必死になって>>413の援護してるから同一人物かと思ったw
まぁ>>413の発言からそこまで裏読んだ事には感心しますよw
よっぽど好意的に解釈するのが好きなんですねw

>>433
>彼の物語を勝手に想像してそこに意見をつけるのか？
勝手に普通の羽だと想像してるのはどっちかね

>翼の意味って言ったらそれだろう？
それが硬直した考えだと言われてるんじゃないか？
宇宙空間で普通の羽使える訳無いんだからそれ以外の意味で使ったと考えられるだろ

>美的センスでなくてユーモアでない？
よくわからんな
エンジニアに滑稽さが必要なのか？

>>>408の文章だと思考が制限されて
別に制限されてないと思うが

まぁあれだ
もっと落ち着け
墓穴掘ってんぞ

**メカ名無しさん** · 04/05/20 23:17

滑稽さなら今でも十分発揮してるよ。（ｗ

04/05/20 23:51

>>436
２～３段落目
　>>（これも勝手に想像してるかｗ）
　ってかいてあるじゃん
　まぁ、固定観念が強すぎたことは全般認めるが。

４段落目
　ユーモアって「機転の利いた」とか「柔軟な」って意味で使ってたんだが
　今広辞苑引いたら違った。
　（おかしいなぁ。確かそういう意味もあった気がするが・・・）

５(ry
　俺の固定観念のせいでもある
　気にするな

あぁ、確かにちょっと興奮してるな俺。
モチつくぞ。

>>437
　そりゃどうも

**メカ名無しさん** · 04/05/21 00:01

天延物には勝てないって事を思い知るスレだね

**メカ名無しさん** · 04/05/21 00:41

>>429って>>348か？

>海洋発電とかはｶﾞｽﾀｰﾋﾞﾝだな
ガスタービンってそれかよ
灯油とか言い出したところで止めろよ(w

**343** · 04/05/21 05:03

　まず、温度差発電に関する知識、何とか把握できました。ありがとうございます。

＞月の自転周期と公転周期ってどれくらいか知ってる？
　約30日というぐらいは。
＞太陽電池ってでかいワリに大して発電できないって知ってる？
　太陽電池バトルにこだわっているのは、実用性というより、デザイン
として背負わせると、個性、特徴がでるかと。でもエネルギーとして
非効率だということは理解しました。

＞三日程度なら燃料も食料も考えなくたって話になるし。
　工事時の労働時間は、地球での労働と同じで（ただ8時間よりは長く）、
13～20時間を目安としていまして、採掘や、建設を目的とした現場から
労働後、基地へと戻り、約1日（24時間前後）休暇を取った後、また仕事へと出る。
そんなサイクルを想定しています。

**343** · 04/05/21 05:04

＞翼型のバーニアなら分かりますが
　説明が足りませんでした。
　最初は、電池バトルを脱いで、その代わりにプロペラの付いたランドセル（エンジン内臓）型
の機器（プロペラは背負った際、先っぽが上に向いた傘のように畳まれています。
　その後、ランドセル上部に設置されたその傘の部分が開くことで）プロペラとして機能する
設定。
　それを背負って、そのまま飛ぶか、折り畳み式の翼にするか迷っていまして、
折りたたみ式の翼にしようかなと。
　そして、翼を広げることで飛行。動力はやはりバーニアのようなものを想定していました。
　飛行が不自然なら、考え直すことにします。それとバーニア内臓型だと、全長15ｍ重さ11ｔを
オーバーしそうですし。

**メカ名無しさん** · 04/05/21 05:46

温度差発電って低温側の放熱を「真空中で」
どうやって処理するつもりだ？

ベーゼック効果の発電て、モータ動かすほど
電力かせげるんか？

圧電アクチュエータで建機動かそうっていう
くらい無謀な発想だと思うが。

**メカ名無しさん** · 04/05/21 05:49

>>442
だから、空気の無い月面ではプロペラも翼も
機能しないんだってば。

**メカ名無しさん** · 04/05/21 07:49

隔離病棟

**メカ名無しさん** · 04/05/21 08:55

しかしジェットビートルは飛んでるぞ

**429** · 04/05/21 22:01

>>437
言われなくてもﾚｽ読めば分かりますよｗ

>>438
>モチつくぞ。
(`・ω・´)b

>>440
あぁそう言えば前に出てたっけな
俺は>>348とは別人な

>灯油とか言い出したところで止めろよ(w
説明不足だったなｽﾏｿ
俺が想定してるのは循環型のｶﾞｽﾀｰﾋﾞﾝな
石油を燃料に使う>>348が想定してる物とは別だぞ

>>443
>温度差発電って低温側の放熱を「真空中で」
何故スペースシャトルが貨物室開けっ放しで飛んでるか知らないのか？
原子炉積んだ人工衛星がどうやって冷却してると思ってるんだ？

>ベーゼック効果の発電て、モータ動かすほど
時計の（ｒ

>圧電アクチュエータで建機動かそうっていう
確かに建機系に使うには出力が小さい気もするが
そこはﾎﾗでかい設備作って有線で（ｒy

**メカ名無しさん** · 04/05/21 22:18

ゼーベック効果を試したければペルチェ素子を買ってきて簡単に実験できる。
ただ、大電流を取り出そうとすると温度差を確実に作り出さないといけないので
それなりに大変。
逆に考えると、ペルチェ効果で温度差を取り出す時に投入した電気は発生した
温度差を突っ込めば取り出せることになる。
効率がどんな物かちと調べんと解らんがそれなりに大きな電気は取り出せる。

**メカ名無しさん** · 04/05/21 22:49

>>444
な・・・なんてこったぁあああ！！

**メカ名無しさん** · 04/05/22 11:07

エテ吉、逃げちまったな。

まったく箸にも棒にもry

04/05/22 11:16

エテ吉か・・・
いるぞ
昨日はちょっとな

04/05/22 12:01

>>447

.　（´・ω・｀）　　　..
　..（つ旦０）　　...
. ､-と＿）＿）、..　　　　.....
　.丶-------ゝ　　　...

>>442
結局推進力は？

**メカ名無しさん** · 04/05/22 12:44

>>452
少しはお前も脳みそを使ってなんか提案してみろ。
大きめの本屋に行って色んな本を立ち読みするだけで
お前の間抜けは大分治るであろう。

あと空気を読む能力も養え。
これは無理な可能性が高いがな。（ｗ

**メカ名無しさん** · 04/05/22 13:33

>>453
せめて話を先に進める手伝い位しろよ
質問すら出来ないようじゃ何の役にも立たんぞ

>>442
どうやら基本的に思い違いをしてる様だ
>>444を読んでから推進力について考え直してくれ

大気圏のない重力圏で飛行するのはｴﾈﾙｷﾞｰの無駄だとは思うけどね

04/05/22 14:18

>>453
機体に関する詳しい情報を得てからにしようと思ったんだがな
本もあんま買ってねぇからな
空気を読む力は・・・やっぱむりだろうな
それを代償にしてるところもあるからな

**メカ名無しさん** · 04/05/22 14:30

>>454
> 大気圏のない重力圏で飛行するのはｴﾈﾙｷﾞｰの無駄だとは思うけどね

移動距離によっては整地されていない地表を踏破するよりは飛んだ方が
合理的な場合もあるだろう。
但し、飛行と言っても常時飛行するのではなく、バッタのようにジャンプが
基本であれば、跳躍の瞬間と着地の瞬間のみしか動力は要らない。
跳躍用の動力は、低重力の天体なら衛生等の姿勢制御用バーニアで
十分かも。
電動ならソレノイドとスプリングと組み合わせのシリンダーとかリニア
モーターと言う手もある。

**メカ名無しさん** · 04/05/22 15:36

土木機械の話じゃなかったのか？

**メカ名無しさん** · 04/05/22 16:24

エテ吉さんの自分語りの前には
スレの流れなんぞ吹き飛んでしまいますな。

**メカ名無しさん** · 04/05/22 18:13

137 ：24式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc ：04/05/22 11:23 ID:4lpG1K0H
文章から文法を読み取るようにすれば？
人間の幼児は最初言語もなにもない

138 ：メカ名無しさん：04/05/22 13:43 ID:qbUsfbAV
それできたら古文解析は非常に楽になるだろうなー

139 ：24式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc ：04/05/22 14:20 ID:4lpG1K0H
>>138
無理だ
会話の中で使ってみてその反応も利用するからな。
相手の表情も。

04/05/22 18:38

>>458
スマン

>>454
空中で停滞しながら作業するときは？
それなら>>429で言ってたような技術の方が…
いや、翼って言うぐらいだから長距離飛行用か。
跳躍中にホバーユニットで浮遊しながら移動ってのは？

**454** · 04/05/22 19:02

>>456
>但し、飛行と言っても常時飛行するのではなく、バッタのようにジャンプが
あぁなるほど、それなら有用かも
整地されてない地面は確かに歩きにくいだろうしね

>跳躍用の動力は、低重力の天体なら衛生等の姿勢制御用バーニアで
>電動ならソレノイドとスプリングと組み合わせのシリンダーとかリニア
足付いてるらしいから相当有用かも
宇宙用だから当然バーニア付いてるだろうし

>>460
>空中で停滞しながら作業するときは？
何もない空中でホバリングしながら作業する事態ってあるんか？
クレーンか何かで吊すとか作業対象に取り付いて作業するとかの方が良いと思うのだがどうか

>跳躍中にホバーユニットで浮遊しながら移動ってのは？
大気が使えないから「浮遊」する事事態が効率悪いんですよ
ロケットが空中で静止するのと同じ事だからね

長距離飛びたいならﾏｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰって言う手も有りますねそう言えば
発射地点は限定されますけど・・・

04/05/22 19:28

>>461
確かにな。ﾏｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰね
ﾏｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰに一票
でも作業中にはやっぱ相当の数が動くんだし
作業のための移動とかも(ry

**メカ名無しさん** · 04/05/22 20:03

おまえら重力井戸の底から月くんだりまではるばる持ち上げる機材に
余計な機能つけすぎ

＃それを言い出したらロボットであること自体…

**メカ名無しさん** · 04/05/22 20:12

いやロボットであることは別に悪くないか。
乗用巨大二足歩行である必要があるかは激しく疑問だが

**メカ名無しさん** · 04/05/22 23:46

さすがエテ吉
ちょっとｺﾅかけてやれば
考えもせずすぐ飛びつく

ま、人工無能に脳味噌使えってほうが無理かw

04/05/22 23:58

いや、会話が好きなんでな
というか…、いや、なんでもない

**メカ名無しさん** · 04/05/23 00:06

おまえ、友達いないだろう＞エテ吉

04/05/23 00:14

そうでもない

**メカ名無しさん** · 04/05/23 00:20

こりゃ天然だねぇ

高専の環境に耐えるのはとても無理だなｗ

**メカ名無しさん** · 04/05/23 00:22

どんな環境だ？
学力のか？

**晒しあげ** · 04/05/23 00:40

自分のハンドルすら満足に扱えない池沼は
どこに行ってもいじめられるだけだよ＞エテ吉＝ID:97f+uA1f