トップページ⇒robot
857コメント401KB

ロボット板総合雑談スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
雑談しようよ。
0314メカ名無しさん04/05/04 15:40ID:R/5dSGSc
>>312
危険作業にＡＩはそれこそ危険だろう。危険作業の内容にも
よるけど。たとえば爆発物処理なんてＡＩには任せられない。
人間による遠隔操作。これしかないな。
031530004/05/04 15:49ID:J4N93nLV
>>303
ご丁寧な回答ありがとうございます。
と言うことは、他社は余力はあったけど本気で取り組めなかったって事ですよね。
何だかもったいないですね。
0316メカ名無しさん04/05/04 16:22ID:HMIZT3TI
作りたいから作るって程度の予算しか使ってないと思うけどなあ
本気で実用がどうこう言うほどのものなら、今程度の予算では済まないぞ。
031728104/05/04 17:56ID:j4wxLMxb
炉板の割に流れ早いな

>>296
>建造物建築にもいろいろあるでしょう。
と言っても人型である利点大きい程汎用的な作業とは思えない

>それぞれに対応させるのにいちいちプログラムしてたら面倒くさいでしょう。
そのまま人型に当てはまると思うのだがどうか

>>298
>静的安定を大きく確保した足配置はそのまま投影面積の増大でもあるわけだから
多足にして壁に足突っ張れば小さい面積で安定する
天井に突っ張るとか床にアンカーで固定するとかも考えられるし

>全体に軽くなるし、脚の一本一本はよりしっかりしたものを使えるだろう。
しっかりした足は重くなる
負荷一緒なら全体の規模は結局変わらないんじゃないか？

>基本的に人間の作業する空間は人間に合わせてあるので
人間に合わせてあるなら人間が作業すればいい
ﾛﾎﾞｯﾄには人間じゃ辛い環境で作業させればいい

>>302
>別に人間並みのものができなくても用途はいろいろあるとおもうですよ
無いと思う

>>304-309
ベッドメーキングならそもそも人型である必要はない
車輪にして手沢山付けた方が性能良いだろうし
人型に拘らないなら高性能なAIは必要だと思う
高性能の基準にも依るが

>>312-313
>遠隔操作。
>>重労働は人の数を増やすなりして対応。
>それが面倒くさくて人はロボットを作ったんでしょう。
矛盾してないか？
遠隔操作だと力要らなくなるだけで同じ時間取られるのには変わりないんだが
そもそもAIの補助無しで2足ロボットが遠隔操縦出来るとは思えない

>外部電源は？
>>311は今のままじゃ使えないと言ってる訳で
>>313のとかその他の改良をすれば使えるかと
そもそも2足ってどうなのよ？ってのを考えなければね

>>314
同意
0318メカ名無しさん04/05/04 18:19ID:4GmBbSLa
あんまり嫌な仕事ばかりやらせると
アニマトリックスの０１帝国が築かれちゃうぞ
0319メカ名無しさん04/05/04 20:46ID:HUTjC4Xd
AIについて

>304 >317
俺は人間よりはるかに低いレベル、限定された知覚判断能力であっても
用途と運用でカバーすればいくらでも役に立つ場面があると思っているけど

それは不可能、何をさせるにも人間並みのAIが必須
という御意見ということでよろしい？
0320メカ名無しさん04/05/04 21:11ID:HUTjC4Xd
>>298
＞>静的安定を大きく確保した足配置はそのまま投影面積の増大でもあるわけだから
＞多足にして壁に足突っ張れば小さい面積で安定する

その場合、壁に突っ張る動作肢以外は二足でも多足でも関係ないので
壁に手を突いて安定を強化できるならば
多足である必要はないという解釈もできますがよろしいですか？

＞天井に突っ張るとか床にアンカーで固定するとかも考えられるし
床に穴あけて回るの？面白いアイデアですが山岳地帯用か何かですか


＞>全体に軽くなるし、脚の一本一本はよりしっかりしたものを使えるだろう。
＞しっかりした足は重くなる
＞負荷一緒なら全体の規模は結局変わらないんじゃないか？
大勢がかわらないなら冗長じゃないほうが結局軽くつくです。
なぜなら負荷と関係なく同程度の重さのパーツがあるからね。


＞人間に合わせてあるなら人間が作業すればいい
＞ﾛﾎﾞｯﾄには人間じゃ辛い環境で作業させればいい

これはあなたの信念とお見受けしましたが。
ことさらにロボットを締め出したい理由は何でしょう

1)人間の作業空間での作業を機械によって省力したいという需要はたしかにあるし
2)その空間で最も有利な移動手段の一つが二足であるというのが
二足歩行の開発を行う意義であると理解していますが。

(1)がそもそもありえないとお考えですか？
032128104/05/05 01:05ID:g1H4mC1A
>>319

>それは不可能、何をさせるにも人間並みのAIが必須
高性能の基準にも依ると言ってるだろ
今の段階のAIより性能の高いのが必要だとは思うが
人間のLvに到達してないAIを人型に組み込んだところで
何処まで役に立つかは疑問
用途限定するなら人型である必要も無いしな

>>320
ｱﾝｶｰ合ってねぇからﾚｽ付けづらいな

>その場合、壁に突っ張る動作肢以外は二足でも多足でも関係ないの
俺は人型は使いづらいと言ってるのであって
接地してるのが2足でも壁に突っ張る動作肢があって作業用のﾏﾆﾋﾟもあったら
既に人型じゃないだろ
作業用のﾏﾆﾋﾟが一本だけとか言わないよね？

>多足である必要はないという解釈もできますがよろしいですか？
かまいませんよ
極端な話タイヤと補助足でも

>床に穴あけて回るの？面白いアイデアですが山岳地帯用か何かですか
ｱﾝｶｰってのは言い過ぎたと反省
が、ﾛﾎﾞｯﾄに作業させようと思ったらﾛﾎﾞｯﾄに環境を合わせるのは普通の発想だと思います
壁に移動用の手すり型レール埋め込んだりとかね

>なぜなら負荷と関係なく同程度の重さのパーツがあるからね。
なるほどそうか
2足の方が軽くなるのは判った

>>ﾛﾎﾞｯﾄには人間じゃ辛い環境で作業させればいい
言い過ぎた
ﾛﾎﾞｯﾄはﾛﾎﾞｯﾄ用の環境で作業させればいい
に脳内変換してくれ

>ことさらにロボットを締め出したい理由は何でしょう
別にそう言う訳ではなく
ﾛﾎﾞｯﾄに作業させたいならそれなりの環境整えた方が楽だし
人間と同じ空間で作業させるからと言って人型に拘らなくても良いじゃないかと言いたい

>1)人間の作業空間での作業を機械によって省力したいという需要はたしかにあるし
確かにある

>2)その空間で最も有利な移動手段の一つが二足であるというのが
2足より適した形状もあるんじゃないのか？と言いたい
3点接地が一番安定するのは力学的に当然な訳で

よく考えたら>>281で多足だと面積がでかいっていう意見があるけど
2点接地と3点接地で安定性が変わらない程狭い空間って
人間が動き回る範囲でもそうそう無いと思うがどうか
人間だと作業中に体回したりするから
上半身だけ回せば済む多足と作業面積は結局変わらないと思うんだが

人間の空間で作業するﾛﾎﾞｯﾄ作るより
その作業に適した限定機能ﾛﾎﾞｯﾄと
それ用の空間を作る方が合理的だというのが俺の考え

何故そこまで人型ロボットで人間の置き換えをしたがるのか分からん
0322メカ名無しさん04/05/05 05:20ID:s6ovtoJz
ちなみに・・・
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/BeforeAfter.html

当時の日本人凄すぎ！！
0323３２２04/05/05 05:21ID:s6ovtoJz
すいません・・・朝っぱらから誤爆です・・・
暇だったら見に来てください。いい暇つぶしになりますよ。
0324メカ名無しさん04/05/05 05:43ID:g1H4mC1A
>>322-323
板違い故記事へのコメントは避けるが



誤爆乙
0325メカ名無しさん04/05/05 07:26ID:o3J914Oh
人間の知能の優れているところは例外や異常事態に対する対処能力
だ。これは機械に代替出来ない。人間の脳というのは環境の変化に
非常に柔軟に対処出来る。これは長い進化の歴史を生き延びた結果
だろう。マニュアル化出来ないところに人間の知能の出番がある。
0326メカ名無しさん04/05/05 07:43ID:FIVjzN7F
つまり「人型でなくてはならない」理由がないと言ってるだけで
人型であることが禁忌だというわけではないんだね。
いいんじゃない？それで。

適材と適所。人型に近いものにとっての適所もあるだろうし。
それが車輪でも3足でもいいよね別に。

まあ脚歩行の最小単位は二足だし
腕間協調作業の最小単位は双腕だから自然と二足二腕の有利な局面は存在するけどな
まあそのうちなんとかなるだろ
032724式生体多目的人工知能「ノブナガ」04/05/05 23:46ID:je4/0+GZ
俺いない間に結論でちゃったな。
ところで、巨大人型起動兵器って出来るのかな。
ここでまた人型である必要がないとか言う議論になるだろうけど、
そういうのは無しね。
0328メカ名無しさん04/05/06 00:30ID:Az9d6mWH
一本足はなしかよ
0329メカ名無しさん04/05/07 05:09ID:6wmkcNIF
　ガンダムみたいなロボットが本当に、月とか、宇宙で動いた際、
　リチウムイオン電池とかでも動かせるんだろうか？

0330メカ名無しさん04/05/07 15:03ID:gSYON7xa
>>326
で、人型ロボの適所ってどこですか？
(ふりだしに戻る)

具体的な
『 狭くて平坦じゃないところを移動して高い位置で作業する場合 』
が思い浮かびません。
0331メカ名無しさん04/05/07 15:09ID:gSYON7xa
漏れのロボットの研究開発に対する疑問は

『人間の作業の代わりをするはずなのに、人間の作業にどういう
バリエーションがあるのか分かってない』んじゃないか、ってトコです。

まぁ研究室に閉じ籠っている連中は妄想するしかないんだろうけど。
0332メカ名無しさん04/05/07 23:40ID:U3dWdQFn
>>327
技術的には可能かと

>>329
宇宙空間なら速度さえ出さなければ可能かと
地上？小型原子ｒ

>>330=331
IDがﾆｱﾋﾟﾝ

>で、人型ロボの適所ってどこですか？
さぁ？

>『人間の作業の代わりをするはずなのに、人間の作業にどういう
>バリエーションがあるのか分かってない』んじゃないか、ってトコです。
人間の作業なんてバリエーションが多すぎて全部は理解出来ないんじゃないかと
今のロボットの大半は「こんな作業をさせたい」って所から開発始まってるんじゃないかな

>まぁ研究室に閉じ籠っている連中は妄想するしかないんだろうけど。
大丈夫だ、ﾋｷｺﾓﾘでなくとも他人の仕事は妄想するしかない
0333メカ名無しさん04/05/08 01:46ID:CJOCtovP
>329
マーズパスファインダーはリチウムイオン電池だよ
033424式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/08 11:21ID:9mNt2XPk
リチウムイオン電池か…。
マイクロ波とかの外部電源も有りかと思われ。
………いや。大型なら自己発電も可能だ。
機体を大きくするなら大量の電力がいる
0335メカ名無しさん04/05/09 12:06ID:daO03gVV
人間並みのロボットはこれから数百年以内には出来ないから
いいけど、出来たら当然大変なことになる。
ロボット対人間の戦争も起きるかもしれない。
033624式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/09 14:31ID:TImHWo9x
リミッターをつけましょう
あと、遠隔で機能停止させられるリモコンも。
0337メカ名無しさん04/05/09 16:54ID:PYNfPZJ8
ふと思いついたんだが、
「見聞きしたことを文章に著す」ロボットを作るには、
どんな処理をさせればいいのかな。
0338中出しﾚｲﾌﾟ ◆41SEXi856E 04/05/09 17:00ID:cJJmw0iu
ぬるぽ
033924式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/09 22:17ID:TImHWo9x
>>338ｶﾞｯ
0340メカ名無しさん04/05/10 12:24ID:CAAe8aje
>>337
単なるログ取りだと思えば、時刻順に認識結果を
ダンプするだけでもいい気もするが。

ポイントは「文章」か？
人工知能の自然言語処理関連技術の話かな。
0341メカ名無しさん04/05/10 21:36ID:nw7vfQIu
>>340
聞いたことはそれで良いけど見たことが問題かと
見たことを認識して文章化しないとならないから・・・

・・・どうすればいいんだ
画像認識とAIも要るか？
0342メカ名無しさん04/05/10 22:26ID:CAAe8aje
>>341
聞いた音声情報も、見た画像情報も、取扱は同じでは。
生信号レベルから、いろいろと加工して抽出したシンボルレベル
情報とかその時系列情報とか。

シンボルを抽出する手段が、音声認識の方が実用に近いって違いは
ありますが。
034332904/05/11 05:10ID:xhx0GhSn
＞334
　どうも！実は今、ロボット漫画を描いていまして、月や火星で基地の建築作業させようと
思ってたんですが、お答えくださった皆さん、どうもです。

＞マイクロ波とかの外部電源も有りかと思われ。
　これがよくわからないんですが。一応、ロボットの説明を。全長15ｍ、
重量10tを予定。材質は次世代に開発されるであろう？特殊セラミック。
なので10tと軽量型に。もしこれに外部電源を用いるなら、ランドセル型として
背負わすべきでしょうか？現在、リチウムイオン・バッテリ内臓型で、さらに背中に
ランドセル型の太陽電池バトルを背負わせる予定です。（なおロボは搭乗方）
0344メカ名無しさん04/05/11 05:44ID:4Y9uFgYP
>>343
材質は次世代の新素材なのにバッテリは現行技術ってバランス悪くね？
15m/10t ってアクチュエータも大変そうだなぁ...

マイクロ波の電源ってのは非接触 IC カードとかと似たようなもんで、
本体には電源を載せずに電波でリモートに電力を供給する、という技術、
のことだと思われ。

IC カードとかのように電力が小さくて距離も短いものとか、
生体がいないような環境でそれなりに強力な電波発信器を用意できる場合とか。
操縦型ならやめといた方がいいと思うけど。
0345メカ名無しさん04/05/11 09:14ID:JrOHNo15
何年先を想定してるのか知らんけどここ10年の技術でマジレスすると

まず電源周り
・限られた領域で大きなエネルギーを伝送したいなら一番いいのは有線。
超伝導ケーブルとか使えるとベストだけど日向は超熱いからどうかなあ
・次にいいのはバッテリをちょくちょく交換もしくはチャージすること。
・リチウムイオンバッテリを内蔵するのは>333にあるように別に問題ない。
いかなる方法で電力を入力するにしてもバッテリは必要。
燃料電池という可能性もある。
・マイクロ波送電はロスが大きいのと、直線的にしか伝送できないので
移動機器への伝送に向かない。常にアンテナが向き合ってないといけないし。
ものかげに入ったら困るし。
・背中に背負える程度の太陽電池で土木作業のエネルギーをまかなうのは困難
・小型で運用に優れた原子炉が開発できればそれを使う手も。

次ロボットの構成
特殊セラミックはよくわからんのでおいとくとして別に電源はどこにあってもいいとおもう。
そこまで大きいクラスならバッテリの形状とか関係ないし。
胴体内部でもタイヤの車軸の下でも脚の中でも
構造と作業の妨げにならなければどこでもいい。
まあ極端に高いところに重量物を配置するのはお勧めしないけどね

で、
・月や火星で10トンの重機が必要になるような建築計画は見直したほうがいい。
人型ならなおさら。
0346メカ名無しさん04/05/11 09:27ID:JrOHNo15
おっと、この場合原子炉ってのはロボットに搭載じゃなくて
基地に置いといてそこから有線なりなんなりで電力引っ張るって意味ね
0347メカ名無しさん04/05/11 10:33ID:CKPCMZJi
やっぱり軍事目的が(ﾎﾞｿ
0348メカ名無しさん04/05/12 03:19ID:oOg/cFee
例えば超小型のマイクロガスタービンと言う選択肢もある。
燃料電池同様研究すればそれなりに面白いだろう。
0349メカ名無しさん04/05/12 09:13ID:QZqJLY/0
ガスタービンの燃料はどうやって工面するの？
035032904/05/12 11:58ID:H0ZhXDuM
＞344さん、どうも！
＞材質は次世代の新素材なのにバッテリは現行技術ってバランス悪くね？
　実は、既成のセラミックだと、工事とかの際、転んだり、他のロボットと
ぶつかった拍子に割れないかと思ってまして。同時に、軽量化したいので、挙げているんですが、
他に軽量化できて、転んでも壊れにくい材質のものがあればそちらも検討してみます。（現在調査困難）

＞15m/10t ってアクチュエータも大変そうだなぁ...
　そうですか。では、15m/11tに変更します。
　ちなみに設定は、30〜50年程度未来を想定しています。
　
345さんも、どうも！
＞リチウムイオンバッテリを内蔵するのは>333にあるように別に問題ない。
　燃料電池より、リチウムイオンバッテリの方が格好いいと感じをしています。
　燃料電池の方が、長持ち面等、優れているのでしょうか？

＞背中に背負える程度の太陽電池で土木作業のエネルギーをまかなうのは困難
　リチウムイオンバッテリと併用するのは無理でしょうか？

＞月や火星で10トンの重機が必要になるような建築計画は見直したほうがいい。
　土堀り程度でも駄目ですか？片手にシャベルを装備した、土掘りブルドーザー
　という体裁の、人型ロボを予定しているんですが？
0351メカ名無しさん04/05/12 14:06ID:BJaGMabs
4/1に発表された話題のロボットって
何かありますか？
035224式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/12 17:02ID:Dy2zN+Wh
>>350
>30〜50年程度未来を想定しています。
30〜50?!
月ならまだ分かるが火星でってのは・・・
１９４Ｘ年で月に行ったんですよ。
20年ぐらい先に延ばせませんか？
もしくはものすごい技術革命があるとか
それで、装甲も何か新しい素材とか。
現代でも鉄より強度があるって言うプラスチックみたいな透明のヤツあるらしいですから
それに宇宙にはいろいろ未発見の物質や原子があるらしいですからね。
0353メカ名無しさん04/05/12 17:15ID:7e76/r4M
５月になると現実逃避（ry
0354メカ名無しさん04/05/12 18:32ID:AocL8cAD
>>350
>燃料電池の方が、長持ち面等、優れているのでしょうか？
質量エネルギー密度が較べ物にならない程大きいのです
だから携帯機器に搭載しようって最近騒がれているのですよ
体積エネルギー密度だとまだまだですが(´・ω・`)

>リチウムイオンバッテリと併用するのは無理でしょうか？
火星まで逝くと日光も弱くなるし
太陽電池分の燃料積んだ方が幸せだと思うよ
035524式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/12 19:59ID:Dy2zN+Wh
>>354
俺もそう思います。
燃料電池だと交換って言うか補給が早いし（リチウムよりも）
ふつうに金属とか大量に使う交換式の電池より資源使わないですからね。自然放電もしない。
でも、それだけじゃあまり長時間動けないでしょう
やっぱエヴァみたいにコードによる外部電源も使うべきです
マイクロ波もコックピットをアルミなんかの金属で覆って、
複数の場所から発射すればいいと思いましたが、
やっぱエネルギーロスが多すぎます
それに機体一台にいちいち送信機作れるわけないですよねぇ。
>>345さんも行ったとおり物陰に入ったら終わりだし。

>片手にシャベルを装備した、
シャベルですか・・・
ドリルとか爆薬に出来ませんか？
シャベルでもイイと思いますけど…。
035635404/05/12 22:40ID:AocL8cAD
>>355
>やっぱエヴァみたいにコードによる外部電源も使うべきです
同意です
内臓電源に燃料電池使うとしても、それはあくまで補助電源で
通常電源はｹｰﾌﾞﾙ引くのが妥当でしょうね

やっぱ原子炉か・・・
0357A04/05/13 02:51ID:w02n9+IA
ちょっと計算してみたよ

地球近傍での太陽光エネルギーは1平方mあたり1kw程度とされているから
仮に10m四方で、三割効率の太陽電池があったとして30kw。
（真空中で完全に日光に正対させた場合）

ちなみに原付バイクであるスーパーカブのエンジンは3kwぐらい。
10トン級のパワーショベルのエンジン出力は60kwぐらい
今人間サイズのヒューマノイドに使われているモータがひとつ100wぐらい。
たぶん全身で2kwぐらい。重量比で20倍にしてみよう。40kw。

未来なので80％効率の太陽電池とかできてるかもしれないから
作業と効率次第ではなんとかなるのかも。

でも日陰に入ったりパネルを斜め向けたりしなければという話だし。
そんなでかいパネルは作業の邪魔だから
＞背中に背負える程度の太陽電池で土木作業のエネルギーをまかなうのは困難
って主張は変化しないけどね

月には長−い夜があるからそこんとこも注意。
0358メカ名無しさん04/05/13 07:35ID:HE5oLpbN
>>349
ガスタービンは悪食だから灯油で十分
0359A04/05/13 09:22ID:w02n9+IA
とりあえず燃料電池のメリット。

燃料電池の場合燃料と触媒が完全に分離できるので、燃料だけチャージするなんて真似ができる。
充電池の高速充電には限界があるけどこれならものすごく速くできる。

現地に水源が確保できるなら地球から持って行く予備電池の重量も大幅に減らせて好都合。
基地のエネルギーの備蓄手段としても使えるね。
生成物は水だから推進剤などに使い回しも効くし、非常時に水を捨てて軽くなることもできる。

しかしまあ、30年後となるとそろそろ未来技術板の領域なんで
あんまり深く突っ込むことは避けるけど、
まだ実用化されてないレベルの『電池』が使える可能性があるね
たとえば超伝導を利用した蓄電は効率に優れるし
変り種としてフライホイールにエネルギーを蓄えるという手もあるね
カーボンナノチューブ フライホイールでぐぐってみよう
0360メカ名無しさん04/05/13 21:57ID:tfXuHspQ
>>357=359
>ちょっと計算してみたよ
思ったより太陽光ってｴﾈﾙｷﾞｰ持ってるんだな
背負わせる型じゃなくて地面に設置する型なら十分使えそうだ

>まだ実用化されてないレベルの『電池』が使える可能性があるね
そう言えばそんな蓄電設備も研究されてたっけなぁ
超伝導送電線が市販されるという話も聞くし
電気二重層とかも良い感じになってるかな

>>358
灯油を運ぶ為に大量の灯油を燃やすんですか？
0361メカ名無しさん04/05/13 22:13ID:HE5oLpbN
>>360
現実的な線でマイクロガスタービンあたりは研究の価値ありでは？と
思って書いたのだが。

灯油を運ぶ云々は、タンクローリーやタンカーの燃料を考えれば
得に不思議なことではないでしょうな。
結局電気を得るためにどうするのが早道か、また燃料からの効率は
どうかと考えた時、どっちが有利かが判断基準になるでしょう。
当然、安価な炭化水素系燃料で効率の良い発電が出来ることが一番
良いことなのは言うまでもないが。
0362A04/05/13 23:27ID:w02n9+IA
>360
全然別の話題を俺がごっちゃにしてるんだと思いたいんだけど
まさか月までロボット用の灯油運ぶとかいう話じゃないよね？
036336004/05/14 02:10ID:2uJkGvWF
>>362
月・火星表面で作業するﾎﾞｯﾄの電源の話してる時に
>>348がｶﾞｽﾀｰﾋﾞﾝはどうよ？と言う話題を振ったんだから
当然そう言う流れなんじゃない？

>>361
灯油って宇宙空間で燃料として実用性あるの？
燃料電池の効率をどう頑張っても超えられない気がするんだが・・・

まぁ結局燃料電池も燃料得る為に
太陽電池か小型原子炉に頼る事になる様な気も
月面の水素って水状態っぽいし
0364メカ名無しさん04/05/14 02:59ID:qJyLDKMs
>>363
燃料電池はそれほど万能とは思えないな。
古くはアポロの頃から使われてる発電手段ではあるが、なかなかブレイク
スルー出来ていないのが現実かと。
されとて空気を一緒に持っていく必要がある既存の内燃機関が合理的とも
思えない。

折角マンガの題材にするんであればもう少し色んな可能性を検討しても
いいんじゃないか？燃料電池一辺倒では頭が固いとおもうがどうよ。
例えば温度差発電とかさ。＜東芝がつい最近製品化した。
0365A04/05/14 03:22ID:v511vhtJ
いやどう考えても灯油はダメだろ。使ったら終わりなんだから。

別に燃料電池にこだわる必要はないけど
地球から無補給で稼動を続けられる選択肢がいくつもあるのに
わざわざ井戸の底から低効率の燃料持ち上げてくるなんてありえない

あ。
…まさか燃料電池用の水素−酸素も地球から汲んで来るという話だと思ってた？

土木工事が必要なくらいの長期滞在なら
一次エネルギー源は太陽光みたいに現地調達できるものか
原子力並みに超高効率のものしか考えられない。
0366メカ名無しさん04/05/14 11:44ID:TPyr16/C
まるで SF 作家の卵が妄想するスレのようだ。
妄想する前に調べましょう。
0367メカ名無しさん04/05/14 14:32ID:BTQQfZDx
しかも文系作家。
0368メカ名無しさん04/05/14 19:08ID:o+pRtY/M
SFなら、なんか不思議なエネルギーを想像すればいいじゃん。
0369メカ名無しさん04/05/15 19:11ID:0ILrPoA2
総合雑談スレの為age
037024式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/15 22:06ID:0ILrPoA2
WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING
WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING!!WARNING

厨房な真似してごめん;
５月16日ＮＨＫ総合テレビ夜９時
ＮＨＫスペシャル
「疾走　ロボットカー」−アメリカ軍の未来戦略−
アメリカが実践で使えるロボ兵器の開発技術の搾取（たぶん）のために
アフリカ（確か）でロボットカーのレースやったらしいよ
ＮＨＫスペシャルだから既出だったらｽﾏﾝ
でも見るよな！絶対見るよな！ロボ板の住人だったら！
037124式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/15 22:09ID:0ILrPoA2
>>370
>でも見るよな！絶対見るよな！ロボ板の住人だったら！
また厨房な真似をしてしまった；
ｽﾏﾝ；
0372メカ名無しさん04/05/16 00:10ID:ocdgzEg2
ナイトライダーの国ですよ？＞アメ公
0373メカ名無しさん04/05/16 07:26ID:wfTHg9H/
>>371
でも２ちゃんねらならとっくに結果知ってるのでは？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040314-00000020-kyodo-int
0374メカ名無しさん04/05/16 10:53ID:yUzx+H3O
投資と搾取の区別もつかんのか？
037524式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/16 11:21ID:quRsxIwf
>>394
いや、国防総省が主催してるだけで実際に作るのは企業とかだから。
037624式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/16 11:22ID:quRsxIwf
間違えた
>＞>394じゃなくて>>374
0377メカ名無しさん04/05/16 11:28ID:wX+lPiUz
結果よりもアイデアとかシステムとか
0378メカ名無しさん04/05/16 11:36ID:wX+lPiUz
舗装された道路やランドマーク設置の容易な市街地を走るよりも
不整地や砂漠を完全自律で走破することはとてつもなく難しいよ。
パリダカみたいにコースの下見もないしｗ

ちらりと見えた無人オフロードバイク萌え〜
0379メカ名無しさん04/05/16 14:42ID:ocdgzEg2
文章内で使ってる単語とかでその人間の考えやレベルが解ってしまうのが残念だ。
0380メカ名無しさん04/05/16 21:09ID:mvLfn7lI
なんか、捕虜虐待の事件を知ってから、
米軍のロボットっていうと卑猥なイメージだな。
0381 ◆Eb2KIKrI0w 04/05/16 21:09ID:quRsxIwf
今NHK見てるヤツ書き込め
0382メカ名無しさん04/05/16 21:11ID:1qbxtW8F
メロン大学のセンサは反則
0383メカ名無しさん04/05/16 21:15ID:mvLfn7lI
メロン大学、予算いくらだ？
0384>>38104/05/16 21:21ID:quRsxIwf
誰もレスしないし
みんな分かってるだろうけど一応言っとく
実況はするな
0385メカ名無しさん04/05/16 21:27ID:8dBFf8AY
人殺しのためにボーイングから出向か、、、。
人殺しの研究して喜んでいるのか、、、。アメリカらしいな。
0386メカ名無しさん04/05/16 21:31ID:gbhryErR
　　, '" ￣ ヽ 　 　
　　iﾁﾀ从从ﾝ　＜まだまだね・・・
　　ヾﾘ　ﾟ‐ﾟﾉｿ　　
　　 /( うと）
　　|○￣／⌒ﾞヽ
　　l_＿ ((_)__,,（・ ）　
　　／）)_;(∩) ⊃⊃
　　し'　　 ∪　 ヽ)
0387メカ名無しさん04/05/16 21:55ID:hvpTBiuj
飴工がロボット車開発している間に
日本は一足先にターミネータを開発しよう。
0388メカ名無しさん04/05/16 22:00ID:A2kr8hUR
我々はオハイオ大学の首なしトラック
「オハイオ太郎（軍事板命名）」に期待する。

なお、次回のチャレンジでは
踊るオハイオ娘ロボもちゃんと乗せること。
0389メカ名無しさん04/05/16 22:47ID:j3BQ5j1Y
人殺し＝即悪の人は絶対に反撃しないで下さい。
日本人は穢れ意識が強すぎる…
0390メカ名無しさん04/05/16 23:48ID:ocdgzEg2
国防を軽視する奴は反戦を語る以前の問題だわ。

しかし、悪路踏破って話になると車輪より脚と車輪との
ハイブリッドの方が合理的だろうさ。
0391メカ名無しさん04/05/17 00:00ID:T+0ORa4t
NHK特集見て初めてこの板に記念カキコ
0392メカ名無しさん04/05/17 08:09ID:fJ+0z1NS
＞結果よりもアイデアとかシステムとか

結果から言えば、今回のアイデアは役立たずだったってことでは。
まあ、「じゃあ別のアイデア考えなきゃ」ってことなら同意だけど。
0393メカ名無しさん04/05/17 10:58ID:6EMfNejC
アイデアが役に立たないということとシステムの完成度が低い改善の余地が有るということは別問題だと思うけど
君がそう思うなら別にそれでもいいとおもうよ。
0394メカ名無しさん04/05/17 15:23ID:F3KjIRSK
アメの多くの産業は常に兵器と結びついているからな。
日本でもある程度の自前の国防産業を育成することは必要ではあるが、
公費がからむと土建屋の利権体制のようになりやすい。
日本では産業が停滞するのは明らか。
0395メカ名無しさん04/05/17 15:59ID:6EMfNejC
日本の場合、兵器・設備ごとに発注先が決まっている（そこしか開発してはだめ）だから
米国のような兵器産業以外の一般団体巻き込んでのアイデアコンテストは難しいと思う。
日本の防衛システムの多くは米英のパクリだからその筋の論文を読んで、国内の意匠特許を
抑えておけば、おこぼれぐらいにはありつけるかもしれない。
0396メカ名無しさん04/05/17 16:30ID:qOLY/wJK
つーか、日本では普通に走ってる自動車に組み込まれてる技術がアメリカでは軍事用の
技術だったりするから侮れない。
0397メカ名無しさん04/05/17 20:25ID:XZQBOIni
いまさらでスマン。結果だけなら既出ってトコだ。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047404477/192
039824式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/17 20:28ID:l9gnIjst
>>379
悪いね、リア厨何だ。
ちなみに高専志望
039924式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/17 20:29ID:l9gnIjst
訂正
>リア厨何だ。
を
リア厨なんだ
0400メカ名無しさん04/05/17 21:31ID:6EMfNejC
そんなんじゃ釣れないねぇ
0401メカ名無しさん04/05/17 21:47ID:fJ+0z1NS
＞アイデアが役に立たないということとシステムの完成度が低い改善の余地が有るということは別問題だと思うけど
＞君がそう思うなら別にそれでもいいとおもうよ。

言いたいことはわからないでもないけど、話が現実に進んでないので
結局新しいアイデア誰も出せないってことじゃないの？
0402メカ名無しさん04/05/17 22:46ID:AmLisrmM
こちらへ
http://aa4.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1084086637/107
040324式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/18 00:49ID:dF/WXSH0
>>4
俺だ。

>>400
釣る気はないねぇ
>>370はちょっと興奮してただけだ
0404メカ名無しさん04/05/18 01:54ID:qZ02+M4U
>375
おいおい。自由参加のレースで賞金出てるんだぞ
搾取ってのはもっと選択の余地がなくて見返りがショボいもののことを言うの。

>398には結構納得するものがあったが
0405メカ名無しさん04/05/18 02:01ID:Mnn4K3KC
中学生でこの程度だと先がしれてる。
040624式生体多目的人工知能「ノブナガ」 ◆TiP5As2jNc 04/05/18 02:13ID:dF/WXSH0
>>405
高専無理か？
0407メカ名無しさん04/05/18 04:51ID:F9czhLSD
どこの高専にいきたいんだ？
040834304/05/18 07:56ID:IxP8LMJv
レス遅れました。

＞エヴァみたいにコードによる外部電源も使うべきです
　補給時にパイプで接続するタイプのですか？

＞古くはアポロの頃から使われてる発電手段ではあるが、
　そうなんですか。でも今の方がヴァージョンアップしているんですよね？

＞温度差発電
　この発電の理論が、よくわからないんですが。

＞燃料電池だと交換って言うか補給が早いし（リチウムよりも）
　やはり、燃料電池の線で考えようかと思っています。

＞月には長−い夜
　昼から夜へ及ぶ作業の際は、電池バトルから燃料電池のみに切り替えは
できますよね？

＞SFなら、なんか不思議なエネルギーを想像すればいいじゃん
　この辺、未来とはいえ、できるだけ現在のリアルの延長というところに、
こだわっていきたいと思いまして。

　それと、燃料はディティールの一部なので、十分、ロボの燃料減として
可能ならそこはクリアできたのですが、実は色々と他の壁にも突き当たって
いる次第です。
　月面基地ができたとして、どれぐらいのスケールで、どれぐらいの人数の
収納が可能なのとか。
　月での移動による、時間計算とか。
　特に重力のほぼ無い月面で、重量11tのロボットが、移動する際、地球と
どれほど時差があるだろうか（最高速度は15キロ程度、いや30キロ程度の予定
）とか、太陽電池バトルの左右に付けた翼を広げて、その羽根で空を飛行する
として、最高時速100キロで飛行すると、地球での移動時間とどれぐらい時差が
あるのかとか。
　計算やら、食料調達の方法やら、課題が山積みで、頭を抱えている次第。
　やはり月は遠い世界という感じです。
040934304/05/18 07:59ID:IxP8LMJv
＞ロボの燃料減
燃料源
0410メカ名無しさん04/05/18 10:06ID:rrnCV2fE
>>408
>　この辺、未来とはいえ、できるだけ現在のリアルの延長というところに、
>こだわっていきたいと思いまして。

ムダ。低脳が頭使おうなんて時間とエネルギーの無駄以外のなにものでもない。


>＞温度差発電
>　この発電の理論が、よくわからないんですが。

熱力学とかカルノーエンジンとかすらしらねーのか。
理解できた所で「月面でどうやって温度差をつくりだすか」って
トコまで知恵はまわらんだろ。

>＞月には長−い夜
>　昼から夜へ及ぶ作業の際は、電池バトルから燃料電池のみに切り替えは
>できますよね？

月の自転周期と公転周期ってどれくらいか知ってる？
太陽電池ってでかいワリに大して発電できないって知ってる？

> ）とか、太陽電池バトルの左右に付けた翼を広げて、その羽根で空を飛行する
> として、最高時速100キロで飛行すると、地球での移動時間とどれぐらい時差が

月面で翼って... ナイスなファンタジーだな。

>　やはり月は遠い世界という感じです。

その距離感はまんま知識のなさを反映してるんだろ。
SF をあきらめてファンタジーでも妄想してろ。
0411メカ名無しさん04/05/18 10:53ID:NsgXaEdJ
世界観に合わせて小説を書こうとするから難しくなるんじゃないのかな。
小説の舞台が三日程度なら燃料も食料も考えなくたって話になるし。
個人で楽しむだけなら、既存のＳＦ作品から設定借りたっていいし。
0412メカ名無しさん04/05/18 11:11ID:cINluaot

著作権法違反ほう助の疑いで逮捕されたWinny開発者の47氏の為にTシャツを作って応援しましょう。
まずは以下の投票所でこれを着て応援したいというデザインを投票してください。
締め切りは5/19日、皆さんの協力よろしくお願いします

投票所
http://f40.aaacafe.ne.jp/~nytshirt/
投票の前にここを読め
http://f40.aaacafe.ne.jp/~nytshirt/readme.html
まずは予選です。良識をもって投票しましょう。

------------------------------------------------------------------------------

0413メカ名無しさん04/05/18 12:31ID:g/KQVobt
単純に熱源と膨張する物があれば原動機になると言う原点に返れば意外と
思考範囲は広がるかもしれない。
原子炉を剥きだしで燃焼室に並べてジェットエンジンを作った奴がいる位だからね。
宇宙空間だと熱は比較的得やすいから水や空気だけでも原動機は出来る。
ただ、それで発電機を回すのが高効率かは又別問題。

>>410
温度差発電は、ペルチェ効果の逆に位置するゼーベック効果を利用した発電方式。
簡単に実験するなら、ペルチェ素子を買ってきて裏表に温度差を生じさせると
端子に電圧が発生します。　氷の上に乗せて裏面を冷やして、表面をドライヤーで
暖めると良いかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています