ローカルルール作成スレ

試案 · 2005/05/10(火) 05:50:12

Blues, Gospel, Soul, Funk, Disco, R&B、USブラックミュージック全般を中心に、
その影響を強く受けた音楽、US以外も含めた黒人音楽について語る板です。

・HIPHOPの話題は、HIPHOP板でお願いします。
・REGGAEの話題は、ワールド音楽板でお願いします。
・邦楽に関しては、邦楽番, 邦楽男性ソロ板, 邦楽女性ソロ板, 邦楽グループ板でお願いします。

■スレッドを立てる前に
・１アーティストにつき１スレまで。作品評価、ニュース、ネタごとに別スレッドを立てないでください。

■スレッドに書き込む時に
・意図的に煽りや荒らしをする人がいますが、相手にしないでください。
　NGワード登録機能が付いた専用ブラウザの使用をお薦めします。（http://www.monazilla.org/）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/17(金) 21:19:34

Cが断然多かったんだから邦楽に関しては>>1の
邦楽の行をを使えばいい
中途半端に認めようとするからループする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/17(金) 21:38:50

投票後の議論の最初から統合はどうする？とは書いてあった。
>>454に書いてあるのはB（＝久保田など一部の海外活躍組みはOK）にも4票入ったから
妥協の意味で個々の歌手のスレは無理でも総合のみは認めてみてはどうか？ということ。
まあ、反対が多いならそれはそれでいいのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/17(金) 21:39:55

一行目目、統合→総合スレッドの間違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/17(金) 22:12:16

個々の歌手のスレはNGでも総合ならOKって理由がなわからん・・・
邦楽を入れるなら洋楽と同様の扱いにしないとおかしいよ・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/17(金) 22:41:32

総合のみって理屈はおかしいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/17(金) 23:39:20

総合スレッドのみなんかじゃなくて
どっちかはっきりするべきだと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 00:24:50

>>728
逆にローカルルールより板名を先に決めた方がやりやすいんじゃないか？
「Ｒ＆Ｂ」を板名に入れるか入れないかで邦楽対策も変わってくるし・・。

**695** · 2005/06/18(土) 00:54:08

では思いきって。
別に俺の意見！ゆずれない！という話ではなく、とにかく「案」として提示してみようということです。

-----
【ブルース・ゴスペル・ソウル・R&Bなど、主にアフリカ系アメリカ人が創造してきた音楽を総合的に語る板です】

■スレッドを立てる前に
・１アーティストにつき１スレまで。作品評価、ニュース、ネタごとに別スレッドを立てないこと。
・質問は質問スレッドで。単発スレッドを立てないようにお願いします。
・板が飛んだ時は、サーバに負担がかかるので新しくスレッドを立てないようにお願いします。
・ネタスレはみんなが楽しく参加できるものにして下さい。
・個人的なものは、自分のHPや音楽サロン・邦楽サロン・洋楽サロンを利用して下さい。

■スレッドに書き込む時に
・意図的に煽りや荒らしをする人がいますが、相手にしないで下さい。
　NGワード登録機能が付いた専用ブラウザの使用をお薦めします。（http://www.monazilla.org/）

**695** · 2005/06/18(土) 01:01:11

板名に関しては、>>728さんと同意見です。
ここでいくら議論しても話がループするだけで、何もまとまらない気がします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 02:19:41

これくらい思い切ってみては。

-----
【ブルース・ゴスペル・ソウル・R&Bなど，主にアフリカ系アメリカ人が創造してきた音楽を総合的に語る板です】

■スレッドを立てる前に
・邦楽に関しては，邦楽板, 邦楽男性ソロ板, 邦楽女性ソロ板, 邦楽グループ板でお願いします。
・１アーティストにつき１スレまで。作品評価，ニュース，ネタごとに別スレッドを立てないこと。
・質問は質問スレッドで。単発スレッドを立てないようにお願いします。
・板が飛んだ時は，サーバに負担がかかるので新しくスレッドを立てないようにお願いします。
・ネタスレはみんなが楽しく参加できるものにして下さい。
・個人的なものは，自分のHPや音楽サロン・邦楽サロン・洋楽サロンを利用して下さい。

■スレッドに書き込む時に
・意図的に煽りや荒らしをする人がいますが，相手にしないで下さい。
　NGワード登録機能が付いた専用ブラウザの使用をお薦めします。（http://www.monazilla.org/）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 02:51:40

>>739に邦楽に関する記述がないのは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 03:04:44

統合スレが出てきたのは>>733氏も書かいているように投票からの流れ。
>>454氏の「統合スレはどうする？」の後に
「総合スレが一個あれば充分」という声が出ていたのを受けて
総合スレを文言に入れるとしたら・・・ということでの>>661氏の提案。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 03:42:22

総合は可ってのは、折衝案。
邦楽全解禁派もいるわけなんだし、原理原則だけじゃなく譲歩も考慮して欲しいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 04:46:36

>>739
>>695はたしかに折衝案。消極派としたら
けっきょく強く拘束することになる所がいいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 05:03:11

>>739
話の流れからすれば単に総合スレッドの話のみを削除すればよかったのでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 05:10:58

おれは妥協案として総合のみ可という考えですよ
総合許すなら邦楽全部許せというのは本末転倒でしょ？
何のための議論だったのかわからなくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 07:29:55

>>741だろ

ゼロか１かの話をしてるのに、いきなりオールオアナッシングは無い

一個ぐらいあってもいいかと思ったが、そこまでして総合スレッドに拘る気はないし、それなら

むしろ総合スレッドはなしの方向で決着してもらいたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 10:12:09

>>747に同意。
俺自身はどっちでもいいが
総合スレッドを認めるか認めないかの議論の範囲を超えないでほしい。
わざわざ振り出しに戻してどうするのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 11:04:15

＞個人のおもちゃ板になってる現状は納得いかんなー
いいじゃんみんなが楽しめればいいでしょｗ。

>>676
＞多分、今までの邦・擁護発言も綿氏がほぼ一人でジサクジエンだろうし・・。
違うんですけどｗ。
弁明しなきゃわかんないわけこの盲目がｗｗ。
綿氏が書き込むときは堂々とスタイルを変えずに書き込んでる
むしろ綿氏から言わせれば邦楽排除の豚共が自演だと想えるんだけどもｗｗ。
＞綿氏さえ居なくなりゃ平和が訪れるんだろうな・・。
こんな過疎板での平和とは閉鎖の意味なんですけどｗ。
存在意義ないしｗｗ。
＞綿氏も邦板戻れば仲間もたくさん居るだろうに、ここじゃ嫌われ者になるだけだよ。
邦楽板いかないんだけども
安室スレ立てても安室ファンにしか反応されないから
寂しがりやだし基本的に綿氏ｷｬﾊ・・
＞綿氏のやってる事は、皆にアムロへの嫌悪感を植えつけるだけなんだよ。
＞アムロのためにならんって事、分からないんだろうか。
そんなことは考えてないから
時間の無駄だと想わないわけ向上心ないなーｗｗ。

>>678
＞綿氏を叩くのもそろそろ止めておけ
辞めたらこの板閉鎖だよｗ。

>>679
＞邦楽拒絶派の頭が固いところなんだよ。
派というかほぼ一人なんじゃないのｗ。

>>680
＞洋楽系住民の希望でできた
勘違いしてない？ｗ。
HIPHOP板にいる邦洋両方の要望でできたんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 11:05:00

今更なんだけども（パソコン見れなかったから）ーｗ。
一スレにつき一アーティストのみっつったらプロジューサースレ無理だね
良質なR&Bプロジューサースレが無理ｗ。
受けるこのルールｗｗ。

>>665
＞たった三日じゃ、その間ここを覗かない、覗けない人だっていますよ。
そうそうｗ。
綿氏今日5日ぶりくらいにパソコンやった
就職活動忙しくて2chやろうとは全く想わなかったｗｗ。

>>669
＞「ｗ。」の方がいいぞ。
綿氏の発言見れなくなっちゃうじゃんｗ。
何考えてんのｗｗ。

>>672-674
＞綿氏アク禁にできないかな？
短絡すぎｗ。

>>675
>>683
＞綿氏以外の反対派としては、邦楽なんてどーでもいいんだよ。
＞単に閉鎖的、狭量な方向に走るのが嫌なだけ。
そうそう
放っておけば邦楽R&Bは肩身狭い想いするんだし
邦楽R&B入ってても入ってなくても洋楽R&Bリスナーは猛威を震えるスペースとパワーはあるし
状況がつかめてないんだよね邦楽排除の子豚達はｗｗ。

>>686
“No”初めてタイトルみたーきゃっこよさそう・・
あっこの“Fly or Dir”入ってたらもっとよかったけども
あとデュエット初めてってP○PTEENで言ってたけども綿氏期待してない
想像上なんだけどもしつこそう安室ちゃんのボーカルだと

>>696
＞禁止してもどうせ綿氏は安室スレ立てるし、もう全容認でいいんじゃね？
禁止されたら立てるんだけどもｗ。
ちなみに今は板全体が禁止方向な状態
立てずにはいられないｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 11:05:49

>>701
＞TLCのファンなんだけどさ、何でアムロなんかと一緒にしちゃうわけw
冷静に判断しろよ、な？？ｗ。
安室ちゃん＞チリちゃん＞左＞＞＞＞Tって決まってるでしょ
物分り悪い子豚だなｗｗ。

>>702
＞こうしてアムロに興味なかった人まで嫌いになっていく
楽しいじゃん人操るのってさーｗ。
アンチが多いのってスター性ある証明だし

>>709
＞邦楽を許すならば全面的に許すべきかと思いますがね。
そうそう
許しても数スレしかたたないって分かってるし
安室ちゃんスレも立てまくる価値ないから立てないしそうなったら
なったら困るけどもｗ。
シュウカツの憂さ晴らしができなくなるしｗｗ。

>>731 >>735 >>736
＞総合スレッドなら可っていう理由がわからん・・・
＞個々の歌手のスレはNGでも総合ならOKって理由がなわからん・・・
＞総合のみって理屈はおかしいだろ
掃き溜めのつもりじゃないのｗ。
あと洋楽板にも邦楽統合スレあるし
もうないかもしれないけども
「洋楽板住人が聴く邦楽スレッド」みたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 13:29:06

うわ～、珍走団の論理って怖いな～ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 13:32:37

何珍走団ってｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 13:46:51

Queen of Hip Pop Collection

安室奈美恵（こっそりやってのけてブルマ♪）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1116055433/l50
●ダラス･ｵｰｽﾃｨﾝ最高★ｻﾐｰTLC安室奈美恵他●
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118079097/l50
Full Force（安室奈美恵）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118118827/l50
■■■■■　SUITE CHIC　■■■■■
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118044259/l50
●浜崎がRBな安室奈美恵になりたいそうです●
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118139391/l50
Debra Killing▲トニや安室奈美恵のバック▲
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118136424/l50
チリ＠安室とデュエットした曲はいつ出るのか
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118234379/l50
T.Kuraさん　●ORIT●安室●LLB●AI●
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118742813/l50
【クリケイ】　Michico　【安室奈美恵】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118611987/l50
JHETTめっさイケメン！安室奈美恵ちゃん他参加
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118555867/l50
Crystal Kay【安室ちゃん大好き】クリちゃん
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118747149/l50
Christina Milian　…安室奈美恵に激似
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1119068176/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 13:56:55

安室ちゃん、見てたらこの状態何とかして下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 14:04:59

Queen of Hip Pop Collection

安室奈美恵（こっそりやってのけてブルマ♪）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1116055433/l50
●ダラス･ｵｰｽﾃｨﾝ最高★ｻﾐｰTLC安室奈美恵他●
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118079097/l50
Full Force（安室奈美恵）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118118827/l50
■■■■■　SUITE CHIC　■■■■■
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118044259/l50
●浜崎がRBな安室奈美恵になりたいそうです●
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118139391/l50
Debra Killing▲トニや安室奈美恵のバック▲
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118136424/l50
チリ＠安室とデュエットした曲はいつ出るのか
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118234379/l50
T.Kuraさん　●ORIT●安室●LLB●AI●
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118742813/l50
【クリケイ】　Michico　【安室奈美恵】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118611987/l50
JHETTめっさイケメン！安室奈美恵ちゃん他参加
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118555867/l50
Crystal Kay【安室ちゃん大好き】クリちゃん
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118747149/l50
Christina Milian　…安室奈美恵に激似
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1119068176/l50
■ピ（rain）■韓流Ｒ＆Ｂ■安室奈美恵と共同コン■
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1119070626/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 14:13:39

これは容認派もさすがに撤回しなければいけませんな
自分は多少はいいかなと思ってましたが邦は全面削除を希望

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 14:14:11

はい短絡豚登場ｗ。
何考えて生きてんのｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 14:23:05

愛と夢と希望を考えながら生きてますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 14:23:57

はい嘘つきｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 14:24:38

最初から排除派でしょ黄様ｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 14:36:40

俺はSAYUKIとDOUBLEのアルバム持ってるよ。
でも、この板で語る必要はないね。アムロはないがマックスはあるよ、シングルだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 14:45:11

Love impact？
どうせRide on timeとかでしょ
くだらなすぎむかーし邦楽聴いてたころに買って今は洋楽だけどか
寒いよそれまぢ豚ｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 15:02:43

>>741に賛成。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 15:21:31

いや、ここでやると荒れるから邦楽版でという意味よ。
J-R&Bも嫌いじゃないよん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 15:45:08

嘘つけｗ。
とってつけたような理由挙げちゃってみっともない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 16:15:43

ま、信じなきゃいいけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 17:05:11

ID:jdI6Plof←のバカを完全排除してもらえるなら邦楽スレもＯＫ

それが無理なら一切禁止ということで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 17:18:39

ID:DUpywlM9←こいつもバカだろ

相手してるヤツもどっか行けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 17:46:05

>>769
排除できなかったら、邦楽スレ禁止しても排除できないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 19:46:20

>>747
>おれは妥協案として総合のみ可という考えですよ
>総合許すなら邦楽全部許せというのは本末転倒でしょ？

邦楽禁止派だけど、総合のみ可って理由がわからない・・・
全面禁止にするか全面許可するかでないと説得力がまるでない。

私見としては、邦楽板は何個もあり、
個人スレッドや関連する総合的な話題もそちらででき、
現実として邦楽系の板でそれらの話題のスレッドが伸びているのだから
こちらは洋楽のみが妥当だと思われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 20:15:33

総合の理由については>>724 >>733あたり。

で、もし総合を認めるなら
９９％洋楽　１％以下が邦楽（総合）ってことだろ？

邦楽をどうするか?ってずうっと話してきて、個々のスレッドは認めない、で結論が出て、
Ⅰこ残った総合スレッドについてはどうするか、という段階まできたのだから
この先の選択肢は，このまま総合だけ１％以下として残すか完全に０％にするかしかないわけ。
だからいまさら邦楽全面許可の選択肢は無い。

で、この話の流れだと０％になりそうだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 20:33:41

>>772
総合スレのアイデアは
投票の結果から出てきたのだから説得力がないわけではない。
専門板でしか掘り下げられないような話題がある
という人もいるのだから

全部でなかったらゼロ、と単純に切り捨てるべきではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 20:42:38

投票の結果から出てきたってのを理由にするならば
全面禁止というのになると思うんですけどね・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 20:50:02

>>772
個人スレは他の邦楽板で語るとして
邦楽R&B全般を語る場所を設けようということで統合スレの話があるんじゃないの？
日本人のR&BはR&Bじゃないとか言ってる人が洋楽限定派で
R&Bか否かはどうでもいいから、個人スレは大量にある邦楽板使えよ、が統合容認派

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 20:51:22

"妥協”とは理不尽なものなのだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 21:11:08

この板閉鎖
はい、おしまい！

**695** · 2005/06/18(土) 23:10:40

>>739を敢えて出してみたところ、「邦楽総合のみ」不可という人は
結局邦楽完全排除派の人なのですね。それだと意味がないので、
僕の案は>>695に復帰します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/18(土) 23:49:18

邦楽禁止が一番多かった投票結果を
台無しにしようともくろんでる人が勝手に話を進めているだけだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 01:09:52

邦楽は１か０なのだから、だいなしでもあるまい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 06:28:01

邦楽禁止が最多だったんだから、投票結果に従うべき。

今のR&Bはリズム＆ブルースではないというのはその通りだが、
ソウルとかブラコンとか、時代によって呼び方が変わるだけで、
中身がリズム＆ブルースであることに変わりはない。
だから、名前は仮名のままでいい。R&B･Soul･Funkとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 08:53:30

総合スレッドの存在：○か×かで投票する?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 09:52:13

投票やったとしてもこの前と同じ投票人たちだったら
×の勝ちに決まってるじゃん
どうも邦楽総合に対してなかなか理解を得られないようなので
投票結果どおり邦楽一切無しにするのが良いと思う
（あってもいい派から転向）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 14:04:43

何で統合スレの理解が得られないかが謎なんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 14:15:25

この板まだあったんだｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 16:10:50

以前Bに投票したけど、キティのスレ乱立を見て、邦楽排除したほうがいいと思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 16:13:23

もー☆ｗ。
お茶目なんだからｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 16:15:18

自分は統合スレだけならええよ。というか別に何とも思わん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 16:17:10

そうだよねー
邦楽は数が少ないんだしあっても問題なし
問題あるのは排除にしてしまった場合綿氏が餌として断定して安室ちゃんスレどうにかして立てまくることじゃない
この板の人たちにしてみればｗ。
そこんとこ考えられないみたいだねここの多くの人たち
多くっつーか2-3人っつーかｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 16:43:05

綿氏板でも作ってもらって一人で暴れてろボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 16:55:04

一人じゃつまんないじゃんｗ。
釣られてくれる子豚達がいないとｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 17:08:58

総合スレッドのみをこちらに作りたい意図がわからん
邦楽板に総合スレッド作ればいいだけやんｗ

2005/06/19(日) 17:11:59

花氏の流れよく読めばｗ。
短絡子豚坊やｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 17:34:31

みんなそれぞれ好き勝手な意見を言い合うだけでは議論になるわけないわな
議論がまとまらなきゃ前の投票結果に従うしかねえだろ。
すべて洋楽で、一個だけ邦楽総合スレッドがほしいという意見もそのメリットが説明不足だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 17:49:30

綿氏って人、クラブ板ではダメなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 17:52:45

>>793
総合スレッドは邦楽の板にも立てられるしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 17:56:09

>>796
クラブ通の綿氏としてはーｗ。
勘違いクラバー多いとこには行きたくないの
クラブ行ってるってだけですごいって想ってる人日本に多いでしょ
綿氏は違う
一線を駕しまくっている
LAのクラブも2週間通い続けたし

>>797
なんで黄様らスレッド読まないでただただ発言なのｗ。
ここそういうスレッドじゃないんだけどもｗｗ。
そういうのは単発アーティストスレでやりなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 17:56:58

そうなんだよ。>>724-725あたりで話の出た「海外で活躍する邦人アーティスト総合スレ」
みたい性格のものはべつにここじゃなくって邦楽板にあった方がいいと思うんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:01:01

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 18:55:43 ID:D2rCi/g8
>>724 は総合といってもあくまでUSシーンの中の日本人や
米人と日本人の競演情報という意味では?

この意見もね、同じことなんだよね。ほとんどは邦楽板にあるそれぞれのスレッドで書き込めば
すむことだしね。David T,WlkerがだれだれのCDに参加したよとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:02:04

David T.Walkerの間違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:06:02

洋楽R&Bネタは洋楽板に書き込めば～？ｗ。
BillboardチャートはR&Bが強いから日本でいうJ-POPみたいな位置づけにあるし
洋楽板にはR&Bスレ多いし圧縮も少ないし統合スレもあるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:13:28

今は邦楽総合スレッドのメリットを聞いてるのであってそういう次元の問題ではない
それと、邦楽総合スレッドを認めるか、認めないかだけが最後に残された選択肢で、
それ以上の問題はもう存在しない。このスレッド読んでるならわかるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:17:45

当たり前でしょ次元じゃないってｗ。
何分かりきったことをベラってんのｗｗ。
選択肢って・・
あーたった数日が期間のアンケートねｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:20:41

別に綿氏邦楽禁止になっても困らないからその他（今は統合スレ関係）はどうでもいいしーｗ。
安室ちゃんスレ何個も立てるのは2ch全体のルール（重複スレは立てない）に反するからできないのが前提だし
だから他著名人に安室ちゃんくっつけてこーって考えたわけ
頭いー綿氏ｗ。
その他著名人から邦楽アーティストが消えるだけの花氏
どの著名人を安室ちゃんとくっつけるか
邦楽禁止だと日本のアーティストは無理だから・・

　選　択　肢　減っちゃう～ｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:24:07

邦楽総合スレッドを認めるって変な話だよね・・・
理由がわからん。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:25:45

邦楽禁止って変な話だよね・・・
理由がわからん。。。ｗ。

洋楽住人の聴く邦楽第14回
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1116765626/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:32:44

荒らしたいだけのバカは放っておいて粛々と議論を進めましょう。

クソスレは見つけ次第削除依頼を提出いたしましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:48:16

ｗ。
削除人（放浪人★）は既知なんですけどｗｗ。

21 ：e：2005/06/19(日) 18:31:00 HOST:FLA1Acu148.tky.mesh.ad.jp
この件に関する賢一 ◆WoNBiNZ1uk の本音です。
>>18は嘘です。（しかも論理性ゼロ。）

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1115671812/805
＞805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 18:20:41 ID:0BOwQgY7
＞別に綿氏邦楽禁止になっても困らないからその他（今は統合スレ関係）はどうでもいいしーｗ。
＞安室ちゃんスレ何個も立てるのは2ch全体のルール（重複スレは立てない）に反するからできないのが前提だし
＞だから他著名人に安室ちゃんくっつけてこーって考えたわけ
＞頭いー綿氏ｗ。
＞その他著名人から邦楽アーティストが消えるだけの花氏
＞どの著名人を安室ちゃんとくっつけるか
＞邦楽禁止だと日本のアーティストは無理だから・・

＞　選　択　肢　減っちゃう～ｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 18:50:01

>>808
糞スレ「を」だと想うんだけども
自分が出すんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 19:39:00

>>799
さすがにそれは言えないのでは？
ジャンルの専門板なのだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 19:58:18

>>811【ブルース・ゴスペル・ソウル・R&Bなど，主にアフリカ系アメリカ人が創造してきた音楽を総合的に語る板です】
という方向で話が進んでるからこの板で語るべきジャンル（というか分類）として同等ではないでしょ?
属性はあくまでJ-POPと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 21:54:26

もう、めんどくさい、どうでもいいｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 22:08:58

>>812
>>724に出ているのがJ-popとは言えないと思うよ。
この板でしか語れない内容はあるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 22:27:16

どうせどんな結論が出ても
不満をもつ人はいるだろうから、
話し合っても仕方ないでしょ。

イヤなスレはｽﾙｰすればいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 22:41:35

>>815
この板今後も人増えないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 23:03:59

>>816
オレにそう言われても困るし、
どうしようもないんですがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 23:25:45

>>817
あんただったら俺の話に乗ってくれると思って・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 23:35:21

>>814
邦楽以外に音楽一般、音楽サロンもあるよ
そんなためだけに邦楽容認するのは反対だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 23:56:22

「総合スレなんてあってもなくても変わらない」のなら
別に妥協してもいいと思うのだが。
どうしてそうは考えられないのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 00:26:00

>>820
投票というのはそういうものではないからだよ。
公正を期すためにfushiana投票までやったんだから、
その結果は尊重すべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 04:01:17

>>820
もう統合スレは認めるでいいよ。
なにも統合まで却下する理由ないじゃん。

投票だってfusianaしただけで公正
になったのかって言われたら困るし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 04:02:13

悪い、>>821へ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 04:09:05

ルール作りなのだから、ゴネ厨に流されない事の方が大事だと思う。
後々総合スレぐらいは許すという改変があるとしても、ここで決めなきゃ駄目。
もうずーーーっとズルズルいくしかなくなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 06:00:00

>>814
理論上はそういうこともありうるが、実質的には「JPOPではない」ひとは
せいぜい宮本典子と他に誰がいる？そういう人でアメリカでそれなりにやってる人というとそんなにいないんじゃないか?
久保田とか有名な人はJpopの範疇でじゅうぶんだし、わずかなあまり有名でない人たちのためだけに
総合ってのもな～
かなり範囲が絞られるし、あまり存在意義が無いというか・・
それで結局、ウタダや久保田もってことになって矛盾してしまうだろう
そういうのは自分の感覚からすると洋楽板に邦楽ロック総合スレがあるような
感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 11:29:00

あとはニューオリンズ在住の山岸潤史とか。今はWild Magnoliasにいる。
でも日本のメディアはそういうの伝えないからWEBで情報拾える程度。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 11:40:50

山岸か。むしろフュージョンのほうで需要がありそうだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 13:32:44

そういやジャズ、フュージョンだと向こういる人多いね。インストだからだろうけど。
パティ・オースチンが歌ってる横倉裕とか。
あとハウスやテクノの分野も多いか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 13:38:20

ふつ～にこのまま平行線たどりそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 14:31:37

【ブルース・ゴスペル・ソウル・R&Bなど，主にアフリカ系アメリカ人が創造してきた音楽を総合的に語る板です】

■スレッドを立てる前に
・邦楽に関しては，邦楽板, 邦楽男性ソロ板, 邦楽女性ソロ板, 邦楽グループ板でお願いします。
・１アーティストにつき１スレまで。作品評価，ニュース，ネタごとに別スレッドを立てないこと。
・質問は質問スレッドで。単発スレッドを立てないようにお願いします。
・板が飛んだ時は，サーバに負担がかかるので新しくスレッドを立てないようにお願いします。
・ネタスレはみんなが楽しく参加できるものにして下さい。
・個人的なものは，自分のHPや音楽サロン・邦楽サロン・洋楽サロンを利用して下さい。

■スレッドに書き込む時に
・意図的に煽りや荒らしをする人がいますが，相手にしないで下さい。
　NGワード登録機能が付いた専用ブラウザの使用をお薦めします。（http://www.monazilla.org/）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 14:36:19

>>772
あー、主義を主張してしまってますね。
みんなそれぞれ異論はあれ投票があってそれを尊重してやってきたのです。
議論を否定するようなことを書いちゃいけない。

「統合スレに集めてやってもらおう」という考えは
もともと容認派へ苦汁を飲ませるために提案したのですよ。

>邦楽板には何個もあり
これも散々出ていますが、洋楽には洋楽板がある。
邦楽にも邦楽板がある。でも邦楽板は圧縮されやすくスレを保持するのが難しい。

だから統合スレは有ってもいいと思いますよ。