ローカルルール作成スレ

試案 · 2005/05/10(火) 05:50:12

Blues, Gospel, Soul, Funk, Disco, R&B、USブラックミュージック全般を中心に、
その影響を強く受けた音楽、US以外も含めた黒人音楽について語る板です。

・HIPHOPの話題は、HIPHOP板でお願いします。
・REGGAEの話題は、ワールド音楽板でお願いします。
・邦楽に関しては、邦楽番, 邦楽男性ソロ板, 邦楽女性ソロ板, 邦楽グループ板でお願いします。

■スレッドを立てる前に
・１アーティストにつき１スレまで。作品評価、ニュース、ネタごとに別スレッドを立てないでください。

■スレッドに書き込む時に
・意図的に煽りや荒らしをする人がいますが、相手にしないでください。
　NGワード登録機能が付いた専用ブラウザの使用をお薦めします。（http://www.monazilla.org/）

p15205-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp · 2005/06/13(月) 05:03:25

A（邦楽受入）

理由
邦楽が削除の方向になれば綿氏（アムロスレ乱立犯）はいなくなるから
邦楽系全板にはアムロスレが3つ（女性ソロ邦楽に一つ、邦楽に二つ）しかなく
綿氏の痕跡もない
よって邦楽削除の方向でいくとさらに綿氏が加速する可能性あり
ローカルルールを厳しくして運営側を煩わせる（C）か、板内で団結して綿氏を追い出す（A）か

参考
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1115671812/313
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1115671812/396

よく行くスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1115872962/l50
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1115692983/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 05:45:32

もう投票は９日で終わってますが?
そんなルールすら守れない人があれこれ述べても

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 06:18:44

>>564
言えてるけど、どうせ安室がスレタイに入っていても洋楽スレは様子見になるからw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 06:24:11

＞565
ぷｗ
私の投票を加えるかはあなた達の自由なのですが？
加えろと強制しているわけでもなしｗ

＞566
Aになったときですか？
アムロスレはこれ以上広まらなくなりますよね？？？？？？ｗ
何がいいたいんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 07:01:45

まず
>>560
548の意見に反対は結構だが、それなら
【ブルース、ゴスペル、ソウル、R&BなどUS中心のブラックミュージック全般について語る板です】
の文章表現を改善してほしい。もっとうまい言い方で。
地域特定も面倒な問題だし、それにブラックミュージックという
言葉に拘り過ぎ。ブラックミュージック板自体は却下されてるし、ヒップホップの件も
まだどうなるかわからないので、将来的にブラックミュージック板を目指すことには
反対というわけでもないが、現段階でこの言葉を使うのは早すぎる。

「>>1に邦アーティスト」はきついならべつにいらないと思うが、
「邦アーティストのタイトル～」はいると思う。

>>559
現状に即して対応していくべき。将来落ち着いたら緩やかなものに改めればよい。
今の状況では緩やかなものは無理

なお、
投票結果が出てから投票してる人が何件かあるがその意見は一切スルーで。
どの世界でもそんな非常識通用しませんから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 09:58:49

とりあえずR&B板にはキチガイしかいないと分かりました。
同時期のプログレ板のスレ乱立のがもっと酷いけど
まったりやっているのとは対照的だね。
極少数の荒しを無視できない馬鹿の集まり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 10:29:51

一応Ｊ-Ｒ&Ｂ板がない時点で(一般的にジャンルとして存在しているにも関わらず)

案は通らないかと・・・だから無駄足

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 10:57:40

R＆B・SOUL"(仮)"であって、運営側に世界にあるあらゆるR&Bらしきものを語れ、と言われた訳ではない
なんか聞いても自治におまかせな感じだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 11:13:50

＞570
J-R&B板ができる→さらに綿氏が調子にのる→R&B・SOUL板がアムロ一色
（洋楽板がそうなりかけたが、R&B・SOUL板が出来邦楽排除の方向に進んだため、綿氏がターゲットをR&B・SOUL板に変更）

目にみえてますｗ
ですからJ-R&Bスレはいらない
できたらこの板はゴミと化す

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 11:21:34

綿氏って本当に病んでそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 11:25:23

ハウスもこの板でいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 11:27:10

>>574
黒いシカゴのならいいんじゃない？
でもテクノかDJ板のほうがハウス好きな人集まるでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 11:31:02

＞574
DJ・クラブ板があるのでそちらで・・
この板じゃハウスはおろか、ハウシーな音楽の情報は大して得られません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 11:38:43

＞現状に即して対応していくべき。将来落ち着いたら緩やかなものに改めればよい。
＞今の状況では緩やかなものは無理

今の状況に陥った原因をよく考えてみては？ｗ
規制規制また規制…
原点を少し改善すればそれで済む
一番早い
原点とは即ち「邦楽排除の方向」ｗ
ちなみに、私が邦楽が邪魔だと感じたのはアムロスレの乱立のみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 11:46:10

んなこと言ったって立っちまった糞スレは削除しなきゃしょうがないわけでｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 12:38:49

アムロスレの乱立は綿氏による邦系の完全排除に対する馬鹿らしさへの表れであって

意味のない荒らしではないと思いますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 12:42:07

>>579
包茎排除のために荒らしてるのか　なるほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 13:04:20

>579
テロを容認する人たちと同じ発想の発言ですな
多くの人が投票でAにいれりゃ良かっただけのこと

結果が出た以上、邦楽はせいぜい総合スレッドどまりなのは当然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 13:06:08

でも通らないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 13:07:20

それにテロとは別問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 13:52:07

自分の言い分が通らないからって暴れて、それを正当化するのは同じｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 14:42:56

>>568
>>552は、邦楽を排除するための文章が大げさかな。
>>548で内容的には良いのだから、あとは他の部分との兼ね合い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 15:39:59

J-POPを無理矢理でも入れたがる人は荒らしてるか
チャチャ入れてるだけできちんとした主張と理由がまるでないね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 16:07:28

>>563
<邦楽禁止>や<邦楽は～しないこと>
と文になれば削除対象になるのと扱いはほとんど同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 16:23:50

これで様子見止まりだったらもうこの板の名前はR&B・SOUL板じゃなくて

　　　綿　氏　板

になるね…そうなることはわかっているが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 16:26:58

テロと同じ発想
だから何？
という・・・ｗ

C夫くんが勝手にA子さんの土地を侵略して平然と歩き回る
それに対してA子さんはC夫くんの土地を攻撃する・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 17:15:30

>>584そりゃ対する君等に意見が通るわけないよ
意固地の極みだしな・・・お互いに

ま見てて思うのは

親板の洋楽にも関連性のある邦系スレは普通にあるし
その洋楽から別れたＲ&Ｂの住人２０人の為に関連性(社会的認知もされてる)のある、Ｊ-Ｒ&Ｂが追い出し食らうのはおかしいし通るはずがない
もし本気で追い出したいなら
洋楽から別れた段階でＲ&Ｂ板ＪＲ&Ｂ板その他Ｒ&Ｂ板などがあって然るべき(多分、奴さんはめんどいし動きが薄いからまとめてるんじゃ？)

ただ邦系に荒らされるからと泣いても無駄

荒らしは完全スルーで解決するしね

ＪＲ&Ｂ(真似事、未熟であったとしても)もまたＲ&Ｂからの流れなわけだし

そもそもなんでＪ-Ｒ&ＢがＲ&Ｂの板から除外されないといけないのかの説明がな・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 18:13:55

投票もしなかったくせに議論の流れを無視した的外れ・事実誤認の基地外荒らしはスルーして･･･っとｗ、

R&B・SOUL(仮)→を変更する部分も考えないと。
とりあえず[ソウルミュージック板]にでもしておくのは？
内容は後の文で説明すりゃいいんだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 19:31:19

投票前に十分議論していないのに何を言うのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 19:40:25

ＪＲ&Ｂってなんなの？？？
邦楽はJ-POPでしょうに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 19:48:17

「邦楽スレは原則板違い」
としておいて、あとは増殖させないようなルールを置けばウマく行くのに･･･。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 20:09:58

だから邦楽は総合一個あれば充分なんだって
他はつながりが深いアーティストスレがいっぱいあるヒップホップ板にでも立てたら?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 20:52:50

そもそも「ブラックミュージック」が部落を連想させる、
なんてバカの戯言に耳を貸すのがおかしい。
この反論で案を引っこめたってことは、
差別的意味を含んでいると認めたのか？

アフリカン・アメリカンに敬意と称賛を表わすので、
D) ブラックミュージック板に改名
に一票だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:03:18

ニグロ板でいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:04:17

それについて耳を貸さないのはいいが、こちらだけでは何もできんのも事実・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:06:01

そんなに嫌なら、他の掲示板に行けよ、屑。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:07:33

ぶらっくちゃんねるってのがあったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:09:17

＞５９９
だからおまえは邦楽板へすっこんでろ、馬鹿w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:15:38

アフロ板（アムロ板ではない）

にしよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:24:57

奴隷板とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:45:02

ここまでの流れでローカルルールの語尾は～こと、～禁止よりも
お願いします、～しようなどにして削除は削除依頼後、削除人の判断に任せるという
のが賢明と思うけど？
例・邦関係のスレッドは、邦楽板、邦楽男性ソロ板、邦楽女性ソロ板、邦楽グループ板などで　(お願いします、しよう)
例の「タイトルと>>1」は
タイトルに邦楽アーティストを混ぜないように(お願いします、しよう)ぐらいで

他のルールはこれまでどおりでいいでしょ

あとは、
・【ブルース、ゴスペル、ソウル、R&BなどUS中心のブラックミュージック全般について語る板です】
・【ブルース、ゴスペルなどのルーツミュージックからソウル、R&Bなど現在の黒人ポピュラー・ミュージックまでを総合的に語る板です】

これはあまり大差なく見えるけど?
黒人ポピュラー・ミュージック⇒主にアフリカン・アメリカンらが創造したポピュラーミュージック
のほうが安全かな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:53:03

つーか、1個人に対して1スレってのが2chの原則なはずなんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 22:02:14

>>590
ほぼ同意だな。
どんなに邦楽系をイヤだという人がいたとしても、
J・R&Bという括りがあるのは確かなんだから、
それをこの板で全面禁止などというのはどうか、と。
そのへん柔軟にしていれば、これほど綿氏も暴れないんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 22:06:00

そもそも綿氏ってなんなのさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 22:10:43

だから総合スレが一個あればいい、それだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 22:21:45

>>607
おれもよくわからん。
今、アムロスレを乱立している人としか。
ただ、乱立スレの現状を見て、
一時はアンチ綿氏になりかけたが、
今は頑なに邦楽を排除しようとする側にも問題ありかな、とも思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 23:22:01

朝から晩まで自演のオンパレードか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 23:44:27

人種で音楽分けるのって日本人だけじゃねーか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 23:46:21

>>611
その根拠は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 23:57:04

>>612
根拠ってｗ
アメリカ人のアーティストだけのチャートってあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 00:01:59

あとフランスなんかどうなってんだろ
フランス人だけの国内チャートと、英語圏のアーティストのチャートとか分かれてんのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 00:04:19

☆★ R＆B・SOUL板自治スレ part.2 ★☆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1118116668/

こっちもスレ貼っておこう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 00:59:58

>>586
> J-POPを無理矢理でも入れたがる人は荒らしてるか
> チャチャ入れてるだけできちんとした主張と理由がまるでないね・・・

ヒップホップ反対派にもやけに茶々入れたりへんな理屈こねるヤツいたけどまさか
反ヒップホップ＝綿氏だったんじゃないのか？

まあ俺はここでヒップホップ語らんでもいい派だけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 02:21:01

>>604
こんな感じ？

【ブルース・ゴスペル・ソウル・R&Bなど、主にアフリカ系アメリカ人が創造したポピュラー音楽を総合的に語る板です】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 03:41:53

どうも混乱の源は「R＆B」という用語それ自体に有るのではという気がしてきた。

ここ最近のニッポンでの「Ｒ＆Ｂ」という言葉の扱われ方は、音楽を聴く側にとっても
製作する側にとっても、単に流行や風俗レベルの話。
季節が変われば脱ぎ捨てられるコートみたいなもんだろう。

いっそ板の名称から「Ｒ＆Ｂ」を外し、『Ｂｌｕｅｓ＆Ｓｏｕｌ』とでもしてしまってはどうか。
その上で上記のローカルルールを明記しておけば、それで十分ではないだろか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 03:45:02

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 19:31:19 ID:soQjzjS5
投票前に十分議論していないのに何を言うのか。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 21:06:01 ID:soQjzjS5
そんなに嫌なら、他の掲示板に行けよ、屑。

こういうレスくれるやつは過去の自治スレ・ローカルルールスレ
１０回読み直してきたほうがいいよ　あまりにも空気読めてなさすぎ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 07:37:43

>>618
『Ｂｌｕｅｓ＆Ｓｏｕｌ』板ってのもいいですね。上のほうに「ソウルミュージック板」
ってのもありましたが、それも似たようなもんですね。この２つは良いと思います。
もし将来、hiphopが入るならその時点で新しい板名考えれば良いと思います。

>>604
過去形の「創造した」、より「これまで創造してきた」のほうが良いと思います。
>>617
「ルーツミュージック」は残しといたほうが良いんじゃないですか?
【ブルース・ゴスペル・ソウル・R&Bなど、主にアフリカ系アメリカ人がこれまで
創造してきたルーツミュージック、ポピュラーミュージックを総合的に語る板です】

としたら良いと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 08:03:05

>>613
チャートに関して言えば、アメリカはジャンル毎のチャートがあるし、日本と大して変わらんだろ。
日本だって総合チャートはあるし。
それに、>>611見て、チャートの話だと気付くのは難しい。
もう少し日本語の（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 09:25:44

素朴な疑問
なんでＪ-Ｒ&Ｂだけ排除されるの？
邦楽板があるから？
洋楽板もあるのに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 13:31:49

何でＪ-Ｒ&Ｂだけ排除されるかっつーとだな。
綿氏みたいな香具師が暴れてスレを乱立したりして、板の秩序が
保たれん状況になってるからさ。

それと、嫌味でもなんでもなく、正直に言うけどな。
USの、特に昔のＲ&Ｂを聴いてる香具師らはな、
Ｊ-Ｒ&Ｂのこと、Ｒ&Ｂだなんて思っちゃいねぇ。
こう書くと怒るかも知れねえが、いっぺん本物のＲ&Ｂを聴いてみて欲しい。
いかに素晴らしいかを知って欲しい。
そうすりゃ藻前さんらも漏れらの考えてること解るから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 14:04:51

じゃあお前ら洋楽板やビー板や懐洋楽板からも出て行け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 14:06:31

>>624
もうとっくに移住したが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 15:53:11

>>623怒らないけどさあ・・・好きな音楽がちゃっちいーものと同等化されるようで嫌だって事だろ
君に取ってＲ&Ｂじゃなければいらないって事ね・・・
でも子供相手に子供の対応じゃん・・・(俺もね)
例えば好きなアーティストのスレで語ったり広めたり教えたりしてるだけでもいいじゃん
何も興味のないアーティストまで排除しなくともＲ&Ｂ自体が汚れるわけでもなんでもないじゃん
勿論レベルの高いアーティストのスレもいいし
アホスレもある
でもどちらもあって初めて語れたりする事だってあるわけだし

でも排除は無駄だよ。ＪＲＢと言う言葉がメディアなんかで認知されてるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 16:02:20

美味いラーメンについて語ろうとするとき、インスタントラーメンまで含めて考えるか？
美味いコーヒーについて語ろうとするとき、インスタントコーヒーまで含めて考えるのか？
美味いビールについて語ろうとするとき、発泡酒やその他の雑酒まで含めて考えるべきなのか？

Ｂ級グルメやらバッタもん独自の面白さを追求する楽しみってのもあるにはあるだろうけど
やっぱ基本別枠で考えるってのが筋なんじゃないでしょうかね。

何を言わんとしているかは分かっていただけますよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 16:28:30

>>627美味いラーメンを語る為にインスタントを挙げてるよ・・・(しょうもないツッコミでごめんなさい)
美味いラーメンを語る為には全てのラーメンを語らなくちゃ
みたいな事だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 16:33:11

>>618
そっちの名称のほうがいいね
「R＆B」という用語の定義は日本では曖昧になってるしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 16:37:29

>>604（>>533）

「邦楽が入ったタイトル」の規制を緩めるのに賛成です。
というのも、邦楽にまたがって真面目に語るつもりのスレや、
邦楽のベテランアーティストにまで弊害が生じる可能性があるから。

「タイトルに邦楽を混ぜないように」
という注意でも若干キツい気がしています。

ただ、邦楽スレが乱立するのは防ぎたいので
「邦楽は邦楽各板へ」と誘導した上で、その代わりに、
「邦楽がからんでくるネタやお遊びのスレ」を
削除人さんが分かりやすく判定基準にかけられるような
ルールを加えればいいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 16:49:38

訂正）　削除人さんがスムーズに判定基準にかけられるようなルール。

賢一 ◆WoNBiNZ1uk · 2005/06/14(火) 17:04:13

>>588
綿さん？って人の板になったら荒らす意味ないでしょｗ。
荒らされて当然って想われたら荒らしてもつまんないしｗｗ。

>>590
あのーｗ。
J-R&B板なんか作らないでよだってここ総合R&B・SOUL板なんだからｗｗ。

>>592
別にいいんじゃないの？だって彼らの中だけでの投票なんだしｗ。
いわば妄想投票、だから通るわけないって冷静な人の意見も多いわけなんだけどもｗｗ。

>>593
はい無知ｗ。

>>599
＞そんなに嫌なら、他の掲示板に行けよ、屑。
そうそうｗ、そんなに総合R&B板として邦楽R&BスレOKのこの板がいやならさーｗ。
2chこないでようがくばばばん行けってかんぢだよねｗｗ。

>>606
全面禁止の荒波の中で割物顔で闊歩するのが楽しいんじゃんｗ。
つまんないことすんのやめてよｗｗ。

>>607
綿さんって人いるみたいだよ
見たことないけども

賢一 ◆WoNBiNZ1uk · 2005/06/14(火) 17:04:44

>>609
いいじゃんそれで
単細胞っつーか子供の脳は理由を考えることなく実行実行実行だからｗ。
その行動に乗っ取った結局通らないローカルルール草案をみて肴にする価値だけはあるｗｗ。

>>622
洋楽板にあるR&Bスレのほうが圧倒的に多いんだけどねー
なぜかそうなるみたい
自称R&Bリスナーによって・・ｗ。
そこらへんが中途半端なリスナーなんだよね彼ら
クラバーで毎日白人・黒人DJのかけるモノホンの音楽聴いてる綿氏にとってはｗｗ。
日本のレコード会社の日本人の社員が輸入しただけの音楽を聴いてる綿氏とは音楽的レベルが既に雲泥の差
今アメリカのR&Bは大衆レベルにまでのし上がっているしわざわざ洋楽板以外で語る必要がないし
なぜなら今アメリカR&Bは日本でいえばオレンジレンジとか大塚愛のポジションだから
邦楽板で大塚愛とオレンジレンジを語るようなもんだしーｗ。
なぜ別板で？みたいなｗｗ。
昔のR&Bなら懐メロ板でいいし

>>623
出たｗ、短絡まっしぐらの子供ｗ。
この騒動綿氏が仕掛けたってことになったんだね
まあ予想はしてたけども
そうなるようにーってスレ立ててたからｗ。
仕掛け人である綿氏のこれからの予想としてはーｗ、草案は通りませんｗ。
結局これからこの板は安室ちゃん板になる

>>627
語るでしょそりゃｗ。
Shall We ダンス？を語ろうとするときにShall We Dance?も語るしｗｗ。
大体ラーメン板は美味しいラーメンを語るための板じゃないと想うんですけどｗ。
ドンベエ語りたくてきてる人もいるし
だってラーメン板なんだからｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 17:10:04

結局みんな綿氏に振り回されっぱなりだよねｗ。
まぢ受ける
人数少ない板だからそれほどすごいことではないんだけども・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 17:50:36

綿氏には勝てないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 17:57:45

そりゃそうでしょｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 17:59:38

>>622
R&B・SOULという名前は（仮）で、
運営は、R&Bとつくもの全てを語るための板を作ったのではなく
内容はあくまで話し合え、とのことだから
洋なのか？洋邦混在なのか中身を決めなきゃならない。
↓
話し合ったが平行線←議論を尽くしてないというが結論がでそうもなかった。
↓
とりあえず投票でバランスをみて妥協点を探ろうとした。
↓
Aは一票しかない。じゃ話し合うまでもなく邦楽は基本的になしの方向で。
Bには4票入ったからあとで総合スレぐらいは考えてもいいか？
↓
洋楽（黒人音楽）中心の方向でガイドライン作成中・・・
板名も「ソウルミュージック」板、「Blues & Soul」板などが候補に・・・

という流れ。
もう日本のR&Bと呼ばれるものがアメリカのR&Bの仲間だ、仲間じゃないとか言うことを
争う段階からは離れている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:04:57

邦楽排除の人って今R&BじゃR&Bじゃないって花氏しかしていないのが受けるｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:13:22

大体投票項目が半端だから正確なバランスは計れるわけがないｗ。
結論出てないんだから

・邦楽オンリー
・邦楽オンリー＆洋楽統合スレ一個
・邦楽＆洋楽
・洋楽オンリー＆邦楽統合スレ一個
・洋楽オンリー

邦楽オンリーと邦楽オンリー＆洋楽統合スレ一個の人は投票しなかったかもしれないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:14:34

J-R&B好きな人に質問したいんですけどいいですか？

1.J-R&Bって具体的にどういう音楽なんでしょうか？

2.アーティストはどういう範囲になるの？例えばこの板にスレが出来ている
久保田某とかもある一方でモーニング娘のメンバーがソロでR&B風の曲を出し
てもやはりJ-R&Bになるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:18:09

議論の邪魔

＞・邦楽オンリー
・邦楽オンリー＆洋楽統合スレ一個

洋楽系住民の申請でできた板なので
ありえない
賢一、頭悪すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:31:35

>>640
1.JapaneseがやったR&B
　無印のR&Bは黒人がやったR&B
　ブルアイは白人がやったR&B

2.R&B風味だったら全部この板でいいんじゃないのｗ。
　綿氏寛容だから
　聴かないけども

あー、洋楽板でR&B聴く人と、
HIPHOP板（邦楽リスナーばかり）で邦楽R&B邦楽HIPHOP聴く人とで申請してたんでしょｗ。
・・邦楽聴く人の申請でもあるようですがｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:36:38

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1110550659/l50
ここが綿氏のクラブスレ
よかったら綿氏にセンス磨かれにきなさいｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:41:14

綿氏に言わせれば邦楽と洋楽のくくりなんて塵というか豚ｗ。
クラブで踊れる音楽とそうでない音楽でしかない
ちなみに安室ちゃん（SUITE CHIC）のUh Uh,,,は踊れまくりｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:48:32

最近綿氏が踊れた曲（クラブでかかった曲）ベストファイブ

1.　安室奈美恵 / Want me, want me
2.　Suite Chic / Uh Uh,,, feat. AI
3.　I'm Every Women / Chaka
4.　Brown Stone / If You Love Me
5.　Patti Austin / ???

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:48:42

ローカルルール、これまでのまとめ

板名変更　「ソウルミュージック」板、「Blues & Soul」板　など

概略　【ブルース・ゴスペル・ソウル・R&Bなど、主にアフリカ系アメリカ人がこれまで
創造してきたルーツミュージック、ポピュラーミュージックを総合的に語る板です】

■スレッドを立てる前に

～以下５つはほぼ決定～

・１アーティストにつき１スレまで。作品評価、ニュース、ネタごとに別スレッドを立てないようにお願いします。
・質問は質問スレッドで。単発スレッドを立てないようにお願いします。
・板が飛んだ時は、サーバに負担がかかるので新しくスレッドを立てないようにお願いします。
・ネタスレはみんなが楽しく参加できるものにして下さい。
・個人的なものは、自分のHPや音楽サロン・邦楽サロン・洋楽サロンを利用して下さい。

～以下２つは表現など改善すべきか議論中～
・タイトルには、邦楽系アーティスト名およびその類を入れないようにお願いします。
・邦関係のスレッドは、邦楽板、邦楽男性ソロ板、邦楽女性ソロ板、邦楽グループ板でお願いします。

～ほぼ決定～
■スレッドに書き込む時に
・意図的に煽りや荒らしをする人がいますが、相手にしないで下さい。
　NGワード登録機能が付いた専用ブラウザの使用をお薦めします。（http://www.monazilla.org/）

検討事項
・邦楽総合スレッドの必要性

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:51:13

ローカルルール、まとめ続き

>>630
>ただ、邦楽スレが乱立するのは防ぎたいので
>「邦楽は邦楽各板へ」と誘導した上で、その代わりに、
>「邦楽がからんでくるネタやお遊びのスレ」を
>削除人さんが分かりやすく判定基準にかけられるような
>ルールを加えればいいと思います。

もう少しわかりやすくご説明ください
例えばどのような判定基準なのでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:53:33

ID:Yi6LpxLuのような阿呆をこれ以上増やさないためにも
とりあえず『Ｒ＆Ｂ』は外したほうが良いような気がするね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:54:26

J-R&B込みでいいんじゃないの
どうせ久保田さん（結婚したい・・）くらいしか盛り上がらないんだしそんなやっきになる必要ないと想う
日本人でR&B聴く人ってかぶれ多いからｗ。
J-R&B聴く人も申請してこの板ができたのになんでJ-R&Bだけ省くの？ってかんぢだし

ちなみにこう言うと「安室乱立をやめるために～」とかほざく豚いるけどもｗ、
彼らは綿氏の手中にあるだけなので安室ネタは討論と無関係に取り扱うほうがいいと想う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 18:59:39

知名度はないけども絡んでいる大物が有名な場合のみスレタイに絡めるのもいいんじゃない
昔有名だった人とか表には出ないプロデューサーとか
アーティスト、曲ありきだからプロデューサーは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 19:24:52

ジャンルの定義は、それぞれが持つ情報量や対比の対象や感情で多様に変わっちゃうんだから無意味、とは言わない
けど、万人が納得する答えが出る話じゃないと思うけどね。
結局、効率良く情報を処理するための態度（Attitude）だし、各人の処理方法でいかようにも解釈できちゃうでしょう？。
何所でならバランスを取れるかを見いだした方が良いと思うけどなぁ。

おかしな行動をする人は目立つから気になるけど、多くの人はその時の状況を判断して適切に行動していて、後者
はその分目立たないけどね。
この板を良い方向に誘導したい人ばかりだと思うけど、このままだと、議論を尽くしたら隔離病棟出来ちゃいました。
ってオチになりそうだよ。ｗ

この先、議論がどうなるか興味はある。ｗ　みながんばって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 19:26:49

この板もう閉鎖したほうがいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 19:35:39

>>651
既にここが隔離スレみたいな状態だからねｗ。

>>652
楽しみが減るので無理なんですけどｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 19:40:54

そもそも綿氏を排除したいのなら一アーティスト一スレで対応できるだろ。
アムロスレがひとつ残るけど気にするな。大体2chブラウザ使えば
多少駄スレがあっても気にしないと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 19:42:13

安室ちゃんスレが駄スレとでも言いたいようだけどもｗ。
クラバーとしてその低レヴェル発言は許せないｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 19:47:55

綿氏を利用して自分が黄にいらない邦楽を削除しようだなんてお琴の風上にもおけないズルさｗ。
自分の力で何とかしようという黄は微塵もないｗ。
まさに微塵子ｗｗ。
そうそう>>654
そんなことしなくても消されるかもｗ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115745861/14-15
消されたときどういう理由で邦楽排除を喚くか見ものではあるけどもｗｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 20:10:02

>>656
そんなことよりもお前が申請した削除要請があっさり却下されてんのが藁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 20:13:21

あのーｗ。
削除要請は却下されていないんですけどｗｗ。
削除人がまだ来ていないというだけの花氏で
放浪人を初め削除人はたくさん削除依頼出すと引いちゃって来るのチマチマになるから
それは洋楽板の削除スレを見ればよーく分かると想うけどもｗｗ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104716142/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 20:24:12

三宅くんきゃっこいい！
毎日しゃぶってる安室ちゃんになりたい・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 20:58:32

>>646
「ソウルミュージック」板ということにすれば

【ブルース・ゴスペル・ソウル・R&Bなど、主にアフリカ系アメリカ人がこれまで
創造してきたルーツミュージック、ポピュラーミュージックを総合的に語る板です】

の「主に」をとればいちいち邦楽に言及しなくても自動的に板違いになるのでは？
せいぜい「板違いの話題はスレッド立てないようにしよう」
とか、「板違いのアーティストをタイトルに入れないように気をつけよう」
書けばいいんでは?
あるいは、１アーティスト1スレの原則から
「ひとつのスレッドに複数のアーティスト名を記入しないようにしよう」
と書けばよいのでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 21:02:38

>>646
おつ。
色々議論が出てるので、仮にだが、邦楽総合スレッドを許容した場合のルールを考えてみた。
（俺はＣに投票した人ですが。）

---
・邦楽系アーティストの話題は、原則として総合スレッドでお願いします。
・なるべく邦楽板、邦楽男性ソロ板、邦楽女性ソロ板、邦楽グループ板などそれぞれ適切な板をご利用下さい。
---

皆も指摘してるように、そもそも1アーティスト1スレッドの原則があるわけだし、
これぐらい緩い規制でも何とかなるかも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 21:05:10

>>660
おっと、投稿中に書き込みが。
しかも微妙にかぶってるし。だれか偉い人まとめて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 21:26:40

>>660
ルーツミュージックとかいうマヌケな言葉はやめてほしいのだが（ｒｙ