【真実】株式会社タイヨーの飛行機【マンセー】

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/09/29(月) 09:49:01

株式会社タイヨーの空モノトイラジスレです。
真実派もマンセー派もみんな仲良く！

元スレ
【真実】（株）タイヨーのＲＣプレーン【満載】３
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1192583805/l50x

【タイヨー】株式会社タイヨーの飛行機【マンセー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1190776075/l50#tag1001

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/27(金) 20:55:38

>>133

そしたらコスモテックとタイヨーに、防衛省や米軍から大量発注が入って、
当分我々は手に入れられなくなってしまうな。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/28(土) 12:08:54

21零　改造すれば普通に垂直上昇するだろっ！　しかもロールしながらさ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/28(土) 12:20:00

でもムスはクセ有るよねえ　旋回でコロッて逝く　でも面白い　隼はどんな
感じ？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/29(日) 14:54:21

今日は上昇気流が凄くて零21高度70メートル弱まで一気に垂直上昇させて
モーターカット　グライダーみたくて凄く楽しかった　リポ600ミリアンペア2
Ｓで20分近く楽しめた　でも機体小さいから点になる・・・

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/29(日) 20:30:35

フラゼロのぺラが折れたんで安いGWSのDDタイプを削って付けてみたが
引きが悪くなって全開でも上昇しなくなった。
もう少し羽を削らないとだめみたいだな
モーターのトルクと羽のピッチのバランスがあるみたいで
ピッチがでかければ引きが強くなるもんじゃないとわかったわ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/29(日) 20:53:53

　電動はペラとモーターと電池とのバランス難しいよね・・・

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/29(日) 23:11:37

買ったスペアの比較

ttp://rcc2ch.s56.xrea.com/gazo/src/1238335256697.jpg

右から
GWS　EP-0320
フラゼロ用純正ペラ　90mm
スカイホークⅡ用純正ペラ　102mm
スカイホークⅡ用　プラ製スピナーをとったもの
スカイホークⅠ用（Ⅱとは色違い）スピナーをとり、穴を拡げたもの

GWSは抵抗が大きすぎて使えなかった
個人的にはオレンジのペラが生理的にムリ
スカイホーク用は多少回転は落ちるけど引きは強くなった
フラゼロ純正より長い分を切ればほとんど同じように使えた

**138** · 2009/03/29(日) 23:47:51

>>140
俺はGWS DDタイプ　4×2.5（もちろん黒ｗ）買った

軸に自転車のタイヤの空気入れる所に入ってる虫ゴム噛ますとぴったりはまった。
羽根は徐々に削ってどの辺まで削るといいバランスになるのか実験してたが
夜になったので途中で止めた。　明日風なかったらまたやってみる。

手間考えたらスカイホーク用ぺラ買ったほうが良かったわ
でも空気力学を勉強できてちょっと面白いｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/30(月) 09:57:50

俺はＴＡＩＹＯ機用に風洞作って空気の流れ見てるよ　胴体形状は案外重要
試行錯誤した結果＋15キロのスピードアップ（スピードガン）ミニプレーンの
パイロンレースで優勝出来ました

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/30(月) 21:12:10

スピード求めるならＥＰＰの肌の処理は絶対条件　塗装してさらに鏡面まで
磨きあげる　とにかくツルツルにしなきゃペケ！　あと軽量化　軽量化言うけど
ある程度の重さは必要　風にも強いしね　俺の零21は最高速85キロ程度でスポーツ
マンパターンなら楽にこなすよ　あと市販モーター巻きなおし

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/30(月) 21:28:46

ツルツルよりザラザラの方が空気抵抗低いのにな。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/30(月) 21:30:11

21ゼロってそんなにイイ素材なの？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/30(月) 21:47:21

戦時中のｐ-51の翼の表面は抵抗なくす為にツルツルの鏡面でした　21零は
良い素材だよ　ｐ-51はチョイムズイ　＞＞144　ザラザラ70キロやっとツルツル
85キロともに風下へ向かい風速2Ｍの同条件　抵抗少ないザラザラなぜ遅い？説明
頼むよ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/30(月) 22:04:51

＞＞144　レイノルズ数の事言ってんだよね？ザラザラの翼の抵抗低くなる
領域は〇速と〇空中だけで加速は悪いしスピードの伸びは無いし・・・グライダー
ならオススメの表面処理だけどな　ザラザラは浮きは良いけどね　〇に答え
入れてね144

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 08:59:45

21ぜろ143みたくするには操縦技術は勿論　緻密な調整とメカの選定

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 09:15:36

おらの0は143程速くはないが（60キロ後半）とてもコントローラブルだよどうすれば
そんな速くなるんだ？　頭上げ気味のセッティングでエレベーターで押さえる
傾向かい？それしか思い浮かばない

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 10:34:11

てか、つるつる、ざらざらの違いで20%も速度差でないし、ｗ
現時点の研究でも明確な差は確認されてないでしょ、
逆に今の戦闘機などではボーテックスジェネレーターでワザと乱流を発生させ空気の張り付きを減少させるのが主流じゃないの？
まあ60年も前の戦時中の話を今も参考にしてる時点でお花畑頭なわけだが。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 12:18:14

へば去年のＲＣエアワールドの4月号の翼を極めるはウソいってんだな？おまえ
頭のてっぺんにチューリップだな

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 12:35:53

ちょい言葉悪かったです（チューリップ）ボーテックスジェネレーターの効果有る速度域はプロペラ機
では出せないよ　プロペラ機はやはりツルツルが有利

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 15:49:46

う～ん、ちがうんだよね、
翼効率はつるつるの方が良いけどスピードには大きく影響しないんだよ
例えば小型ＲＣの様に翼面加重がきわめて小さい期待の場合は同翼面積の単板でも十分飛ぶんだな、
だから翼効率をかなり無視して考えることが出来る、
そうなるとつるつる、ざらざらより抵抗減少効果の方が効いてくるわけさ
水泳の鮫肌水着の例でも有るように単なる抵抗減少にはざらざらは有効だよ、

プロペラ機の実機やグライダーでつるつるが良いとか言うのは抵抗の問題でなく翼効率を考えての事
実機の場合は翼面加重が高いから抵抗を落としても翼効率が下がると致命的だし聴力確保のためにフラップなど使うと本末転倒になってしまうからね

まあ模型でも作り込んだスケール機などでは翼面加重高いから翼効率も無視出来なくなるけど
少なくともＥＰＰの太陽機レベルではつるつるの方が20%も速度が出るって事は無いよ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 15:50:56

タイプミス訂正
×聴力確保
○揚力確保

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 17:44:33

ザラザラで効率良いのは失速付近だけ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 17:57:01

>>143が顔真っ赤すぎ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 18:29:35

真赤でおさるさんだよ　尻も赤くなってきたよ　153ガセではないけど
ちょいちがうんだなあ　もっと勉強しなきゃね

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 18:39:17

ｱｹﾞ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 19:01:52

鼻痔も出て来た

**138** · 2009/03/31(火) 19:22:32

フラゼロのぺラ、どう加工してもノーマルペラ見たいに飛ばん・・・
まったく同じ形状にしても折れやすくなるだけで推力も出てない。
浮いてるのが精一杯で旋回どころじゃないｗ
軽いくせに落とすたんびにぺラ折れるか機体がこわれやがってストレス溜まるわｗ

スカイホークⅡとミニュームの方が良く飛ぶし壊れなくてストレスたまらん

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 19:37:01

ちゃんとしたペラ使いナヨ　

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/03/31(火) 20:11:06

>>160
もしかして、まだGWSのペラ削ってんの？
ミニサイズのねじれのないヤツを輪郭だけ真似ても無駄だよ。
力学云々に興味を持ったのなら、ペラについてもう少しググった方がイイ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/01(水) 08:01:14

143の主張150の主張どちらも間違っていないけどただトップスピードと謂う点
では鏡面有利かと・・・ＴＡＩＹＯ機サイズは関係ないとの事ですが大有りです
同じ原理で飛んでいるのですから　荒れた肌は失速しにくいだけですね　毎年
アメリカで開催される模型のエアレースの世界大会見学してきましたが表面処理
はハエが止まって滑る位との事です　上位5位までは鏡面だったです

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/01(水) 08:33:14

自演乙

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/01(水) 08:37:04

どちらの翼も否定する訳では有りませんがそれぞれ一長一短が有ります
荒れた表面は失速しにくいためアクロ向きその代わりにトップスピードは
落ちる　綺麗な表面処理は低いスピードでは失速し易いがトップスピードが
伸びるその代わり操縦性は上級レベルでないと難しい　用途によって翼は使い分ける
と良い　

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/01(水) 15:05:40

パイロン機ならツルツルが常識だろっ　翼の稼動部の溝に極薄のアクリル貼って
乱流を消したり　ザラザラのパイロン機なんて見た事ねーや

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/01(水) 22:35:16

春なので…
ヤフーの遊楽房ショップで安売りのアクロファイターをポチってしまった。
前回は真上向いて失速＞墜落で菱形になってしまったアクロ…
今度はエレベーターダウンを増設してから飛ばします。wktk

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/01(水) 23:56:07

>>167
俺もアクロ持ってるが飛ばすたんびに羽根折れるんで雑草伸びて地面が柔らかくなるまで冬眠中

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/01(水) 23:57:31

ダウン増設って、純正コントローラーにつけれるのか？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 00:08:37

>>168
前回は早々に機体を廃棄しちゃっけど、今度は落ちたら落ちたで、
好き勝手な形にでっち上げてもいいかな？
実機がないからリアリティ云々にはならないしね。ｗ

>>169
送信機は配線、受信機には空きランドに若干の部品を足すと
ダウン側もちゃんと動くよ。
前回の臓物はデコパネ自作機に積んで使えてる。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 08:30:19

純正コントローラーは止めた方良いです　安くても良いからきちんとした
コントローラー使うべき　操作性がまるで違うよ　ＦＦ-7辺りが初心者には
いいんじゃない？　

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 09:19:32

>>171

＞純正コントローラーは止めた方良いです

ご忠告ありがとうございます。
デジプロ化すれば確かに簡単ですよね。
そっちはそっちで在るんですが、デジプロ+リポ+ブラシレスさえ積めば板きれでも飛んじゃう時代なので、
オモチャっぽいヒコーキをパタパタ操作で飛ばすのもメリハリがあって好きです。
自分的にタイヨー機がツボなのはこの辺りなのです。ｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 09:31:43

> パイロン機ならツルツルが常識だろっ　翼の稼動部の溝に極薄のアクリル貼って
> 乱流を消したり　ザラザラのパイロン機なんて見た事ねーや
パイロン機が翼効率を重視してるのはターン時のＧ失速を抑えるためだよ、
パワーの有るパイロン機は直線だけなら翼は殆ど関係ない、実際翼面積を半分以下にしても飛ぶしその方がスピードも出るよ、
ただ高速ターン時に空気の薄利による翼失速が起こるとターンが乱れたり旋回半径が大きくなるので
旋回時の翼効率を重視したチューンをしてるだけ、パイロン機の善し悪しはほぼターンで決まるからね。

毎度毎度お門違いの例を出してくるなんて本当におちゃめなんだから。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 12:46:19

ノーコンになって人　車などに迷惑掛けたらどうする？　ちゃんとしたプロポ
と受信機使った方良いです　保険は入ってるの？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 12:51:31

ラジコン飛行機やる上で保険は絶対だよ　掛け金だって高くないんし
いくらTAIYO機でも入るべき　

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 14:09:53

保険は自分のためだわな　てか173思いっきり間違ってるしｗ　

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 14:33:06

基地害現る

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 15:03:34

基地害は差別用語だぞ　

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 15:22:53

> てか173思いっきり間違ってるしｗ
間違ってるって人は必ず的確な説明をしないよね、
脊椎反射でムキー！間違ってるって書くだけでは全く説得力ないよ、

本当に知ってるなら何が間違ってるのか、何が正しいのか説明しないと、
説明なんてしないよ、ってなら間違ってるなんて茶々も入れるべきでないし。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 16:02:54

ってかさんざん説明したろ　ムキー！　ウキー！　

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 18:12:28

>>174
まぁ落ち着いて、若干話がとっちらかってますよ。
主旨は概ね解ります。

アクロをプロポーショナル仕様に改造しない私はプロポを持っていないからしないのではないし、
タイヨー製コントローラーは即ノーコンではないし、
タイヨー機で遊んでいる人は全て保険未加入という事でもないしね。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 18:26:56

しかしノーコンになる確率はきちんとしたプロポより遥かに高いでしょ
危ないったりゃありゃしないよ　俺が言いたいのはいくらＴＡＩＹＯ機で軽量
な物でも人に危害与える可能性も十分に有ると言う事　飛ばす以上は保険は絶対
に入るべきだし飛ばす資格なしだよ　クルマの任意保険と一緒　公園で飛ばしたり
とかは論外ですな　たまに見掛けるけどね

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 18:45:15

>>182

妄想で粘着するのもいい加減にしたら？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 19:05:24

妄想で粘着出きるかいっ　ラジコン飛行機＝危険とU図式が世間一般に広まった
らどーすんだい？飛ばせなくなっちゃうしｗ　保険は最低限だよ　あなたが大金持ち
なら必要ないけどね　公園も公共の場所なんだし止めて頂きたいですね　心当たり
有る人いるんじゃない？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 19:25:34

ID:gSjPOwtR
ｷﾓｲ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 19:37:32

きもくて毛っ子ー　何も言えなくなるとキモイだとかそういう言葉吐く　おまえが
キモイ　

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 19:48:34

185 名無しさん＠電波いっぱい New! 2009/04/02(木) 19:25:34 ID:lVZsEKf+
ID:gSjPOwtR
ｷﾓｲ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:01:26

おまえがキモイ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:09:01

187 名無しさん＠電波いっぱい New! 2009/04/02(木) 19:48:34 ID:lVZsEKf+
185 名無しさん＠電波いっぱい New! 2009/04/02(木) 19:25:34 ID:lVZsEKf+
ID:gSjPOwtR
ｷﾓｲ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:10:22

おまえがキモイ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:12:49

おまえがキモイ

189 名無しさん＠電波いっぱい New! 2009/04/02(木) 20:09:01 ID:lVZsEKf+
187 名無しさん＠電波いっぱい New! 2009/04/02(木) 19:48:34 ID:lVZsEKf+
185 名無しさん＠電波いっぱい New! 2009/04/02(木) 19:25:34 ID:lVZsEKf+
ID:gSjPOwtR
ｷﾓｲ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:13:38

おまえがキモイ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:13:46

ID:gSjPOwtR
ｷﾓｲ

妄想で粘着するのもいい加減にしたら？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:14:43

ID:gSjPOwtR
ｷﾓｲ基地害

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:15:49

ID:gSjPOwtR
脊椎反射でムキー！

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:16:40

妄想じゃ有りません飛ばすなら責任持てって事　保険も入れないならだめっつ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:17:56

俺は条件反射でウキー！

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 20:19:00

春はおかしなのが湧いて困る。
書いてもいない事を、自分勝手に思い込んだ妄想で一方的に非難してくる。
もう一回読み返してから書いてこいよ。
じゃぁな。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/02(木) 23:10:05

杉沢村でパイロンレースしてろ基地外

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/03(金) 13:32:35

２００

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/03(金) 13:33:59

２０１

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/03(金) 17:04:25

199＞＞保険入ったか？へたくそ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/03(金) 19:29:15

うち青森だけどタイヨー機人口少ないってかいない・・・どなたか青森の人
おりますか？飛行場は完備です3000×3000草地　中にアスファルト滑走路通して
有ります　空中戦しましょう

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/03(金) 23:45:33

>>202
案化のつけ方もわからんアホはお引き取りください。
ここ数日、目に入るだけで腹に据えかねます。

ムスタング再販しないかな。
52ゼロと同サイズの新型発売でもいいなぁ。
EPPの機体はお手軽でイイ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/09(木) 06:07:20

先週届いたアクロファイター、やっと今朝飛ばしに行ってきたー。
激しくアタマ上げるので、ELVはダウン打ちまくりだった。
降ろしてELVのリンケージ調整して、飛ばして、また降ろして、調整して、また飛ばして…
ってやってたら電池が切れたorz
公称2分だったかぁー。
次はリポにしときます。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/09(木) 10:49:11

この手の機体は重心調整の方が有効な事が有るよ
重心位置も含めて考えた方が良いかも
頭上げなら少し前重にかな？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/04/09(木) 13:14:29

もともと離水しやすいようにアタマ上げるのかな？
とか思ったけど、水上離発着をこの機体でやる気もないし、
滑空性能上がればも少し電池ももつかも。
次回重心合わせしてみます。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/03(日) 18:41:15

以前『パイパーカブ』を購入、安いのに意外と飛ぶなぁと思い、
今日、近所の模型店で格安だった『スカイホーク』を購入しました。
しかしこの機体、スロットルが 0or100 なんですね。
『スカイホークⅡ』も同じなんでしょうか？

まだ飛ばしてないけど、モーター2分くらいですね…（＾_＾汗

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/03(日) 22:37:10

スカイホーク1も2も全く同じ操作系です。
スカイホークは手投げ>胴体着陸のつもりでメインギヤ無しで飛ばしたほうがいいでしょう。
尾翼の調整具合などにもよりますがキレイに滑空できる機体です。
慣れてしまえばスロットルがオン/オフでも苦になりません。
極めて地味なモデルですがいい機体だと思いました。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/03(日) 23:15:28

>>209　なるほど。
＞＞手投げ>胴体着陸～
この辺はカブと一緒でＯＫですね。
さっそく明日の朝、広場で飛ばしてみます。
カブよりデカイから、綺麗に飛んだら面白そうですね。
楽しみです　d(＾o＾)b

**210** · 2009/05/04(月) 09:25:22

今朝、曇り空、風は0～1mの微風の中、広場で飛ばしてきました。
209さんの助言に従い、ギアは外し、手投げで飛ばしました。
最初、やたらと右に旋回するので着陸させて取説通りにラダーを調整。
今度は頭上げが激しくなったので、エレベーターも少し調整。
結果、超ナチュラルな機体に＾＾
普通に4～5mの高さを旋回しますが、怖くてこれ以上は上げられませんでしたｗ
（ちなみに自分のパイパーカブだと2～3m）
スロットルオフで、真っ直ぐ綺麗に滑空しますね。
飛行時間は2分…がんばって2分半くらいでした。
（ちなみに充電時間は、きっかり10分）

主翼は輪ゴムで止めるだけ、スロットルはオンオフのみ。
正直まったく期待していなかったのに、この飛び。
意外とタイヨー、やるじゃないですかｗ
これでバッテリー5分くらい持てば最高だったけど、
自分としては、良い買い物でした。
（スカイホークⅡはもっと飛ぶのかな？）

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/04(月) 16:49:39

スカイホークのペラは薄くて折れやすく、しかもメインギヤを付ければ江頭しやすく、
ギヤを付けなければ直接地面にヒットしやすいので、結局折れるリスクは高いです。
ACPやGWSには適当な代用品が無いので、純正ペラを早めに用意しておくことをお勧めします。
小加工でカブにも転用出来ますし、カブ用より割安なので2～3セットまとめ買いしてもいいかと思います。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/05(火) 11:35:31

>>212　度々どうも。
今朝も飛ばしてきましたが、無事に無傷で回収できました＾＾
プロペラに関してはカブでも思ったことなんですが、スロットルオフで
プロペラが止まる際、垂直に止まることがありますね。
これはやばいと思ってスロットル入れると、加速して地面に激突…汗
プロペラは常に横に（地面に対して水平に）止まってくれたら、折れる確率は
ずいぶん減ると思うのですが…。
一応、ママーズでプロペラセット頼んでおきました。

明日も飛ばすぞ！

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/10(日) 23:05:02

先日買ったアクロファイター、機首が小破した程度でしたが、
機体に思い入れがないのでメカをF-16に入れました。
モーターはアクロのマウントを加工してダクトに取り付け。
元が9.6Vのアクロなので、7.4V700ｍAhのLi-Poで回します。
ラダーのアクチュエータを外に出して、ダクトにノズルをつけました。
エレベーターをつけて、今朝飛ばしてみましたが、異様に簡単に飛びました。
アクロのスロットルは4段階ですが、舵の調整が合うと2段目程度でも飛びます。
デジプロ+ブラレスみたいに「キーン！」という感じではありませんが、
スイスイと危なげなく飛びますし、やってみたらループも出来ました。
調子に乗ってロール出来ないかと無茶してたら落としちゃいました。
ヤマダ電機で処分価格\2000の機体ですから、\3500も出してスペアの機体を
買う気にもなりませんので、そのうち大破した機首だけ自作します。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/11(月) 09:43:17

ならタイヨーもそういう仕様で再発売すりゃいいのにな。
そういえばホビラジ素材用の隼を店頭販売している模型屋を、先週初めて見つけた。
白無地の箱にシールが貼ってあるだけのパッケージは、
さながらかつてのユニオン製品みたいだった。

**214** · 2009/05/22(金) 05:42:17

機首を修理したので飛ばしてきました。

ttp://www.youtube.com/watch?v=5P1ZHokP9cQ&feature=channel

送信機にカメラをセットして撮るって難しいですね。
「カコ、カコ…」とうるさいのは送信機のボタンの音です。
ノーマルと違って簡単に飛ばせました。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/22(金) 19:24:53

ホントにカコ、カコうるさい動画だなｗ
しかしパタパタでも飛ものだな

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/22(金) 22:21:48

>>216
おーすごいすごい
ちゃんと飛んでるじゃん
タイヨーも真面目やればいいのになぁ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/22(金) 23:14:06

>>216
EDFなだけに滑走路がないのが残念だね
着陸で結構壊れたんじゃね？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/25(月) 17:12:31

>>216
なにげにすげえな・・・

ところで、タイヨーホビーで11月に震電が出るって。
ttp://www.f-sangyo.co.jp/futabasangyo/image/shs0001.jpg
俺絶対買うっ！

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/25(月) 17:30:39

展示方向を逆にしたほうが・・・ｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/25(月) 18:39:14

単純に展示した奴がペラが前と思っただけとか

ん、でも変わり種だから改造ベースに１機は買うな、
タイヨーってこの辺りの選択はなかなかマニア心をくすぐるね、一般受けはどうかと思うが・・

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 04:26:24

タイヨーホビー売ってるの見たことないんだけど…。
本家通販サイトで扱ってくれないかなぁ。

6枚ペラはディスプレイ用だよな?　それともギヤダウンで回すのか?

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 09:27:59

震電マジ？
以前誰かがタイヨーで出さないかなって言ってたけど、
まさか実現するとは
いくらぐらいだろ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 09:41:04

>>224
ttp://www.f-sangyo.co.jp/futabasangyo/image/shs0002.jpg

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 10:11:32

>>225
安っ

マウントだけあれば、モーター要らないから
サーボとリンケージパーツ付けてくれ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 12:59:22

216
えらい！w

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 13:03:19

>>220
なにこの機体。カッコ悪すぎる。

だいたいこんなデザインで前が見えるのかよｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 14:37:36

>>228みたいなのが多く誤解してるだろうなｗ
だから逆に展示しろとあれほど・・・

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 14:50:23

>>228
面白すぎる

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 14:59:54

>>228
釣りですね。わかります

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 16:25:50

なんでっこんなにカッコワルイか気がついたよ。

１：　なんで垂直尾翼が無いんだよｗｗｗｗ
主翼に垂直翼付けるぐらい尾翼が嫌いなら、水平尾翼もどうにかしろよｗｗｗ

２：　コックピット埋もれすぎｗｗｗｗ
前が見えないくせに後ろだけ視界良すぎだろｗｗｗｗ

３：　プロペラの羽根の数大杉健也ｗｗｗｗｗ
レオナルド・ダビンチかよｗｗｗｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2009/05/26(火) 17:03:51

ググって意味がわかったから
慌てて釣りにすりかえですね