【真実】株式会社タイヨーの飛行機【マンセー】

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/09/29(月) 09:49:01

株式会社タイヨーの空モノトイラジスレです。
真実派もマンセー派もみんな仲良く！

元スレ
【真実】（株）タイヨーのＲＣプレーン【満載】３
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1192583805/l50x

【タイヨー】株式会社タイヨーの飛行機【マンセー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1190776075/l50#tag1001

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/09/29(月) 10:11:31

こっちが荒らしの居ない本スレ

タイヨーのラジコン飛行機
http://yy66.60.kg/test/read.cgi/rc2ch/1222075661

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/09/29(月) 10:16:35

>>1-2
乙

ここは荒らしの隔離スレだな
>>2の本スレは荒らせないからｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/09/29(月) 15:34:23

そのうち立てようかと思ったら立ってた

>>1
乙

>>3
2ちゃんじゃないとこに誘導されてもな・・・

**稲川みゆき** · 2008/09/29(月) 22:06:59

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/09/30(火) 02:56:55

>>4
荒らせないからお前にとっては死活問題だもんなｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/09/30(火) 14:43:47

隼、今日発売（のはず）ですよー。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/09/30(火) 21:46:38

>>7
早速、近所のザラスに見に行ったが置いてなかった・・・。
店舗改装中が原因かもしれんが置いてないのは残念だったなぁ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/05(日) 13:13:54

ＲＣチャンプにあったが・・・
これに５千円は打線

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/05(日) 16:47:30

>>9
俺amazonで7月に予約してあるんだけど、配送予定日１０／１～３なのにまだ届いてない。
そもそも入荷してないみたい；；

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/05(日) 18:30:20

>>10
箱の中身が見えるタイプだったから、機体を見ることが出来たけど
垂直尾翼のデザインが死ぬほど打差買ったよｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/05(日) 19:13:40

>>11
俺んとこにもそろそろ届くのかな？
ttp://ec2.images-amazon.com/images/I/41wH9uiMi4L._SS400_.jpg
これなんか見ると、表面のブツブツ無くなってるように見えるけどどうでした？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/05(日) 21:31:34

>>12
EPPじゃないからでは。スカイホークⅡとかの破損しやすい素材。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/05(日) 23:13:15

>>13
うひいいい・・・
まじかよ・・・

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/07(火) 17:45:02

俺の隼、いつ出荷されんだよ；；

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/17(金) 07:47:18

ザラスに隼あった
どっかで画像みたときてっきり零戦かと思ってたら
これ隼だったのか

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/19(日) 13:54:32

>>13
EPPってかいてあるぞ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/19(日) 19:01:31

隼、俺もざらすで発見。でかい！　どうもタイヨーのHPに載ってるのはフラマスゼロっぽいね。
ちなみにヤマダにはなかったｗ

ところでチャレンジャーとYS-11ってなんで値段違うの？　構造ほぼ一緒じゃん？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/19(日) 21:46:42

>>18
>ところでチャレンジャーとYS-11ってなんで値段違うの？　構造ほぼ一緒じゃん？

メーカーがそうしたかっただけだよ。
他に値付けの理由なんて無いさ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/20(月) 12:01:31

>>12
ごめんEPPだった

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/20(月) 12:15:51

チャレンジャーとYS-11は構造が全然違うよ
制御方法は同じだけど。

YS-11だとライセンス料も掛かるだろうから
普通より高くなっても仕方ないだろうし、
スケール感を出すために、飛行性能を犠牲にしてる部分もあるから
開発にも時間が掛かっただろう。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/20(月) 15:59:02

> YS-11だとライセンス料も掛かるだろうから
> 普通より高くなっても仕方ないだろうし、
> スケール感を出すために、飛行性能を犠牲にしてる部分もあるから
> 開発にも時間が掛かっただろう。

おいおい、それ全部想像だろう

俺も想像で言うならYS-11のライセンス料は不要だと思う
また飛行性能での開発料なんて大して変わらないはず、それを言うなら先尾翼機の方がテスト時間が掛かるだろう
まあ単に金型が複雑になるのと塗装とかの手間分じゃない？
あとはスケールって事でのプレミアム分かな。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2008/10/21(火) 00:33:43

>>22
オレもそんな気がする。

そもそもYS-11のライセンス料ってどこに払うのかな？

スケール感で言えば、翼弦長すぎ。
実機スケールの2倍くらい無い？
以前エアロウィングスの臓物で自作したとき、
見栄え上3割り増しくらいが限界かなと思って作ったけど、
飛びは結構厳しかった。
タイヨーのYSみたいに翼弦伸ばしちゃうってのは、
むしろスケール感を犠牲に飛行性能を優先したとしか思えないよ。
最初に見たときYSに見えなかったもん。