★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part70

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/26(日) 13:50:18

【初めての方へ】
ウミガメのスープとは、出題者と回答者のリアルタイムの会話で成り立つ推理ゲームです。
初めての方は、何度かゲームの傾向を見て雰囲気を掴んでから参加しましょう。

【ルール】
ＹＥＳ・ＮＯだけで真相を解明するゲームです

【初めての参加者心得】
当スレに初めて参加される場合は、回答者から始めましょう。

【初めての出題者心得】
初めて出題される場合は、できるだけその旨を伝えて下さい。
少なくとも数回は回答者として参加、最低でも過去スレを一つくらいは読みましょう。

詳しいルール、マナー等は>>2-5あたりの【ルール・心得】を熟読してください。

良い出題者さん、良い回答者さんがどんどん増えることをみんな期待しています。
マナーを守ってみんなで楽しみましょう。

【前スレ】
★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part69
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1247201367/

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/26(日) 13:52:06

【ルール】 ※※初めての人は必ず一読！強く推奨！長いけどがんばれ！※※
全員参加型の推理ゲームです。
回答者は必ずYes・Noで答られる質問をして下さい。出題者は基本的に「Yes」か「No」でしか答えられません。
問題に関係ない質問に対しては答えてから関係ない旨を告げるのもOKです。
以上を繰り返し、少しずつ明らかになっていく真相を解明し、問題の答えを導いてください。
なお、クイズ雑学板の書き込みは60秒規制ですのでご注意を。
その他分からない事があったら、遠慮なく雑談スレ（下の関連スレにリンク有）で質問して下さい。

【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい。誘導質問をしてもらえると尚良しです。
・質問の内容は具体的に。あいまいな質問はミスリードの元になります。
・出題者に対する礼儀は守りましょう。誹謗中傷は厳禁。ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です。
・良問は出題者と回答者の腕しだい。長問と感じたらまず外堀から埋めましょう。
・過剰な出題要請は厳禁。マターリ出題を待ちましょう。

【出題者心得】
・出題するときは出題宣言をしましょう。
・問題の出し逃げは厳禁！又、必ずトリップをつけて下さい。「名前#適当な文字列」で書き込めばOK。
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう。
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう。出題途中、停滞している様子なら誘導やヒントもよしです。
・出題が終わった直後は、出題や出題宣言は控えましょう。終了直後は寸評、意見交換タイムです。
・小説・映画・マンガなどのネタバレにはご注意ください。
・回答時には問題アンカーをつけてもらえるとありがたいです。　【問題】>>○○○でOK。
・レスの長時間放置はマナー違反。急ぐ必要はありませんが、なるべく間をおかずレスをしましょう。
・どうしてもレスに時間がかかってしまう場合には、マナーとして回答者に一言断りましょう。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/26(日) 13:54:39

ttp://media.excite.co.jp/daily/thursday/030731/p03.html
> 「ある日、男がレストランでウミガメのスープを飲んだ。その夜、男は自殺してしまった。さて、何故、
> 自殺したのだろう？」
>
> これは、Lateral thinking puzzleというパズルの問題です。
> Lateral thinking puzzleは、パズルというよりも、コミュニケーションゲームといったほうがぴったり
> くるパズルです。
> 飲み屋などでも楽しくできるので、やってみてください。
> ルールは以下の通り。
>
> 出題者（１人）と、それ以外の参加者が数名必要（３人～８人ぐらいがいい）。
> 出題者が問題を出す。参加者は、出題者に質問ができる。
> 出題者は、その質問に対して「YES」「NO」「関係ない」のどれかで回答する。
> 参加者がいろいろな質問をして、謎を解いていく。
>
> たとえば、こういった展開になります。
>
> 出題者「ある日、男がレストランでウミガメのスープを飲んだ。その夜、男は自殺してしまった。さて、
> 何故、自殺したのだろう？」
> Ａ「ウミガメのスープはマズかった？」
> 出題者「ＮＯ」
> Ｂ「スープを飲んだレストランが何か関係してる？」
> 出題者「関係ない、なぁ」
> Ａ「ウミガメのスープに、何か別のものが入っていた？」
> 出題者「うーん、ＮＯ。まっとうなウミガメのスープだったよ」
> Ｃ「以前にウミガメのスープを飲んだことがある？」
> 出題者「うーん、それはポイントだなぁ。ＮＯだ」
> Ｂ「うーん、じゃぁ、どうしてウミガメのスープなんか飲もうとしたの？」
> 出題者「……それは、ＹＥＳ、ＮＯで答えられないなぁ」
（以下略。答えはリンク先を見てね）

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/26(日) 13:57:34

【関連スレ】
★ウミガメのスープ★＠クイズ・雑学板 ★雑談スレ2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1113148299/

【関連リンク】
★★ウミガメのスープ★★保管倉庫補完倉庫（過去スレはこちらで）
ttp://www.geocities.jp/umi_moto/

偽ウミガメスープのレシピ（「ウミガメのスープ＠クイズ板」出典検索ページ）
ttp://f49.aaa.livedoor.jp/~umigame/quiz.htm

探せ！ウミガメのスープの源流
ttp://d.hatena.ne.jp/manpukuya/20031216#p1

「ウミガメのスープ」というゲームの発祥を探しています。
ttp://www.hatena.ne.jp/1071468997

『ポール・スローンのウミガメのスープ～水平思考推理ゲーム』は、こちら。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4767803322/

『ポールスローンの腕を送る男水平思考推理ゲームウミガメのスープ(2)』
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4767804647/

TVドラマ「世にも奇妙な物語」で放送されたストーリー。
ttp://www.geocities.jp/aa111692/kimyou/xxumigame.html

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/26(日) 17:38:10

意味があるかどうかわからないけど、前スレ保存。

http://www.geocities.jp/umi_moto/1247201367.html

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/26(日) 21:30:58

>>1
ｽﾚ立て乙ですm(__)m

>>5
いつも保存乙なのですm(__)m

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/28(火) 12:36:17

>>1スレ立て乙～

6レスで止まってるけど、この板は即死とかないのか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/28(火) 16:00:33

>>1乙

図書館でウミガメ本読もうと思ったら借りられてた件ｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/28(火) 20:20:59

>>8
なんとｗ
ｿﾚもゲームの影響でしょうかね？(^_^)

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/28(火) 21:40:11

>>1乙

議論スレで出てたテンプレ追記の件は見送りなのね。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/07/29(水) 09:16:28

>7
今は盛況だけど元々は１カ月に１問出るか出ないかのペースで、それでも落ちることなかったから気にしなくてOK

1 · 2009/08/03(月) 04:10:28

>>10
迷ったんだけどまだ意見も固まってないように見えたのでスルーしました
こっちではほとんど話出てなかったようにも見えたし

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 04:17:39

しかしまた急に過疎ったな
これが本来の空気なのかとも思うが

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 10:02:15

あれだけ色々な出題者さんが、あれもこれもと文句言われてるの見たら、
出題に対して臆病にもなるよ…
ある程度こっちの落ち度に対する叱咤とか、厳しい感想受ける覚悟はあるし、
参加者が質問してくれないと成り立たないから、参加はありがたいんだけど、
さすがに個人的主観すぎる意見を並べられてもと思う

と、言いつつ懲りずに問題文練ってたりするんだが
問題文や設定考えるのも、出題するのも、大変なんだよね

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 13:10:24

ってか、ミステリー板の方があるからそっちでやってるんじゃん？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 13:22:10

あっちは速度が速すぎて着いていけない
たまに出してくれるこのスローペースが好き。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 13:27:46

たまにって、もうどんだけ出てないんだよ
過疎すぎだろここ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 13:36:29

>>15-16
自分もあっちは速すぎてついていけない
プラス、深夜帯にネットしないから人が集まる時間に行けない
それと、あっちはあっちで、ハードル高いと思うよ

>>17
前（３スレくらい/３ヶ月くらいだっけ？）は、１ヶ月１問とか余裕だった気が
つか、クイズ雑学板でそんな賑わってるスレ自体が、ごく少数かとｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 19:25:07

んじゃ19:30～20:00頃を目処に軽めのスープを準備する？　一般人にはちとマニアックな
知識が必要なんで躊躇してたんだが

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 19:28:09

一応頑張ってみる

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 19:53:37

と思っていたけど出かけなければいけないのでさよなら

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 20:00:16

とりあえず30分じゃ人集まらないね。開始時間が遅くなると夜更かしになって最近辛いので
今晩の様子を見た上で集まりそうだったら明日出題します。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 20:54:10

期待してる。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 22:15:06

ﾉｼ
しておけば明日出題されるってことかな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/03(月) 22:34:06

んじゃ明日参戦の意を込めて

ノシ

今から誰かやるならそれはそれでノシｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 02:08:47

あんまりこの時期に参戦とか戦争イメージする言葉って見たり聞いたりしたくないな・・・

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 04:38:24

だったらこの時期はネット止めた方がいい

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 06:31:20

２ちゃんやってるような年齢で、何そのキモい発想ｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 09:39:29

>>26
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 10:39:08

そんなことで心が痛むなら、
問題によっては人が死んだり犯罪や戦争が起こったりする
ウミガメスレ自体見ない方がいいんじゃないのかｗｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 17:51:28

>>22は何時ごろ来るのかな？ｗｋｔｋ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 18:09:54

俺も既に待機中ですwktk

22 ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 18:24:20

ども。昨晩予告したら結構集まってるね。これから晩飯なんで、飯食った後、
19:30前後に出題しますわ。

>>26
更に悪いが、軍事ネタ(但し悲惨な話ではない)だったりする･･････

22 ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 19:31:42

では予告どおり出題します～。

空軍のとある部隊に配備された新型爆撃機。そのパイロットの一人は自分の機体に愛着を持つタイプで、いつも
大事に大事に扱っていた。特に今度の新型は高性能と評判で、いつも以上に大事にすることに。ところが、彼の
機体はどんどん劣化していき、ついには同時期に配備された他の機体と比べて異常に早く処分されてしまうことに。

一体何が起きた？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:35:15

劣化したのは敵の攻撃を受けたからですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:35:28

大事に扱ったことが結果的に劣化させた？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:36:17

大事にした、とは具体的にワックスがけのような行為を行った？

22 ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 19:36:55

>>35
No。敵の攻撃関係ありません。

>>36
Yes。劣化した原因は大事にしようと行ったことです。

22 ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 19:37:56

>>37
ワックスがけ違うけど方向性としては非常に近いです。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:38:26

問題文は句点で改行して欲しかった

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:39:02

劣化したっていうのは機体が錆びたってこと？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:40:05

ﾉｼ　機体の材質は重要ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:40:35

大事にした＝ごしごしと丁寧に表面を磨いた、ですか？

22 ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 19:41:34

>>40
すまん。以後気をつける。

>>41
No。下の質問にかかるが、錆はない。

>>42
Yes!!!　材質、極めて重要。つーか速くも回答される悪寒。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:42:04

木製？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:42:06

軍だったら機体の整備マニュアルとかあるだろ
傷める整備とか許されない

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:42:48

塗装がはげた？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:43:30

穴が開いた？

**22改め34** ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 19:44:41

問題文は>>34

>>43
No。但し方向性は>>39同様いい線いってる。

>>45
Yes!!!　木製。これは瞬殺喰らったな･･････とりあえず、残りの回答は、
「木製の機体をどうした？」で。

>>46
もっともな突込みだが、一応実話として聞いた話なので。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:45:31

あえて無さそうなところから

カンナで削った

**22改め34** ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 19:46:34

>>47
詳細は不明だけど多分Yes。
>>48
同上だけど多分No。そこまでピンポイントでダメージはいかないと思われ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:46:46

化学薬品っぽいの使った？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:47:29

動物がガリガリやったとか？

**22改め34** ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 19:47:39

>>50
No。刃物は使ってません。
>>52
No。一般的に「薬品」と呼ぶようなものは使ってません。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:47:57

ニスを塗った

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:49:38

水洗いして腐った

**22改め34** ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 19:49:59

>>53
No。あくまでもパイロット本人がやらかしてしまいました。
>>54
No。ニスは塗ってません。

既に終盤なんで短期決着目指してヒント。
自分の愛車を大事に扱う、なんて時皆はどんなことを思い浮かぶ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:50:33

えええ
この状況でヒント出すなよ

**22改め34** ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 19:50:59

>>56
正解!!!　あっさりいかれたなぁ･･････

んじゃ解説張りますので少々お待ちを。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:51:43

>>58
いや、なんかクイズ状態になってるしなあ…

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:52:18

昔の飛行機って木製だったのか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:55:49

木製のプロペラが展示されてんのは見たことあるな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:56:19

実話ってマジかｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 19:57:18

「紅の豚」では木で作ってなかったっけ？

**22改め34** ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 19:59:15

>>58
スマン。正直、もう保ちそうに無かったんで･･････

解説
WW2イギリス空軍で実際にあったこと、らしい。イギリス空軍でも傑作機の一つである高速爆撃機、
デ・ハビラント・モスキートは、既に全金属製が一般的な当時としては珍しい「木製の機体」と言う
特色があった。で、とある部隊のパイロット、彼は愛機を常にピカピカにしておく人で、新型のモスキートも
それまでの愛機と同じようにピカピカにしようと、木製の胴体を金属機と同じノリで毎日洗っていたそうな。
結果、水分を含んだ胴体はみるみる腐食、他の機体よりずっと短命に終わってしまったそうで･･････

軽めとは言ったものの、正直今晩位は大丈夫だろうと高を括ってました。スンマセン･･････

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 20:00:30

乙でした。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 20:01:34

お風呂入ってる間におわっとるｗ
乙

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 20:02:06

>>65
他の人はどうやって手入れしてたの？
ビニールみたいなのかぶせて風雨に当たらないよう倉庫とかに保管？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 20:02:28

おつ

雨対策くらいはしてたんだろうから、ゴシゴシし過ぎてたんだろね

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 20:03:01

乙

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 20:03:19

出題乙でした！
短時間で終わる＝駄問、とは思わないから気にしてないよ
話が面白かったので、後味は良いですね
まさか実話とはｗ

**22改め34** ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 20:06:12

>>60
ですね。ぶっちゃけ、>>45で「木製」と出るのがこんなに早いとは思ってませんでした。予定としては
時代と国をヒントに出した辺りで知ってる人がモスキート絡みで誘導質問出してくれる流れを期待
していたんですが(w

>>61-62
>>64
最初期～WW1位までは木製とか鋼管骨組みに帆布張りとかが一般的。その頃なら木造機の扱いも
慣れてるから起こらなかったこと、でしょうねぇ。

>>63
裏は取れてないけど。でも熱帯地域に配備された機体が湿気と熱であっという間に駄目になったとか
そう言う話もあるので、まぁ元ネタにする分には大丈夫かな、と。。

**22改め34** ◆ArsBGetiUs · 2009/08/04(火) 20:13:30

とりあえず、ネタ自体は面白がってもらえたようでちょっとだけ安心。でも次は頑張ろう。
と言うか、実は前スレ「エレベーター」の人だったり。自分のスープ軽すぎだろ･･････　orz

>>68
倉庫(と言うか格納庫)は基本かと。前線基地だと厳しいけど。あとは乾拭きとかニス塗りなおし、かなぁ。

ではこの辺で。もっと面白くて、もっともっと難しそうなネタが出たらそのときは宜しく。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 20:35:20

イギリス空軍は何を思って第二次大戦中に木製の戦闘機なんて作ったのか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 20:44:09

マグニートー対策だろ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 21:07:42

>>74
レーダーに引っかからないようにするためでは？
レーダーは第二次大戦中に開発が進んだらしい（google）
大戦の初期は機能がまだ脆弱だったとか。
ゴルゴ１３に『見えない翼』という俺の好きな作品があるな。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 21:25:33

>>74
アルミ資材の節約&人的資源としての木工職人の有効活用が目的。レーダーに映りにくいとか
表面を滑らかにしやすい=抵抗が減って高速化しやすい、と言うメリットもあるが副次的なもの。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 21:32:56

エンジンの出力が弱いから機体を軽くする為
Uボートの通商破壊による資源不足
とか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 21:35:18

>>77
あ、そうなの？へー。
>木工職人の有効活用
よくこんなこと知ってるね。２chは広いぜ。
高速化できるなら木製の方が優れてる気もするな。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 21:37:25

なるほど。
単純に資源不足によりやむを得ずなわけか。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 22:49:29

前期試験おわた

もう一問出題する？　明日に回す？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 22:53:10

やるならﾉｼ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 22:58:01

ﾉｼ

◆pYghh90vi2 · 2009/08/04(火) 23:00:14

＜問題＞
「パパって漢字に詳しいね。漢字博士だね！」
「まあ、博士というほどではないけど、だいたいの漢字は読めるかな」
「じゃあ、これはなんと読むの？」
「これはね……（一瞬の間をおいて）……○○だよ」

さて、この「一瞬の間」の理由を解説せよ。
（具体的な漢字の指摘は不要）

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:05:26

何通りかの読み方がある漢字だった？

子供には読ませたくない漢字だった？

◆pYghh90vi2 · 2009/08/04(火) 23:10:10

うお、いきなり瞬殺の予感！

>>85
YES!! にもかかわらず、パパは一瞬の後でちゃんと正解を導いています。さて？
NO 普通の漢字です

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:12:01

間は迷いの現れですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:15:41

わざと漢字博士(ハカセ)と言った後に博士の漢字を読ませた？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:16:33

文意から正しい読み方を導いた？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:16:46

具体的な漢字の特定は不要と書いてあるだろ

◆pYghh90vi2 · 2009/08/04(火) 23:17:01

>>87 YES
>>88 NO

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:17:36

それは長い文章の中での漢字ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:18:21

子供が難読漢字を出してパパを試しよった？

◆pYghh90vi2 · 2009/08/04(火) 23:18:24

>>89 NO 単語だったので文意ありません
>>90 そゆことです。基本的には>>85でさえあればおっけ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:19:00

パパは何かを見た？

◆pYghh90vi2 · 2009/08/04(火) 23:19:54

>>92 NO >>94
>>93 NO? 純粋に知りたかったのかと

◆pYghh90vi2 · 2009/08/04(火) 23:20:52

>>95 YES 子供が示した「もの」をよく見ました

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:22:51

「もの」に漢字が書いてあるのですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:22:54

「もの」は紙に書いてあるなにか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:22:56

親子が見ているもの(本？)の種類は重要ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2009/08/04(火) 23:24:15

本来、漢字じゃないものを読んだ？