★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part61

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 00:03:09

【初めての方へ】
ウミガメのスープとは、出題者と回答者のリアルタイムの会話で成り立つ推理ゲームです。
初めての方は、何度かゲームの傾向を見て雰囲気を掴んでから参加しましょう。

【ルール】
ＹＥＳ・ＮＯだけで真相を解明するゲームです

【初めての参加者心得】
当スレに初めて参加される場合は、回答者から始めましょう。

【初めての出題者心得】
初めて出題される場合は、できるだけその旨を伝えて下さい。
少なくとも数回は回答者として参加、最低でも過去スレを一つくらいは読みましょう。

詳しいルール、マナー等は>>2-5あたりの【ルール・心得】を熟読してください。

良い出題者さん、良い回答者さんがどんどん増えることをみんな期待しています。
マナーを守ってみんなで楽しみましょう。

【前スレ】
★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part60
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1153486251/

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 00:03:42

【ルール】 ※※初めての人は必ず一読！強く推奨！長いけどがんばれ！※※
全員参加型の推理ゲームです。
回答者は必ずYes・Noで答られる質問をして下さい。出題者は基本的に「Yes」か「No」でしか答えられません。
問題に関係ない質問に対しては答えてから関係ない旨を告げるのもOKです。
以上を繰り返し、少しずつ明らかになっていく真相を解明し、問題の答えを導いてください。
なお、クイズ雑学板の書き込みは60秒規制ですのでご注意を。
その他分からない事があったら、遠慮なく雑談スレ（下の関連スレにリンク有）で質問して下さい。

【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい。誘導質問をしてもらえると尚良しです。
・質問の内容は具体的に。あいまいな質問はミスリードの元になります。
・出題者に対する礼儀は守りましょう。誹謗中傷は厳禁。ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です。
・良問は出題者と回答者の腕しだい。長問と感じたらまず外堀から埋めましょう。
・過剰な出題要請は厳禁。マターリ出題を待ちましょう。

【出題者心得】
・出題するときは出題宣言をしましょう。
・問題の出し逃げは厳禁！又、必ずトリップをつけて下さい。「名前#適当な文字列」で書き込めばOK。
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう。
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう。出題途中、停滞している様子なら誘導やヒントもよしです。
・出題が終わった直後は、出題や出題宣言は控えましょう。終了直後は寸評、意見交換タイムです。
・小説・映画・マンガなどのネタバレにはご注意ください。
・回答時には問題アンカーをつけてもらえるとありがたいです。　【問題】>>○○○でOK。
・レスの長時間放置はマナー違反。急ぐ必要はありませんが、なるべく間をおかずレスをしましょう。
・どうしてもレスに時間がかかってしまう場合には、マナーとして回答者に一言断りましょう。

【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は、先に次スレを立ててから。900前の出題は950で一時中断、次スレ立ったら再開。
いずれも有志の方が「スレ立て宣言」してから立ててください。被ったら早い方優先でお願いします。
スレ立てに失敗した場合はその旨を明記し、次の人に託してください。
スレ立て宣言した人が帰ってくるまで、レスは控えて下さい。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 00:04:28

ttp://media.excite.co.jp/daily/thursday/030731/p03.html
> 「ある日、男がレストランでウミガメのスープを飲んだ。その夜、男は自殺してしまった。さて、何故、
> 自殺したのだろう？」
>
> これは、Lateral thinking puzzleというパズルの問題です。
> Lateral thinking puzzleは、パズルというよりも、コミュニケーションゲームといったほうがぴったり
> くるパズルです。
> 飲み屋などでも楽しくできるので、やってみてください。
> ルールは以下の通り。
>
> 出題者（１人）と、それ以外の参加者が数名必要（３人～８人ぐらいがいい）。
> 出題者が問題を出す。参加者は、出題者に質問ができる。
> 出題者は、その質問に対して「YES」「NO」「関係ない」のどれかで回答する。
> 参加者がいろいろな質問をして、謎を解いていく。
>
> たとえば、こういった展開になります。
>
> 出題者「ある日、男がレストランでウミガメのスープを飲んだ。その夜、男は自殺してしまった。さて、
> 何故、自殺したのだろう？」
> Ａ「ウミガメのスープはマズかった？」
> 出題者「ＮＯ」
> Ｂ「スープを飲んだレストランが何か関係してる？」
> 出題者「関係ない、なぁ」
> Ａ「ウミガメのスープに、何か別のものが入っていた？」
> 出題者「うーん、ＮＯ。まっとうなウミガメのスープだったよ」
> Ｃ「以前にウミガメのスープを飲んだことがある？」
> 出題者「うーん、それはポイントだなぁ。ＮＯだ」
> Ｂ「うーん、じゃぁ、どうしてウミガメのスープなんか飲もうとしたの？」
> 出題者「……それは、ＹＥＳ、ＮＯで答えられないなぁ」
（以下略。答えはリンク先を見てね）

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 00:05:59

【関連スレ】
★ウミガメのスープ★＠クイズ・雑学板 ★雑談スレ2
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1113148299/

【関連リンク】
★★ウミガメのスープ★★保管倉庫補完倉庫（過去スレはこちらで）
ttp://www.geocities.jp/umi_moto/

偽ウミガメスープのレシピ（「ウミガメのスープ＠クイズ板」出典検索ページ）
ttp://f49.aaa.livedoor.jp/~umigame/quiz.htm

探せ！ウミガメのスープの源流
ttp://d.hatena.ne.jp/manpukuya/20031216#p1

「ウミガメのスープ」というゲームの発祥を探しています。
ttp://www.hatena.ne.jp/1071468997

『ポール・スローンのウミガメのスープ～水平思考推理ゲーム』は、こちら。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4767803322/

『ポールスローンの腕を送る男水平思考推理ゲームウミガメのスープ(2)』
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4767804647/

TVドラマ「世にも奇妙な物語」で放送されたストーリー。
ttp://www.geocities.jp/aa111692/kimyou/xxumigame.html

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 00:16:18

>>1-4
乙であります！！

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 21:00:52

>>4
★ウミガメのスープ★＠クイズ・雑学板 ★雑談スレ2
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1113148299/

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 22:39:56

誰か出して

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 22:42:38

埋め問程度でよろしければ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 22:59:58

ええよ

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:09:47

ほんじゃ出してみます

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:10:36

【問題】
心臓発作を起こして病院に担ぎ込まれた男が死んだ。
生前の男を知る人々は、彼があんなにケチでなかったらこんなことには・・・と嘆いた。

状況を説明して下さい。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:12:49

水風呂に入っていましたか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:15:26

【問題】>>11

>>12　No　心臓発作を起こした状況はまったく重要ではありません

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:17:34

男は救急車には乗っていませんね？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:17:40

電話代をケチりましたか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:19:36

【問題】>>11

>>14　No　乗りました　ということも実は重要ではありません
>>15　No　男はケチでしたが、実際に何かをケチったということではないのです

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:19:57

辺鄙なところで発作が起きましたか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:22:31

ケチでなければ、本当に死なずにすみましたか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:22:34

心臓発作を起こしたときに、もしもケチな心でなければ助かりましたか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:24:12

男は一人暮らしでしたか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:27:06

【問題】>>11

>>17　No　大都市としてください
>>18　Yes　恐らく生き長らえたことでしょう
>>19　Yes　ケチでなければ生き長らえたことでしょう
　　　　　　　　しかし、それは心臓発作を起こしたときではありません
>>20　No　家族がいました(今決めた)　あまり重要ではありません

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:30:20

コンビニの残飯（超ハイカロリー）ばかり食べていましたか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:31:42

【問題】>>11

>>22　No　心臓発作の原因はまったく重要ではありません

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:33:32

どこの病院かは関係なりますか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:33:51

男の家に電話は引いてありましたか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:35:17

【問題】>>11

>>24　No　場所は重要ではありません
>>25　Yes　電話はありました　重要ではありません

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:36:03

健康保険は関係していますか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:36:27

体の具合が前から悪かったのに、診察代をおしんで病院にいきませんでしたか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:36:38

心臓発作が起きる→病院へと移送→死亡
この流れの中に「この男ならでは」の問題が起きるのですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:37:13

「こんなこと」は心臓発作による死亡を指していますか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:38:09

【問題】>>11

>>24　No　関係ありません
>>25　No　そういうことはありませんでした
>>26　No　その流れは重要な部分が端折られています

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:40:28

【問題】>>11

>>30　Yes　男が死んだことを指しています
　　　　　　　ですが、男は病院に担ぎ込まれた原因である心臓発作で死んだのではありません

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:40:41

携帯電話は関係ありますか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:42:06

【問題】>>11

>>33　No　関係ありません

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:43:21

ジェネリック医薬品が効かなかったのですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:44:38

金儲けのいい口があったので、発作から回復してすぐに帰った。病院でちゃんと検査を受けていれば、他の悪いところを発見してもらえただろうに。ということでしょうか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:45:22

出された薬を「もったいないから」と半分ずつ飲んでこっそり残していました？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:46:32

【問題】>>11

>>33　No　薬品の費用をケチったのではありません
>>36　No　男は病院で緊急手術を受けました
>>37　No　そういうことはしませんでした
　　　　　　　男はケチでしたが、実際に何かをケチった訳ではありません

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:49:36

男は一旦助かったのですか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:52:09

【問題】>>11

>>39　Yes!!　心臓発作の手術は成功し、男は命を摂り止めました

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:52:50

取り留めました
orz

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:53:38

どうした摂政

死因は重要ですね？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:54:56

【問題】>>11

>>42　Yes!!!　大変重要です！！

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:56:27

間抜けな死に方ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:56:30

自殺でしたか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/30(火) 23:57:17

事故死ですか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/30(火) 23:58:10

【問題】>>11

>>44　Yes?　間抜けといいますか、皮肉といいますか・・・
>>45　No　自殺ではありません
>>46　No　事故死ではありません

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:00:36

金製剤（慢性リウマチ）やプラチナ製剤（抗ガン剤）の投与を受けましたか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:01:40

病死ですか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:02:28

【問題】>>11

>>48　No　重要ではありません　何やら難しい専門用語ですね・・・
　　　　　　　男が受けた治療にはまったく問題はありませんでした

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:03:43

アレルギーでしたか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:05:41

男の事業の影響で、病院が破産しましたか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/31(水) 00:06:29

【問題】>>11

>>49　Yes?　広い意味では病死だと思います(詳しくなくてｽﾐﾏｾﾝ)
　　　　　　　　ただ、慢性的な疾患というものではありません
>>51　No　アレルギーは関係ありません

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/31(水) 00:07:07

【問題】>>11

>>52　No　男の職業は重要ではありません

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:09:48

老衰?

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:10:08

う゛～～～ん

ペースメーカーは関係ありますか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/31(水) 00:12:05

【問題】>>11

>>55　No　男は働き盛りでした
>>56　No　関係ありません
　　　　　　　キーになるのはいたって心理的なものです

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:16:09

入院していて働けない（稼げない）ことを気に病みましたか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:16:12

また発作起きたらお金かかるなあ、やだなあ、どうしようどうしよう、どきどき　でまた発作？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/31(水) 00:17:54

【問題】>>11

>>58　No　そういうことは気にしませんでした
>>59　No　そういう心配はしませんでした

ヒント：男は全快しました

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:20:06

医者代取り返そうとして過労死？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/31(水) 00:21:47

【問題】>>11

>>58　No　男は病院で死に、職場には復帰できませんでした

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:22:20

退院はしましたか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/31(水) 00:23:16

【問題】>>11

>>58　No!!　男は退院するところでしたが、その時に死んでしまいました

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:26:14

なんで58ばっかりアンカーしてんだｗ

請求を見てびっくりしましたか？

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/31(水) 00:27:39

【問題】>>11

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／　　
　　　 ,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　>>65さん
　　　　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.　　　　正～解～～！！！
　　　　 'r '´　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　 | |
　　　　 .| |

アンカーｽﾏｿ orz

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/31(水) 00:28:22

【解説】
担当した医師の話
「彼の病状は重く、長時間に及ぶとても難しい手術でしたが、幸い当病院には
　世界でも指折りの優秀な心臓外科医と、最先端の医療機器を備えており、手術は
　無事成功しました。
　その後の経過も順調で、すっかり回復していよいよ退院ということになり
　手術や入院の費用の請求書をお渡したんですが、それを見た途端に倒れてしまい
　手当ての甲斐も無く心臓麻痺でお亡くなりに・・・」

元ネタは雨女でした。
お粗末様でございました。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:29:06

乙です～

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:29:07

雨女って何

8 ◆rDGuVmz79Q · 2007/01/31(水) 00:29:54

雨女=American Joke

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:30:28

アメジョか
乙～

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:31:22

ケチ云々はミスディレクションだと思う

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:36:11

>>72
そう思われる方もいらっしゃるかも、とは思っていました
ご意見ありがとうございます

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:40:11

入院費用って、退院するときに初めて知らされるもんなのかな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 00:45:55

普通1ヶ月ごとに支払うな
ちなみに腕が良くても悪くても、やった処置が一緒、投与した薬が一緒なら同額請求される

…日本ならね

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 10:21:10

>>74
俺は1週間入院したときにまとめて請求された
6ﾏｿ㌧で文中の男と同じ状態になるところだった

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/01/31(水) 22:59:05

一週間入院したときは入院保険でちょっと儲かった。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/04(日) 00:40:33

保守

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/22(木) 18:11:35

二問ほど連続で投入していいですか？
バッチ形式ですけど。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/22(木) 18:58:24

保守されるくらいだからいいとは思うが
バッチ形式について頭の悪い俺に説明してくれ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/22(木) 19:01:25

２～３時間に一度まとめてYes/Noの返事をしに来る形式です＞バッチ形式
オカ板みたいに即座に返事をするのをリアルタイム形式と言います。
どちらも元はコンピュータ用語です。

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/22(木) 19:17:19

じゃ一問目。

【問題】
今、日本のアパートは家具付きがどんどん増えている。
なんでだと思いますか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/22(木) 19:19:34

つまりおまいさんは今忙しいってことか

バッチでおｋ
とりあえず問題ﾄﾞｿﾞ

**83質問** · 2007/02/22(木) 19:59:39

誤爆ったorz

それは日本のアパートに限ってのことですか？
つまり"日本"、"アパート"の両方に強い意味があるかということです

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/22(木) 20:03:30

法律が関係しますか？
アパートの業者にとってメリットがありますか？
消費者にとってメリットがありますか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/22(木) 20:20:27

一人暮らし・短期にちょっと留まる程度で一々家具を用意してられないからですか？

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/22(木) 21:43:50

【問題】>>82
>>84
はい。日本、アパート、両方関係あります。

>>85
法律はい！！重要！！
アパートの業者にメリット、はい。
むしろ大家さんの不利益を未然に予防するため、っていう感じですが。

>>86
いいえ。
昔はそんなことは知ったことではなく、いちいち用意してもらっていました。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/23(金) 01:07:54

敷金や礼金は関係しますか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/23(金) 01:44:39

家電何とか法（冷蔵庫やら洗濯機を処分する時にお金がかかるやつ）
は関係しますか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/23(金) 01:51:51

火災や地震などの災害は関係ありますか？

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/23(金) 06:03:21

【問題】>>82
>>88
いいえ。

>>89
はい！家電リサイクル法成立移行です。
ほとんど正解出ちゃったようなものですけどまとめていただけますか？

>>90
いいえ。入居者が退去するときのトラブルでした。

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/23(金) 06:18:33

↑　×移行　○以降
すいません

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/23(金) 09:19:11

入居者が持ち込んだ家電製品等を
リサイクル法を無視して粗大ゴミに出してしまい
大家が処罰をうけますか？

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/23(金) 21:01:11

すみません、帰ってくるのが遅くなりました。
>>93
正解です。
こちらが用意した解説はこんな感じ。

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/23(金) 23:06:26

【正解】
家電リサイクル法施行('01)の施行に伴い、テレビ、冷蔵庫、洗濯機、エアコン、
電子レンジ、パソコンなどは粗大ゴミとして出せなくなった。専用のルートで
回収しなければならなくなった。
だが面倒だし有料なのでアパートを退去するとき古くなった家電をそのままに
したり不法投棄したりする住人も激増した。それらの尻拭いをするのは大家で
ある。
そんなつまらないことで手間や金をかけるくらいなら、いっそ最初から部屋を
家電つきにして、その分の料金を家賃に上乗せしたほうが上策と判断した大家
が増えた。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 00:56:40

おお、なるほど

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 01:10:04

乙様～
家具っていうと箪笥とか食器棚しか思いつかんかった

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/24(土) 01:55:36

引き続きもう一問を投入しておいてよろしいでしょうか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 02:05:26

щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 02:31:49

いらっしゃぁ～い

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/24(土) 11:36:56

【問題】
1990年代に入って、米国では犯罪の件数が激減した。
これは軽犯罪から凶悪犯罪まで、地方部から大都市部まで、共通で見られる
現象である。
とある経済学者によると、この犯罪の激減は、一見犯罪とは関係なさそうな
法律の改正こそが原因だというのだが、それは何だろう？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 12:42:31

それは米国全土における話ですか？
もしくは特定の地域に限定しての話ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 12:42:41

その犯罪者は特定の属性（性別、収入など）に偏って見られますか？

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/24(土) 12:54:23

【問題】>>101

>>102
米国全土に、はい。

>>103
元ネタの本にははっきり書いてなかったけど
性別は無関係なはず。
収入は、関係があるとは思いますが明確な記述はなかったです。
一番関係があるのは年齢のはずです。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 12:55:41

割と気軽に死刑を出すようにしましたか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 12:57:54

改名関係あり？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 13:09:08

嗜好品についての法ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 13:38:09

教育制度は関係ありますか？

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/24(土) 15:12:25

【問題】>>101

>>105
いいえ。死刑に相当する犯罪自体も減っているそうです。

>>106
いいえ。出生には関係ありますが。

>>106
いいえ。嗜好品は全く関係ありません。

>>108
いいえ。人生の期間で言うともっともっと前のことに関係します。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 15:21:09

それまでは不要だった何かの届出を
法律により義務付けた、という感じですか？

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/24(土) 15:25:54

【問題】>>101

>>110
いいえ。それまで非合法だったものが合法化されました。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 15:32:17

若年層の犯罪者が減りましたか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 15:38:56

その原因を発表した人が経済学者である必然性はありますか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 16:11:49

エロますか？

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/24(土) 18:09:59

【問題】>>101

>>112
はい！！重要です！！

>>113
いいえ。タネ本の著者が経済学者だったというだけです。

>>114
いいえ。
エロました結果に若干関係があるかも知れませんが問題自体はエロません。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 21:18:00

国籍は関係ある？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 21:34:24

生まれたばかりの子供が対象となるその法律が施行され、
その子供が青少年になって犯罪を起こしにくくなった
という考え方で間違いないでしょうか

<雑談>
俺未だに答えが見えないんだけど
こういう質問の仕方ってダメかな……？
ダメならスルーおながいします
</雑談>

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/24(土) 22:00:08

【問題】>>101

>>116
いいえ。米国籍所有者限定です。

>>117
いいえ。生まれるもっと前…と言えば？？？

<雑談>
なんでもアリっす。
何か質問してもらえれば
こちらからもヒントや誘導が出せます。
オカ板のほうはルールが厳格みたいですが。
</雑談>

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 22:13:02

ベビーシッターは関係あるる？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 22:13:48

堕胎が認められるようになった？

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/24(土) 22:29:09

【問題】>>101

>>119
いいえ。

>>120
正解！
次、解説貼ります。

79 ◆XWYHdguz6c · 2007/02/24(土) 22:35:12

【解説】
シカゴ大学のスティーヴン・レヴィットという経済学者によると
1990年代以降、全米で犯罪が激減したのは、1973年に連邦最高裁判所の
判断で、妊娠中絶が合法化されたことが、最大の原因なのではないかと
いうことです。
つまり望まれない子供が生まれると、その子が成長したときに犯罪者に
なる可能性が非常に高いという説です。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 22:55:24

なるほど、乙でした

米国の中絶合法化ってそんな後なのね(´・ω・`)

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 23:01:23

へえ…
キリスト教は罪深いですな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/24(土) 23:03:33

乙でした！

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/02/25(日) 01:00:52

ああああ
宗教は関係(ry って聞くの忘れてたああああ

乙様でした～

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/01(木) 16:28:03

問題を出していいですか？
バッチでお願いします。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/01(木) 16:39:33

ノシ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/01(木) 16:41:30

熨斗

**127** ◆40sw6QWs96 · 2007/03/01(木) 17:02:24

じゃ、いきます。
【問題】
数年前、あるとても有名なピッチャーがいた。
彼は複数球団のドラフト1位指名確実と言われていたが、いざフタを開けると、彼はどこの球団からも指名されなかった。
いったいなぜ？

※有名な話だから知ってる人多いかも…

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/01(木) 17:43:55

それはドラフト制度特有の問題が関係しますか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/01(木) 17:53:34

ROM

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/01(木) 17:58:19

ROM

**127** ◆40sw6QWs96 · 2007/03/01(木) 18:08:42

【問題>>130】
>>131 NO。無関係
>>132-133
あ、やっぱり元ネタ有名すぎでした？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/01(木) 18:59:39

多分知らないのでRAM

彼が有名になってからドラフトまでの間に、彼の野球選手としての
能力に変化がありましたか？

**127** ◆40sw6QWs96 · 2007/03/01(木) 20:01:51

【問題>>130】
>>135 NO
指名回避の理由は野球とは無関係です。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/01(木) 20:22:06

彼は何かを偽っていましたか？

**127** ◆40sw6QWs96 · 2007/03/01(木) 21:04:42

【問題>>130】
>>137 NO
むしろ隠していた秘密がバレたといったほうが正確かと。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/01(木) 21:19:24

秘密は犯罪ですか？

**127** ◆40sw6QWs96 · 2007/03/01(木) 21:23:18

【問題>>130】
>>139 NO
法律には違反していません
ただし倫理的、常識的には大問題でした。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/01(木) 22:23:50

アッー

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/02(金) 05:11:33

秘密は性的指向ですか？

**127** ◆40sw6QWs96 · 2007/03/02(金) 06:10:12

【問題>>130】
>>142 YES
さて、それはどんなものですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/02(金) 06:41:36

秘密は同性愛ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/02(金) 07:37:11

秘密はふたなりですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/02(金) 08:01:00

秘密は異常性愛者向けの映像作品への出演ですか？

**127** ◆40sw6QWs96 · 2007/03/02(金) 10:44:00

遅くなってごめんなさい
今日はちょっと多忙なので…
【問題>>130】
>>145 正解！
>>146 残念、違います
>>147 大正解だがルール違反っぽいからしゃぶれよ

解説、もうしばらく待ってください。すみませんm(__)m

**127** ◆40sw6QWs96 · 2007/03/02(金) 11:18:22

やべぇ…安価1つづつズレた。
>>144が正解です。

【解説】
これは2002年のドラフトで現実に起こった事件。
当時東京六大学の一つR大学のエースだった選手がホモを題材にしたビデオに出演していると週刊誌がスクープした。

報道をうけ、獲得を表明していた球団が直前に指名を回避。
他の球団の下位指名も噂されたが、結局指名なしという空前絶後の事態になった。
彼はその後渡米し、現在はマイナーリーグでプレイしている。
2004～2005にはメジャーも経験した。

※普通には考えつかないような理由なので、
ウミガメの問題に向いてると思ったんですが、2ちゃんでは、ちょっと有名すぎましたね。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/02(金) 11:26:23

乙TDN～

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/02(金) 14:37:07

乙です
知らなかった俺は異端なのか……

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/02(金) 16:18:32

本当は女性で女性はプロにはなれないのかと思った

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/02(金) 23:26:47

栄養費の方かと一瞬思った
あっちはちゃんと指名があったな

**127** ◆40sw6QWs96 · 2007/03/03(土) 18:34:37

>>151
それだと>>137がYESになっちゃいますね…
でもそんなトラブル面白いかも。

>>152
oh!ICB兄貴！確かにあのときは揉めましたね。
楽天がなかったら彼もどうなっていたか。

しばらく回答者させていただきます♪

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/09(金) 22:39:05

保守age

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/10(土) 00:17:15

あっ、上がっていなかった
恥

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/10(土) 00:25:36

ここは一ヶ月や二ヶ月ほっといても
落ちないでしょ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/10(土) 00:48:16

反応サンクスコ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/10(土) 21:43:10

他人の成功を素直に祝福できないのは本人が不幸だから

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/10(土) 21:55:37

すみません。158は誤爆です
ご迷惑をおかけしました

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 21:32:33

age
見てる人いる？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 21:35:07

うんにゃ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 21:36:38

誰も居ないなぁ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 21:42:26

意地悪だなぁ
10時ごろに問題出してみますね

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 21:53:55

いないいない・・・

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:00:22

ばぁー

◆uYODKjvYnQ · 2007/03/12(月) 22:02:20

誰もいないけど問題出しますね

【問題】
初対面の彼女に言われた事で、彼は計画が失敗したと知った。

彼の計画と失敗した理由を答えなさい。

元ネタがありありなので途中で知ってると思った人はROMってくれるとうれしいです。
鳥は元ネタのタイトルです。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:03:36

age

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:04:41

彼は童貞ですか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:04:47

彼と彼女の関係は重要ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:05:36

彼の計画は犯罪ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:06:16

>>168　問題に関係ないが、たぶん童貞
>>169　yes 最重要です

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:08:00

>>170　No?　犯罪をしようとしたわけではありませんが…

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:08:27

元ネタはエロゲですか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:09:32

>>173
Ｎｏ　全年齢対象作品です

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:09:33

バレンタインデー・ホワイトデーは関係ありますか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:09:59

彼女は武道家ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:10:40

二人は同世代?

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:12:46

>>175　No　特定の日付に関わる話ではありません
>>176　No　ですが彼女の職業は重要です
>>177　No　若干離れています

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:13:48

「彼」は少年ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:14:52

「彼女」は先生ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:14:52

彼女と彼は血縁関係にありますか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:15:06

>>179　No　普通青年と言われる年齢です

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:15:36

彼女は公務員ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:17:19

彼女は彼より年下ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:19:19

>>180　No　彼女は先生ではありません
>>181　No　血縁関係ではありません
>>183　yes　おそらく公務員だと思います
>>184　yes 　彼女は年下です

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:21:31

彼の容姿・身分・職業は重要ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:23:34

>>186　yes 容姿・身分はそこまで重要ではありませんが、職業は最重要事項です！

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:25:30

彼の職業は金融関連ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:26:14

彼は公務員ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:26:21

彼の職業は詐欺師ですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:30:11

>>188　No　金融関連ではありません
>>189　yes おそらく公務員だと思います
>>190 No　違います

ちょっとアンフェアになりそうな気がしたのでヒント
この物語はフィクションです、現代日本では似たことは起こるかもしれませんが、
こんな事は永遠に起こることは無いと思います。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:31:35

小龍包は11にひっかかる

**192** · 2007/03/12(月) 22:32:09

ごめん誤爆

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:32:10

20質スレの誤爆かｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:32:41

彼女は警察官ですか？

◆uYODKjvYnQ · 2007/03/12(月) 22:34:23

トリップ付け忘れてた

>>195　No　警察官でもありません。警察の出番もありません。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:36:16

計画というのは彼の職業に関するものですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:36:33

「公務員だと思います」っていう言い方が非常に気になるので・・・
「彼」の職業は、現代日本に存在していますか？
「彼女」についても同様。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/03/12(月) 22:37:34

彼ｏｒ彼女は消防士ですか？

◆uYODKjvYnQ · 2007/03/12(月) 22:45:48

>>197　yes ただし彼の目標はその職業に就く事ではありませんでした。
>>198　yes、存在しています。思うって言ったのはちょっと自分の知識不足で…
　　　　　　　　wiki見たらこの場合は公務員じゃなさそうです、すみません。まだ勘違いしてるかもしれませんが。
>>199　No　両方とも違います