クックッククック Part2

[0001 ほんのりうめあち゛さんと愉快な仲間たち NG NG]

20の質問ゲームの避難所です

▼前スレ
クックッククック
http://game4.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1068799133/

[0521 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

消えないだろ

[0522 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

そっか。だから紙幣は候補から消えるわけじゃないんだな

[0523 ほんのりうめあち゛ NG NG]

>>512
ありがとう(つд｀)ｳﾚｼｲ…

[0524 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

昨夜はメシ落ちとかで相当荒れたみたいですね・・・・・・
俺も昨日の昼、弁当箱出題のとき15分メシ落ちしたよ・・・・・

一歩間違ってたら俺も・・・・・ｶﾞｸｶﾞｸ（（;ﾟДﾟ））ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[0525 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

うめﾀﾝ、おはー
めずらしく？一番初めに正解出したんだね〜　おめでたう。
新聞配達のバイトご苦労様でふ。

[0526 ほんのりうめあち゛ NG NG]

>>525
おはよう(･∀･)
ﾊﾞｲﾄは新聞配達じゃないよ(´д｀)
コンビニのｸｿ店員だよー

[0527 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

本スレ>>812さんへ

揚げ足じゃないですよ。
流れを読んで、とかの理由で「加工品」と「加工品でない」が出題者の中だけで
一方的に決められるのは良くない、と言ってるんです。
それと明らかに今回は、出題者が「カニ味噌＝加工品」だと思い込んでいたようです。
次からそういう事がないように、と私は言ってるだけです。

[0528 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

カニ味噌の食べ方気になるなー
出題者さんは普段どう食べてるんだろ？

[0529 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>528
瓶詰めに１票

[0530 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

いや単体でおかずとして食べる人は少ないって件なんだけど。
オレ単体でしか食べないけど

[0531 相談 NG NG]

せめて、魚介類の段階で補足ほしかった‥。

[0532 相談 NG NG]

えーまあこういう事もありますわ

[0533 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

ここってコロコロみんなの意見変わるんですねぇ・・
>>527
>>488-493　ここを読むと額面通り答えるよりも、
流れ・相談を考慮して深読み・推測して省略された部分を補って答える方が良いとなってますが
どう思われますか。

それと、加工品ですか？と聞かれれば、加工品の場合もある→ＹＥＳでも問題ないかと。（ＹＥＳorＮＯで答える場合）
ノーコメや補足付けると露骨に分かってしまいますし。

[0534 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

＞それ単体で、おかずとして食べますか？

＞中には単体で、おかずとして食べる人も居るでしょう。
＞ただ比率的には、ＮＯ／ＹＥＳですね。

おかずとして食べる人が少ないって意味だろーね、酒の肴とか。

[0535 相談 NG NG]

一般的にかに味噌っていったらかに食べる時に甲羅についてるやつを思い浮かべると思うけど。

缶詰のかに味噌ってあまり一般的でない気がする。
せめて補足説明付きの加工品ＹＥＳにしてほしかった。

[0536 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

＞それと、加工品ですか？と聞かれれば、加工品の場合もある→ＹＥＳでも問題ないかと。
これを仮に木製に置き換えてみましょう
それと、木製ですか？と聞かれれば、木製の場合もある→ＹＥＳでも問題ないかと。

問題ありの気がしますが

[0537 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

深読みや推測するのはかなり難度が高いよ
正直ｷﾂｲ

[0538 相談 NG NG]

食べる時に甲羅についてるカニ味噌は、お店では買えないしなぁ
難しい問題だ

[0539 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>1
野口さん？

[0540 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>533
「流れ・相談を考慮して深読み・推測して省略された部分を補って答える方が良い」
は、状況に応じてだと思います。そのほうが絶対良いとは思いません。
ちなみに今回のカニ味噌問題については、何がそれに当たるんでしょうか？

「店で買えるか？」という質問が最初にあったから、回答者達は加工品のものを
想定してるんだな、じゃ加工品のカニ味噌限定で話を進めよう、と考慮することですか？
それならばそういう配慮には反対です。

533さんの文中に「露骨に分かってしまいますし」とありますが、
そういう考え方は危険だと思います。
そのケースのようにYES/NOと断定できないときはコメント補足かノーコメが原則だと
思っています。つまり、「どちらかに断定できない、私は迷った」という意思表示を
回答者側にするべき、ということです。
問題の難度を上げたいならば何を問題にするかに思慮すべきことで、
「露骨に分かるような受け答えを避ける」のは単なる出題者の都合でありフェアじゃないと思います。

[0541 相談 NG NG]

>>383
＞２０質って本当は、参加者それぞれが持っている定義の差のズレを楽しむものなのだが、
＞最近はすっかり「出題者VS回答者」の正解できるかどうかという戦いになっちゃって、
＞過程を楽しむなんていうのは形骸化してるんだよな・・・。

はげどー。回答者が、がっつきすぎてるに１票。

[0542 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

答えに「ｶﾆ味噌」を持ってくる限りは
それなりに知識を得て出してほしかったね
瓶詰ｶﾆ味噌とか缶詰ｶﾆ味噌とかが答えなら納得できるけどさ

[0543 相談 NG NG]

仮に奇跡的にかに味噌が候補にあがるとする
おそらく「魚介類じゃん」
「加工品て言いきれる？」
などの意見が出る
さてここで店に売っているという条件から、
出題者がかに味噌の加工品しか知らずに、かに味噌を出題しているかもしれない
とあなたは発想できるだろうか

今回の問題はいくらなんでも推測の範囲を越えているように思える
出題者を責めたくはないが
養護のしすぎもどうかと思う

[0544 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>541
自分に都合の良い部分だけ引用して、自分に都合の良いように解釈するのはやめましょうね。
引用元は双方に問題があると書かれているのですが。

回答者ががっつきすぎているのと同様に、出題者の方にも>>533のように「露骨に分かる＝悪い」と思う人がいるのです。

[0545 相談 NG NG]

確かに最近、出題者を庇いすぎるきらいがあるね。
まあ荒らしの増加により暴言から守らなければ、という気持ちが強いんだろうけど。
もちろん叩きや暴言で出題者を責め立てるのは良くないけど、
悪い部分は丁寧な言葉で指摘してあげるのもゲームを良いものにする
大事な要素のひとつだとは思う。

[0546 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>確かに最近、出題者を庇いすぎるきらいがあるね。

そうかな？むしろ責めすぎるきらいがあると感じるけど。
庇いすぎるってのは責めすぎてることに対しての反動じゃないの？

[0547 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

歴代５本の指に入る悪出題者出現！
文字数間違える
自演容疑もかかってる

無駄な時間使った･･･

[0548 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>546
>>545に「まあ荒らしの増加により暴言から守らなければ、という気持ちが強いんだろうけど。」
ってちゃんと書いてんじゃん。

[0549 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>548
つまり>>546で言いたいことは「庇いすぎとは思わない」ということなのですよ。

[0550 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>547
自演容疑っていうか自白だけどね・・・

[0551 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>549
悪意はない質問なので率直に答えて頂けまいか。揚げ足取ったりしませんので。

例えば今の本スレにいる出題者に、俺が
「文字数をしっかり確認してから返答してよ」
「自作自演はやめてよ、やる気無くすよ」
ってもし言ったら、あなた庇います？

[0552 549 NG NG]

今の本スレの出題者はちょっと問題ありっぽいので
それくらいならかばわないと思いますよ。

>>546と>>549は最近自分が見たときの状況を思い浮かべて書いたものなので。

[0553 相談 NG NG]

>>552
うん、自分も庇わなくていいと思う。あくまで指摘なんで。もしこれが、
「はぁ？文字数も分からんのかお前は」とか言うのは庇うべきですよね。暴言だから。
でも、最近は>>551のようなものでも
「まぁまぁ、たまには出題者だってミスくらいするよ」とかいって庇う人が多いのですよ。
優しい人だとは思うけど、指摘は指摘として言ってもいいんじゃないか、と思うわけです。
んで>>545書きました。以上。

[0554 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

次スレ建てようとしたら駄目だった。
誰か建てておくれ。

[0555 相談 NG NG]

ホスト規制によりダメです　前からずっと

[0556 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

私も駄目でした。Odn

[0557 549 NG NG]

>>553
まー、状況にもよりますが微妙な判定の時なんかに
「しっかり確認しろよ」なんてのはキツイ言葉に感じることもありますから。
でもだいたい同意＆納得しました。

>>554　まだホスト規制かかってるみたいで無理でした。

[0558 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

http://game4.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1070083936/
立った立った

[0559 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

その他もろもろにバーミヤン入っちゃったよ！

[0560 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>559
おまいか！

[0561 相談 NG NG]

テンプレがまだ・・・

[0562 相談 NG NG]

まあ故意の邪魔は問題外としても、
テンプレ書く途中で出題しようとする（前スレの続きやろうとする）人増えてきたね
後々テンプレが見難くなるから気をつけて頂きたい。

[0563 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>560
ちゃいますｗ
テンプレの間にいらんもの入れる気などありません。

[0564 ◆Ls.u9cSNk6 NG NG]

ｺﾞﾐﾝﾅｻｲ

[0565 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

誰かバーミヤンで出題しる。

[0566 相談 NG NG]

本スレの>>　7は、いらんかったんちゃうんかと…

[0567 相談 NG NG]

今、カテゴリ「レストランの店名」・答えバーミヤンで出題したら、間違いなく最短記録突破するな。

[0568 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

5のリンク先が違うからかな、たぶん。
そういえばバーミヤン行ったことないな。近所にあるけど。

[0569 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

そろそろいいんじゃない？>>564

[0570 相談 NG NG]

道具の定義が言葉足らずとの指摘がありましたYO
（４）でもめました

現在の定義
◆道具の定義◆
物を作り出すため、あるいは仕事をはかどらせるため、
また生活の便のために用いる器具の総称。

※きぐ【器具】簡単な構造の機器や道具。


どうぐ　だう― 3 【道具】

(1)物を作り出すため、あるいは仕事をはかどらせるため、
また生活の便のために用いる器具の総称。
「大工―」「家財―」
(2)他の目的のための手段・方法として利用される物や人。
「他人を―に使う」
(3)仏道修行に用いる用具。僧の必需品や修法に用いる器具など。
(4)刀剣・弓矢・槍などの武具。
(5)芝居の大道具、小道具。
(6)顔や身体の種々のつくり。また、その部分をいう称。
「顔の―、手足まで、母(かか)は斯うは産み付ぬ/浄瑠璃・丹波与作（上）」



三省堂提供「大辞林 第二版」より

[0571 相談 NG NG]

>>570
だから何？？
まさか全部テンプレに載せろってんじゃないよね

[0572 相談 NG NG]

>>571
goo辞典に基づいて定義づけることを推奨します
って言われたんで･･･

[0573 相談 NG NG]

>>572
んー、分かるけどさ・・・
定義とかは最低限必要なものだけに限定して
あとはゲーム内で出題者が臨機応変に対応、ってのが理想だと思うけど。
なにか論議が起きるたびにテンプレ追加してたらすごい量になるよ

[0574 相談 NG NG]

>>572
とりあえず、テンプレ改変はなしで構わないかと。
質問者が「道具ですか？」とかいう質問をしたときに出題者が迷わないようにするのが定義であって、
goo辞典〜はテンプレに載ってないもので定義がわからないものは、ってことだろう。

[0575 相談 NG NG]

さて、先ほど本スレで「銃は道具だろ」と言う意見が出たわけだが、銃って道具？

[0576 相談 NG NG]

銃は道具じゃない？
なんとんなくね

[0577 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>573-574
じゃあ
道具ではないです
飛び道具です
っていうのはありってことですよね

[0578 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>572
まー、ちゃんと定義に従えばって言ってるんだし、
考える方向性はそれでわかるからいいんでないの？

[0579 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>578は>>573に対してだった。

[0580 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>１ｍ*１ｍ*１ｍだから対角線の長さは1.732ｍだよね

>１m立方に収める事「も」可能
>って…逆に収まらない場合を教えて欲しい。

>ヌンチャクって端から端まで1メートル以上あるって知らない人多いよな

>>>221　太さとかも考慮するとして、1.6m以上あるの？

──────────────────────────────────────────
一応出題者さんの補足がほしい…。

[0581 相談 NG NG]

銃は「銃器」もしくは「銃火器」というもので、器具なので正式には道具。
ただ、さっきの問題で見る限り、いちいち定義していたらしょうがない。

銃が道具なら、大砲も銃器だから道具か？
車輪つけて自走砲でも道具と定義できるか？
じゃぁ戦車や列車砲も道具なんだな？

　ぐたぐたになるのが、目に見えている・・・。

[0582 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>580
その一番下の質問した者だけど、
本スレで「正直ないとは言いきれない」という返事貰って
ヌンチャクも意外と大きいのがあるんだなということで納得しました。

>>581
＞銃が道具なら、大砲も銃器だから道具か？
＞車輪つけて自走砲でも道具と定義できるか？
＞じゃぁ戦車や列車砲も道具なんだな？

仮に出題者が正解発表後にこういう質問受けたとして
「全部戦争の道具だから道具とします」と答えたら
私は納得するかも。

[0583 相談 NG NG]

じゃあ、「銃」と言う問題を出すときは、「道具ですか？」と言う質問に対しては、
・ノーコメ
・道具ともいえます（とかいう微妙な発言
というのが荒れる可能性が少ないのか。
やっぱ出題者の技量しだいだな。

[0584 相談 NG NG]

>>582　
ケンカの凶器になりうる角材や鉄パイプも道具か？
とか歯止めきかなくならない？ある程度は出題者の裁量に
まかせた方がいいと思う。

[0585 相談 NG NG]

>>581
※きぐ【器具】簡単な構造の機器や道具。

[0586 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>582
本スレでも三節棍とか言われてたが、マニアックなもので十二節棍とかあるからな・・・

[0587 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>584
角材や鉄パイプの本来の用途はケンカの凶器じゃないし・・・
そんな無理に言い負かそうとせんでも。

[0588 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

239 名前：相談[sage] 投稿日：03/11/29 18:50
>>229
その程度なら素直に「収まる場合がほとんどです」でよくない？
「収める事も可能」じゃ逆っぽい。

↑にほぼ同意、ミスリードになりかねん。
単に出題者が「長さが1m以上だけど折り畳めば1m以内になる」と
「1m立方に入る長さ＞1m」のイメージを勘違いしてた
ってだけだろうけど、一言フォローが欲しかった、それだけ。

[0589 相談 NG NG]

そんなに追求していたら、辞書の編集委員くらいしか出題者になれないよ。
それに、質問のたびにノーコメントが連発されたら、ゲームにならん。

　何度も言われることだが、２０質は認識のズレを楽しむゲームであって、
はや当てゲームじゃないんだから。

[0590 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>588
ヌンチャクを、折りたたんだ状態を本来の姿ととらえるか、伸ばした状態を本来の姿と捉えるかの違いだろう、それは。
出題者側は伸ばした状態を本来の姿と捉えていただけの話だろ。

[0591 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

ちなみに約1.7メートルまでの長さのヌンチャクだったら
1メートル立方に納まるよ。

[0592 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

そのうち「用法上の凶器」として「ネクタイは道具です」と
言い出すやつが出たら，相当の法律人だと認めてあげる。

[0593 相談 NG NG]

オレが１メートル立方におさまるか？って質問へYesの答えがきたら
縦、横、高さが全部１ｍ以内っていうのを頭に描いてるんだけどなぁ。
１．７メートル前後の細長い物(例えが浮かばないんだけど)を斜めに入れれば
はいるから１メートル立方におさまる！っていう考え方が一般的？

[0594 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

ていうか、言葉尻を気にしすぎだよ。
「納めることもできます」か「納められます」かで悩まなければいけないようなゲームじゃないでしょ。
言葉尻のニュアンスを利用しての深読みはあくまで回答者側が勝手に行う「想像作業」の一種でしかないんだよ。
たった１つの言葉尻がちょっとおかしいからってそれで文句言ってたら進まないよ。

[0595 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>594
禿同。
その想像作業が楽しみのひとつでもあるんだが、回答者側が勝手に行ってることで文句つけてたら駄目だよな。

[0596 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>595
> その想像作業が楽しみのひとつでもあるんだが、回答者側が勝手に行ってることで文句つけてたら駄目だよな。

そうそう。
言葉尻をとらえて深読みするのはいいと思うし、俺もよくやる。
けど、それでミスリードして逃げられた場合、出題者に文句を言うのはお門違いだと思う。
せいぜい「○○についてはちょっと言葉尻に捕らわれすぎてたか」「もう少しマクロな視点で眺めるべきだったね。
次は気を付けよう」ってな感じで回答者同士で軽い反省会ちっくな会話を交わすくらいが妥当な態度だと思う。

YES/NOが明らかに間違っているとき(今日のトリップの「文字数」とか)は、出題者へ文句言ってもいいと思うけど。

[0597 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

てか、言葉尻を深読みする（解答者の）スリルというのは
読みが外れているかもしれないという可能性が常につきまとうからスリルがあるわけで。
読みが外れたときに文句を言うのは、ちょっと違うと思う。

[0598 相談 NG NG]

解答者のなかに答えでたあとにイチャモンつける人がいるからどうしても出題者は
叩かれたくないので曖昧な表現が増える(〜な場合もある、一般的に〜など)
その結果たたかれない為の保険でぼかしてるのか、実際に色々な場合もあるのか
余計に解答者は悩む。で難しいとなんであそこぼかしたんだ！って噛み付く。
解答者が自分で自分の首絞めてるんだけどなぁ(´Д`)

[0599 相談 NG NG]

ID制導入してほしいですーーー！！

[0600 相談 NG NG]

＞５９９
自治の方にいってくれよ

[0601 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

混乱を避けるため
なまものはカタカナで表記してほしい

[0602 相談 NG NG]

質問も、あやふやな質問おおいよね、最近。
後からこじつけるのが目的じゃないかと
疑いたくなる質問も、よくある。

[0603 相談 NG NG]

>602
解答があやふやなのは困るけど
質問があやふやなのはいいんじゃないかな。
それを解答者がどう受けて答えるかが面白みだと思う。

[0604 ◆R9gHkWuirA NG NG]

まじ？

[0605 相談 NG NG]

正解出ちゃったよ　誰か次ぎスレお願い

[0606 ◆R9gHkWuirA NG NG]

あっけねぇ~^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

[0607 相談 NG NG]

なんか((43))、1000ギリギリで終わってるぞ。
納豆だって。

[0608 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>604　エントリーに報告を

[0609 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

糞だったがちょうどきりが良かったからいいか。

[0610 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>603
面白みなのはわかるけど、答え方が気に入らないからって文句付ける厨な回答者が多いからなあ・・・
あやふやに質問しておいて的確に答えろってのは違うと思うよ。

[0611 ◆R9gHkWuirA NG NG]

いや、俺出題者じゃないけど、#納豆っておいおい・・・
テンプレとかなんも読んでないんだろうな・・・

[0612 相談 NG NG]

遺伝子組み替え大豆
だとか
豆系に手を加えたものか？
とか
勘鋭すぎ。

[0613 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

遺伝子組み換え大豆を出したのは俺ですね。
「食べられる＆一応植物」ってところでピンと来たんだけど。
でも、マメ系って以外はあんまし正解と関係なかったんでダメぽ。
豆腐出した奴は凄いと思った。

[0614 ◆R9gHkWuirA NG NG]

sfv-;b. hsfvwycb sbfhcb

[0615 ◆R9gHkWuirA NG NG]

;rhwnfd;rh na;jovn h;wf; ;oh;qefh

afk.l\v uilahvfh hlavf てました。すみｍbjcbdskchka dcj.mkjo:po:kp

[0616 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

WHAT?

[0617 ほんのりうめあぢ NG NG]

雨がすごいなあ・・（´ー｀）
そろばんは異様な盛り上がりだったなあ・・

[0618 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

ちょっと休憩。

[0619 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

つか、俺も木製のすのこしか見たことないからすのこは木だとばかり思ってた
ホームセンターで売ってるすのこも木製しか見たこと無い

[0620 ﾃﾝﾌﾟﾚの中の人 NG NG]

最近スレ落ちしそうになっても誰も立ててないので、
スレ立ての素案

・新スレは850を踏んだ人が立てる
※スレ立てに行く際「今から立てに行く」宣言をする
※850さんはスレの立て方が分からない、また新スレを立てられなかった場合
　　「スレ立て無理です(無理ですた)」宣言をする
※850さんが無理の場合、無理です宣言以降
　　名乗り出でたのが早かった順に立てる

・テンプレはスレ立て人が全部貼る(方が混乱は無い)
※850さんはテンプレが分からない、また携帯などコピペできない場合など
　　「テンプレ貼りよろ」宣言をする
※850テンプレ貼りよろです宣言以降
　　名乗り出でた１人がテンプレを貼る(方が混乱は無い)

・950以降、随時、次スレの誘導を行う

消費速度が異様に速いので
スレ立ては800から始めてもでもいいかもしんまい。

[0621 （ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ NG NG]

>>620
先ずは行動で示してくれ
次スレよろ