今号の解答を見ると、やっぱり10番目のヒントは１回戦って前提なんだな。
それなら確かに37歳のアキランが優勝という答しか出てこない。
けど問題にもヒントにも条件が明記されていない以上、
解く側は10番目のヒントが２回戦以降というケースも当然考える訳で、
そうするとマエチが37歳、テンコーが26歳、
Ｂブロックの一番下にはアキラン34歳が入るというケースも成り立つ。
この場合、２回戦はマエチ37歳vsテンコー26歳で、マエチが勝ったならば、そのまま優勝。
けどテンコーが勝った場合、決勝の相手・ナーニャの年齢も44歳という事でギリギリ成立し、
この場合はナーニャが優勝という事になる。
175や185を書いてる人って、そこまで考えた？
明記されてない条件を出題者はこういうつもりだったなんて回答者に強要するなんてのは、
プロの仕事とは思えないけどね。