地頭が良いか50秒で分かる問題がこれ [604928783]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>205
それ問題わかんないから問題文間違ってることにして逃げようって心の表れでしょ 2かな
50秒は無理だな
紙とペンがありで2分はいる
じがしら
【地頭】
能楽で、地謡(じうたい)をする人々の統率者。
じとう
【地頭】
中世の荘園(しょうえん)で、租税徴収・軍役・守護に当たった管理者。後に権力を増して領主化した。
?「泣く子と―には勝てぬ」(赤ん坊や権力者とは争ってもかなわない)
この手の問題にしては簡単だった
1分以上かかったらさすがにやばいだろ
06282704280604■藤井 学 ベストシステム(株)代表 札幌市中央区南2条西9丁目1-2サンケンビル4F
会社法人等番号 4300-01-015540 代表取締役 藤井学
取締役 椎名勝彦 藤井稔 恒松敏枝 石井純一 監査役 藤井靖子
■岡田トオル 2ちゃんねる削除人
■上田浩 東京プラス 取締役 2ちゃんねる削除人 (有)ユニット代表
■竹中直純 東京プラス取締役 未来検索ブラジル代表
東京都渋谷区代々木5丁目59番5号東信代々木ビル
■紀藤正樹 2chの影の顧問弁護士カルトと悪徳商法で金儲けする二枚舌、善人面男。
■中尾嘉宏 株式会社ゼロ・ピンクちゃんねる管理代表取締役会社法人番号4300−01−008942
札幌市厚別区中央二条五丁目2番1号クラスターユーエム2階
代表取締役中尾嘉宏 取締役中尾優美子 取締役藤井学 監査役中尾京子
札幌市厚別区もみじ台南七丁目5番10号 中尾嘉宏 自宅電話番号 011-897-7012
番号通知 会社電話番号 011-893-5871(番号通知)011-893-5873
番号通知・代表番号)011-893-5874FAX専用番号)011-893-7085(着信専用)
■西村博之 東京都新宿区新宿5-12-5 アクロス新宿602号室 携帯090-9849-9821
■西村国之 【博之の父親】現在甲府税務署勤務資産課税特別調査官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614
関東財務局北新第2住宅 山梨県甲府市北新1−7-402号室
■西村明子 【博之の母親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室
?03-3900-4360
マァブこと 藤井 学 クンw や
FOXこと 中尾 クンw
のおうちの情報もa
問題文がゴミすぎた
車が一台であることを明示してないから
ちなみに英語の出題文
There are 3 boxes, exactly one of which has a car. You can keep the car if you pick the correct box!
https://brilliant.org/problems/the-boxes/ 一瞬だろ?www
1「この箱に車が入ってます」が真と仮定
↓
そうすると、2.には車が入ってないことになる
↓
2「入っていません」も真になり矛盾(真はひとつのみ)
2「入っていません」が真と仮定
↓
1は偽なので、1には入ってない
↓
そうすると3の「1に入ってない」も真になり矛盾(真はひとつのみ)
検算すると:
1.「入っています」→偽。つまり1の箱は空
2.「入っていません」→偽。車はこの箱にある
3.「1の箱に入っていません」→真
説明するほうがつかれるなw ふつうに「検算」パートが先に思いつくレベルwww
>>740
なかなか難しい非制限用法使ってるね
訳
「箱が3つあり、そのうちただ1つだけに車が入っています。正しい箱を選べば車をゲットできるよ!」 >>740
>>742
なるほど。日本語誤訳で、こういう可能性もあるのか
1.「入ってる」は真。車(1台目)はこの箱にある
2.「入ってない」は偽。車(2台目)がこの箱にある
3.「1に入ってない」は偽。車(3台目)がこの箱にあるかもしれない。どっちだかわからないwww これできない奴らは税金泥棒以下のおつむだから税金泥棒の下賤な公務員バカにできないぞ
これ勝手に偽は
1 この箱には車が入ってます が
この箱には車が入ってません になるとしちゃってるけど
別に偽はなんでもいいんだよな
>>100
あのさ、一人で30億とか稼ぐYouTuberみたいなのがいる世の中なのよ。
頭の良さ関係ないの。 箱の下に注意書きが????の時点でん?ってなったので確実にバカでしたわ
本当のことが書いてあるのは1つしかないってのがポイントで、1に車が入っていた場合、2に車が入っていた場合、3に車が入っていた場合を想定すれば、本当のことが1つだけ(3だけ本当)になる2が正解となる
箱に車が入る訳ねーだろ
ってちょっと混乱させるのも狙いなのか
こんな問題作るれる奴がすげーわ
頭悪いから読んで問題理解するだけで50秒かかったわ
ところで答えは2だろ?
なんで3ってことになってんの?
>>425
「車が入っている箱はどれか」であって「車が入っている箱をすべて答えろ」
ではないから確実に条件を満たす2でええじゃろ >>24
これ、1か2が本当だと仮定すると矛盾する 問題は解かせてもらった
車は箱の中には入っていない!
3つのうちどれかひとつだけ車が入ってるなんて言ってないから複数回答でいいんだよな
1が本当のことを言っていて1と2に車が入っている
本当のことを言っていないものは注意書きの反対のことになるの?
それとも「うんこ漏らした」みたいな事が書いてあるの?
だとしたら車が入っていることを確定する文章は1の「この箱には車が入っています」のみだから1になる
クイズ的な直感でも2に行っちゃうよね
そのせいで罠かと思ってちょっと考えちゃったわ
本当のことを言っているのが1つとあるから、1つでは消去法で特定に至らず正解は無しだね。
「正解無しにすることでサイトに誘導する」が正解。
大方の予想の「3が本当で2に入ってる」は不正解だね。
3が本当の時には2か3に入っているのであって、3に入ってる可能性を消去できる情報が無いからやはり特定できない。
仮説検証でやってけば、2じゃん
地道に場合分けで攻めるのが良し。正解はあるんだから
>>301
構造そのままで、あらかじめな先入観で誤読を誘う良い問題
けど、小中学校でやったら7割は納得しない悪問 問題が糞すぎだろ
全部の箱に車入ってる可能性あるじゃん
ようやく答えが分かって解けなかった自分にショック受けてるわ。
しばらく鬱になりそうだわ…
この手の問題の構造を知ってるか否かで変わるから気にしなくていいよ
小学校中学年の知能テストはこの辺で天性の才能を測るけど、
解き方の手順を知れば時間はかかるけど8割は解ける
マジで2だったか
こんな捻りの無い問題を間違える奴がいるって
>>168
なるほど、そんなやり方があったのか
直感的に3がほんとならで1,2が嘘でピッタリだからすぐ答えでちゃったよ これ最短で解くにはどういう手順踏めばよかったの?
ここで知りたいのは答えではなく知的な解き方なんだよね
本当の事は一つしか言ってないんだから
よく考えたら分かるな
矛盾を探せば良いだけか
2だな
ダンボールに車入るわけ無いじゃん
正解は2って思い込んで以降考える気にもなれん
レスは全く読んでいない
問題文の書き方も悪いな
出題者って自分は日本語完璧だと思い込んでるけど
そっち側も機能的非識字の場合が多い
>>1
矛盾しないのは1・2が嘘の時だけ
つまり車は2に入ってる >>811
入っている場所3通りと3つの箱の
3×3のマトリックスを脳内で並行処理すれば一瞬 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています