【速報】毎日新聞、「本件の特殊性に鑑み」と記載の決裁文書を開示 安倍晋三さん完全にチェックメイト ★4 [632480509]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小池晃koike_akira
『毎日新聞』夕刊。衝撃のスクープ。
16年6月、近畿財務局が大阪航空局に通知した際の決済文書に、「本件の特殊性に鑑み」と。
他の決済文書には「学園に価格提示を行う」との記載も。
『毎日』が情報公開請求で入手と。
もはや逃れようがありませんね。
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/sp/index.php
※前スレ
【速報】毎日新聞、「本件の特殊性に鑑み」と記載の決裁文書を開示 安倍晋三さん完全にチェックアウ ★3
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520492233/ 朝日は改ざんが問題としてるだけで表現に問題はない
で、財務省は原本のコピーを開示して朝日のターン
そして毎日は別の文章にそういう言葉あったわと言い出した←今ここ？
ウヨくん、朝日だけ堕とすことすら不可能だよコレは＾＾
右翼、国交、大阪で、与党全部泥かぶって沈没してほしいな
次の総理大臣はだーれだ！
石破か岸田か。それとも…
>>322
朝日は国会提出されたものと押し番号と決裁印が一致するって書いてんだろ馬鹿が >>309
毎日が言いたいのは
「別の文章で特殊性と明記されていた、なので朝日の問題となってる文章でも本来特殊性が記載されていて削られた可能性がある」ってこと
「朝日は別文章を勘違いした」なんて言ってないし
そもそもスタンス的に言うわけがない
アホな見方をしすぎ >>349
まとめでしか真実（）知れないからか
一般人と脳の構造が違うんだろうね >>306
ほらよ
◆＜森友文書＞財務省が提出 他の文書の有無、明言せず[毎日新聞 2018/03/08]
今回の写しは国会議員らに既に開示した文書と同じとみられる。
『野党側は「文書はこれだけだと明言してほしい」と求めたが、同省は、書き換え前と後の２種類の文書が存在するか否かを明言しなかった』。 ネトサポが適当なことを言っているので笑ってしまうが状況はこういうこと
佐川は森友の件に「特殊性」はないし「学園に価格提示を行う」こともなかったと答弁
↓
国会議員に開示された決裁文書でもその通り書かれていた
↓
が、朝日がその決済文書、あとから書き換えたものっぽいぞと指摘
↓
財務省は否定できず
↓
毎日が他の決済文書に「特殊性」「学園に価格提示を行う」を発見
↓
佐川の答弁が虚偽だったことが確定＆国会議員に開示された決済文書ではどうしてその文言がないのか疑問が生まれる
こういうことで、とりあえず佐川終了→証人喚問へ、のルートは確定じゃないかな
ちょっと待って
維新が自民に歯向かってんじゃん
どうなってんだよコレ
これだと財務省が改竄する理由がどこにもないんだよ。
同じような文言の書類を包み隠さずに公開しているんだから。
朝日が消えたと騒いでいるキーワードが全て含まれているんでしょ？
これでは改竄する理由がない。公開してんだから。
>>313
そもそもCIAの中身が変わっちゃって安倍の敵ばっかりなんじゃね？(笑) 麻生はガチでいつもの余裕な態度がないから終わりだと感づいてる
朝日は対照して抜けてるところがあるって書いてるんだろ？
違う文書なら文面ごと違うんだから対照できないだろ
もういい加減安倍とその一味全員牢獄にぶち込んで法治国家を取り戻すべえよ
似てるけど別件の文章が出てきて
これがあるならあっちもヤバイ内容なんだろうと喜んでるのがケンモメン
朝日はこの文書を勘違いしたに違いないとかいう願望みたいなもんにすがるネトウヨ
正解はどっちかね
麻生の首はもはやアベ氏マターですらなく確定
ということ？
>>386
通告無しの質問ぶつけて頑張ってるじゃん(笑) >>333
そもそも情報源の秘匿なんて当たり前何だろ何言ってんだ >>366
維新がマジに裏切ったのなら小池を挟んで近い石破の可能性がある 一応アホウヨの陰謀論に釘刺しとくけど
もし自民党なりその意を受けた何者かが
捏造した決裁文書を朝日新聞に持ち込んで罠にかけようとした、場合
そいつが公文書偽造罪に問われるだけで、朝日の信頼は揺らぎませんので悪しからず
まあ面白い騒ぎにはなるかもな、でも犯罪になるのも朝日じゃないです
いったい誰がそんな馬鹿な役を引き受けると？ｗ
安倍を悪党みたいに印象操作してるけどめっちゃクリーンでワロタw
しかし、現代の普通の日本人さんを見てると
魯迅先生の阿Qは傑作だったことがわかるな
>>50
あれ３ケタスレ伸ばしてたんだっけｗ
未だにデマ流してるやつ居るくらいだし >>351
何周遅れやねん
いよいよボケたか口曲がり 正直、安倍政権がこの程度で崩れるとは思えないんだけどなあ
>>352
＞和田議員のブログで決まり
クッソワロタｗｗｗｗ 閣僚の辞任とかって
だいたいこういう、混乱に乗じて発表されるよな
「先手を打ちました！潔い！」って雰囲気マンマンで
>>376
コピーじゃなくて原本を出す
原本は他には存在しないと明言する
これで終わり >>340
仮に朝日新聞の報道通り「『特例』って表現やべえ」ってなって
去年3月の国会の提出資料書き換えてるとしたら、
今回の文書請求した9月の時点で「特例」のヤバさを財務省は認識してるはずだと思うからたぶんそれは違う 和田はデマを流すのが専門だから
青山繁晴みたいなもんだよ
-─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / ＿ ───┐. |
＿＿∠＿ ／ ＿＿∠＿ ／ ／￣| / / ｜
／ ／⌒ヽ ／ ／⌒ヽ /l ／ |
（ | （ | ／ / l ／＼ | /
＼__ ＿ノ ＼__ ＿ノ ／ ＼ ／ ＼ |＿／
＿＿|＿＿ ＿＿ l ＿＿|＿＿ l ヽヽ
| | ￣￣ ／ -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐ ￣|￣ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ｰ┴─ ヽ_ | ヽ＿_ ／ ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | ＿. ├─┼─┤ ＿_
| ｌ | ｌ ／￣ └─┴─┘ ￣ ヽ
| | | | （ , l ヽ |
し し ヽ＿＿ / ヽ＿__,ヽ _ノ
朝日終わったって言ってる人いるけどさ、普通文書番号控えるよね
「別の決裁文書を同一の物と誤認した」なんてこと、本当に起こると思うか？
安倍ちゃんはさっさと認めて麻生切ればいいのにできないってことは
相当都合が悪いんだろうね
改竄がなきゃ怪文書だといって即否定してるだろうし
佐川さん謎の自殺しちゃうんじゃないの？(´・ω・`)
>>382
財務省はこれまで事前に価格を提示したことは無いって答弁してる
国会に提出した決裁文書にも当然書いてない
でも毎日が出して来た別の文書には書かれてる
もう原本確認出来なきゃお話にならないって事になる訳 朝日が番号同じ別版なのが確定したとして
判子つきは一体いくつあんだよｗ
ハッシュ関数にする前に改竄するから意味がないんだよなぁ
安倍ちゃん、ここは財務省を悪役にして、自民vs財務省の構図にしよう
これでいける
>>311
バカなネットサポーター
当にゴミの件が特殊性なのは、
既に2月に公開済みの、財務省の文書でわかっているわ
◆【新森友関連文書】安倍昭恵が名誉校長になる前、国は強気に籠池を退けていたことが判明。「安倍昭恵名誉校長」スゴイ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1518184518/
◆佐川国税庁長官は完全“アウト” 昭恵夫人は？ 財務省がメールなど400ページ以上の新規文書を公開 https://dot.asahi.com/dot/2018020900107.html
ところが、安倍昭恵首相夫人が同年9月5日に小学校の名誉校長に就任したころから同省の対応が変化しはじめる。
同年11月には、昭恵夫人付の政府職員が財務省に問い合わせをしていたことがすでに明らかになっているが、
12月には交渉内容が一変している。 >>379
元々改憲成立のためだけに作られた
自民のファンネル部隊だし
つーても立憲民主の台頭でいつ議員失職するかも
分からん人たち
だったら存在意義示しとかんとってなるわさ 毎日が公開したのは朝日が手に入れたとされる書類の傍証書類みたいなもの
なのにプラスのスレタイこれって酷くないか
【朝日ピンチ】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520494785/ >>399
もし自民党なりその意を受けた何者かが
捏造した決裁文書を朝日新聞に持ち込んで罠にかけようとした、場合
これはちょっと厳しい仮定ですね… 朝日新聞が騒ぎ出した森友文書（調書）はこういう事らしい
・ 決裁文書は一つ
・ それをもとに、添付資料や調書など子供段階の文書が
「色んなバージョン」として作られる。（例： ◯◯向け説明用、◯◯提出用）
・ 別バージョンの添付調書などは書き換えに値せず（内容に濃淡の差はあるが同じ扱い）
・ 朝日新聞は、この 調書など 子供文書のどれか一つと、
決裁文書の文字面が違っていたので【書き換え】と報道して” 公文書改ざん騒ぎ ”を演出
・ 朝日の記事内容と、それに便乗した野党による追及のやり方が
余りにも的外れで想定外過ぎるため財務省側も「説明する」のに当惑してる状態
http://2chan.tv/jlab-long/s/long180307154720.jpg
358 名前：あなたの1票は無駄になりました[] 投稿日：2018/03/07(水) 19:24:25.24 ID:Cq2dXCJg0 [2/2]
過去に行政にいた者だが。
決裁文書は確かに一つしかない。
しかし、決裁文書を作る過程でそのテスト版や副本、決裁してもらうに当たってその説明用や手持ち用など、様々なバージョンが存在する。
それぞれの内容は一緒だが、言い回しや添付資料が異なることは多々ある。
上司に分かってもらうためにね。
そのように工夫、苦労して、やっと決裁文書の原本に判子をもらうわけだ。
今回は、それらの下書き的な文書の一つを誰かが「確認した」だけなんだろう。そりゃ、正式な決裁文書と異なる部分はあるよ。
そして、そこには「改竄」も「捏造」という事実は存在しない。 官僚が勝手にやっただけ安倍ちゃんは知らなかった
はい永久論破
別の文書に同様の記載があってそれも国会に提出済みならわざわざ改竄する必要があるのか？
>>377
佐川はんに確定申告してもらいましょうか 国会でだけど 高橋洋一「バージョン違いでマスコミが盛り上がっていましたけど
ぶっちゃけると決裁文章は複数作り上げるんですよ
ほんちゃんは一つなんですけど、上司にあげていく時にこっちは
捨てろと言われて練り上げられていくんです
バージョン違いはパソコンの中に大量に眠ってるはずですｗ」
>>352
どうせリンクも踏まないだろうから当該箇所をコピペしといてやるよ
朝日新聞は文書を確認。
契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は【起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。】
契約当時の文書には学園とどのようなやり取りをしてきたのかを時系列で書いた部分や、学園の要請にどう対応したかを記述した部分があるが、【開示文書ではそれらが項目ごとなくなったり、一部消えたりしている。】 >>435
既に責任の押し付け合いが始まってるわなw >>129
毎日の本音はわかる。
予算委員会なんだから、予算の話しろよ。
これだけ。
なのに、そうは言わない。
言い方がこうなるｗ
時間があったら、4月からの新聞えらび向けに
論評できるけどね……だいたいの新聞は全部美点があります。
参考に。
毎日は、たとえば、こう。変態ｗ 安倍のサポーター昨日は一致した文書が今日にでてくると大騒ぎして
今日はこれだからな
文書の内容そのものより改ざんが問題になっちゃってるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
