>>873
B-CASカード使用許諾契約に明らかに抵触している。
シュリンクラップ契約を承知のうえで使っているなら有効に決まっているわ。
世の中には、シュリンクラップ契約を認めずその商品を使わないで済ませる、
という自由だってあるのだから。
たとえばオンラインゲームの場合、
電子データであるアイテムに財物・財産上の利益・経済上の利益を認めることで
アイテムは「ゲーム運営会社の所有物＝ユーザーへの貸与物」ではなく
アイテムは「ユーザーの所有物」であるのだと主張できる余地はある。
B-CASカードにはそのようなものはないので、
B-CASカードがユーザーの所有物であると主張するのは無理。
> シュリンプパック契約の有効性すら怪しい
> 所有者がB-CASであるということから争っていく可能性
などとインターネットの辺境僻地肥溜め痰壷で吠えるのは勝手だが、
世の中はそのようには動いていないことを理解すべきだな。