スレ違い気味だが、そういう明確な基準がないもののコンクールとか大会って信用できねーよな。
体操とかもそうだけど、あれはまだ「この技を決めたら何点」とかいう基準があるじゃん。
それプラス芸術点とか印象点（だっけか）とかそういう「審査員の好み」が加点されるわけだけど。
音楽のコンクール、クラシックならまだしも（あれも一応ちゃんと弾けているか+芸術点ってことで、
体操に近いものは多少あるかもしれん）、作曲でコンクールなんてまったく信用出来ん。
露骨に審査員の好みだけで決まってしまうじゃん。例えば俺はほとんどクラしか聞かないが、
俺が審査員になったらロックっぽいのとかJ-Popっぽいのとかは「くだらなく」聞こえるだろうな。
じゃあもっと広範な音楽経験を持つ人なら、っていうけどそんなもんどこに基準があるんだ？
最終的には単なる「好み」だろ。

審査員なんかやめて、全部一般人1000人とかの投票制にすればいいかもしれんが、結局
その1000人に「受けやすい」曲作った奴が勝ち。芸術の本質とか言い出すとキリがないが
まあ一般人に受ける曲、売れてる曲が後世に残るかっていうとそれだけじゃないことは、クラの歴史
からみても明らかだよな。